El valor predictivo de los síntomas de alarma en pacientes con estreñimiento funcional según Roman IV

El estreñimiento funcional es una de las cinco enfermedades gastrointestinales más frecuentes en las consultas externas. Se sabe que la prevalencia mundial del estreñimiento crónico se estima en un 14% y la prevalencia en adultos en mi país es de un 4,0% a un 10,0%. En general, se cree que el diagnóstico de estreñimiento funcional se basa en una historia clínica y un examen físico completos. Sin embargo, estos estándares se utilizan principalmente en investigación clínica y no siempre son estrictamente aplicables a la práctica clínica. Por lo tanto, además de los síntomas principales, la historia clínica debe incluir evidencia de enfermedades orgánicas (síntomas de alarma). El rectorragia, la anemia, la pérdida de peso, la fiebre, los antecedentes familiares de cáncer de colon y la edad de aparición mayor de 50 años se consideran síntomas de alarma de enfermedades gastrointestinales graves, pero el valor de los síntomas de alarma para distinguir enfermedades orgánicas de enfermedades funcionales aún no está bien , aún se necesita más investigación. En 2016, se actualizó y publicó el estándar Roma IV, con algunas actualizaciones en la definición y los criterios de diagnóstico para el estreñimiento funcional. Sin embargo, existen pocos estudios sobre la práctica clínica basados ​​en Roma IV. Las ventajas y desventajas de ajustar los criterios diagnósticos de Roma IV en comparación con Roma III en la aplicación clínica aún no están claras. Con el fin de evaluar el valor predictivo de los síntomas de alarma de estreñimiento funcional basados ​​en Roman IV, diseñamos este estudio transversal. Se utiliza para evaluar el valor predictivo de los síntomas de alarma de estreñimiento funcional y enfermedad orgánica intestinal, así como el valor predictivo de los síntomas de alarma de enfermedades intestinales benignas y malignas relacionadas con los síntomas de estreñimiento funcional.