Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo clínico aleatorizado multicéntrico de tratamiento con láser más triamcinolona intravítrea para el edema macular diabético

21 de junio de 2010 actualizado por: University of Sydney

Ensayo clínico aleatorizado multicéntrico de fase II/III de tratamiento con láser más 4 mg de inyección intravítrea de triamcinolona para reducir el edema macular diabético

Es probable que este estudio identifique un tratamiento mejorado y económico para el edema macular diabético, una de las causas más comunes de ceguera tanto en Australia como en el resto del mundo. Los objetivos específicos del estudio son probar las siguientes hipótesis:

  • Que la triamcinolona intravítrea seguida de tratamiento con láser da como resultado una mayor mejora en la agudeza visual que el placebo seguido de tratamiento con láser de ojos con edema macular secundario a diabetes;
  • Que la triamcinolona intravítrea seguida de tratamiento con láser da como resultado un mayor grado de resolución del edema macular que el placebo seguido de tratamiento con láser de ojos con edema macular secundario a diabetes;
  • Que la triamcinolona intravítrea seguida de tratamiento con láser da como resultado una menor necesidad de tratamiento adicional con láser para controlar el edema macular diabético que el placebo seguido de tratamiento con láser;
  • Que la triamcinolona intravítrea seguida de láser tiene un perfil de seguridad manejable y aceptable en ojos con edema macular diabético.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Un aumento de 25 veces en el riesgo de quedar ciego en el diagnóstico de diabetes es una de las amenazas más abrumadoras que enfrentan las personas con diabetes. Estimulados por varios informes anecdóticos no controlados, ya estamos realizando un ensayo clínico aleatorizado de triamcinolona intravítrea para el tratamiento del edema macular diabético refractario al tratamiento con láser convencional. El análisis de los datos de 3 meses de este estudio ya ha demostrado de forma inequívoca que el tratamiento reduce o elimina de forma muy significativa el edema macular a corto plazo y mejora la agudeza visual. Por lo tanto, la triamcinolona intravítrea puede representar el avance más significativo en la prevención de la ceguera en personas con diabetes desde la introducción del tratamiento con láser. También es una intervención altamente rentable que puede ser administrada por oftalmólogos generales. La siguiente pregunta a responder, que será abordada directamente por el presente estudio, es si existe un efecto beneficioso sinérgico significativo cuando los esteroides intravítreos se combinan con la terapia actual (láser).

Este estudio representa el segundo gran proyecto llevado a cabo por la Australian Retinal Collaboration (ARC). El ARC tiene como objetivo establecer los estándares más altos posibles para la investigación clínica iniciada por investigadores en enfermedades de la retina en Australia. Habiendo inscrito y tratado a más del objetivo de 120 pacientes, actualmente estamos completando un ECA de anastomosis coriorretiniana inducida por láser para la oclusión de la vena central de la retina, un concepto australiano innovador para una enfermedad grave y por lo demás intratable. Es probable que el estudio propuesto identifique un tratamiento mejorado y económico para una de las causas más comunes de ceguera tanto en Australia como en el resto del mundo. La triamcinolona intravítrea también es una intervención que ha generado un gran interés a nivel internacional y en la que los miembros de la ARC son pioneros reconocidos.

Es muy probable que la implementación exitosa del estudio propuesto, que es factible, tenga un efecto inmediato y directo en la prevención de la discapacidad visual y la ceguera en personas con diabetes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

54

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New South Wales
      • Sydney, New South Wales, Australia, 2000
        • Save Sight Institute, Sydney/Sydney Eye Hospital Campus, University of Sydney

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad >= 18 años
  • Diagnóstico de diabetes mellitus tipo 1 o 2
  • Edema macular diabético que afecta a la fóvea de uno o ambos ojos (fáquico o pseudofáquico) en el que está indicado el tratamiento con láser a juicio del investigador
  • Mejor agudeza visual corregida de 19-68 letras (6/12 -6/120)
  • Edema macular definido en el examen clínico que involucra el centro de la mácula
  • Grosor retinal > 250 micras en subcampo central de 1 mm en OCT
  • El investigador se siente cómodo aplazando el tratamiento con láser macular durante 6 semanas

Criterio de exclusión:

  • Glaucoma que no está controlado o está controlado pero con defectos de campo glaucomatosos
  • Pérdida de visión debida a otras causas (p. degeneración macular relacionada con la edad, degeneración macular miópica, oclusión de la vena retiniana)
  • Edema macular debido a otras causas, incluida la tracción vítrea
  • Una afección ocular que impediría la mejora de la agudeza visual a pesar de la resolución del edema (como la atrofia foveal)
  • Tratamiento previo IVTA dentro de los 6 meses o con TA peribulbar dentro de los 3 meses
  • Cirugía de cataratas en los últimos 6 meses
  • Tratamiento con láser retinal en los últimos 4 meses
  • PDR de alto riesgo al inicio o la terapia con láser no se puede retrasar durante 6 semanas en la retina
  • Antecedentes de enfermedad viral del herpes en el ojo del estudio
  • Opacidad de los medios, incluida la catarata que ya impide una fotografía macular adecuada y el tratamiento con láser, o catarata que probablemente impedirá una visualización adecuada dentro de 2 años
  • Alergias conocidas al acetato de triamcinolona
  • El paciente ya está recibiendo tratamiento con esteroides sistémicos
  • Enfermedad grave intercurrente como septicemia, cualquier condición que pudiera afectar el seguimiento o la documentación fotográfica (p. geográfico, psicosocial)
  • Historia de insuficiencia renal crónica que requiere diálisis o trasplante renal
  • Presión arterial >180/110 mmHg

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La proporción de ojos que muestran una mejora de la agudeza visual de 10 letras en un gráfico LogMAR en comparación con el nivel previo a la inyección 24 meses después del tratamiento
Periodo de tiempo: 24 meses
A los 24 meses, se observó una mejora de ≥10 letras LogMAR en 15/42 (36 %) ojos tratados con IVTA más láser en comparación con 7/42 (17 %) ojos tratados solo con láser (p = 0,047, razón de probabilidad 2,79, 95 % IC, 1,01, 7,67).
24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de tratamientos con láser necesarios para el tratamiento del edema macular durante el transcurso del estudio.
Periodo de tiempo: 24 meses
Se requirió al menos 1 retratamiento en el segundo año del estudio en 29/42 (69 %) de los ojos tratados con IVTA más láser en comparación con 19/42 (45 %) de los ojos solo con láser (p = 0,187).
24 meses
Cambio en el grosor de la retina demostrado en tomografía de coherencia óptica (OCT)
Periodo de tiempo: 24 meses
No hubo diferencia en la CMT media (346,8 μm ± 114,9 SD frente a 372,6 μm ± 154,2 SD, comparando IVTA más láser frente a láser solo, p = 0,349) o la agudeza visual media logMAR (56,1 ± 15,7 SD frente a 54,5 ± 16,1 SD letras, p=0,439).
24 meses
La incidencia de efectos secundarios moderados o graves relacionados con el procedimiento de inyección intravítrea o relacionados con el fármaco.
Periodo de tiempo: 24 meses
Se eliminaron las cataratas de 17/28 (61 %) de los ojos tratados con IVTA fáquica más láser frente a 0/27 (0 %) de los ojos solo con láser (p<0,001). Se requirió tratamiento para la presión intraocular elevada en 27/42 (64 %) de los ojos con IVTA más láser en comparación con 10/42 (24 %) de los ojos con solo láser (p<0,001)
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mark C Gillies, MBBS, PhD, Save Sight Institute, Deaprtment of Clinical Ophthalmology, University of Sydney
  • Investigador principal: Ian L McAllister, MBBS, Lions Eye Institute, The University of Western Australia
  • Investigador principal: Tien Wong, MBBS, PhD, Royal Victoria Eye & Ear Hospital, Department of Ophthalmology, University of Melbourne
  • Investigador principal: Jennifer Arnold, MBBS, Marsden Eye Centre Parramatta

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2005

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de junio de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de junio de 2010

Última verificación

1 de noviembre de 2005

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Edema macular diabético

3
Suscribir