Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de dos métodos de presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP) para apoyar la extubación exitosa de bebés con peso al nacer ≤ 1500 gramos (C2CPAP)

22 de enero de 2007 actualizado por: Sunnybrook Health Sciences Centre

Un ensayo de control aleatorizado que compara dos métodos de administración de presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP), CPAP con sistema de flujo para bebés y CPAP de burbujas, para respaldar la extubación exitosa de bebés con peso al nacer inferior o igual a 1500 gramos al nacer (C2CPAP)

La presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP) se ha utilizado con éxito para promover la extubación en la población de bebés prematuros. Los dos métodos de CPAP a examinar son utilizados actualmente por muchas instituciones, sin embargo, ningún estudio ha comparado estos métodos para determinar cuál es mejor en la población de recién nacidos <1500 gramos (peso al nacer) en la extubación de soporte. Este estudio controlado aleatorio examinará dos tipos de CPAP: el Infant Flow System y el Bubble CPAP. Este estudio clínico aleatorizado, controlado y de un solo sitio tiene como objetivo determinar si el CPAP de burbuja o el CPAP del sistema de flujo para bebés (IFS) es más efectivo para apoyar la extubación en bebés con pesos al nacer < 1500 gramos. Setenta y seis bebés serán aleatorizados, inmediatamente antes de la extubación, a IFS o Bubble CPAP de 5 cmH2O. El resultado primario es la extubación exitosa, definida como no alcanzar los criterios de fracaso durante los 7 días posteriores a la extubación. Los criterios de fracaso se definen como pH < 7,25 y PCO2 > 65 mmHg o un aumento sostenido de FiO2 de 0,15.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: la presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP) se ha utilizado con éxito para promover la extubación en la población de bebés prematuros (Davis y Henderson-Smart, 2002). Los dos métodos de CPAP a examinar son utilizados por muchas instituciones, sin embargo, ningún estudio ha comparado estos métodos para determinar cuál es mejor en la población de recién nacidos <1500 gramos (peso al nacer) para apoyar la extubación. Este estudio puede tener implicaciones de ahorro de costos. Si se demuestra que la CPAP de burbuja es igual de eficaz en esta aplicación, las unidades de cuidados intensivos neonatales (UCIN) tendrán una opción más asequible para proporcionar una CPAP eficaz.

Métodos: Este estudio clínico aleatorizado, controlado y de un solo sitio tiene como objetivo determinar si el CPAP de burbujas o el CPAP del sistema de flujo para bebés (IFS) es más efectivo para apoyar la extubación en bebés con pesos al nacer < 1500 gramos. Setenta y seis bebés serán aleatorizados inmediatamente antes de la extubación a IFS o Bubble CPAP de 5 cmH2O. El resultado primario es la extubación exitosa, definida como no alcanzar los criterios de fracaso durante los 7 días posteriores a la extubación. Los criterios de fracaso se definen como pH < 7,25 y PCO2 > 65 mmHg o un aumento sostenido de FiO2 de 0,15.

Participantes: Se contactará a los padres/tutores de los bebés elegibles y se les dará información sobre el estudio, y se responderá cualquier pregunta. Luego se les permitirá considerar la participación en el estudio en privado. El reclutador regresará a la hora acordada y se obtendrá el consentimiento informado de quienes accedan a participar. Se abordará a los padres de acuerdo con las pautas de NICU @ SWCHSC. Los bebés son elegibles si pesan al nacer < 1500 gramos, deben ser extubados para CPAP y no tienen anomalías conocidas de las vías respiratorias o sospechas de anomalías genéticas.

Análisis: Se utilizará análisis ANOVA múltiple para variables continuas, chi-cuadrado para variables categóricas, incluido el resultado primario.

Conclusión: Los resultados de este estudio determinarán qué método de CPAP es el mejor método para apoyar la extubación en el lactante < 1500 g.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción

76

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4L 2Y6
        • Reclutamiento
        • Sunnybrook & Women's College Health Sciences Centre
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Marilyn D Hyndman

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Bebé intubado
  • ≤ 1500 gramos al nacer
  • Decisión de extubar a CPAP hecha por el equipo clínico
  • Consentimiento informado por escrito obtenido

Criterio de exclusión:

  • Tener anomalías conocidas de las vías respiratorias.
  • Tiene grado III o IV o leucomalacia periventricular
  • Tienen síndromes genéticos conocidos o sospechados.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
fracaso de la extubación definido por lo siguiente: pH < 7,25 y PCO2 > 65 (o un aumento de 15 mmHg antes de la extubación), un aumento sostenido (> 1 hora) de FiO2 de 0,15 (en comparación con la preextubación) o apno significativo

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
reintubación
tiempo en días en CPAP
edad gestacional corregida al cese de CPAP
ganancia de peso promedio en CPAP
evaluación del dolor será

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Marilyn D Hyndman, Sunnybrook & Women's College Health Sciences Centre

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2003

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de enero de 2007

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2007

Última verificación

1 de septiembre de 2005

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Sistema de flujo infantil

3
Suscribir