Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguridad y eficacia que compara ProDisc-C con la cirugía ACDF para tratar la SCDD

17 de octubre de 2017 actualizado por: Synthes USA HQ, Inc.

Un ensayo clínico multicéntrico, prospectivo, aleatorizado y controlado que compara la seguridad y la eficacia de ProDisc-C con la cirugía de fusión y discectomía cervical anterior (ACDF) en el tratamiento de la enfermedad discal cervical sintomática (SCDD)

El objetivo de esta investigación clínica es comparar la seguridad y la eficacia de ProDisc-C con la cirugía de discectomía y fusión cervical anterior (ACDF) en el tratamiento de la enfermedad del disco cervical sintomática (SCDD).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

368

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 58 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Enfermedad discal cervical sintomática (SCDD) en un nivel vertebral entre C3-C7 definida como: dolor de cuello o brazo (radicular); y/o un déficit funcional/neurológico con al menos una de las siguientes condiciones confirmadas por imágenes (CT, MRI o rayos X): Núcleo pulposo herniado; espondilosis (definida por la presencia de osteofitos); y/o Pérdida de altura del disco.
  • Edad entre 18 y 60 años.
  • No responde al tratamiento no quirúrgico durante aproximadamente seis semanas o presenta síntomas o signos progresivos de compresión de la raíz nerviosa/médula espinal frente al tratamiento conservador.
  • Puntuación NDI mayor o igual a 15/50 (30%).
  • Capaz desde el punto de vista psicosocial, mental y físico para cumplir plenamente con el protocolo, incluido el cumplimiento del cronograma y los requisitos de seguimiento y el llenado de formularios.
  • Consentimiento informado firmado.

Criterio de exclusión:

  • Más de un nivel vertebral que requiere tratamiento.
  • Marcada inestabilidad cervical en radiografías laterales en reposo o en flexión/extensión: traslación mayor de 3 mm y/o mayor de 11 grados de diferencia rotacional con respecto a cualquiera de los niveles adyacentes.
  • Tiene un nivel fusionado adyacente al nivel a tratar.
  • Confirmación radiográfica de enfermedad o degeneración articular facetaria grave.
  • Alergia conocida al cobalto, cromo, molibdeno, titanio o polietileno.
  • Cuerpos vertebrales clínicamente comprendidos en los niveles afectados debido a un traumatismo actual o pasado, p. por la apariencia radiográfica de callo de fractura, unión defectuosa o falta de unión.
  • Cirugía previa en el nivel a tratar.
  • Espondilosis grave en el nivel a tratar, caracterizada por cualquiera de los siguientes: Osteofitos en puente; Una pérdida de altura del disco superior al 50%; o Ausencia de movimiento (
  • Dolor de cuello o brazo de etiología desconocida.
  • Osteoporosis: se utilizará un cuestionario de detección de osteoporosis, SCORE (Estimación de riesgo de osteoporosis calculada simple), para evaluar a los pacientes que requieren una medición de densidad mineral ósea DEXA (absoptiometría de rayos X de energía dual). Si se requiere DEXA, la exclusión se definirá como un puntaje T medido de densidad ósea DEXA menor o igual a -2.5 (la definición de osteoporosis de la Organización Mundial de la Salud).
  • Enfermedad de Paget, osteomalacia o cualquier otra enfermedad ósea metabólica (excluyendo la osteoporosis que se aborda anteriormente).
  • Diabetes mellitus severa que requiere manejo diario de insulina.
  • Embarazada o interesada en quedar embarazada en los próximos tres años.
  • Infección activa - sistémica o local.
  • Tomar medicamentos o cualquier fármaco que se sepa que interfiere potencialmente con la cicatrización de huesos/tejidos blandos (p. ej., esteroides).
  • Artritis reumatoide u otra enfermedad autoinmune.
  • Enfermedad sistémica incluyendo SIDA, VIH, hepatitis.
  • Neoplasia maligna activa: Un paciente con antecedentes de cualquier neoplasia maligna invasiva (excepto cáncer de piel no melanoma), a menos que haya sido tratado con intención curativa y no haya presentado signos o síntomas clínicos de la neoplasia maligna durante al menos 5 años.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ProDisc-C
Dispositivo de reemplazo total de disco ProDisc-C diseñado para tratar SCDD de un solo nivel en la columna cervical de C3-C7
Reemplazo total del disco con ProDisc-C
Otros nombres:
  • ProDisc-C
Comparador activo: Control
ACDF
Discectomía y fusión cervical anterior
Otros nombres:
  • Control

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito general
Periodo de tiempo: 84 meses
Definición del patrocinador de éxito general: (1) La puntuación NDI del sujeto mejoró en al menos un 20 % sobre el valor de referencia preoperatorio (2) Los parámetros neurológicos del sujeto, es decir, motores, sensoriales y reflejos, se mantuvieron o mejoraron en comparación con el valor de referencia preoperatorio (3) No se requirieron extracciones, revisiones, reoperaciones o fijación adicional para modificar cualquier implante (4) No se produjeron eventos adversos relacionados con el tratamiento, ProDisc-C o su implantación o cirugía ACDF o sus implantes asociados o material de injerto
84 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito neurológico
Periodo de tiempo: 84 meses
% de sujetos que tuvieron éxito neurológico (es decir, los parámetros neurológicos del paciente, es decir, motores, sensoriales y reflejos se mantienen o mejoran en comparación con el valor inicial preoperatorio)
84 meses
NDI
Periodo de tiempo: 84 meses

NDI es un cuestionario de estado funcional específico de la condición que completa el paciente con 10 elementos que incluyen dolor, cuidado personal, levantar, leer, dolores de cabeza, concentración, trabajo, conducir, dormir y recreación y es la medida de autoinforme más utilizada para el cuello dolor.

El NDI se puede calificar como un puntaje bruto o se puede duplicar y expresar como un porcentaje. Cada sección se califica en una escala de calificación de 0 a 5 (0 = 'Sin dolor' y 5 = 'Peor dolor imaginable'). Los puntos se pueden sumar a una puntuación total. La prueba se puede interpretar como una puntuación bruta, con una puntuación máxima de 50, o como un porcentaje: 0 puntos o 0 % significa que no hay limitaciones de actividad, 50 puntos o 100 % significa limitación de actividad completa.

La duración media de la prueba es de 3-8 minutos y los resultados pueden interpretarse como:

  • 0-4 puntos (0-8%) sin discapacidad;
  • 5-14 puntos (10-28%) discapacidad leve;
  • 15-24 puntos (30-48%) discapacidad moderada;
  • 25-34 puntos (50-64%) discapacidad severa;
  • 35-50 puntos (70-100%) invalidez total
84 meses
SF-36 Puntaje compuesto físico (PCS)
Periodo de tiempo: 84 meses

El formulario corto-36 (SF-36) es un cuestionario de 36 elementos que mide la calidad de vida (QoL) en ocho dominios, que se basan tanto física como emocionalmente. Los ocho dominios que mide el SF-36 son los siguientes: funcionamiento físico; limitaciones de rol debido a la salud física; limitaciones de rol debido a problemas emocionales; energía/fatiga; el bienestar emocional; funcionamiento social; dolor; salud general. También se incluye un elemento único que identifica el cambio percibido en la salud, lo que convierte al SF-36 en un indicador útil para el cambio en la calidad de vida a lo largo del tiempo y el tratamiento.

Los pacientes pueden tardar al menos media hora en completar el SF-36.

El puntaje compuesto físico (PCS) analiza específicamente el promedio promedio de todas las preguntas físicamente relevantes.

84 meses
SF-36 Puntaje mental compuesto (MCS)
Periodo de tiempo: 84 meses

El formulario corto-36 (SF-36) es un cuestionario de 36 elementos que mide la calidad de vida (QoL) en ocho dominios, que se basan tanto física como emocionalmente. Los ocho dominios que mide el SF-36 son los siguientes: funcionamiento físico; limitaciones de rol debido a la salud física; limitaciones de rol debido a problemas emocionales; energía/fatiga; el bienestar emocional; funcionamiento social; dolor; salud general. También se incluye un elemento único que identifica el cambio percibido en la salud, lo que convierte al SF-36 en un indicador útil para el cambio en la calidad de vida a lo largo del tiempo y el tratamiento.

Los pacientes pueden tardar al menos media hora en completar el SF-36.

La puntuación mental compuesta (MCS) analiza específicamente el promedio medio de todas las preguntas relevantes mentales o emocionales.

84 meses
Satisfacción EVA
Periodo de tiempo: 84 meses
La escala analógica visual (VAS) es un cuestionario de uso común y se presenta como una línea horizontal de 100 mm. Un paciente representa su opinión personal sobre su salud agregando una línea vertical en la línea horizontal VAS entre los extremos de "Sin satisfacción [con la cirugía/resultado]" en 0 mm y "Satisfacción total [con la cirugía/resultado]" en 100 mm .
84 meses
Intensidad del dolor de cuello EVA
Periodo de tiempo: 84 meses
La escala analógica visual (VAS) es un cuestionario de uso común y se presenta como una línea horizontal de 100 mm. Un paciente representa su opinión personal con respecto a su salud agregando una línea vertical en la línea horizontal VAS entre los extremos de "Sin dolor [de cuello]" en 0 mm y "Peor dolor [de cuello] posible" en 100 mm.
84 meses
Frecuencia del dolor de cuello EVA
Periodo de tiempo: 84 meses
La escala analógica visual (VAS) es un cuestionario de uso común y se presenta como una línea horizontal de 100 mm. Un paciente representa su opinión personal con respecto a su salud agregando una línea vertical en la línea horizontal VAS entre los extremos de "Ninguno de los tiempos [Neck] Pain" en 0 mm y "All of the Time [Neck] Pain" en 100 mm.
84 meses
Intensidad del dolor en el brazo VAS
Periodo de tiempo: 84 meses
La escala analógica visual (VAS) es un cuestionario de uso común y se presenta como una línea horizontal de 100 mm. Un paciente representa su opinión personal con respecto a su salud agregando una línea vertical en la línea horizontal VAS entre los extremos de "Sin dolor [de brazo]" a 0 mm y "Peor dolor [de brazo] posible" a 100 mm.
84 meses
Frecuencia de dolor de brazo VAS
Periodo de tiempo: 84 meses
La escala analógica visual (VAS) es un cuestionario de uso común y se presenta como una línea horizontal de 100 mm. Un paciente representa su opinión personal con respecto a su salud agregando una línea vertical en la línea horizontal VAS entre los extremos de "Ninguno de los tiempos [Dolor en el brazo]" en 0 mm y "Todo el tiempo [Dolor en el brazo]" en 100 mm.
84 meses
Cirugía de nuevo
Periodo de tiempo: 84 meses
% de sujetos que optarían por someterse a la cirugía nuevamente si tuvieran la opción a los 84 meses
84 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2003

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de febrero de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de febrero de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de febrero de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de octubre de 2017

Última verificación

1 de octubre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Reemplazo total del disco

3
Suscribir