- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00530803
La eficacia de la crema EMLA frente al parche Synera para la reducción del dolor durante la venopunción en niños
La eficacia de la mezcla eutéctica de crema anestésica local (EMLA) frente al parche Synera para la reducción del dolor durante la venopunción en niños
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Las venopunciones son componentes comunes y necesarios de la atención médica pediátrica. Desafortunadamente, muchos niños tienen "fobia a las agujas" e incluso un procedimiento simple, como una venopunción, puede causar estrés y ansiedad significativos para el paciente y los padres involucrados. Los estudios han demostrado que las agujas son la peor parte de las visitas relacionadas con el hospital o la atención médica para los niños.
El parche Synera utiliza un sistema de calentamiento controlado para administrar transcutáneamente una mezcla de lidocaína/tetracaína para lograr un efecto analgésico. No hay estudios publicados que comparen la eficacia del parche Synera con otros anestésicos tópicos en niños. El objetivo de este estudio es comparar la eficacia del parche Synera aplicado durante 20 minutos con la eficacia de la crema EMLA aplicada durante 60 minutos para reducir el dolor asociado con las venopunciones en niños.
Los pacientes, niños de 4 a 12 años que requerían venopunciones en las clínicas, se aleatorizaron para recibir Synera durante 20 minutos o EMLA durante 60 minutos. Un observador cegado registró las puntuaciones de dolor utilizando una escala de calificación numérica (NRS). El niño y el padre evaluaron el dolor con la Escala FACES de Wong-Baker y el NRS, respectivamente. El resultado primario fue el número de sujetos que informaron "sin dolor". Los resultados secundarios fueron las medidas de los padres y del observador del dolor del niño y la presencia de reacciones cutáneas.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
New York
-
Bronx, New York, Estados Unidos, 10467
- Children's Hospital at Montefiore
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Niños en clínicas ambulatorias que requieren venopunción para atención médica
- Edades 4-12 años
- La capacidad de demostrar una comprensión adecuada de la escala de clasificación del dolor Wong-Baker FACES
- Los padres de los niños inscritos deben estar presentes durante el procedimiento y estar dispuestos a calificar el dolor de su hijo
Criterio de exclusión:
- Piel dañada o inflamada en el sitio de aplicación designado
- Sensibilidad conocida a los componentes de Synera o EMLA (lidocaína, tetracaína o anestésicos locales del tipo amida o éster, derivados paraaminobenzoicos (PABA))
- Contraindicaciones para el uso de SYnera o EMLA (enfermedad hepática grave, antecedentes de metahemoglobinemia inducida por fármacos, tomando antiarrítmicos de clase 1)
- Uso de analgésicos en las últimas 24 horas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Crema EMLA
A los participantes se les aplicará una dosis de EMLA Cream en el sitio de la venopunción 1 hora antes del procedimiento.
Dosis basada en la edad y el peso: 4-6 años y más de 10 kg recibirán 10 g de EMLA; 7-12 años y más de 20 kg recibirán 20 g de EMLA.
|
60 minutos x1
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Parche Synera
A los participantes se les aplicará un parche Synera en el sitio de la venopunción 20 minutos antes del procedimiento.
|
20 minutos x1
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Autoevaluación del dolor de los participantes mediante la escala de evaluación del dolor FACES de Wong-Baker.
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la finalización de la venopunción
|
Se pidió a los participantes que informaran su nivel de dolor utilizando una escala de calificación de dolor Wong-Baker FACES de 6 puntos que va desde 0, "sin dolor", hasta 5, "el máximo dolor que puede tener".
La escala de calificación del dolor Wong-Baker FACES es una herramienta validada para medir el dolor en pacientes de hasta 3 años.
Una puntuación de dolor FACES inferior o igual a 2 se considera sin dolor o dolor leve y es clínicamente aceptable.
Los estudios han demostrado que las puntuaciones promedio de dolor de FACES para niños que reciben acceso vascular con placebo son de 2,2 a 3,5.
|
inmediatamente después de la finalización de la venopunción
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calificación de los padres sobre el dolor del niño usando un NRS de 6 puntos
Periodo de tiempo: inmediatamente después de que se complete la venopunción
|
La escala de calificación numérica (NRS) es una escala de calificación de 6 puntos donde 0 = sin dolor y 5 = peor dolor.
Los padres informaron su propia evaluación subjetiva del nivel de dolor de los participantes.
Cada participante tenía sólo una evaluación de los padres.
El número total de evaluaciones de los padres para cada nivel de dolor en el NRS de 6 puntos se informa como el número total de participantes que experimentaron ese nivel de dolor.
|
inmediatamente después de que se complete la venopunción
|
|
Calificaciones subjetivas del observador cegado del nivel de dolor de los participantes en la colocación del torniquete, utilizando un NRS de 6 puntos
Periodo de tiempo: antes de la venopunción
|
La NRS (Escala de calificación numérica) es una escala de calificación de 6 puntos donde 0 = sin dolor y 5 = peor dolor.
Los observadores cegados informaron su propia evaluación subjetiva del nivel de dolor experimentado por los participantes en la colocación del torniquete.
Se informa el número total de participantes evaluados subjetivamente que experimentaron cada nivel de dolor.
|
antes de la venopunción
|
|
Calificaciones subjetivas del observador cegado del nivel de dolor del participante en la inserción de la aguja, utilizando un NRS de 6 puntos
Periodo de tiempo: durante la inserción de la aguja
|
La NRS (Escala de calificación numérica) es una escala de calificación de 6 puntos donde 0 = sin dolor y 5 = peor dolor.
Los observadores cegados informaron su propia evaluación subjetiva del nivel de dolor experimentado por los participantes en la inserción de la aguja.
Se informa el número total de participantes evaluados subjetivamente que experimentaron cada nivel de dolor.
|
durante la inserción de la aguja
|
|
Calificaciones subjetivas del observador cegado del nivel de dolor del participante a los 5 minutos después del procedimiento de punción venosa, utilizando un NRS de 6 puntos
Periodo de tiempo: 5 minutos después de la venopunción
|
La NRS (Escala de calificación numérica) es una escala de calificación de 6 puntos donde 0 = sin dolor y 5 = peor dolor.
Los observadores cegados informaron su propia evaluación subjetiva del nivel de dolor que experimentaban los participantes 5 minutos después de que se completó la venopunción.
Se informa el número total de participantes evaluados subjetivamente que experimentaron cada nivel de dolor.
|
5 minutos después de la venopunción
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Catherine C Skae, MD, Children's Hospital at Montefiore
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Wong DL, Baker CM. Pain in children: comparison of assessment scales. Pediatr Nurs. 1988 Jan-Feb;14(1):9-17. No abstract available.
- Cummings EA, Reid GJ, Finley AG, McGrath PJ, Ritchie JA. Prevalence and source of pain in pediatric inpatients. Pain. 1996 Nov;68(1):25-31. doi: 10.1016/S0304-3959(96)03163-6.
- Arts SE, Abu-Saad HH, Champion GD, Crawford MR, Fisher RJ, Juniper KH, Ziegler JB. Age-related response to lidocaine-prilocaine (EMLA) emulsion and effect of music distraction on the pain of intravenous cannulation. Pediatrics. 1994 May;93(5):797-801.
- Bishai R, Taddio A, Bar-Oz B, Freedman MH, Koren G. Relative efficacy of amethocaine gel and lidocaine-prilocaine cream for Port-a-Cath puncture in children. Pediatrics. 1999 Sep;104(3):e31. doi: 10.1542/peds.104.3.e31.
- Chen E, Zeltzer LK, Craske MG, Katz ER. Children's memories for painful cancer treatment procedures: implications for distress. Child Dev. 2000 Jul-Aug;71(4):933-47. doi: 10.1111/1467-8624.00200.
- Eichenfield LF, Funk A, Fallon-Friedlander S, Cunningham BB. A clinical study to evaluate the efficacy of ELA-Max (4% liposomal lidocaine) as compared with eutectic mixture of local anesthetics cream for pain reduction of venipuncture in children. Pediatrics. 2002 Jun;109(6):1093-9. doi: 10.1542/peds.109.6.1093.
- Fitzgerald M, Millard C, McIntosh N. Cutaneous hypersensitivity following peripheral tissue damage in newborn infants and its reversal with topical anaesthesia. Pain. 1989 Oct;39(1):31-36. doi: 10.1016/0304-3959(89)90172-3.
- Halperin DL, Koren G, Attias D, Pellegrini E, Greenberg ML, Wyss M. Topical skin anesthesia for venous, subcutaneous drug reservoir and lumbar punctures in children. Pediatrics. 1989 Aug;84(2):281-4.
- Humphrey GB, Boon CM, van Linden van den Heuvell GF, van de Wiel HB. The occurrence of high levels of acute behavioral distress in children and adolescents undergoing routine venipunctures. Pediatrics. 1992 Jul;90(1 Pt 1):87-91.
- Kapelushnik J, Koren G, Solh H, Greenberg M, DeVeber L. Evaluating the efficacy of EMLA in alleviating pain associated with lumbar puncture; comparison of open and double-blinded protocols in children. Pain. 1990 Jul;42(1):31-34. doi: 10.1016/0304-3959(90)91088-Z.
- Lawson RA, Smart NG, Gudgeon AC, Morton NS. Evaluation of an amethocaine gel preparation for percutaneous analgesia before venous cannulation in children. Br J Anaesth. 1995 Sep;75(3):282-5. doi: 10.1093/bja/75.3.282.
- Ramsook C, Kozinetz CA, Moro-Sutherland D. Efficacy of ethyl chloride as a local anesthetic for venipuncture and intravenous cannula insertion in a pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care. 2001 Oct;17(5):341-3. doi: 10.1097/00006565-200110000-00005. No abstract available.
- Sethna NF, Verghese ST, Hannallah RS, Solodiuk JC, Zurakowski D, Berde CB. A randomized controlled trial to evaluate S-Caine patch for reducing pain associated with vascular access in children. Anesthesiology. 2005 Feb;102(2):403-8. doi: 10.1097/00000542-200502000-00025.
- Wollin SR, Plummer JL, Owen H, Hawkins RM, Materazzo F, Morrison V. Anxiety in children having elective surgery. J Pediatr Nurs. 2004 Apr;19(2):128-32. doi: 10.1016/s0882-5963(03)00146-5.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiarrítmicos
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Moduladores de transporte de membrana
- Anestésicos Locales
- Bloqueadores de canales de sodio activados por voltaje
- Bloqueadores de canales de sodio
- Anestésicos Combinados
- Lidocaína
- Prilocaína
- Combinación de fármacos de lidocaína y prilocaína
- Tetracaína
Otros números de identificación del estudio
- 07-06-159
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Crema EMLA
-
Arcutis Biotherapeutics, Inc.TerminadoDermatitis atópica EccemaEstados Unidos, Canadá
-
Arcutis Biotherapeutics, Inc.TerminadoDermatitis atópica (eccema)Estados Unidos, Canadá, República Dominicana
-
LEO PharmaTerminadoDermatitis atópicaReino Unido
-
ChinaNormTerminado
-
Beatrice Olsson DuseTerminado
-
NovoBliss Research Pvt LtdAmbe Phytoextracts Pvt. LtdAún no reclutando
-
Oregon Health and Science UniversityUniversity of Colorado, Denver; National Institute of Arthritis and Musculoskeletal... y otros colaboradoresTerminadoEczema | Dermatitis atópica | Eczema atopico | Trastornos atópicosEstados Unidos
-
Children's Hospital of Fudan UniversityTerminadoNiño, hospitalizadoPorcelana
-
ChinaNormReclutamiento
-
Damascus UniversityTerminadoExtrusión de DienteRepública Árabe Siria