Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rectopexia laparoscópica para prolapso rectal

8 de julio de 2015 actualizado por: Lene H. Iversen, Aarhus University Hospital

Rectopexia posterior laparoscópica sin malla versus rectopexia anterior laparoscópica con malla para el prolapso rectal: un estudio prospectivo, doble ciego y aleatorizado

El objetivo del presente estudio prospectivo, doble ciego, aleatorizado es estudiar si la rectopexia anterior laparoscópica con malla es tan buena como la rectopexia posterior laparoscópica con respecto a la defecación obstructiva posterior.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El prolapso rectal de espesor total se define como una "caída" del recto de manera que queda fuera del cuerpo. El prolapso rectal solo se puede tratar con cirugía.

La elección del procedimiento depende del estado general del paciente y se basa en el juicio clínico. Por lo general, los pacientes de edad avanzada y de alto riesgo son tratados mediante procedimientos perineales. A todos los demás pacientes se les ofrece una rectopexia abdominal usando técnicas abiertas o laparoscópicas. El principio general para todos los procedimientos abdominales es inducir adherencias entre el recto elevado y movilizado y la fascia presacra.

Al menos entre el 30% y el 60% desarrollan complicaciones a largo plazo: Defecación obstructiva, que puede estar relacionada con un traumatismo peroperatorio en la inervación del recto. La preservación de los tallos laterales durante la movilización rectal da como resultado una menor frecuencia de defecación obstructiva posterior, pero también una mayor tasa de recurrencia.

En Bélgica se ha desarrollado una técnica laparoscópica con conservación de nervios para el prolapso rectal: la rectopexia anterior con malla laparoscópica.

Después de este procedimiento, se ha informado que la tasa de defecaciones obstruidas después es inferior al 10%, es decir, mucho más baja que la observada después de otros procedimientos.

Los resultados funcionales después de esta técnica laparoscópica con conservación de nervios deben compararse con los de la rectopexia posterior laparoscópica, es decir, el método laparoscópico convencional.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

75

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Aarhus C
      • Aarhus, Aarhus C, Dinamarca, DK-8000
        • Aarhus University Hospital, Department of Surgery P

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con prolapso rectal de espesor total para quienes el departamento ofrecería rectopexia abdominal de acuerdo con la recomendación del departamento. Es decir, que el paciente sea apto para un procedimiento de rectopexia abdominal.

Criterio de exclusión:

  • Edad menor de 18 años.
  • Embarazo o lactancia.
  • Pacientes que no hablan ni leen danés.
  • Demencia u otra enfermedad psiquiátrica, es decir, incapacidad para dar consentimiento informado.
  • Recurrencia del prolapso rectal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Rectopexia anterior con malla laparoscópica
El peritoneo se incide sobre el lado derecho del promontorio. La incisión se extiende en forma de J invertida a lo largo del lado derecho del recto y sobre la parte más profunda de la bolsa de Douglas. Se incide la fascia de Denonvilliers y se abre ampliamente el tabique rectovaginal (mujeres)/rectovesical (hombres). Se sutura una malla protésica (3 x 17 cm) con suturas no absorbibles a la cara ventral del recto en el tabique rectovaginal/rectovesical ya los bordes seromusculares laterales del recto y se fija sobre el promontorio con una grapadora. El fórnix posterior de la vagina (mujeres)/suelo de la vejiga (hombres) se eleva y se sutura a la cara anterior de la malla. Luego, el peritoneo inciso se cierra sobre la malla.
Comparador activo: Rectopexia posterior laparoscópica
El recto se moviliza hasta el hueso coccígeo, luego se eleva cefálicamente y se sutura con una sutura multifilamento a la fascia presacra justo debajo del promontorio sacro. Los tallos laterales deben dejarse intactos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La gravedad de la defecación obstructiva según la puntuación de incontinencia y estreñimiento de Wexner y la puntuación del síndrome de defecación obstruida
Periodo de tiempo: 1 año después de la operación
1 año después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Pruebas fisiológicas del anorrecto: manometría anorrectal, sensibilidad anal, ecografía anal, tránsito colónico.
Periodo de tiempo: 1 año después de la operación
1 año después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Søren Laurberg, Professor, Aarhus University Hospital, Department of Surgery P

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de julio de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de julio de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de julio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de julio de 2015

Última verificación

1 de julio de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Prolapso rectal

Suscribir