Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prescribir ejercicio para la prevención de caídas y fracturas: un enfoque del equipo de salud familiar (PEPTEAM)

10 de octubre de 2018 actualizado por: University of Waterloo

Ejercicio personalizado para la prevención de caídas y fracturas en adultos mayores: un enfoque del equipo de salud familiar

Las caídas y las fracturas son una de las principales causas de muerte y discapacidad en la población de adultos mayores. Las consecuencias de las caídas y fracturas contribuyen sustancialmente a los costos de atención médica y pueden tener un impacto negativo significativo en la calidad de vida del individuo. El ejercicio se ha estudiado como una opción para reducir el riesgo de fracturas y prevenir caídas mejorando el equilibrio y la fuerza muscular. La prevención de las caídas es importante, ya que un antecedente de caídas es un fuerte predictor de sufrir otra. Aquellos que tienen un alto riesgo de fractura o caída requieren una evaluación específica del paciente y una prescripción de ejercicio individualizada que se adapte a sus necesidades. Este tipo de programa puede no estar típicamente disponible dentro de la comunidad ya un bajo costo. Estas personas pueden experimentar dificultades cuando intentan hacer ejercicio debido a barreras como la falta de transporte y la falta de conocimiento. Como el primer punto de contacto con el sistema de atención médica para muchos médicos de familia, se encuentran en la posición ideal para brindar consejos sobre ejercicios a sus pacientes. Sin embargo, la falta de tiempo y habilidades especializadas en la prescripción del ejercicio dificultan esto para muchos de ellos. Como resultado, los equipos de salud familiar que brindan atención interdisciplinaria centrada en el paciente se están volviendo populares. En este modelo, la atención es compartida y proporcionada por el miembro del equipo más adecuado (p. médico, enfermera, especialista en ejercicio). Además, muchas intervenciones de ejercicio no incluyen un aspecto de cambio de comportamiento, que puede ser un componente importante cuando se intenta que las personas adopten un nuevo comportamiento de salud como el ejercicio. Por lo tanto, el propósito de este proyecto es evaluar la viabilidad de implementar un programa de ejercicio personalizado para personas con alto riesgo de caídas o fracturas mayores de 65 años en un entorno de atención primaria utilizando un modelo de atención interdisciplinario que se basa en un cambio de comportamiento de salud. modelo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las caídas y las fracturas juntas representan una de las principales causas de morbilidad y mortalidad en la población de adultos mayores. Además, las consecuencias de las caídas y las fracturas contribuyen con costos sustanciales al sistema de atención médica e impactan negativamente en la calidad de vida del individuo. Dado que el envejecimiento de la población de Canadá está aumentando a un ritmo sin precedentes, es imperativo que la prevención y el tratamiento de caídas y fracturas sean una prioridad. Una de esas poblaciones particularmente vulnerable a caídas y fracturas son las personas diagnosticadas con osteoporosis o baja masa ósea.

Se ha estimado que aproximadamente 10 mil millones de personas han sido diagnosticadas con osteoporosis y otros 34 millones están en riesgo con baja masa ósea. Las fracturas por fragilidad relacionadas con la osteoporosis son una consecuencia común de la osteoporosis y dan como resultado una mayor morbilidad y mortalidad. Aproximadamente el 50 % de las personas que sufren una fractura de cadera no recuperan su nivel anterior de movilidad e independencia funcional, lo que hace que muchas de estas personas dependan del uso de dispositivos de asistencia.

Actualmente, el énfasis del tratamiento y manejo de la osteoporosis es prevenir la aparición de fracturas por fragilidad y los efectos secundarios posteriores que las acompañan. Un metaanálisis reciente ha demostrado que el ejercicio puede ayudar a prevenir y mantener la pérdida ósea en mujeres posmenopáusicas. Se han establecido sólidamente otros beneficios del ejercicio, como el aumento de la fuerza muscular y el equilibrio, para prevenir indirectamente las fracturas mediante la reducción del riesgo de caídas. Aquellos que tienen un alto riesgo de caídas o fracturas requieren una evaluación específica del paciente y una prescripción individualizada que normalmente no está disponible dentro de la comunidad o a bajo costo. Además, puede ser difícil involucrar a estas personas si han pasado la mayor parte de su vida en un estado sedentario y experimentan barreras como la falta de transporte y la falta de conocimiento sobre los tipos de ejercicio apropiados o cómo iniciar el ejercicio en su rutina diaria. viviendo. Además, muchos ejercicios pueden no ser apropiados para todas las personas según la ubicación de la fractura y el nivel de función física. Se ha enfatizado que el enfoque debe estar en un programa de ejercicio individualizado, que abarque las necesidades individuales y reconozca las limitaciones individuales.

Los médicos de familia pueden estar en una posición ideal para entregar una prescripción de ejercicio a un paciente, ya que a menudo son el primer punto de contacto con el sistema de atención médica. Sin embargo, ha habido una serie de problemas citados con el uso de médicos de familia para implementar la entrega de una prescripción de ejercicio. Entre esas barreras, la falta de tiempo y la falta de conocimiento han sido identificadas como las más problemáticas. Un modelo de atención interdisciplinario del equipo de salud familiar se está volviendo cada vez más importante en lo que respecta al tratamiento de afecciones crónicas como la osteoporosis. Los equipos de salud familiar brindan una forma ideal de atención donde los miembros del equipo trabajan juntos para implementar el programa y mejorar la adherencia.

Una limitación de muchas intervenciones de ejercicios es que no incluyen un componente de cambio de comportamiento que puede ser un factor importante a considerar cuando se intenta facilitar el cumplimiento de un programa de ejercicios. El enfoque del proceso de acción de salud es un modelo de cambio de comportamiento que se ha utilizado ampliamente en una variedad de contextos de salud que incluyen, entre otros, la actividad física. La justificación de la selección de este modelo es que incorpora principios clave de otros modelos de cambio de comportamiento. Además, el modelo ha sido citado como una herramienta válida y confiable para predecir los niveles de actividad física en adultos mayores.

Este proyecto describe una intervención de ejercicio que es de naturaleza multidisciplinaria y se adapta al individuo para ser empleado dentro de un equipo interdisciplinario de salud familiar. Además, esta intervención incorpora un componente de cambio de comportamiento con principios clave como la planificación de acciones y la planificación de afrontamiento que se basan en el modelo HAPA para facilitar la adopción de actividad física en esta población vulnerable.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

11

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Kitchener, Ontario, Canadá, N2G 1C5
        • Centre for Family Medicine (CFFM)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • > 65 años
  • Paciente del Equipo de Salud de la Familia del Centro de Medicina Familiar (CFFM FHT)

Tener al menos uno de los siguientes:

  • 2 o más caídas en los últimos 12 meses
  • 75 años +
  • alto riesgo de fractura basado en el CAROC
  • dificultad para caminar o mantener el equilibrio según lo determine el médico tratante
  • caída aguda
  • Historia de una fractura por fragilidad después de los 50 años.

Criterio de exclusión:

  • deterioro cognitivo moderado a severo
  • deterioro neurológico moderado a severo
  • no puedo comunicarme en ingles
  • contraindicaciones para el ejercicio según lo determine el médico
  • hipertensión no controlada
  • cuidados paliativos, cáncer actual, en diálisis
  • participación en un programa de ejercicio similar que incluya entrenamiento de resistencia al menos 3 veces por semana

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Identificar pacientes en riesgo/prescripción de ejercicio
La intervención se entregó en dos visitas y dos llamadas telefónicas de seguimiento. El médico identifica que el paciente tiene riesgo de caídas o fracturas Primera visita: prescripción individualizada de ejercicios por parte de un fisioterapeuta. Visita dos: entrevista motivacional (asesoramiento conductual) por kinesiólogo Llamada telefónica 1 y 2: El kinesiólogo revisa los componentes conductuales (planificación de acción, planificación de afrontamiento, autoeficacia de afrontamiento, intenciones).

La intervención se entregó en dos visitas y dos llamadas telefónicas de seguimiento.

  • El médico identifica que el paciente está en riesgo de caídas o fracturas
  • Primera visita: prescripción individualizada de ejercicios por parte de un fisioterapeuta.
  • Visita dos: entrevista motivacional (asesoramiento conductual) por kinesiólogo
  • Llamada telefónica 1 y 2: el kinesiólogo revisa los componentes del comportamiento (planificación de acciones, planificación de afrontamiento, autoeficacia para afrontamiento, intenciones).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Actividad física (Informes de cambios en la actividad física desde el inicio hasta el seguimiento de seis semanas)
Periodo de tiempo: Línea de base, seguimiento de 6 semanas
El acelerómetro X2-Mini (Gulf Coast Data Concepts., EE. UU.) es un sensor tridimensional que se utiliza para capturar los niveles de actividad de un individuo. El acelerómetro se lleva en la cadera del participante durante cuatro días. Se adquiere el número de minutos que el individuo pasa en cada categoría de intensidad de ejercicio. Los umbrales del acelerómetro componen cuatro categorías de actividad: (1) sedentaria; (2) poca luz; (3) luz alta; (4) moderado-vigoroso. Los monitores de actividad se han indicado como el medio más preciso para medir los niveles de actividad física.
Línea de base, seguimiento de 6 semanas
Actividad física (autoinforme) (Información de cambios en la actividad física desde el inicio hasta el seguimiento de seis semanas)
Periodo de tiempo: Línea de base, seguimiento de 6 semanas
Los participantes completan diariamente un libro de registro de actividad física para documentar la finalización de los ejercicios prescritos y enumerar cualquier actividad adicional en la que puedan haber estado involucrados. Se informa el porcentaje de ejercicios prescritos completados (por ejemplo, si los participantes completaron 2 de 3 ejercicios prescritos, el porcentaje informado sería del 67%). Se informa la media (DE).
Línea de base, seguimiento de 6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado del cambio de comportamiento: Planificación de la acción
Periodo de tiempo: Línea de base, seguimiento de 6 semanas

Un cuestionario psicométrico evaluará la planificación de la acción utilizando una escala de Likert al inicio y 6 semanas de seguimiento.

Planificación de la acción: cuándo, dónde y cómo una persona se involucrará en el ejercicio recomendado. Se administró un cuestionario psicométrico que evaluaba la Planificación de la Acción al inicio y durante el seguimiento. El cuestionario psicométrico utilizó una escala Likert de 5 puntos. (0 representa el peor rendimiento) a 25 (mejor rendimiento).

Línea de base, seguimiento de 6 semanas
Resultado de cambio de comportamiento: planificación de afrontamiento
Periodo de tiempo: Línea de base, seguimiento de 6 semanas

Un cuestionario psicométrico evaluará la planificación de afrontamiento utilizando una escala de Likert al inicio y 6 semanas de seguimiento.

Planificación de afrontamiento: evalúa la capacidad de un individuo para superar las barreras percibidas, p. falta de tiempo, mal tiempo. Se administró un cuestionario psicométrico para evaluar la planificación de afrontamiento al inicio y durante el seguimiento. El cuestionario psicométrico utilizó una escala Likert de 5 puntos. (0 representa el peor rendimiento) a 20 (mejor rendimiento).

Línea de base, seguimiento de 6 semanas
Resultado del cambio de comportamiento: autoeficacia para afrontar
Periodo de tiempo: Línea de base, seguimiento de 6 semanas

Un cuestionario psicométrico evaluará la autoeficacia de afrontamiento utilizando una escala de Likert al inicio y 6 semanas de seguimiento.

Autoeficacia de afrontamiento: evalúa la creencia de un individuo en su capacidad para superar las barreras. Se administró un cuestionario psicométrico para evaluar la autoeficacia de afrontamiento al inicio y durante el seguimiento. El cuestionario psicométrico utilizó una escala Likert de 5 puntos. (0 representa el peor rendimiento) a 45 (mejor rendimiento).

Línea de base, seguimiento de 6 semanas
Resultado del cambio de comportamiento: intenciones
Periodo de tiempo: Línea de base, seguimiento de 6 semanas

Un cuestionario psicométrico evaluará las intenciones utilizando una escala de Likert al inicio y 6 semanas de seguimiento.

Intenciones: evalúa la intención de un individuo de participar en los ejercicios recomendados. Se administró un cuestionario psicométrico para evaluar las intenciones al inicio y durante el seguimiento. El cuestionario psicométrico utilizó una escala Likert de 5 puntos. (0 representa el peor rendimiento) a 15 (mejor rendimiento).

Línea de base, seguimiento de 6 semanas
Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS)
Periodo de tiempo: Línea de base, seguimiento de 6 semanas
El cuestionario EQ-5D-5L se utilizará para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud al inicio y a las seis semanas de seguimiento. El cuestionario EQ-5D-5L es muy breve y fácil de completar, lo que lo hace ideal para un entorno clínico ajetreado. Consta de cinco preguntas que indagan sobre dolor, depresión, actividades, autocuidado y movilidad. 0 (representa el mejor rendimiento) a 25 (representa el peor rendimiento).
Línea de base, seguimiento de 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Lora M Giangregorio, PhD, University of Waterloo

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de agosto de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de octubre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de octubre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de febrero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de octubre de 2018

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 17664

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Prevención de caídas y fracturas

  • Bambino Gesù Hospital and Research Institute
    Terminado
    Obesidad Pediátrica Severa (IMC > 97° pc -Según Centers for Disease Control and Prevention IMC Charts-) | Pruebas de función hepática alterada | Intolerancia glucémica
    Italia
3
Suscribir