Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cognitive Skills Training for Homeless Youth

27 de marzo de 2017 actualizado por: New York State Psychiatric Institute

Cognitive Skills Training to Improve Vocational Outcome in Homeless Youth

Many young people who are homeless have cognitive deficits which impede their ability to secure and maintain employment. This study looks to see if targeting cognitive deficits can improve cognition and vocational outcome.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

The aim of this research is to conduct a controlled study of cognitive remediation, to provide feasibility data on adapting an established empirically-based cognitive intervention for homeless youth to help them attain vocational goals. The ultimate purpose is that youth will improve in cognitive functioning and have better functional outcomes including jobs to sustain independent living.

The results of this study will inform a larger trial on the efficacy of cognitive remediation in homeless youth to improve cognition and vocational outcomes. Hypotheses are that, compared to those in an active control group receiving computerized work-skills training, individuals who receive cognitive remediation will show greater cognitive benefits on proximal measures of neurocognition and evidence better vocational outcome as defined by greater number of hours worked. This study will address the service gap in the use of integrated psychosocial interventions for homeless populations as the first investigation of cognitive remediation in homeless youth.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

188

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York City, New York, Estados Unidos, 10019
        • Covenant House New York

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 22 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • have a current Diagnostic and Statistical Manual (DSM-IV) Axis I diagnosis
  • residing at Covenant House New York Rights of Passage Program
  • psychiatrically stable for at least 21 days
  • English speaking

Exclusion Criteria:

  • mental retardation (<70 Intelligence Quotient; IQ) on premorbid intelligence estimate)
  • risk for suicide or violence
  • unremitted substance dependence within the past 6 weeks

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Computer skills training
26 sessions conducted 2-3 times a week to train in computer skills related to the workforce.
Participants utilize an interactive software program that delivers tutorials, lessons, and practice sessions to develop computer skills for office based employment. During the learning activities, the clinician offers coaching and assistance in setting up computerized training exercises as needed.
Experimental: Cognitive Remediation
26 sessions conducted 2-3 times a week of cognitive remediation
Neuropsychological Educational Approach to Remediation (NEAR) is an evidence based, manualized cognitive remediation program that targets cognitive deficits (eg memory, processing speed, executive functioning, working memory and attention) with the intent of improving daily functioning.NEAR is conducted in a small group setting, allowing for supportive social interaction while participants work at their own computer station on engaging computerized activities that are selected to address their unique profile of cognitive deficits. Then, as a group they discuss how their respective cognitive activities will help them achieve their vocational goals.
Otros nombres:
  • NEAR

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Global Cognition Score
Periodo de tiempo: Baseline, 13, 26 sessions
A Global Cognition Score will be derived from the average z scores in five domains of cognitive functioning: working memory, verbal memory, processing speed, executive functioning, and attention.
Baseline, 13, 26 sessions

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Vocational outcome
Periodo de tiempo: Baseline, 13, 26 sessions
The vocational outcome will be total number of hours worked. Hours worked per week (range of 0 to 40) will be summed from the time of session 1 of cognitive remediation/active control to the time of one month followup.
Baseline, 13, 26 sessions

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intrinsic Motivation Inventory
Periodo de tiempo: Baseline, 13, 26 sessions
Self-reported motivation for cognitive treatment will be measured using the total score from the Intrinsic Motivation Inventory
Baseline, 13, 26 sessions

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Alice A Medalia, PhD, Columbia University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de marzo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de marzo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de marzo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2017

Última verificación

1 de marzo de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Computer Skills Training

3
Suscribir