Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

CBT Plus SMC en comparación con SMC para síntomas físicos persistentes en atención secundaria (PRINCE) (PRINCE)

7 de mayo de 2019 actualizado por: King's College London

El estudio secundario PRINCE: Intervención de reducción de síntomas físicos persistentes: un cambio de sistema y evaluación en atención secundaria

Breve resumen: Los síntomas físicos persistentes (PPS), también conocidos como síntomas médicamente inexplicables (MUS), es un término que se usa para describir una variedad de síntomas corporales persistentes para los cuales la causa exacta no está clara. Entre el 20 y el 40 % de los pacientes en atención primaria y alrededor del 50 % en atención secundaria experimentan SPP. Los SPP no solo son comunes, sino que la superposición entre diferentes grupos de pacientes puede indicar que estos fenómenos son transdiagnósticos. Los SPP se asocian con una discapacidad profunda y altos costos de atención médica, y si no se tratan, el pronóstico de estos pacientes es malo. Existe un cuerpo de evidencia acumulada que demuestra que las intervenciones cognitivas conductuales pueden reducir los niveles de síntomas y mejorar el funcionamiento en pacientes con SPP. Se diseñó un ensayo controlado aleatorizado (ECA) pragmático para evaluar la rentabilidad clínica y económica de la terapia cognitiva conductual (TCC) + atención médica estándar (SMC) frente a la atención médica estándar sola, en el tratamiento de pacientes con SPP. El ensayo se centrará en pacientes con una variedad de síntomas (p. ej., dolor torácico no cardíaco, fibromialgia), en clínicas de atención secundaria (p. ej., neurología, cardiología y reumatología).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Antecedentes y objetivos del estudio En atención primaria, entre el 20 y el 40% de los pacientes tienen síntomas físicos sin explicación médica. El término síntomas médicamente inexplicables (MUS) es comúnmente utilizado por los profesionales de la salud. Sin embargo, una encuesta de una población sana y una encuesta separada de pacientes con síndrome de fatiga crónica (SFC) sugirieron que el término síntomas físicos persistentes (PPS) era el término preferido. El término PPS puede tener sus inconvenientes, pero se usará en el resto de este documento para cubrir MUS, así como cualquier otro término que pueda usarse en la literatura y en entornos clínicos para referirse a estos síntomas. En atención secundaria, alrededor del 50% de los pacientes tienen SPP, en muchas especialidades. Los PPS están asociados con una discapacidad profunda y altos costos de atención médica. Alrededor del 50% de los pacientes tienen ansiedad y depresión comórbidas y problemas para dormir. Si no se trata, el pronóstico de estos pacientes es pobre.

Este estudio es un ECA pragmático que evaluará la clínica y la rentabilidad de la terapia cognitivo conductual + atención médica estándar (CBT+SMC), que implica 8 sesiones de TCC, versus atención médica estándar (SMC) en el tratamiento de pacientes con SPP .

¿Quién puede participar? Se reclutarán pacientes con varios SPP, como fibromialgia, dolor torácico no cardíaco, síndrome del intestino irritable y una variedad de síntomas neurológicos, por ejemplo, debilidad. Los participantes serán reclutados de clínicas de atención secundaria (p. ej., neurología, cardiología, reumatología) en varios hospitales de Londres.

¿Qué implica el estudio? El personal clínico identificará a los participantes potenciales y los derivará al equipo de investigación. Los pacientes que den su consentimiento para participar en el estudio completarán una serie de cuestionarios sobre sus síntomas y el uso de los servicios de atención médica, y sobre sus pensamientos, sentimientos y creencias relacionados con su PPS (es decir, línea de base). Esto tomará aproximadamente 1.5 horas. Después de esta evaluación de investigación, la mitad de los participantes serán asignados aleatoriamente al brazo de tratamiento (CBT+SMC) o al brazo de control (SMC). Los participantes en el brazo de tratamiento recibirán 8 sesiones individuales de TCC (sesiones semanales o quincenales). La terapia tiene como objetivo ayudar al paciente a desarrollar una comprensión de la relación entre los aspectos cognitivos, fisiológicos y conductuales de su problema; comprender los factores que pueden estar manteniendo el problema y aprender a modificar sus respuestas conductuales y cognitivas para mejorar su calidad de vida. Los participantes del grupo SMC recibirán la atención médica habitual dentro de la clínica.

A los participantes de ambos brazos también se les pedirá que completen cuestionarios a las 9, 20, 40 y 52 semanas después de la aleatorización. La evaluación será independiente de los profesionales de atención médica que brinden atención.

¿Cuáles son los posibles beneficios y riesgos de participar? Al participar en el estudio, los pacientes pueden obtener información útil sobre su condición. Si se asigna al brazo CBT+SMC, los pacientes recibirán 8 sesiones de CBT enfocadas en ayudarlos a controlar sus síntomas, lo que puede mejorar sus síntomas y aumentar su funcionamiento psicosocial. No está claro si la TCC para pacientes con SPP es efectiva; este ensayo evaluará si hay beneficios al recibirlo. Los pacientes pueden beneficiarse de un seguimiento estrecho y de completar las medidas. No se espera que la participación en el estudio esté asociada a riesgos. Los terapeutas que participan en el ensayo son especialistas altamente cualificados y con amplia experiencia en el tratamiento de pacientes con SPP. El equipo del ensayo también incluye un psiquiatra que garantizará aún más la seguridad del paciente en casos complejos. Los participantes podrán tomarse un descanso en cualquier momento durante las reuniones y podrán retirarse del estudio en cualquier momento. También se informará a los participantes que pueden plantear cualquier inquietud que puedan tener con el equipo de investigación y se les proporcionará la información de contacto del Servicio de asesoramiento y enlace con el paciente.

¿Desde dónde se ejecuta el estudio? El estudio ha sido organizado por el Instituto de Psiquiatría, Psicología y Neurociencia (IoPPN) en King's College London y South London and Maudsley National Health Service (NHS) Foundation Trust, y se llevará a cabo en varios hospitales en Londres/Gran Londres, incluidos los hospitales Guy's y St Thomas', King's College Hospital, Princess Royal University Hospital, Royal Free Hospital, University Hospital Lewisham y Queen Elizabeth Hospital.

¿Cuándo comienza el estudio y cuánto tiempo se espera que dure? El estudio comenzó en julio de 2015 y la fecha de finalización del proyecto es marzo de 2019.

¿Quién financia el estudio? El estudio está financiado por Guy's and St. Thomas' Charity.

¿Quién es el contacto principal? Prof. Trudie Chalder trudie.chalder@kcl.ac.uk

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

324

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • London, Reino Unido
        • Queen Elizabeth Hospital
      • London, Reino Unido
        • King's College Hospital
      • London, Reino Unido
        • Royal Free Hospital
      • London, Reino Unido
        • Guy's Hospital
      • London, Reino Unido
        • St Thomas' Hospital
      • London, Reino Unido
        • University Hospital Lewisham
      • Orpington, Reino Unido
        • Princess Royal University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

  • Adultos (18 - 70 años)
  • Pacientes con SPP de amplias poblaciones de pacientes (p. ej., fibromialgia, dolor torácico no cardíaco, síndrome de taquicardia postural ortostática, síntomas neurológicos);
  • Deterioro funcional significativo/discapacidad moderadamente grave, según lo indica la puntuación de la Escala de Ajuste Social y Laboral (WSAS, por sus siglas en inglés) (es decir, una puntuación mínima de 10);
  • Capacidad para completar diarios y cuestionarios en inglés;
  • Voluntad de completar todas las visitas de prueba;
  • Capacidad para dar consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • psicosis activa;
  • trastorno facticio;
  • Cefaleas como único SPP;
  • Convulsiones no epilépticas
  • Dependencia actual del alcohol o adicción a las drogas evaluada por el médico;
  • Consumo actual de benzodiacepinas superior al equivalente de 10 mg de diazepam/día;
  • El paciente recibe actualmente psicoterapia de enfoque basado en TCC/TCC, o ha recibido psicoterapia de enfoque basado en TCC/TCC en el último año, para su PPS;
  • Se cree que el paciente corre un riesgo inminente de autolesionarse;
  • El paciente participa en el ensayo PRINCE Primary.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: TCC+SMC

Terapia cognitiva conductual + Atención médica estándar (terapia cognitiva conductual + SMC):

Sesiones de TCC manual de 8 horas de duración con un terapeuta, semanal o quincenalmente.

Conductual: Terapia conductual cognitiva (TCC) La intervención de TCC utilizada en el ensayo se ha adaptado para personas con SPP y se basa en un modelo de comprensión del SPP (Deary et al 2007). La terapia tiene como objetivo ayudar al paciente a desarrollar una comprensión de la relación entre los aspectos cognitivos, fisiológicos y conductuales de su problema; comprender los factores que pueden estar manteniendo el problema y aprender a modificar sus respuestas conductuales y cognitivas para mejorar la calidad de vida. El enfoque es transdiagnóstico en el sentido de que se enfoca en procesos y mecanismos subyacentes que afectan los trastornos de manera similar, en lugar de centrarse en cómo son diferentes desde el punto de vista del diagnóstico. El abordaje es personalizado durante la terapia siguiendo una evaluación detallada.
Sin intervención: Atención médica estándar (SMC)
Los participantes asignados al grupo SMC (es decir, el grupo de control) recibirán todo el tratamiento y apoyo que recibirían fuera de un ensayo de investigación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de ajuste social y laboral
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la aleatorización
Mide el deterioro en el funcionamiento
52 semanas después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de síntomas físicos persistentes
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la aleatorización
Mide la gravedad, la angustia, la interferencia y la naturaleza problemática del PPS
52 semanas después de la aleatorización
Cuestionario de Salud del Paciente-15 (PHQ-15)
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la aleatorización
Mide la gravedad de los síntomas físicos
52 semanas después de la aleatorización
Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9)
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la aleatorización
Mide el estado de ánimo
52 semanas después de la aleatorización
Trastorno de ansiedad generalizada-7 (GAD-7)
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la aleatorización
Mide la ansiedad generalizada
52 semanas después de la aleatorización
Impresión clínica global (CGI)
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la aleatorización
Mide la percepción del paciente sobre la mejora de su salud general.
52 semanas después de la aleatorización
Inventario de recibos de servicio al cliente (CSRI)
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la aleatorización
Mide la recepción de servicios de atención médica, los costos directos e indirectos de la enfermedad y la rentabilidad de las intervenciones.
52 semanas después de la aleatorización
EuroQol-5D (EQ-5D)
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la aleatorización
Mide el resultado de salud
52 semanas después de la aleatorización
Cuestionario de Respuestas Cognitivas Conductuales
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la aleatorización
Mide creencias y comportamientos.
52 semanas después de la aleatorización
Escala de aceptación
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la aleatorización
evalúa el grado de aceptación de los síntomas difíciles
52 semanas después de la aleatorización

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
PSICÓLOGOS
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la aleatorización
Mide la mejora de los problemas autoevaluados definidos por el paciente
52 semanas después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Trudie Chalder, PhD, King's College London

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de abril de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de abril de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2019

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir