Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A CBT Plus SMC az SMC-hez képest a másodlagos gondozásban jelentkező tartós fizikai tünetek miatt (PRINCE) (PRINCE)

2019. május 7. frissítette: King's College London

A PRINCE másodlagos tanulmány: Állandó fizikai tünetek csökkentésére irányuló beavatkozás: rendszerváltás és értékelés a másodlagos ellátásban

Rövid összefoglalás: A tartós testi tünetek (PPS), más néven orvosilag megmagyarázhatatlan tünetek (MUS) egy olyan kifejezés, amelyet olyan tartós testi tünetek leírására használnak, amelyek pontos oka nem tisztázott. Az alapellátásban a betegek 20-40%-a, a másodlagos ellátásban pedig körülbelül 50%-a tapasztal PPS-t. Nemcsak a PPS gyakori, hanem a különböző betegcsoportok közötti átfedés arra utalhat, hogy ezek a jelenségek transzdiagnosztikusak. A PPS mély rokkantsággal és magas egészségügyi költségekkel jár, és ha nem kezelik, ezeknek a betegeknek a prognózisa rossz. Egyre több bizonyíték támasztja alá, hogy a kognitív viselkedési beavatkozások csökkenthetik a tünetek szintjét és javíthatják a PPS-ben szenvedő betegek működését. Egy pragmatikus randomizált, kontrollált vizsgálatot (RCT) terveztek, hogy értékeljék a kognitív viselkedésterápia (CBT) + Standard Medical Care (SMC) klinikai és költséghatékonyságát a standard orvosi ellátással szemben a PPS-ben szenvedő betegek kezelésében. A vizsgálat a különböző tünetekkel (pl. nem szív eredetű mellkasi fájdalom, fibromyalgia) szenvedő betegekre fog összpontosítani a másodlagos ellátási klinikákon (pl. neurológia, kardiológia és reumatológia).

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Részletes leírás

Háttér és vizsgálati célok Az alapellátásban a betegek 20-40%-ának vannak orvosilag megmagyarázhatatlan testi tünetei. Az orvosilag megmagyarázhatatlan tünetek (MUS) kifejezést gyakran használják az egészségügyi szakemberek. Egy egészséges populáción végzett felmérés és a krónikus fáradtság szindrómában (CFS) szenvedő betegek körében végzett külön felmérés azonban azt sugallta, hogy a tartós fizikai tünetek (PPS) kifejezés a preferált kifejezés. A PPS kifejezésnek megvannak a maga hátrányai, de a dokumentum többi részében a MUS-ra, valamint minden más kifejezésre, amelyet az irodalomban és a klinikai körülmények között használnak ezekre a tünetekre. A másodlagos ellátásban a betegek körülbelül 50%-a szenved PPS-ben, számos szakterületen. A PPS mély rokkantsággal és magas egészségügyi költségekkel jár. A betegek körülbelül 50%-ának szorongása, depressziója és alvászavarai vannak. Ha nem kezelik, ezeknek a betegeknek a prognózisa rossz.

Ez a tanulmány egy pragmatikus RCT, amely értékeli a kognitív viselkedésterápia + standard orvosi ellátás (CBT+SMC) klinikai és költséghatékonyságát, amely 8 CBT-szakaszból áll, szemben a standard orvosi ellátással (SMC) a PPS-ben szenvedő betegek kezelésében. .

Ki vehet részt? Különféle PPS-ben szenvedő betegeket vesznek fel, mint például fibromyalgia, nem szív eredetű mellkasi fájdalom, irritábilis bél szindróma és számos neurológiai tünet, például gyengeség. A résztvevőket a másodlagos ellátásban (pl. neurológia, kardiológia, reumatológia) különböző londoni kórházak klinikáiról toborozzák.

Mit tartalmaz a tanulmány? A potenciális résztvevőket a klinikai személyzet azonosítja, és továbbítja őket a kutatócsoporthoz. Azok a betegek, akik beleegyezését adják a vizsgálatban való részvételhez, számos kérdőívet töltenek ki, amelyekben rákérdeznek a tüneteikre és az egészségügyi szolgáltatások igénybevételére, valamint a PPS-sel (azaz a kiindulási állapotukkal) kapcsolatos gondolataikra, érzéseikre és hiedelmeikre. Ez körülbelül 1,5 órát vesz igénybe. Ezt a kutatási értékelést követően a résztvevők felét véletlenszerűen beosztják a kezelő karba (CBT+SMC) vagy a kontroll (SMC) karba. A kezelési csoportban résztvevők 8 egyéni CBT-ülést kapnak (hetente vagy kéthetente). A terápia célja, hogy segítse a pácienst a problémája kognitív, fiziológiai és viselkedési vonatkozásai közötti kapcsolat megértésében; megérteni azokat a tényezőket, amelyek fenntarthatják a problémát, és megtanulják, hogyan módosítsák viselkedési és kognitív válaszaikat életminőségük javítása érdekében. Az SMC csoport résztvevői a szokásos orvosi ellátásban részesülnek a klinikán belül.

Mindkét kar résztvevőit kérdőívek kitöltésére is felkérik a randomizálást követő 9., 20., 40. és 52. héten. Az értékelés független az ellátást nyújtó egészségügyi szakemberektől.

Milyen előnyei és kockázatai lehetnek a részvételnek? A vizsgálatban való részvétellel a betegek hasznos információkhoz juthatnak állapotukról. Ha a betegek a CBT+SMC karhoz vannak rendelve, 8 CBT-szakaszban részesülnek, amelyek célja, hogy segítsék őket a tüneteik kezelésében, ami javíthatja tüneteiket és javíthatja pszichoszociális működésüket. Nem világos, hogy a PPS-ben szenvedő betegek CBT-je hatékony-e; ez a próba azt fogja felmérni, hogy van-e előnye annak igénybevételének. A betegek számára előnyös lehet a szoros nyomon követés és az intézkedések végrehajtása. Nem várható, hogy a vizsgálatban való részvétel kockázatokkal jár. A vizsgálatban részt vevő terapeuták magasan képzett szakemberek, akik nagy tapasztalattal rendelkeznek a PPS-ben szenvedő betegek kezelésében. A vizsgálócsoportban egy pszichiáter is helyet kapott, aki bonyolult esetekben tovább biztosítja a betegek biztonságát. A résztvevők az ülések során bármikor szünetet tarthatnak, és bármikor kiléphetnek a vizsgálatból. A résztvevők tájékoztatást kapnak arról is, hogy bármilyen aggályaikat felvehetik a kutatócsoporttal, és megkapják a betegtanácsadó és kapcsolattartó szolgálat elérhetőségi adatait.

Honnan fut a tanulmány? A tanulmányt a King's College London Pszichiátriai, Pszichológiai és Idegtudományi Intézete (IoPPN), valamint a dél-londoni és a Maudsley National Health Service (NHS) Foundation Trust készítette, és több londoni/nagy-londoni kórházban is elvégzik majd, beleértve a Guy's és a St Thomas's Hospitals, a King's College Hospital, a Princess Royal University Hospital, a Royal Free Hospital, a University Hospital Lewisham és a Queen Elizabeth Hospital.

Mikor kezdődik a vizsgálat és várhatóan meddig tart? A tanulmány 2015 júliusában kezdődött, és a projekt befejezési dátuma 2019 márciusa.

Ki finanszírozza a tanulmányt? A tanulmányt a Guy's and St. Thomas' Charity finanszírozza.

Ki a fő kapcsolattartó? Trudie Chalder professzor trudie.chalder@kcl.ac.uk

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

324

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • London, Egyesült Királyság
        • Queen Elizabeth Hospital
      • London, Egyesült Királyság
        • King's College Hospital
      • London, Egyesült Királyság
        • Royal Free Hospital
      • London, Egyesült Királyság
        • Guy's Hospital
      • London, Egyesült Királyság
        • St Thomas' Hospital
      • London, Egyesült Királyság
        • University Hospital Lewisham
      • Orpington, Egyesült Királyság
        • Princess Royal University Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

  • Felnőttek (18-70 éves korig)
  • PPS-ben szenvedő betegek széles betegpopulációból (pl. fibromyalgia, nem szív eredetű mellkasi fájdalom, ortosztatikus tachycardia szindróma, neurológiai tünetek);
  • Jelentős funkcionális károsodás/közepesen súlyos fogyatékosság – a Work and Social Adjustment Scale (WSAS) pontszáma szerint (azaz minimum 10);
  • Képes angol nyelvű naplók és kérdőívek kitöltésére;
  • Hajlandóság az összes próbalátogatás elvégzésére;
  • Képes írásbeli beleegyezés megadására.

Kizárási kritériumok:

  • aktív pszichózis;
  • Factív zavar;
  • Fejfájás, mint az egyetlen PPS;
  • Nem epilepsziás rohamok
  • Jelenlegi alkoholfüggőség vagy kábítószer-függőség a klinikus értékelése szerint;
  • A benzodiazepin jelenlegi használata meghaladja a 10 mg diazepam/nap egyenértéket;
  • A páciens jelenleg CBT/CBT alapú megközelítésű pszichoterápiában részesül, vagy az elmúlt évben CBT/CBT alapú megközelítésű pszichoterápiában részesült a PPS miatt;
  • A páciensről azt gondolják, hogy az önkárosodás közvetlen veszélye fenyeget;
  • A páciens a PRINCE elsődleges vizsgálatában vesz részt.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: CBT+SMC

Kognitív viselkedésterápia + Standard orvosi ellátás (kognitív-viselkedési terápia + SMC):

8 órás manuális alapú CBT-ülés terapeutával, hetente vagy kéthetente.

Viselkedési: Kognitív viselkedésterápia (CBT) A kísérletben használt CBT beavatkozást PPS-ben szenvedőkre adaptálták, és a PPS megértésének modelljén alapul (Deary et al 2007). A terápia célja, hogy segítse a pácienst a problémája kognitív, fiziológiai és viselkedési vonatkozásai közötti kapcsolat megértésében; megérteni azokat a tényezőket, amelyek fenntarthatják a problémát, és megtanulják, hogyan módosíthatják viselkedési és kognitív válaszaikat az életminőség javítása érdekében. A megközelítés transzdiagnosztikus, mivel olyan folyamatokat és mögöttes mechanizmusokat célozza meg, amelyek hasonlóan hatnak a rendellenességekre, ahelyett, hogy arra összpontosítana, hogy diagnosztikailag miben különböznek egymástól. A megközelítés személyre szabott a terápia során, részletes felmérést követően.
Nincs beavatkozás: Standard Medical Care (SMC)
Az SMC-csoportba (azaz a kontrollcsoportba) besorolt ​​résztvevők minden kezelést és támogatást megkapnak, amit egyébként a kutatási kísérleten kívül kapnának.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Munkahelyi és szociális alkalmazkodási skála
Időkeret: 52 héttel a randomizálás után
A működés károsodását méri
52 héttel a randomizálás után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Állandó fizikai tünetek kérdőíve
Időkeret: 52 héttel a randomizálás után
Méri a PPS súlyosságát, szorongását, interferenciáját és problematikus jellegét
52 héttel a randomizálás után
Patient Health Questionnaire-15 (PHQ-15)
Időkeret: 52 héttel a randomizálás után
Méri a testi tünetek súlyosságát
52 héttel a randomizálás után
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Időkeret: 52 héttel a randomizálás után
Hangulatot mér
52 héttel a randomizálás után
Generalizált szorongásos zavar-7 (GAD-7)
Időkeret: 52 héttel a randomizálás után
A generalizált szorongást méri
52 héttel a randomizálás után
Klinikai globális benyomás (CGI)
Időkeret: 52 héttel a randomizálás után
Méri, hogy a páciens hogyan érzékeli általános egészségi állapotát
52 héttel a randomizálás után
Ügyfélszolgálati nyugtakészlet (CSRI)
Időkeret: 52 héttel a randomizálás után
Méri az egészségügyi szolgáltatások bevételét, a betegség közvetlen és közvetett költségeit, valamint a beavatkozások költséghatékonyságát
52 héttel a randomizálás után
EuroQol-5D (EQ-5D)
Időkeret: 52 héttel a randomizálás után
Méri az egészségügyi eredményeket
52 héttel a randomizálás után
Kognitív viselkedési válaszok kérdőíve
Időkeret: 52 héttel a randomizálás után
Hiedelmeket és viselkedésmódokat mér
52 héttel a randomizálás után
Elfogadási skála
Időkeret: 52 héttel a randomizálás után
felméri a nehéz tünetek elfogadásának mértékét
52 héttel a randomizálás után

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
PSYCHLOPS
Időkeret: 52 héttel a randomizálás után
A páciens által meghatározott önértékelési problémák javulását méri
52 héttel a randomizálás után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Trudie Chalder, PhD, King's College London

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2015. július 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. január 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. január 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. április 22.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. április 22.

Első közzététel (Becslés)

2015. április 27.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. május 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. május 7.

Utolsó ellenőrzés

2018. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Kognitív viselkedésterápia (CBT)

3
Iratkozz fel