Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación tomográfica de la distribución pulmonar de aerosoles con dos nebulizadores a través de una cánula nasal de alto flujo

Los nebulizadores de malla vibrante aseguran actualmente la mejor salida de deposición y se recomiendan en el uso de rutina en la unidad de cuidados intensivos. Sin embargo, los nebulizadores de chorro siguen siendo los nebulizadores más utilizados.

En un estudio de banco, la administración de aerosoles a través de una cánula nasal de alto flujo (HFNC) aumentó utilizando un nebulizador de malla vibratoria en comparación con un nebulizador de chorro.

La distribución pulmonar de partículas nebulizadas administradas a través de un HFNC nunca se ha investigado in vivo. El objetivo de este estudio fue comparar la distribución pulmonar del aerosol con ambos nebulizadores a través de un HFNC por SPECT-CT.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

6

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Brussels, Bélgica, 1200
        • Cliniques Universitaires Saint-Luc

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Función respiratoria saludable

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad pulmonar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Aeroneb Solo
Los sujetos inhalaron aerosol radiomarcado a través del Aeroneb Solo conectado a la cánula nasal de alto flujo.
Solución de 99mTc-DTPA colocada en el depósito del nebulizador
Técnica de imagen para investigar la distribución de aerosoles en los pulmones
FEV1, evaluación de CVF
Comparador activo: Nebulizador de chorro estándar
Los sujetos inhalaron aerosol radiomarcado a través del nebulizador de chorro conectado a la cánula nasal de alto flujo.
Solución de 99mTc-DTPA colocada en el depósito del nebulizador
Técnica de imagen para investigar la distribución de aerosoles en los pulmones
FEV1, evaluación de CVF

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Depósito pulmonar
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la nebulización por técnica de imagen, promedio esperado de 15 minutos
Tomografía por emisión de fotón único combinada con una tomografía computarizada
Inmediatamente después de la nebulización por técnica de imagen, promedio esperado de 15 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Índice de penetración tridimensional
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la nebulización por evaluación de imágenes, promedio esperado de 30 minutos
inmediatamente después de la nebulización por evaluación de imágenes, promedio esperado de 30 minutos

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Espirometría
Periodo de tiempo: Base
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de abril de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de abril de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

5 de diciembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de diciembre de 2016

Última verificación

1 de diciembre de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Nebulizador de chorro

3
Suscribir