- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02647775
Respuestas hemodinámicas e inflamatorias en cirugía torácica
Respuestas hemodinámicas e inflamatorias en la cirugía torácica: respuestas hemodinámicas e inflamatorias después de la cirugía toracoscópica videoasistida
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La cirugía toracoscópica asistida por video (VATS) se informó por primera vez a principios de la década de 1990. Desde entonces, la seguridad y eficacia de la toracoscopia para el diagnóstico y tratamiento de la enfermedad pleural, pulmonar y mediastínica ha sido demostrada con resultados oncológicos similares, que fueron confirmados por múltiples estudios clínicos. Aunque la VATS para la cirugía torácica es práctica, se ha demostrado que reduce las molestias posoperatorias y ha mejorado los resultados estéticos en comparación con la toracotomía abierta, lamentablemente se encontraron molestias crónicas en la herida torácica y neuralgia posoperatoria en una parte significativa de los pacientes.
Recientemente, un abordaje mínimamente invasivo, diferente a la técnica toracoscópica multipuerto convencional, está adquiriendo un gran interés en el diagnóstico y tratamiento de la enfermedad quirúrgica torácica. La VATS de puerto único es una de las técnicas quirúrgicas emergentes más prometedoras que permite al cirujano realizar la mayoría de las cirugías torácicas y con resultados perioperatorios similares que son comparables con la técnica multipuerto convencional. Sin embargo, un número muy limitado de estudios clínicos ha demostrado las ventajas de la VATS de un solo puerto en la reducción del dolor posoperatorio, en comparación con el abordaje toracoscópico tradicional de múltiples puertos.
Para aclarar los efectos fisiológicos e inmunológicos de los diferentes enfoques para la cirugía torácica mínimamente invasiva, los investigadores pretenden comparar los cambios fisiológicos perioperatorios, las respuestas inmunológicas y el dolor posoperatorio entre la cirugía toracoscópica transtorácica estándar (multipuerto) y la toracoscópica transtorácica de puerto único para la enfermedad torácica. .
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Taoyuan, Taiwán, 333
- Chang Gung Memorial Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Paciente con enfermedades quirúrgicas torácicas (cáncer de pulmón. tumor mediastínico. lesión pulmonar solitaria. neumotórax) que serán sometidos a cirugía torácica asistida por video
Criterio de exclusión:
- Tumor mediastínico irresecable
- Historia previa de resección pulmonar ipsilateral
- Pacientes con disfunción cardiopulmonar compleja
- Tumor hiliar pulmonar irresecable
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: VATS multipuerto
VATS multipuerto es un método operativo
|
Los pacientes con enfermedades quirúrgicas torácicas que se sometieron a VATS serán reclutados en este estudio para investigar el dolor posoperatorio, los impactos fisiológicos e inmunológicos de dos enfoques diferentes para la cirugía torácica mínimamente invasiva.
|
|
Otro: VATS de puerto único
VATS de puerto único es un método operativo
|
Los pacientes con enfermedades quirúrgicas torácicas que se sometieron a VATS serán reclutados en este estudio para investigar el dolor posoperatorio, los impactos fisiológicos e inmunológicos de dos enfoques diferentes para la cirugía torácica mínimamente invasiva.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación del dolor
Periodo de tiempo: comenzando a las 3 horas después de la cirugía hasta 5 días
|
Escala de calificación numérica (NRS) o escala de calificación de dolor facial de Wong-Baker
|
comenzando a las 3 horas después de la cirugía hasta 5 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Complicación
Periodo de tiempo: comenzando a las 3 horas después de la cirugía hasta los 30 días
|
Sí No
|
comenzando a las 3 horas después de la cirugía hasta los 30 días
|
|
Presión arterial media
Periodo de tiempo: comenzando 20 min antes del inicio de la cirugía hasta 20 min después de la cirugía.
|
MAPA; mmHg
|
comenzando 20 min antes del inicio de la cirugía hasta 20 min después de la cirugía.
|
|
Ritmo cardiaco
Periodo de tiempo: comenzando 20 min antes del inicio de la cirugía hasta 20 min después de la cirugía.
|
HORA; latidos por minuto [bpm]
|
comenzando 20 min antes del inicio de la cirugía hasta 20 min después de la cirugía.
|
|
Índice cardíaco
Periodo de tiempo: comenzando 20 min antes del inicio de la cirugía hasta 20 min después de la cirugía.
|
CI; L/[min·m2]
|
comenzando 20 min antes del inicio de la cirugía hasta 20 min después de la cirugía.
|
|
Índice de resistencia vascular sistémica
Periodo de tiempo: comenzando 20 min antes del inicio de la cirugía hasta 20 min después de la cirugía.
|
SVRI; [dina·s]/[cm-5·m2]
|
comenzando 20 min antes del inicio de la cirugía hasta 20 min después de la cirugía.
|
|
Índice de volumen diastólico final global
Periodo de tiempo: comenzando 20 min antes del inicio de la cirugía hasta 20 min después de la cirugía.
|
GEDVI; ml/m2
|
comenzando 20 min antes del inicio de la cirugía hasta 20 min después de la cirugía.
|
|
Análisis de subconjuntos de leucocitos
Periodo de tiempo: preoperatorio hasta 5 días después de la cirugía
|
10^3/ul
|
preoperatorio hasta 5 días después de la cirugía
|
|
Actividad oxidativa intracelular de los neutrófilos.
Periodo de tiempo: preoperatorio hasta 5 días después de la cirugía
|
proporción en comparación con el preoperatorio
|
preoperatorio hasta 5 días después de la cirugía
|
|
Expresión inducible de óxido nítrico sintasa en monocitos
Periodo de tiempo: preoperatorio hasta 5 días después de la cirugía
|
Intensidad arbitraria
|
preoperatorio hasta 5 días después de la cirugía
|
|
Interleucina-6
Periodo de tiempo: preoperatorio hasta 5 días después de la cirugía
|
pg/ml
|
preoperatorio hasta 5 días después de la cirugía
|
|
Proteína C-reactiva
Periodo de tiempo: preoperatorio hasta 5 días después de la cirugía
|
ng/ml
|
preoperatorio hasta 5 días después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Yun-Hen Liu, Chang Gung Memorial Hospital
- Investigador principal: Hung-Pin Liu, Chang Gung Memorial Hospital
- Investigador principal: Yi-Cheng Wu, Chang Gung Memorial Hospital
- Investigador principal: Ming-Ju Hsieh, Chang Gung Memorial Hospital
- Investigador principal: Wei-Hsun Chen, Chang Gung Memorial Hospital
- Investigador principal: Yen Chu, Chang Gung Memorial Hospital
- Investigador principal: Chien-Ying Liu, Chang Gung Memorial Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Nagahiro I, Andou A, Aoe M, Sano Y, Date H, Shimizu N. Pulmonary function, postoperative pain, and serum cytokine level after lobectomy: a comparison of VATS and conventional procedure. Ann Thorac Surg. 2001 Aug;72(2):362-5. doi: 10.1016/s0003-4975(01)02804-1.
- Flores RM, Park BJ, Dycoco J, Aronova A, Hirth Y, Rizk NP, Bains M, Downey RJ, Rusch VW. Lobectomy by video-assisted thoracic surgery (VATS) versus thoracotomy for lung cancer. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009 Jul;138(1):11-8. doi: 10.1016/j.jtcvs.2009.03.030.
- Onaitis MW, Petersen RP, Balderson SS, Toloza E, Burfeind WR, Harpole DH Jr, D'Amico TA. Thoracoscopic lobectomy is a safe and versatile procedure: experience with 500 consecutive patients. Ann Surg. 2006 Sep;244(3):420-5. doi: 10.1097/01.sla.0000234892.79056.63.
- Sihoe AD, Au SS, Cheung ML, Chow IK, Chu KM, Law CY, Wan M, Yim AP. Incidence of chest wall paresthesia after video-assisted thoracic surgery for primary spontaneous pneumothorax. Eur J Cardiothorac Surg. 2004 Jun;25(6):1054-8. doi: 10.1016/j.ejcts.2004.02.018.
- Rocco G, Martin-Ucar A, Passera E. Uniportal VATS wedge pulmonary resections. Ann Thorac Surg. 2004 Feb;77(2):726-8. doi: 10.1016/S0003-4975(03)01219-0.
- Gonzalez-Rivas D, Fieira E, Mendez L, Garcia J. Single-port video-assisted thoracoscopic anatomic segmentectomy and right upper lobectomy. Eur J Cardiothorac Surg. 2012 Dec;42(6):e169-71. doi: 10.1093/ejcts/ezs482. Epub 2012 Aug 24.
- Gonzalez-Rivas D, de la Torre M, Fernandez R, Garcia J. Video: Single-incision video-assisted thoracoscopic right pneumonectomy. Surg Endosc. 2012 Jul;26(7):2078-9. doi: 10.1007/s00464-011-2127-x. Epub 2012 Jan 11.
- Gonzalez-Rivas D, Fieira E, Delgado M, de la Torre M, Mendez L, Fernandez R. Uniportal video-assisted thoracoscopic sleeve lobectomy and other complex resections. J Thorac Dis. 2014 Oct;6(Suppl 6):S674-81. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2014.09.17.
- Wang BY, Liu CY, Hsu PK, Shih CS, Liu CC. Single-incision versus multiple-incision thoracoscopic lobectomy and segmentectomy: a propensity-matched analysis. Ann Surg. 2015 Apr;261(4):793-9. doi: 10.1097/SLA.0000000000000712.
- Ocakcioglu I, Alpay L, Demir M, Kiral H, Akyil M, Dogruyol T, Tezel C, Baysungur V, Yalcinkaya I. Is single port enough in minimally surgery for pneumothorax? Surg Endosc. 2016 Jan;30(1):59-64. doi: 10.1007/s00464-015-4161-6. Epub 2015 Mar 24.
- Swanstrom LL, Kurian A, Dunst CM, Sharata A, Bhayani N, Rieder E. Long-term outcomes of an endoscopic myotomy for achalasia: the POEM procedure. Ann Surg. 2012 Oct;256(4):659-67. doi: 10.1097/SLA.0b013e31826b5212.
- Ujiki MB, Yetasook AK, Zapf M, Linn JG, Carbray JM, Denham W. Peroral endoscopic myotomy: A short-term comparison with the standard laparoscopic approach. Surgery. 2013 Oct;154(4):893-7; discussion 897-900. doi: 10.1016/j.surg.2013.04.042.
- Liu YH, Chu Y, Wu YC, Yeh CJ, Liu CY, Hsieh MJ, Yuan HC, Ko PJ, Liu HP. Natural orifice surgery in thoracic surgery. J Thorac Dis. 2014 Jan;6(1):61-3. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2014.01.02. No abstract available.
- Takata M, Watanabe G, Ushijima T, Ishikawa N. A novel internal thoracic artery harvesting technique via subxiphoid approach--for the least invasive coronary artery bypass grafting. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2009 Nov;9(5):891-2. doi: 10.1510/icvts.2009.212282. Epub 2009 Aug 31.
- St Peter SD, Sharp SW, Ostlie DJ, Snyder CL, Holcomb GW 3rd, Sharp RJ. Use of a subxiphoid incision for pectus bar placement in the repair of pectus excavatum. J Pediatr Surg. 2010 Jun;45(6):1361-4. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2010.02.115.
- Taniguchi Y, Suzuki Y, Suda T, Inoue T, Araki K, Ito N, Okada K, Ishiguro K, Nakamura H, Ohgi S. Video-assisted thoracoscopic bilateral lung metastasectomy with a subxiphoid access port. J Thorac Cardiovasc Surg. 2005 Sep;130(3):916-7. doi: 10.1016/j.jtcvs.2005.03.039. No abstract available.
- Suda T, Ashikari S, Tochii S, Sugimura H, Hattori Y. Single-incision subxiphoid approach for bilateral metastasectomy. Ann Thorac Surg. 2014 Feb;97(2):718-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.06.123.
- Liu CC, Wang BY, Shih CS, Liu YH. Subxiphoid single-incision thoracoscopic left upper lobectomy. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Dec;148(6):3250-1. doi: 10.1016/j.jtcvs.2014.08.033. Epub 2014 Aug 23. No abstract available.
- Craig SR, Leaver HA, Yap PL, Pugh GC, Walker WS. Acute phase responses following minimal access and conventional thoracic surgery. Eur J Cardiothorac Surg. 2001 Sep;20(3):455-63. doi: 10.1016/s1010-7940(01)00841-7.
- Martins PS, Kallas EG, Neto MC, Dalboni MA, Blecher S, Salomao R. Upregulation of reactive oxygen species generation and phagocytosis, and increased apoptosis in human neutrophils during severe sepsis and septic shock. Shock. 2003 Sep;20(3):208-12. doi: 10.1097/01.shk.0000079425.52617.db.
- Haugen TS, Skjonsberg OH, Kahler H, Lyberg T. Production of oxidants in alveolar macrophages and blood leukocytes. Eur Respir J. 1999 Nov;14(5):1100-5. doi: 10.1183/09031936.99.14511009.
- Romeo C, Impellizzeri P, Antonuccio P, Turiaco N, Cifala S, Gentile C, Passaniti M, Marini H, Squadrito F, Altavilla D. Peritoneal macrophage activity after laparoscopy or laparotomy. J Pediatr Surg. 2003 Jan;38(1):97-101; discussion 97-101. doi: 10.1053/jpsu.2003.50019.
- Ni Choileain N, Redmond HP. Cell response to surgery. Arch Surg. 2006 Nov;141(11):1132-40. doi: 10.1001/archsurg.141.11.1132.
- Wichmann MW, Huttl TP, Winter H, Spelsberg F, Angele MK, Heiss MM, Jauch KW. Immunological effects of laparoscopic vs open colorectal surgery: a prospective clinical study. Arch Surg. 2005 Jul;140(7):692-7. doi: 10.1001/archsurg.140.7.692.
- Ordemann J, Jacobi CA, Schwenk W, Stosslein R, Muller JM. Cellular and humoral inflammatory response after laparoscopic and conventional colorectal resections. Surg Endosc. 2001 Jun;15(6):600-8. doi: 10.1007/s004640090032. Epub 2001 Apr 3.
- Ng CS, Wan S, Hui CW, Lee TW, Underwood MJ, Yim AP. Video-assisted thoracic surgery for early stage lung cancer - can short-term immunological advantages improve long-term survival? Ann Thorac Cardiovasc Surg. 2006 Oct;12(5):308-12.
- Ng CS, Whelan RL, Lacy AM, Yim AP. Is minimal access surgery for cancer associated with immunologic benefits? World J Surg. 2005 Aug;29(8):975-81. doi: 10.1007/s00268-005-0029-6.
- Natsume T, Kawahira H, Hayashi H, Nabeya Y, Akai T, Horibe D, Shuto K, Akutsu Y, Matsushita K, Nomura F, Matsubara H. Low peritoneal and systemic inflammatory response after laparoscopy-assisted gastrectomy compared to open gastrectomy. Hepatogastroenterology. 2011 Mar-Apr;58(106):659-62.
- von Delius S, Wilhelm D, Feussner H, Sager J, Becker V, Schuster T, Schneider A, Schmid RM, Meining A. Natural orifice transluminal endoscopic surgery: cardiopulmonary safety of transesophageal mediastinoscopy. Endoscopy. 2010 May;42(5):405-12. doi: 10.1055/s-0029-1243948. Epub 2010 Mar 4.
- von Delius S, Schorn A, Grimm M, Schneider A, Wilhelm D, Schuster T, Stangassinger M, Feussner H, Schmid RM, Meining A. Natural-orifice transluminal endoscopic surgery: low-pressure pneumoperitoneum is sufficient and is associated with an improved cardiopulmonary response (PressurePig Study). Endoscopy. 2011 Sep;43(9):808-15. doi: 10.1055/s-0030-1256559. Epub 2011 Jul 5.
- Navarro-Ripoll R, Martinez-Palli G, Guarner-Argente C, Cordova H, Martinez-Zamora MA, Comas J, Rodriguez de Miguel C, Beltran M, Rodriguez-D'Jesus A, Hernandez-Cera C, Llach J, Balust J, Fernandez-Esparrach G. On-demand endoscopic CO2 insufflation with feedback pressure regulation during natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) peritoneoscopy induces minimal hemodynamic and respiratory changes. Gastrointest Endosc. 2012 Aug;76(2):388-95. doi: 10.1016/j.gie.2011.10.015.
- Chu Y, Liu CY, Wu YC, Hsieh MJ, Chen TP, Chao YK, Wu CY, Yuan HC, Ko PJ, Liu YH, Liu HP. Comparison of hemodynamic and inflammatory changes between transoral and transthoracic thoracoscopic surgery. PLoS One. 2013;8(1):e50338. doi: 10.1371/journal.pone.0050338. Epub 2013 Jan 3.
- Lu HY, Chu Y, Wu YC, Liu CY, Hsieh MJ, Chao YK, Wu CY, Yuan HC, Ko PJ, Liu YH, Liu HP. Hemodynamic and inflammatory responses following transumbilical and transthoracic lung wedge resection in a live canine model. Int J Surg. 2015 Apr;16(Pt A):116-122. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.02.027. Epub 2015 Mar 11.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CGMH-IRB-104-7159A3
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre VATS multipuerto
-
Hassan II UniversityTerminadoEnfermedades torácicas | Aspergilosis pulmonar | Cirugía-ComplicacionesMarruecos
-
University of Health Sciences LahoreTerminadoEmpiema Pleural | Empiema torácicoPakistán
-
Shanghai Pulmonary Hospital, Shanghai, ChinaTerminadoEnfermedades pulmonares | Carcinoma de pulmón de células no pequeñas | Neoplasias Pulmonares | Carcinoma Broncogénico | Cirugía Torácica | Neoplasia torácicaPorcelana
-
University of Rome Tor VergataTerminadoCáncer de pulmón de células no pequeñas en etapa temprana (etapas 1-2)Italia
-
Assiut UniversityAún no reclutando
-
Lei JiangReclutamientoDolor y calidad de vida tras resección de tumor mediastínico mediante VATS subxifoideo e intercostalCirugía Torácica | Neoplasia torácica | Neoplasias MediastínicasPorcelana
-
Cardica, IncTerminadoEnfermedad del corazónEstados Unidos
-
Omar Mokhtar HusseinDesconocido
-
University Hospital, GhentAZ Sint-Lucas BruggeReclutamientoLobectomía pulmonar | Complicación Postoperatoria | IVA | Fuga de aire | Procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos | Segmentectomía pulmonar | Dolor Postoperatorio | Cirugía de RATASBélgica
-
Jiang FanReclutamientoTimoma | Miastenia gravis | Tumor mediastínicoPorcelana