Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Diagnóstico biológico de lesión cerebral traumática a través de detección de asimetría de tractografía de alta definición

8 de mayo de 2019 actualizado por: NYU Langone Health

Diagnóstico biológico de TBI a través de detección de asimetría de tractografía de alta definición

El objetivo principal de este estudio es validar la tecnología de seguimiento de fibra de alta definición (HDFT/HDFTAS), de modo que se pueda implementar un diagnóstico más rápido y confiable en lesiones cerebrales traumáticas (TBI). Este estudio involucrará a pacientes con lesiones cerebrales traumáticas y controles normales, además de 30 participantes piloto que se someterán a resonancias magnéticas para desarrollar un rango estadísticamente sólido para las métricas derivadas de HDFT.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio descriptivo patrocinado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos involucra el examen de participantes de TBI y participantes de control normal a través de resonancia magnética (sin contraste). Los controles normales son esenciales para desarrollar un rango estadísticamente sólido para las métricas derivadas del seguimiento de fibra de alta definición (HDFT). Los sujetos con TBI se someterán a 1 resonancia magnética y a los controles normales se les pedirá que se sometan a 1 resonancia magnética. El estudio incluirá evaluaciones ciegas de los resultados para determinar la capacidad de los métodos de imágenes HDFT para evaluar la TBI.

Además del TBI y los controles normales evaluados en este estudio de investigación, los investigadores ejecutarán 30 participantes piloto. Estos participantes se someterán a una resonancia magnética para optimizar nuestra secuencia de pulso y calibrar las resonancias magnéticas. Esto es parte del desarrollo técnico del proyecto y ocurrirá antes del reclutamiento de sujetos TBI y controles normales para comparación. Los datos de los sujetos piloto no servirán como datos de control para los sujetos de TBI.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión Sujetos con TCE:

  • Antecedentes documentados de TBI (para Crónica).
  • Sin contraindicaciones de resonancia magnética, como metal ferroso implantado, marcapasos, peso corporal superior a 125 kg (podría no caber en el escáner) o preocupaciones sobre claustrofobia.

Criterios de exclusión Sujetos con TCE:

  • Incapacidad o falta de voluntad del sujeto para dar su consentimiento informado por escrito.
  • Antecedentes de herida penetrante por arma de fuego.

Criterios de inclusión Sujetos de control:

  • Sin antecedentes de conmoción cerebral, TBI, exposición a explosión, accidente cerebrovascular u otro trastorno neurológico importante.
  • Sin contraindicaciones de resonancia magnética, como metal ferroso implantado, marcapasos, peso corporal superior a 125 kg (podría no caber en el escáner) o preocupaciones sobre claustrofobia.

Criterios de exclusión Sujetos con TCE:

  • Incapacidad o falta de voluntad del sujeto para dar su consentimiento informado por escrito.
  • Antecedentes de conmoción cerebral, accidente cerebrovascular o herida de bala penetrante.

Temas de desarrollo de secuencia de criterios de inclusión:

  • Sin contraindicaciones de resonancia magnética, como metal ferroso implantado, marcapasos, peso corporal superior a 125 kg (podría no caber en el escáner) o preocupaciones sobre claustrofobia.

Criterios de exclusión Sujetos de desarrollo de secuencia:

  • Incapacidad o falta de voluntad del sujeto para dar su consentimiento informado por escrito
  • Contraindicaciones para la RM, como metal ferroso, marcapasos, peso corporal superior a 125 kg o inquietudes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Lesión cerebral traumática
Historial documentado de lesión cerebral traumática
Los datos DSI se adquirirán en 3T Tim Trio System (Siemens) usando una bobina de 32 canales
Comparador activo: Controles normales
Sin antecedentes de conmoción cerebral, TBI, exposición a explosión, accidente cerebrovascular u otro trastorno neurológico importante
Los datos DSI se adquirirán en 3T Tim Trio System (Siemens) usando una bobina de 32 canales
Comparador activo: Voluntarios de desarrollo de secuencias
Los datos DSI se adquirirán en 3T Tim Trio System (Siemens) usando una bobina de 32 canales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fiabilidad del diagnóstico medida por los resultados de los datos de exploración de MRI
Periodo de tiempo: 2 horas
2 horas
Cantidad de daño de la sustancia blanca utilizando la evaluación de difusión HDTAS DSI del volumen y la conectividad en 40 tractos de fibra en 150 regiones del cerebro.
Periodo de tiempo: 2 horas
Las anomalías del tracto se codificarán como diferencias significativas en los datos normativos del tracto o en la relación izquierda/derecha esperada del volumen axonal del tracto. El daño de la materia blanca se cuantificará primero a través de la evaluación HDFT del volumen y la conectividad en 40 tractos de fibra en 150 regiones del cerebro.
2 horas
Comparación de la gravedad de los sujetos con TBI utilizando imágenes de tensión de difusión (DTI)
Periodo de tiempo: 2 horas
2 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Fernando Boada, PhD, New York University Medical School

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de marzo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de marzo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de abril de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lesión cerebral traumática

3
Suscribir