Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Divulgaciones de médicos en el mundo real de intereses en conflicto

27 de julio de 2016 actualizado por: Susannah Rose, The Cleveland Clinic
Este estudio busca determinar la mejor manera de informar a los pacientes sobre los conflictos de intereses (COI) de sus médicos con la industria. Actualmente, no existe un estándar institucional o nacional para tales divulgaciones de médico a paciente. El objetivo principal de este estudio es probar diferentes divulgaciones escritas y evaluar su impacto en el conocimiento de los pacientes sobre los COI de sus médicos y en la confianza de los pacientes en su médico y su institución de atención médica. El objetivo secundario es investigar si los pacientes desean que los médicos divulguen las relaciones significativas de la industria financiera y si las divulgaciones afectan el conocimiento, las percepciones y los comportamientos de los pacientes. El objetivo terciario es investigar las prácticas actuales de divulgación y las percepciones de los médicos sobre los riesgos, beneficios y viabilidad de utilizar las divulgaciones de los pacientes para administrar las relaciones financieras, y determinar si los temores de los médicos se confirman en la práctica una vez que se implementan las divulgaciones.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio utiliza un diseño de métodos mixtos. Una intervención aleatoria (RCT) será una carta enviada por correo a aproximadamente 1310 pacientes, revelando las relaciones financieras de sus médicos con la industria antes de que los pacientes se reúnan con sus médicos. Hay 4 condiciones experimentales, que varían sistemáticamente la redacción de las divulgaciones de COI, y una condición de control. Estos pacientes serán encuestados brevemente después de ver a sus médicos, utilizando medidas estandarizadas de confianza y otras preguntas. El objetivo es lograr una tasa de respuesta del 65 % (n final = 850).

El tamaño de la muestra se determinó en base a un cambio de 0,3 unidades en la escala de confianza de Mayer adaptada para referirse a "médico" en lugar de "gerencia" entre los subgrupos utilizando el procedimiento POWER en el software SAS versión 9.3. En su presentación original, la escala de confianza de Mayer enumera una desviación estándar para la puntuación de confianza de 4 elementos de 0,66 a 0,68. Un tamaño de muestra de 850 pacientes (170 en cada uno de los 5 grupos) proporcionaría un poder del 82 % para detectar una diferencia de 0,3 unidades en la escala de confianza de Mayer después de la corrección de Bonferroni para las 10 comparaciones posibles, suponiendo una desviación estándar de 0,7 y que el nivel de significancia de 0,005 (0,05 / 10 comparaciones) se utilizaría en estos análisis. Además, este tamaño de muestra permitiría que los modelos de regresión multivariable tuvieran suficientes parámetros para ajustarse siguiendo la proporción sugerida de 10 pacientes para cada predictor en el modelo.

Además, para complementar los resultados de la encuesta RCT derivada de los pacientes, se entrevistará a aproximadamente 25 médicos de Cleveland Clinic con relaciones en la industria de más de $20,000 para recopilar sus perspectivas sobre la divulgación de COI. Estas entrevistas se realizarán antes y después del ECA y recopilarán datos cualitativos y cuantitativos. Los datos cualitativos se analizarán mediante análisis de contenido, un proceso iterativo de inmersión de datos y codificación de datos, mediante el cual los datos narrativos se clasifican en códigos discretos según el contenido temático y luego se utilizan para calcular estadísticas descriptivas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

895

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de Cleveland Clinic que tienen una cita programada con un médico que recibe al menos $20,000 por año de una compañía de medicamentos y dispositivos.
  • El idioma principal del paciente es el inglés.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes menores de 18 años.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: FACTORIAL
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Brazo 1
Carta de Divulgación-RIESGOS
Esta carta de divulgación brindará información sobre las relaciones financieras de los médicos con la industria y también brindará una declaración estandarizada sobre los RIESGOS potenciales de los conflictos de intereses de los médicos con la industria con fines de lucro. Esta carta también incluye una declaración estándar que le recuerda al paciente sobre la cita y el lugar de la misma.
EXPERIMENTAL: Brazo 2
Carta de Divulgación-BENEFICIOS
Esta carta de divulgación proporcionará información sobre las relaciones financieras de los médicos con la industria y también proporcionará una declaración estandarizada sobre los BENEFICIOS potenciales de los conflictos de intereses de los médicos con la industria con fines de lucro. Esta carta también incluye una declaración estándar que le recuerda al paciente sobre la cita y el lugar de la misma.
EXPERIMENTAL: Brazo 3
Carta de Divulgación-RIESGOS Y BENEFICIOS
Esta carta de divulgación brindará información sobre las relaciones financieras de los médicos con la industria y también brindará una declaración estandarizada sobre los RIESGOS Y BENEFICIOS potenciales de los conflictos de intereses de los médicos con la industria con fines de lucro. Esta carta también incluye una declaración estándar que le recuerda al paciente sobre la cita y el lugar de la misma.
EXPERIMENTAL: Brazo 4
Carta de divulgación: SIN RIESGOS NI BENEFICIOS
Esta carta incluye una declaración estándar que le recuerda al paciente sobre la cita y el lugar de la cita. y NO proporciona ninguna información sobre las relaciones financieras de los médicos con la industria ni información sobre los posibles riesgos y beneficios de los conflictos de intereses de los médicos con la industria con fines de lucro.
PLACEBO_COMPARADOR: Brazo 5
Carta-RECORDATORIO DE CITA
Esta carta solo incluye una declaración estándar que le recuerda al paciente sobre la cita y el lugar de la misma.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Confianza del paciente en el médico
Periodo de tiempo: Dentro de aproximadamente 1 mes de la intervención
Confianza autoinformada en los médicos, evaluada mediante un instrumento de encuesta estandarizado.
Dentro de aproximadamente 1 mes de la intervención
Confianza del paciente en el hospital
Periodo de tiempo: Dentro de aproximadamente 1 mes de la intervención
Confianza autoinformada en el hospital, evaluada mediante una encuesta estandarizada
Dentro de aproximadamente 1 mes de la intervención
Precisión del conocimiento del paciente sobre las relaciones industriales de sus médicos
Periodo de tiempo: Dentro de aproximadamente 1 mes de la intervención
Autoinformado, evaluado mediante preguntas de encuesta.
Dentro de aproximadamente 1 mes de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2014

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de abril de 2016

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de abril de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de junio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de junio de 2016

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

8 de junio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

28 de julio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de julio de 2016

Última verificación

1 de julio de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 14-1438

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Conflictos de interés

3
Suscribir