- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03098394
Uso de una prueba de respuesta rápida para NG/CT para mejorar el tratamiento de mujeres que presentan posibles ITS
8 de agosto de 2023 actualizado por: Richard Gentry Wilkerson, University of Maryland, Baltimore
Uso de una prueba de respuesta rápida para gonorrea y clamidia para mejorar el tratamiento de mujeres que presentan posibles infecciones de transmisión sexual
El propósito de este estudio es evaluar el efecto de utilizar una prueba CT/NG de respuesta rápida en el tratamiento de pacientes femeninas en el departamento de emergencias o en un entorno de atención de urgencia con posibles ITS.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Descripción detallada
A todas las mujeres de 18 a 55 años que se presenten en el Departamento de Emergencias o Atención de Urgencias de UMMC cuyo proveedor sospeche que tienen una infección de transmisión sexual se les ofrecerá inscripción en el estudio y se las asignará al azar al grupo de control o experimental.
A ambos grupos se les realizará un análisis de orina, una prueba de embarazo, un examen pélvico y una muestra endocervical, pero la orina del grupo experimental se utilizará para realizar la prueba de respuesta rápida (RTAT) en lugar de la PCR estándar.
Se recopilarán datos sobre la toma de decisiones del proveedor, la duración de la estadía en el departamento de emergencias, la satisfacción del paciente, la satisfacción del médico, la atención médica adicional que busca el paciente y el costo de cada tratamiento.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
64
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
- University of Maryland Medical Systems
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes mujeres de 18 a 55 años
- Signos o síntomas compatibles con una infección de transmisión sexual
- Proveedor médico dispuesto a considerar el resultado de la prueba de respuesta rápida en la decisión de tratar la gonorrea/clamidia
- Se debe obtener una muestra de orina y realizar un examen pélvico como parte de la evaluación estándar de atención anticipada
- Proporciona consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- Signos de infección sistémica
- Paciente en quien el proveedor no está dispuesto a considerar el resultado de la prueba de respuesta rápida
- Paciente que informa haber sido tratado por gonorrea o clamidia en los 3 meses anteriores
- Pacientes sometidos a evaluación por agresión sexual.
- Pacientes que se sabe que están embarazadas o expresan preocupación de que puedan estar embarazadas
- Pacientes encarcelados
- Estudiantes/Empleados de la instalación
- Presencia de cualquier otra condición que el investigador considere que hace que el paciente no sea apto para la inclusión en el estudio.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Prueba de respuesta rápida
A los pacientes asignados al azar a este grupo se les realizarán pruebas para detectar una infección de transmisión sexual (ITS) tanto con la prueba rápida de amplificación de ácido nucleico (NAAT) como con la prueba convencional de reacción en cadena de la polimerasa (PCR).
Los resultados de la prueba rápida guiarán a los proveedores en las decisiones de tratamiento para una posible ITS.
Los resultados de la prueba PCR se utilizarán para verificar los resultados de la prueba rápida.
|
Esta prueba de diagnóstico se utilizará para ayudar a los médicos a determinar la necesidad de recetas de antibióticos en pacientes con sospecha de infección del tracto sexual.
Otros nombres:
Este es el estándar de atención para el diagnóstico de una sospecha de infección de transmisión sexual.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Cuidado usual
A los pacientes asignados al azar a este grupo se les realizará una prueba de detección de una infección de transmisión sexual (ITS) mediante la prueba de PCR convencional.
Los resultados de la prueba de PCR normalmente demoran entre 48 y 72 horas y es probable que estos pacientes reciban tratamiento según la decisión del proveedor clínico.
Los resultados de la prueba de PCR se utilizarán para verificar la decisión del proveedor clínico de tratar o suspender el tratamiento de una posible ITS.
|
Este es el estándar de atención para el diagnóstico de una sospecha de infección de transmisión sexual.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes tratados con antibióticos
Periodo de tiempo: 7 días
|
Evaluar el efecto de una prueba CT/NG de respuesta rápida en comparación con la atención estándar en la prescripción de antibióticos para pacientes femeninas con ITS.
|
7 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración de la estancia (minutos)
Periodo de tiempo: 7 días
|
Evaluar el efecto de utilizar una prueba CT/NG de respuesta rápida sobre la duración de la estancia (minutos) en el Departamento de Emergencias.
|
7 días
|
|
Porcentaje de pacientes con pruebas CT/NG de respuesta rápida (RPAT) que son CONSISTENTES con la prueba de atención habitual (PCR) en sujetos a los que se les realizaron ambas.
Periodo de tiempo: 7 días
|
Comparar la congruencia de los resultados de la prueba entre la prueba CT/NG de respuesta rápida con la prueba de atención habitual (envío de PCR) en sujetos que han realizado ambas (Grupo Experimental).
|
7 días
|
|
Costos de atención médica.
Periodo de tiempo: 7 días
|
Evaluar el efecto de la utilización de una prueba rápida de PCR sobre los costos de atención médica.
|
7 días
|
|
Puntuación promedio de satisfacción del paciente con la explicación del proveedor.
Periodo de tiempo: 7 días
|
Evaluar la satisfacción del paciente con las explicaciones del proveedor para los 2 grupos de diagnóstico.
Se pidió a los pacientes que calificaran su satisfacción con las explicaciones de su proveedor en una escala de cinco puntos, siendo 0 "nada satisfecho" y 4 "muy satisfecho".
|
7 días
|
|
Puntuación media de satisfacción del paciente con la eficacia del tratamiento.
Periodo de tiempo: 7 días
|
Evaluar la satisfacción del paciente con la efectividad del tratamiento para los 2 grupos de diagnóstico.
Se pidió a los pacientes que calificaran su satisfacción con la efectividad del tratamiento en una escala de cinco puntos, siendo 0 "nada satisfecho" y 4 "muy satisfecho".
|
7 días
|
|
Puntuación media de satisfacción del paciente con la experiencia general.
Periodo de tiempo: 7 días
|
Evaluar la satisfacción del paciente con la experiencia general durante la visita para los 2 grupos de diagnóstico.
Se pidió a los pacientes que calificaran su satisfacción con los tiempos de espera en una escala de cinco puntos, siendo 0 "nada satisfecho" y 4 "muy satisfecho".
|
7 días
|
|
Número de pacientes que requirieron atención de seguimiento dentro de los 7 días
Periodo de tiempo: 7 días
|
Compare la necesidad de utilización adicional de atención médica entre los grupos.
|
7 días
|
|
Puntuación media de satisfacción del paciente con los tiempos de espera durante la visita.
Periodo de tiempo: 7 días
|
Evaluar la satisfacción del paciente con los tiempos de espera durante la visita para los 2 grupos de diagnóstico.
Se pidió a los pacientes que calificaran su satisfacción con los tiempos de espera en una escala de cinco puntos, siendo 0 "nada satisfecho" y 4 "muy satisfecho".
|
7 días
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Richard G Wilkerson, MD, University of Maryland School of Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Newman LM, Moran JS, Workowski KA. Update on the management of gonorrhea in adults in the United States. Clin Infect Dis. 2007 Apr 1;44 Suppl 3:S84-101. doi: 10.1086/511422.
- Brook G. The performance of non-NAAT point-of-care (POC) tests and rapid NAAT tests for chlamydia and gonorrhoea infections. An assessment of currently available assays. Sex Transm Infect. 2015 Dec;91(8):539-44. doi: 10.1136/sextrans-2014-051997. Epub 2015 May 2.
- Gaydos CA. Review of use of a new rapid real-time PCR, the Cepheid GeneXpert(R) (Xpert) CT/NG assay, for Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae: results for patients while in a clinical setting. Expert Rev Mol Diagn. 2014 Mar;14(2):135-7. doi: 10.1586/14737159.2014.871495. Epub 2014 Jan 23.
- Gaydos CA, Van Der Pol B, Jett-Goheen M, Barnes M, Quinn N, Clark C, Daniel GE, Dixon PB, Hook EW 3rd; CT/NG Study Group. Performance of the Cepheid CT/NG Xpert Rapid PCR Test for Detection of Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae. J Clin Microbiol. 2013 Jun;51(6):1666-72. doi: 10.1128/JCM.03461-12. Epub 2013 Mar 6.
- Holley CE, Van Pham T, Mezzadra HM, Willis GC, Witting MD. Overtreatment of gonorrhea and chlamydial infections in 2 inner-city emergency departments. Am J Emerg Med. 2015 Sep;33(9):1265-8. doi: 10.1016/j.ajem.2015.06.009. Epub 2015 Jun 12.
- Tabrizi SN, Unemo M, Golparian D, Twin J, Limnios AE, Lahra M, Guy R; TTANGO Investigators. Analytical evaluation of GeneXpert CT/NG, the first genetic point-of-care assay for simultaneous detection of Neisseria gonorrhoeae and Chlamydia trachomatis. J Clin Microbiol. 2013 Jun;51(6):1945-7. doi: 10.1128/JCM.00806-13. Epub 2013 Apr 3.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
24 de septiembre de 2018
Finalización primaria (Actual)
25 de marzo de 2022
Finalización del estudio (Actual)
20 de junio de 2023
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
27 de marzo de 2017
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
27 de marzo de 2017
Publicado por primera vez (Actual)
31 de marzo de 2017
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
31 de agosto de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de agosto de 2023
Última verificación
1 de agosto de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Atributos de la enfermedad
- Infecciones por bacterias gramnegativas
- Infecciones bacterianas
- Infecciones bacterianas y micosis
- Infecciones por Neisseriaceae
- Infecciones por clamidias
- Enfermedades De Transmisión Sexual Bacterianas
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades Genitales
- Infecciones
- Enfermedades contagiosas
- Infecciones por clamidia
- Gonorrea
- Enfermedades de transmisión sexual
Otros números de identificación del estudio
- HP-00072766
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Descripción del plan IPD
No planeamos compartir ningún dato de participante individual con otros investigadores.
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Sí
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Prueba de respuesta rápida Cepheid Xpert CT/NG
-
University of PittsburghNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)TerminadoClamidia | Gonorrea | TricomonasEstados Unidos
-
George Washington UniversityCepheidTerminadoInfecciones del tracto reproductivoEstados Unidos
-
Johns Hopkins UniversityCepheidAún no reclutando
-
University of WashingtonEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...ReclutamientoVIH | Infecciones de transmisión sexual (no VIH ni hepatitis)Kenia
-
Nantes University HospitalDirection Générale de l'Offre de SoinsTerminadoStreptococcus agalactiaeFrancia
-
Macfarlane Burnet Institute for Medical Research...ReclutamientoHepatitis CAustralia
-
Norwegian University of Science and TechnologyUniversity of Oslo; Kathmandu University School of Medical Sciences; Universiteit...Activo, no reclutandoEnfermedades de transmisión sexual | Flujo VaginalNepal