Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia de denosumab en sujetos pediátricos con osteoporosis inducida por glucocorticoides

9 de enero de 2024 actualizado por: Amgen

Estudio de fase 3, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de grupos paralelos para evaluar la seguridad y la eficacia de denosumab en sujetos pediátricos con osteoporosis inducida por glucocorticoides

Evaluar el efecto de denosumab en la puntuación Z de la densidad mineral ósea (DMO) de la columna lumbar evaluada mediante absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) a los 12 meses en niños de 5 a 17 años de edad con osteoporosis inducida por glucocorticoides (GC). (GiOP).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Título: Estudio de fase 3, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de grupos paralelos para evaluar la seguridad y la eficacia de denosumab en sujetos pediátricos con osteoporosis inducida por glucocorticoides

Fase de estudio: 3 Indicación: Osteoporosis inducida por glucocorticoides

Objetivo principal: Evaluar el efecto de denosumab en la puntuación Z de la densidad mineral ósea (DMO) de la columna lumbar evaluada mediante absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) a los 12 meses en niños de 5 a 17 años de edad con glucocorticoides (GC) -osteoporosis inducida (GiOP).

Objetivo(s) secundario(s): Evaluar el efecto de denosumab en niños de 5 a 17 años con GiOP con respecto a:

  • Cambio en la puntuación Z de la DMO de la columna lumbar evaluada por DXA desde el inicio hasta los 6, 18, 24 y 36 meses
  • Cambio en la puntuación Z de la DMO del fémur proximal evaluado por DXA desde el inicio hasta los 6, 12, 18, 24 y 36 meses
  • Número de participantes con fracturas de huesos largos confirmadas por rayos X y fracturas vertebrales nuevas y que empeoran desde el pretratamiento hasta el postratamiento a los 12, 24 y 36 meses
  • Número de participantes con fracturas vertebrales que mejoraron desde el pretratamiento hasta el postratamiento a los 12, 24 y 36 meses (en general, entre sujetos con reducción clínica de fracturas y entre sujetos con aumento clínico de fracturas)
  • Número de participantes con fracturas vertebrales y no vertebrales antes del tratamiento, después del tratamiento y después de la retirada a los 12, 24 y 36 meses
  • Cuestionario de Cambio en la Salud Infantil - Formulario para Padres-50 (CHQ-PF-50) Puntaje Resumen Físico a los 12, 24 y 36 meses
  • Cambio en la puntuación del resumen psicológico de CHQ-PF-50 a los 12, 24 y 36 meses
  • Cambio en la puntuación del índice de discapacidad del cuestionario de evaluación de la salud infantil (CHAQ) a los 12, 24 y 36 meses
  • Cambio en la escala de calificación del dolor de caras de Wong-Baker (WBFPRS) a los 12, 24 y 36 meses
  • Cambio en la velocidad de crecimiento, determinado mediante el cálculo de las puntuaciones Z ajustadas por edad para la altura, el peso y el índice de masa corporal (IMC), a los 24 y 36 meses
  • Concentración sérica de denosumab a los días 1 y 10, y a los 6, 12 y 18 meses (se recolectarán muestras adicionales de farmacocinética [PK] de denosumab sérico el día 30 y el mes 3 en un subestudio PK/marcador de recambio óseo [BTM] de hasta 15 sujetos) Hipótesis: La hipótesis de este estudio es que el cambio desde el inicio en la puntuación Z de la DMO de la columna lumbar después de 12 meses de tratamiento con denosumab en niños de 5 a 17 años de edad con GiOP será mayor que el placebo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Western Australia
      • Nedlands, Western Australia, Australia, 6909
        • Perth Childrens Hospital
      • Sofia, Bulgaria, 1784
        • Medical Centre Synexus Sofia EOOD
      • Bruxelles, Bélgica, 1200
        • Cliniques Universtaire Saint Luc Universite Catholique de Louvain
    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 8L1
        • Childrens Hospital of Eastern Ontario
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1C5
        • Centre Hospitalier Universitaire Sainte Justine
    • Antioquia
      • Medellin, Antioquia, Colombia, 050021
        • Center for Clinical and Basic Research Colombia
    • Cundinamarca
      • Bogota, Cundinamarca, Colombia, 110221
        • Solano y Terront Servicios Medicos Ltda - Unidad Integral de Endocrinologia Uniendo
    • Santander
      • Floridablanca, Santander, Colombia, 681004
        • Foscal Internacional-Fundacion Oftalmologica de Santander
    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90027
        • Childrens Hospital of Los Angeles
    • Delaware
      • Wilmington, Delaware, Estados Unidos, 19803
        • AI Dupont Hospital for Children
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Indiana University Hospital
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55454
        • University of Minnesota Masonic Childrens Hospital Discovery Clinic
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44109
        • MetroHealth Medical Center
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43205
        • Nationwide Childrens Hospital
      • Moscow, Federación Rusa, 119991
        • FSAI Scientific Center of Childrens Health of MoH of the RF
      • Moscow, Federación Rusa, 119991
        • SBEI of HPE First Moscow state medical university na I M Sechenov of MoH of Russian Federation
      • Novosibirsk, Federación Rusa, 630007
        • SBHI of Novosibirsk region City Pediatric Clinical Hospital of Emergency Care
      • Saint Petersburg, Federación Rusa, 191025
        • LLC Medical Technologies
    • Andhra Pradesh
      • Hyderabad, Andhra Pradesh, India, 500 025
        • Gandhi Medical College
    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, India, 110 022
        • Sir Ganga Ram Hospital
    • Karnataka
      • Belagavi, Karnataka, India, 590010
        • KLES Dr Prabhakar Kore Hospital and Medical Research Centre
    • Tamil Nadu
      • Vellore, Tamil Nadu, India, 632 004
        • Christian medical college
      • Firenze, Italia, 50139
        • Azienda Ospedaliera Universitaria Meyer
      • Milan, Italia, 20145
        • Istituto Auxologico Italiano Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico
      • Roma, Italia, 00161
        • Azienda Ospedaliera Policlinico Umberto I
      • Ciudad de Mexico, México, 03100
        • RM Pharma Specialists SA de CV
      • Ankara, Pavo, 06590
        • Ankara Universitesi Tip Fakultesi
      • Erzurum, Pavo, 25240
        • Ataturk Universitesi Tip Fakultesi
      • Istanbul, Pavo, 34890
        • Marmara Universitesi Pendik Egitim Arastirma Hastanesi
      • Izmir, Pavo, 35100
        • Ege Universitesi Tip Fakultesi
      • Arequipa, Perú, 040001
        • Centro Especializado de Enfermedades Neoplasicas
      • Callao, Perú, Callao 2
        • Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren
      • Lima, Perú, Lima 27
        • Clinica Angloamericana
      • Lima, Perú, Lima27
        • Centro de Investigacion Ricardo Palma
    • Lima
      • Brena, Lima, Perú, Lima 5
        • Instituto Nacional de Salud del Nino
      • Dnipro, Ucrania, 49100
        • CI Dnipropetrovsk Regional Children Clinical Hospital of Dnipropetrovsk Regional Council
      • Kharkiv, Ucrania, 61075
        • Communal Institution of Healthcare Kharkiv City Clinical Children Hospital 16
      • Kyiv, Ucrania, 01025
        • National Childrens Specialized Hospital OHMATDYT

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 17 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos masculinos o femeninos, de 5 a 17 años inclusive, en el momento del consentimiento informado.
  • Diagnóstico clínico de GiOP como se define a continuación (y de acuerdo con la definición de osteoporosis en niños y adolescentes de la Sociedad Internacional de Densitometría Clínica [Bishop et al, 2014])
  • Un diagnóstico confirmado de condiciones no malignas que requieren tratamiento con GC sistémico (incluidas, entre otras, condiciones crónicas reumatológicas, gastrointestinales, neurológicas, respiratorias y/o nefrológicas)
  • Los sujetos que reciben GC sistémicos solo como terapia de reemplazo para la insuficiencia suprarrenal no son elegibles para el estudio - Tratamiento con GC sistémico (intravenoso u oral) de cualquier duración para la(s) condición(es) no maligna(s) subyacente(s) dentro de los 12 meses anteriores a la selección
  • Evidencia de al menos 1 fractura por compresión vertebral de grado 1 de Genant o superior, según lo evaluado por el proveedor central de imágenes en las radiografías de la columna lateral realizadas en la selección o dentro de los 2 meses anteriores a la selección; O, en ausencia de fracturas vertebrales por compresión, presencia de antecedentes de fractura clínicamente significativos (es decir, ≥ 2 fracturas de huesos largos a la edad de 10 años o ≥ 3 fracturas de huesos largos a cualquier edad hasta los 17 años) y DMO de columna lumbar Z -puntuación ≤ -2,0, según la evaluación del proveedor central de imágenes.

    • El representante legalmente aceptable del sujeto ha dado su consentimiento informado cuando el sujeto es legalmente demasiado joven para dar su consentimiento informado y el sujeto ha dado su consentimiento basado en las normas y/o directrices locales antes de que se inicie cualquier actividad/procedimiento específico del estudio.
    • Sujetos masculinos o femeninos, de 5 a 17 años inclusive, en el momento del consentimiento informado.
    • Diagnóstico clínico de GiOP como se define a continuación (y de acuerdo con la definición de osteoporosis en niños y adolescentes de la Sociedad Internacional de Densitometría Clínica [Bishop et al, 2014])
  • Un diagnóstico confirmado de condiciones no malignas que requieren tratamiento con GC sistémico (incluidas, entre otras, condiciones crónicas reumatológicas, gastrointestinales, neurológicas, respiratorias y/o nefrológicas)
  • Los sujetos que reciben GC sistémico solo como terapia de reemplazo para la insuficiencia suprarrenal no son elegibles para el estudio
  • Tratamiento con GC sistémico (intravenoso u oral) de cualquier duración para la(s) condición(es) subyacente(s) no maligna(s) dentro de los 12 meses anteriores a la selección
  • Se debe esperar que los niños prepúberes requieran un uso significativo de GC durante el estudio, según la opinión del investigador

Los criterios de exclusión incluirán lo siguiente:

  • Hipertiroidismo actual (a menos que esté bien controlado con terapia antitiroidea estable)
  • Hipotiroidismo clínico actual (a menos que esté bien controlado con terapia de reemplazo tiroideo estable)
  • Historia de hiperparatiroidismo
  • Hipoparatiroidismo actual
  • Distrofia muscular de Duchenne con anomalía cardíaca sintomática
  • Malabsorción actual
  • Infección activa o antecedentes de infecciones
  • Historia de malignidad

    • Hipertiroidismo actual (a menos que esté bien controlado con terapia antitiroidea estable)
    • Hipotiroidismo clínico actual (a menos que esté bien controlado con terapia de reemplazo tiroideo estable)
    • Historia de hiperparatiroidismo
    • Hipoparatiroidismo actual
    • Cualquier causa de osteoporosis primaria o secundaria (aparte del uso de GC), o exposición previa a medicamentos que no sean GC, que el investigador considere que han sido un factor importante que contribuyó a la(s) fractura(s) del paciente
    • Insuficiencia suprarrenal actual como única indicación de tratamiento con GC
    • Distrofia muscular de Duchenne con anomalía cardíaca sintomática
    • Malabsorción actual (en niños con albúmina sérica -límite inferior de lo normal [LLN], el investigador debe descartar clínicamente la malabsorción para confirmar la elegibilidad)
    • Intolerancia conocida a los suplementos de calcio o vitamina D
    • Infección activa o antecedentes de infecciones, definidas de la siguiente manera:
  • Cualquier infección activa para la que se usaron antiinfecciosos sistémicos en las 4 semanas anteriores a la selección
  • Infección grave, definida como la que requiere hospitalización o antiinfecciosos intravenosos en las 8 semanas anteriores a la selección
  • Infección recurrente o crónica u otra infección activa que, en opinión del investigador, pueda comprometer la seguridad del sujeto

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Placebo
SC Q6M placebo
SC Q6M placebo
Experimental: Denosumab
1 mg/kg PC (hasta un máximo de 60 mg) SC Q6M
1 mg/kg PC (hasta un máximo de 60 mg) SC Q6M

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la puntuación Z de la DMO de la columna lumbar según lo evaluado por DXA a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio con respecto al valor inicial en la puntuación Z de la DMO de la columna lumbar (densidad mineral ósea) evaluada mediante DXA (absorciometría de rayos X de energía dual) a los 12 meses.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el valor inicial en la puntuación Z de la DMO de la columna lumbar evaluada por DXA a los 6, 18, 24 y 36 meses.
Periodo de tiempo: 6, 18, 24 y 36 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación Z de la DMO de la columna lumbar (densidad mineral ósea) según la evaluación de DXA (absorciometría de rayos X de energía dual) a los 6, 18, 24 y 36 meses.
6, 18, 24 y 36 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación Z de la DMO del fémur proximal evaluado por DXA a los 6, 12, 18, 24 y 36 meses.
Periodo de tiempo: 6, 12, 18, 24 y 36 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación Z de la DMO del fémur proximal (densidad mineral ósea) evaluada por DXA (absorciometría de rayos X de energía dual) a los 6, 12, 18, 24 y 36 meses.
6, 12, 18, 24 y 36 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación resumida física de CHQ-PF-50 a los 12, 24 y 36 meses.
Periodo de tiempo: 12, 24, 36 meses
Cambio desde el inicio en CHQ-PF-50 (Cuestionario de salud infantil - Formulario para padres-50) Puntuación de resumen físico a los 12, 24 y 36 meses
12, 24, 36 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación del resumen psicológico de CHQ-PF-50 a los 12, 24 y 36 meses
Periodo de tiempo: 12, 24 y 36 meses
Cambio desde el inicio en CHQ-PF-50 (Cuestionario de salud infantil - Formulario para padres-50) Puntaje de resumen psicológico a los 12, 24 y 36 meses
12, 24 y 36 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación del índice de discapacidad CHAQ a los 12, 24 y 36 meses
Periodo de tiempo: 12, 24 y 36 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación del índice de discapacidad del CHAQ (Cuestionario de evaluación de la salud infantil) a los 12, 24 y 36 meses
12, 24 y 36 meses
Cambio desde la línea de base WBFPRS a los 12, 24 y 36 meses
Periodo de tiempo: 12, 24 y 36 meses
Cambio con respecto al valor inicial de la WBFPRS (escala de calificación del dolor de rostros de Wong-Baker) a los 12, 24 y 36 meses
12, 24 y 36 meses
Cambio desde el inicio en la velocidad de crecimiento, determinado mediante el cálculo de las puntuaciones Z ajustadas por edad para la altura, el peso y el índice de masa corporal a los 12, 24 y 36 meses
Periodo de tiempo: 12, 24 y 36 meses
Cambio desde el inicio en la velocidad de crecimiento, determinado mediante el cálculo de las puntuaciones Z ajustadas por edad para la altura, el peso y el índice de masa corporal a los 12, 24 y 36 meses
12, 24 y 36 meses
Concentración sérica de denosumab en los días 1, 10 y 30, y a los 3, 6, 12 y 18 meses
Periodo de tiempo: Días 1, 10 y 30, y a los 3, 6, 12 y 18 meses
Concentración sérica de denosumab en los días 1, 10 y 30, y a los 3, 6, 12 y 18 meses
Días 1, 10 y 30, y a los 3, 6, 12 y 18 meses
Número de participantes con fracturas de huesos largos confirmadas por rayos X y fracturas vertebrales nuevas y que empeoran durante 12, 24 y 36 meses
Periodo de tiempo: 12, 24 y 36 meses
Número de participantes con fracturas de huesos largos confirmadas por rayos X y fracturas vertebrales nuevas y que empeoran durante 12, 24 y 36 meses en comparación con el tratamiento previo
12, 24 y 36 meses
Número de participantes con mejoría de las fracturas vertebrales a los 12, 24 y 36 meses en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 12, 24 y 36 meses
Número de participantes con fracturas vertebrales que mejoraron a los 12, 24 y 36 meses en comparación con el pretratamiento (en general, entre sujetos con reducción clínica de fracturas y entre sujetos con aumento de fracturas clínicas)
12, 24 y 36 meses
Número de participantes con fracturas vertebrales y no vertebrales nuevas y que empeoran durante 12, 24 y 36 meses en comparación con el tratamiento previo.
Periodo de tiempo: 12, 24 y 36 meses
Número de sujetos con fracturas vertebrales y no vertebrales antes del tratamiento, después del tratamiento y después de la retirada a los 12, 24 y 36 meses en comparación con el tratamiento previo.
12, 24 y 36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: MD, Amgen

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de mayo de 2018

Finalización primaria (Actual)

13 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

24 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Datos de pacientes individuales desidentificados para las variables necesarias para abordar la pregunta de investigación específica en una solicitud de intercambio de datos aprobada

Marco de tiempo para compartir IPD

Las solicitudes de intercambio de datos relacionadas con este estudio se considerarán a partir de los 18 meses posteriores a la finalización del estudio y 1) el producto y la indicación han obtenido la autorización de comercialización tanto en los EE. UU. como en Europa o 2) el desarrollo clínico del producto y/o la indicación se interrumpe y los datos no se enviarán a las autoridades reguladoras. No hay una fecha límite para la elegibilidad para enviar una solicitud de intercambio de datos para este estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los investigadores calificados pueden enviar una solicitud que contenga los objetivos de la investigación, los productos de Amgen y el alcance de los estudios de Amgen, los criterios de valoración/resultados de interés, el plan de análisis estadístico, los requisitos de datos, el plan de publicación y las calificaciones de los investigadores. En general, Amgen no concede solicitudes externas de datos de pacientes individuales con el fin de reevaluar los problemas de seguridad y eficacia ya abordados en la etiqueta del producto. Las solicitudes son revisadas por un comité de asesores internos. Si no se aprueba, un Panel de Revisión Independiente de Intercambio de Datos arbitrará y tomará la decisión final. Tras la aprobación, la información necesaria para abordar la pregunta de investigación se proporcionará bajo los términos de un acuerdo de intercambio de datos. Esto puede incluir datos de pacientes individuales anonimizados y/o documentos de respaldo disponibles, que contengan fragmentos de código de análisis donde se proporcione en las especificaciones de análisis. Más detalles están disponibles en el siguiente enlace.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir