Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio para evaluar la seguridad, tolerabilidad, eficacia y farmacocinética de APL-2 en pacientes con anemia hemolítica autoinmune de tipo caliente (wAIHA) o enfermedad por crioaglutinina (CAD)

19 de noviembre de 2024 actualizado por: Apellis Pharmaceuticals, Inc.

Un estudio prospectivo de etiqueta abierta para evaluar la seguridad, la tolerabilidad, la eficacia y la farmacocinética de APL-2 en pacientes con anemia hemolítica autoinmune de tipo caliente (wAIHA) o enfermedad por crioaglutinina (CAD)

Este estudio es para evaluar la seguridad, la tolerabilidad, la eficacia preliminar y la farmacocinética de APL-2 en sujetos con anemia hemolítica autoinmune caliente (wAIHA) o enfermedad de aglutinina fría (CAD).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Whittier, California, Estados Unidos, 90603
        • American Institute of Research
    • Florida
      • Miami Lakes, Florida, Estados Unidos, 33014
        • Lakes Research
      • Orange City, Florida, Estados Unidos, 32763
        • Mid Florida Hematology Oncology
    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
        • University of Iowa Hospitals
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic
    • North Carolina
      • Greenville, North Carolina, Estados Unidos, 27834
        • East Carolina University
    • Tennessee
      • Knoxville, Tennessee, Estados Unidos, 37920
        • University of Tennessee Medical Center
    • Washington
      • Tacoma, Washington, Estados Unidos, 98405
        • Northwest Medical Specialties

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Al menos 18 años de edad.
  2. Peso < 125 Kg.
  3. Los sujetos deben tener un diagnóstico primario de wAIHA o CAD definido por la presencia de anemia hemolítica y DAT positivo para wAIHA (IgG) o CAD (C3).
  4. Hemoglobina <11 g/dL.
  5. Signos de hemólisis con valores anormales por alguno de los marcadores hemolíticos:

    1. Aumento del recuento absoluto de reticulocitos (por encima del LSN)
    2. Haptoglobina reducida (por debajo de LLN)
    3. Aumento de lactasa deshidrogenasa (LDH) (por encima del LSN)
    4. Aumento de la bilirrubina indirecta (por encima del LSN)
  6. Mujeres en edad fértil (WOCBP, por sus siglas en inglés) (definidas como cualquier mujer que ha experimentado la menarquia y que NO es estéril o posmenopáusica de forma permanente. Posmenopáusica se define como 12 meses consecutivos sin menstruación sin una causa médica alternativa) debe tener una prueba de embarazo negativa en la selección y debe aceptar usar métodos anticonceptivos definidos en el protocolo durante la duración del estudio y 60 días después de su última dosis del fármaco del estudio .
  7. Los hombres deben aceptar usar métodos anticonceptivos definidos en el protocolo y aceptar abstenerse de donar esperma durante la duración del estudio y 60 días después de la última dosis del fármaco del estudio.
  8. Capaz de proporcionar evidencia documental de las siguientes vacunas dentro de los 2 años anteriores a la selección:

    1. Neisseria meningitides tipos A, C, W, Y y tipo B (administradas como dos vacunas separadas)
    2. Streptococcus pneumoniae (vacuna antineumocócica conjugada y vacuna antineumocócica polisacárida 23 [PCV13 y/o PPSV23, respectivamente])
    3. Vacuna contra Haemophilus influenzae tipo B (Hib)

    Los sujetos que no tengan evidencia documental deben estar dispuestos a recibir las vacunas faltantes como se describe a continuación:

    1. Neisseria meningitides tipos A, C, W, Y y tipo B deben administrarse antes de la dosificación del día 1. Se administra un refuerzo después de al menos 8 semanas (Día 56; para ambas vacunas).
    2. Streptococcus pneumoniae PCV13 debe administrarse antes de la dosificación en el Día 1 (consulte la Sección 12.2 para obtener detalles). Se administra un refuerzo de PPSV23 después de al menos 8 semanas (Día 56)
    3. Haemophilus influenza tipo B (Hib) debe administrarse antes de la dosis del día 1.
  9. Dispuesto y capaz de dar su consentimiento informado.
  10. Específico para wAIHA: recayó, no respondió o recayó, o no toleró, al menos un régimen de tratamiento previo de wAIHA (como prednisona, rituximab).

Criterio de exclusión:

  1. Tratamiento previo con rituximab dentro de los 90 días.
  2. Deficiencia de hierro, ácido fólico y vitamina B12 antes de la fase de tratamiento
  3. Función hepática anormal indicada por una bilirrubina directa por encima del nivel normal y/o un nivel de AST o ALT > 2 veces el límite superior de lo normal. Tenga en cuenta que la bilirrubina indirecta elevada debido a la hemólisis no es un criterio de exclusión.
  4. Bilirrubina elevada no debida a hemólisis activa. Cualquier aumento de bilirrubina > LSN requerirá la revisión y aprobación del Patrocinador para la inscripción de sujetos en el ensayo.
  5. Linfoma agresivo activo que requiere tratamiento o una enfermedad maligna no linfática activa que no sea carcinoma de células basales o carcinoma in situ (CIS) del cuello uterino.
  6. Presencia o sospecha de infección bacteriana o viral activa, a juicio del Investigador, en la selección o infecciones bacterianas recurrentes graves.
  7. Participación en cualquier otro ensayo de drogas en investigación o exposición a otro agente, dispositivo o procedimiento en investigación dentro de los 30 días anteriores al período de selección.
  8. Embarazada, amamantando o con la intención de concebir durante el transcurso del estudio, incluida la fase posterior al tratamiento.
  9. Incapacidad para cooperar o cualquier condición que, en opinión del investigador, podría aumentar el riesgo del sujeto al participar en el estudio o confundir el resultado del estudio.
  10. Infarto de miocardio, CABG, colocación de stent en la arteria coronaria o cerebral y/o angioplastia, accidente cerebrovascular, cirugía cardíaca u hospitalización por insuficiencia cardíaca congestiva dentro de los 3 meses o > Clase 2 Angina de pecho o NYHA Heart Failure Class > 2
  11. QTcF > 470ms
  12. PR > 280ms
  13. Mobitz II Bloqueo AV de segundo grado, Bloqueo AV 2:1, Bloqueo AV de alto grado o Bloqueo cardíaco completo a menos que el paciente tenga un marcapasos implantado o un desfibrilador cardíaco implantable (DCI) con capacidad de estimulación de respaldo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 270 mg o 360 mg de APL-2 administrados por vía subcutánea diariamente (CAD)
Inhibidor del complemento (C3)
Experimental: 270 mg o 360 mg de APL-2 administrados por vía subcutánea diariamente (wAIHA)
Inhibidor del complemento (C3)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de sujetos con eventos adversos emergentes del tratamiento (EAET), incluso por gravedad
Periodo de tiempo: Parte A: desde la primera dosis del fármaco del estudio (Parte A, Día 1) hasta 30 días después de la última dosis del fármaco del estudio en la Parte A, aproximadamente 366 días. Parte B: Desde la primera dosis del fármaco del estudio (Parte B, Día 1) hasta 56 días después de la última. dosis del fármaco del estudio en la Parte B, aproximadamente 980 días
Los TEAE se definieron como eventos adversos (EA) que ocurrieron después de la dosificación el día 1 y hasta 56 días después de la última dosis del fármaco del estudio. Un TEAE relacionado con el tratamiento se define como un TEAE con una relación probable, posible, improbable o no relacionada con el fármaco del estudio. Un evento adverso grave (SAE) se define como cualquier EA que resultó en la muerte; era potencialmente mortal; hospitalización requerida o prolongación de la hospitalización existente; resultó en una incapacidad persistente o significativa o una interrupción sustancial de la capacidad para realizar funciones de la vida normal; Fue una anomalía congénita o un defecto de nacimiento. Los TEAE se clasificaron según los Criterios de terminología común para eventos adversos v4.03 según: Grado 1: Leve; Grado 2: Moderado; Grado 3: Severo; Grado 4: potencialmente mortal; Grado 5: Muerte relacionada con EA.
Parte A: desde la primera dosis del fármaco del estudio (Parte A, Día 1) hasta 30 días después de la última dosis del fármaco del estudio en la Parte A, aproximadamente 366 días. Parte B: Desde la primera dosis del fármaco del estudio (Parte B, Día 1) hasta 56 días después de la última. dosis del fármaco del estudio en la Parte B, aproximadamente 980 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio desde el inicio en la hemoglobina en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
Se realizaron evaluaciones hematológicas de la hemoglobina en la última medición antes de la primera dosis de pegcetacoplan (valor inicial) y periódicamente durante las diferentes partes del período de tratamiento. El cambio medio desde el inicio en los resultados de hemoglobina se resumió desde el inicio de la Parte A para los grupos de informes de la Parte A y desde el inicio de la Parte B para los grupos de informes de la Parte B.
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
Número de sujetos que recibieron transfusiones de glóbulos rojos (RBC)
Periodo de tiempo: Desde el día 1 hasta la semana 132
Se controló el número de transfusiones de glóbulos rojos durante el estudio durante todo el período de tratamiento.
Desde el día 1 hasta la semana 132
Cambio medio desde el inicio en el recuento absoluto de reticulocitos (ARC) en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
Las evaluaciones hematológicas de ARC se realizaron en la última medición antes de la primera dosis de pegcetacoplan (valor inicial) y periódicamente durante las diferentes partes del período de tratamiento. El cambio medio desde la línea de base en los resultados del ARC se resumió a partir de la línea de base de la Parte A para los grupos de informes de la Parte A y de la línea de base de la Parte B para los grupos de informes de la Parte B.
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
Cambio medio desde el inicio en la lactato deshidrogenasa (LDH) en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
Se realizaron evaluaciones de la química sérica de LDH en la última medición antes de la primera dosis de pegcetacoplan (valor inicial) y periódicamente durante las diferentes partes del período de tratamiento. El cambio medio con respecto al valor inicial en los resultados de LDH se resumió a partir del valor inicial de la Parte A para los grupos de informes de la Parte A y del valor de referencia de la Parte B para los grupos de informes de la Parte B.
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
Cambio medio desde el inicio en la haptoglobina en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
Se realizaron evaluaciones de la química sérica de la haptoglobina en la última medición antes de la primera dosis de pegcetacoplan (valor inicial) y periódicamente durante las diferentes partes del período de tratamiento. El cambio medio desde el valor inicial en los resultados de haptoglobina se resumió a partir del valor inicial de la Parte A para los grupos de informes de la Parte A y del valor de referencia de la Parte B para los grupos de informes de la Parte B.
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
Cambio medio con respecto al valor inicial en la bilirrubina indirecta en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
Se realizaron evaluaciones de la química sérica de la bilirrubina indirecta en la última medición antes de la primera dosis de pegcetacoplan (valor inicial) y periódicamente durante las diferentes partes del período de tratamiento. El cambio medio desde el valor inicial en los resultados de bilirrubina indirecta se resumió a partir del valor inicial de la Parte A para los grupos que informaron la Parte A y del valor inicial de la Parte B para los grupos que informaron la Parte B.
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
Concentración sérica mínima máxima observada (Cmin, Max) de pegcetacoplan
Periodo de tiempo: Antes de la dosis y 4 horas después de la dosis el día 1; dosis previa en las semanas 1, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 32, 36, 40, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120 y 132
Se recogieron muestras de sangre para evaluar la Cvalle,max de pegcetacoplan.
Antes de la dosis y 4 horas después de la dosis el día 1; dosis previa en las semanas 1, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 32, 36, 40, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120 y 132
Cambio medio desde el inicio en la evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT): puntuación de fatiga en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
La escala FACIT-Fatigue es un instrumento de escala Likert de 13 ítems en el que al sujeto se le presentaron 13 afirmaciones y se le pidió que indicara su respuesta tal como se aplicaba a los últimos 7 días. Las 5 posibles respuestas fueron 'Nada' (0), 'Un poco' (1), 'Un poco' (2), 'Bastante' (3) y 'Mucho' (4). Hay 13 afirmaciones con una puntuación total que oscila entre 0 y 52 y las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida. El cambio medio con respecto al valor inicial en los resultados de la puntuación FACIT-Fatiga se resumió a partir del valor inicial de la Parte A para los grupos de informes de la Parte A y del valor de referencia de la Parte B para los grupos de informes de la Parte B.
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
Cambio medio desde el inicio en la puntuación de la evaluación de la escala analógica lineal (LASA) en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
El LASA consta de 5 declaraciones únicas que piden a los sujetos que califiquen su nivel percibido de funcionamiento. Los dominios específicos incluyen el bienestar físico (fatiga, nivel de actividad), el bienestar emocional (depresión, ansiedad, estrés), el bienestar espiritual (sentido de significado) y el bienestar intelectual (capacidad de pensar con claridad y concentrarse). También se incluye un elemento para la calidad de vida general. La escala de cada dominio varía de 0 a 10. Donde, 0 = tan malo como puede ser y 10 = tan bueno como puede ser. La puntuación total oscila entre 0 y 50 y las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida. El cambio medio desde el punto de referencia en los resultados de la puntuación LASA se resumió a partir del punto de referencia de la Parte A para los grupos de informes de la Parte A y del punto de referencia de la Parte B para los grupos de informes de la Parte B.
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de agosto de 2017

Finalización primaria (Actual)

12 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

12 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de julio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de julio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

24 de julio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de diciembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre APL-2

Suscribir