- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03226678
Estudio para evaluar la seguridad, tolerabilidad, eficacia y farmacocinética de APL-2 en pacientes con anemia hemolítica autoinmune de tipo caliente (wAIHA) o enfermedad por crioaglutinina (CAD)
19 de noviembre de 2024 actualizado por: Apellis Pharmaceuticals, Inc.
Un estudio prospectivo de etiqueta abierta para evaluar la seguridad, la tolerabilidad, la eficacia y la farmacocinética de APL-2 en pacientes con anemia hemolítica autoinmune de tipo caliente (wAIHA) o enfermedad por crioaglutinina (CAD)
Este estudio es para evaluar la seguridad, la tolerabilidad, la eficacia preliminar y la farmacocinética de APL-2 en sujetos con anemia hemolítica autoinmune caliente (wAIHA) o enfermedad de aglutinina fría (CAD).
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
24
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Whittier, California, Estados Unidos, 90603
- American Institute of Research
-
-
Florida
-
Miami Lakes, Florida, Estados Unidos, 33014
- Lakes Research
-
Orange City, Florida, Estados Unidos, 32763
- Mid Florida Hematology Oncology
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
- University of Iowa Hospitals
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
- Mayo Clinic
-
-
North Carolina
-
Greenville, North Carolina, Estados Unidos, 27834
- East Carolina University
-
-
Tennessee
-
Knoxville, Tennessee, Estados Unidos, 37920
- University of Tennessee Medical Center
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Estados Unidos, 98405
- Northwest Medical Specialties
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Al menos 18 años de edad.
- Peso < 125 Kg.
- Los sujetos deben tener un diagnóstico primario de wAIHA o CAD definido por la presencia de anemia hemolítica y DAT positivo para wAIHA (IgG) o CAD (C3).
- Hemoglobina <11 g/dL.
Signos de hemólisis con valores anormales por alguno de los marcadores hemolíticos:
- Aumento del recuento absoluto de reticulocitos (por encima del LSN)
- Haptoglobina reducida (por debajo de LLN)
- Aumento de lactasa deshidrogenasa (LDH) (por encima del LSN)
- Aumento de la bilirrubina indirecta (por encima del LSN)
- Mujeres en edad fértil (WOCBP, por sus siglas en inglés) (definidas como cualquier mujer que ha experimentado la menarquia y que NO es estéril o posmenopáusica de forma permanente. Posmenopáusica se define como 12 meses consecutivos sin menstruación sin una causa médica alternativa) debe tener una prueba de embarazo negativa en la selección y debe aceptar usar métodos anticonceptivos definidos en el protocolo durante la duración del estudio y 60 días después de su última dosis del fármaco del estudio .
- Los hombres deben aceptar usar métodos anticonceptivos definidos en el protocolo y aceptar abstenerse de donar esperma durante la duración del estudio y 60 días después de la última dosis del fármaco del estudio.
Capaz de proporcionar evidencia documental de las siguientes vacunas dentro de los 2 años anteriores a la selección:
- Neisseria meningitides tipos A, C, W, Y y tipo B (administradas como dos vacunas separadas)
- Streptococcus pneumoniae (vacuna antineumocócica conjugada y vacuna antineumocócica polisacárida 23 [PCV13 y/o PPSV23, respectivamente])
- Vacuna contra Haemophilus influenzae tipo B (Hib)
Los sujetos que no tengan evidencia documental deben estar dispuestos a recibir las vacunas faltantes como se describe a continuación:
- Neisseria meningitides tipos A, C, W, Y y tipo B deben administrarse antes de la dosificación del día 1. Se administra un refuerzo después de al menos 8 semanas (Día 56; para ambas vacunas).
- Streptococcus pneumoniae PCV13 debe administrarse antes de la dosificación en el Día 1 (consulte la Sección 12.2 para obtener detalles). Se administra un refuerzo de PPSV23 después de al menos 8 semanas (Día 56)
- Haemophilus influenza tipo B (Hib) debe administrarse antes de la dosis del día 1.
- Dispuesto y capaz de dar su consentimiento informado.
- Específico para wAIHA: recayó, no respondió o recayó, o no toleró, al menos un régimen de tratamiento previo de wAIHA (como prednisona, rituximab).
Criterio de exclusión:
- Tratamiento previo con rituximab dentro de los 90 días.
- Deficiencia de hierro, ácido fólico y vitamina B12 antes de la fase de tratamiento
- Función hepática anormal indicada por una bilirrubina directa por encima del nivel normal y/o un nivel de AST o ALT > 2 veces el límite superior de lo normal. Tenga en cuenta que la bilirrubina indirecta elevada debido a la hemólisis no es un criterio de exclusión.
- Bilirrubina elevada no debida a hemólisis activa. Cualquier aumento de bilirrubina > LSN requerirá la revisión y aprobación del Patrocinador para la inscripción de sujetos en el ensayo.
- Linfoma agresivo activo que requiere tratamiento o una enfermedad maligna no linfática activa que no sea carcinoma de células basales o carcinoma in situ (CIS) del cuello uterino.
- Presencia o sospecha de infección bacteriana o viral activa, a juicio del Investigador, en la selección o infecciones bacterianas recurrentes graves.
- Participación en cualquier otro ensayo de drogas en investigación o exposición a otro agente, dispositivo o procedimiento en investigación dentro de los 30 días anteriores al período de selección.
- Embarazada, amamantando o con la intención de concebir durante el transcurso del estudio, incluida la fase posterior al tratamiento.
- Incapacidad para cooperar o cualquier condición que, en opinión del investigador, podría aumentar el riesgo del sujeto al participar en el estudio o confundir el resultado del estudio.
- Infarto de miocardio, CABG, colocación de stent en la arteria coronaria o cerebral y/o angioplastia, accidente cerebrovascular, cirugía cardíaca u hospitalización por insuficiencia cardíaca congestiva dentro de los 3 meses o > Clase 2 Angina de pecho o NYHA Heart Failure Class > 2
- QTcF > 470ms
- PR > 280ms
- Mobitz II Bloqueo AV de segundo grado, Bloqueo AV 2:1, Bloqueo AV de alto grado o Bloqueo cardíaco completo a menos que el paciente tenga un marcapasos implantado o un desfibrilador cardíaco implantable (DCI) con capacidad de estimulación de respaldo
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: 270 mg o 360 mg de APL-2 administrados por vía subcutánea diariamente (CAD)
|
Inhibidor del complemento (C3)
|
|
Experimental: 270 mg o 360 mg de APL-2 administrados por vía subcutánea diariamente (wAIHA)
|
Inhibidor del complemento (C3)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de sujetos con eventos adversos emergentes del tratamiento (EAET), incluso por gravedad
Periodo de tiempo: Parte A: desde la primera dosis del fármaco del estudio (Parte A, Día 1) hasta 30 días después de la última dosis del fármaco del estudio en la Parte A, aproximadamente 366 días. Parte B: Desde la primera dosis del fármaco del estudio (Parte B, Día 1) hasta 56 días después de la última. dosis del fármaco del estudio en la Parte B, aproximadamente 980 días
|
Los TEAE se definieron como eventos adversos (EA) que ocurrieron después de la dosificación el día 1 y hasta 56 días después de la última dosis del fármaco del estudio.
Un TEAE relacionado con el tratamiento se define como un TEAE con una relación probable, posible, improbable o no relacionada con el fármaco del estudio.
Un evento adverso grave (SAE) se define como cualquier EA que resultó en la muerte; era potencialmente mortal; hospitalización requerida o prolongación de la hospitalización existente; resultó en una incapacidad persistente o significativa o una interrupción sustancial de la capacidad para realizar funciones de la vida normal; Fue una anomalía congénita o un defecto de nacimiento.
Los TEAE se clasificaron según los Criterios de terminología común para eventos adversos v4.03 según: Grado 1: Leve; Grado 2: Moderado; Grado 3: Severo; Grado 4: potencialmente mortal; Grado 5: Muerte relacionada con EA.
|
Parte A: desde la primera dosis del fármaco del estudio (Parte A, Día 1) hasta 30 días después de la última dosis del fármaco del estudio en la Parte A, aproximadamente 366 días. Parte B: Desde la primera dosis del fármaco del estudio (Parte B, Día 1) hasta 56 días después de la última. dosis del fármaco del estudio en la Parte B, aproximadamente 980 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio medio desde el inicio en la hemoglobina en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
Se realizaron evaluaciones hematológicas de la hemoglobina en la última medición antes de la primera dosis de pegcetacoplan (valor inicial) y periódicamente durante las diferentes partes del período de tratamiento.
El cambio medio desde el inicio en los resultados de hemoglobina se resumió desde el inicio de la Parte A para los grupos de informes de la Parte A y desde el inicio de la Parte B para los grupos de informes de la Parte B.
|
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
|
Número de sujetos que recibieron transfusiones de glóbulos rojos (RBC)
Periodo de tiempo: Desde el día 1 hasta la semana 132
|
Se controló el número de transfusiones de glóbulos rojos durante el estudio durante todo el período de tratamiento.
|
Desde el día 1 hasta la semana 132
|
|
Cambio medio desde el inicio en el recuento absoluto de reticulocitos (ARC) en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
Las evaluaciones hematológicas de ARC se realizaron en la última medición antes de la primera dosis de pegcetacoplan (valor inicial) y periódicamente durante las diferentes partes del período de tratamiento.
El cambio medio desde la línea de base en los resultados del ARC se resumió a partir de la línea de base de la Parte A para los grupos de informes de la Parte A y de la línea de base de la Parte B para los grupos de informes de la Parte B.
|
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
|
Cambio medio desde el inicio en la lactato deshidrogenasa (LDH) en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
Se realizaron evaluaciones de la química sérica de LDH en la última medición antes de la primera dosis de pegcetacoplan (valor inicial) y periódicamente durante las diferentes partes del período de tratamiento.
El cambio medio con respecto al valor inicial en los resultados de LDH se resumió a partir del valor inicial de la Parte A para los grupos de informes de la Parte A y del valor de referencia de la Parte B para los grupos de informes de la Parte B.
|
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
|
Cambio medio desde el inicio en la haptoglobina en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
Se realizaron evaluaciones de la química sérica de la haptoglobina en la última medición antes de la primera dosis de pegcetacoplan (valor inicial) y periódicamente durante las diferentes partes del período de tratamiento.
El cambio medio desde el valor inicial en los resultados de haptoglobina se resumió a partir del valor inicial de la Parte A para los grupos de informes de la Parte A y del valor de referencia de la Parte B para los grupos de informes de la Parte B.
|
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
|
Cambio medio con respecto al valor inicial en la bilirrubina indirecta en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
Se realizaron evaluaciones de la química sérica de la bilirrubina indirecta en la última medición antes de la primera dosis de pegcetacoplan (valor inicial) y periódicamente durante las diferentes partes del período de tratamiento.
El cambio medio desde el valor inicial en los resultados de bilirrubina indirecta se resumió a partir del valor inicial de la Parte A para los grupos que informaron la Parte A y del valor inicial de la Parte B para los grupos que informaron la Parte B.
|
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
|
Concentración sérica mínima máxima observada (Cmin, Max) de pegcetacoplan
Periodo de tiempo: Antes de la dosis y 4 horas después de la dosis el día 1; dosis previa en las semanas 1, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 32, 36, 40, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120 y 132
|
Se recogieron muestras de sangre para evaluar la Cvalle,max de pegcetacoplan.
|
Antes de la dosis y 4 horas después de la dosis el día 1; dosis previa en las semanas 1, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 32, 36, 40, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120 y 132
|
|
Cambio medio desde el inicio en la evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT): puntuación de fatiga en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
La escala FACIT-Fatigue es un instrumento de escala Likert de 13 ítems en el que al sujeto se le presentaron 13 afirmaciones y se le pidió que indicara su respuesta tal como se aplicaba a los últimos 7 días.
Las 5 posibles respuestas fueron 'Nada' (0), 'Un poco' (1), 'Un poco' (2), 'Bastante' (3) y 'Mucho' (4).
Hay 13 afirmaciones con una puntuación total que oscila entre 0 y 52 y las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.
El cambio medio con respecto al valor inicial en los resultados de la puntuación FACIT-Fatiga se resumió a partir del valor inicial de la Parte A para los grupos de informes de la Parte A y del valor de referencia de la Parte B para los grupos de informes de la Parte B.
|
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
|
Cambio medio desde el inicio en la puntuación de la evaluación de la escala analógica lineal (LASA) en las semanas 48 y 132
Periodo de tiempo: Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
El LASA consta de 5 declaraciones únicas que piden a los sujetos que califiquen su nivel percibido de funcionamiento.
Los dominios específicos incluyen el bienestar físico (fatiga, nivel de actividad), el bienestar emocional (depresión, ansiedad, estrés), el bienestar espiritual (sentido de significado) y el bienestar intelectual (capacidad de pensar con claridad y concentrarse).
También se incluye un elemento para la calidad de vida general.
La escala de cada dominio varía de 0 a 10. Donde, 0 = tan malo como puede ser y 10 = tan bueno como puede ser.
La puntuación total oscila entre 0 y 50 y las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.
El cambio medio desde el punto de referencia en los resultados de la puntuación LASA se resumió a partir del punto de referencia de la Parte A para los grupos de informes de la Parte A y del punto de referencia de la Parte B para los grupos de informes de la Parte B.
|
Parte A: Línea de base (Día 1 de la Parte A) y Semana 48; Parte B: Línea de base (día 1 de la Parte B) y semana 132
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
31 de agosto de 2017
Finalización primaria (Actual)
12 de septiembre de 2022
Finalización del estudio (Actual)
12 de septiembre de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
7 de julio de 2017
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
19 de julio de 2017
Publicado por primera vez (Actual)
24 de julio de 2017
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
12 de diciembre de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
19 de noviembre de 2024
Última verificación
1 de noviembre de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- APL2-CP-AIHA-208
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre APL-2
-
Asieris Pharmaceuticals (AUS) Pty Ltd.Terminado
-
Apellis Pharmaceuticals, Inc.TerminadoDegeneración macular relacionada con la edad neovascularEstados Unidos, Australia
-
Apellis Pharmaceuticals, Inc.ReclutamientoAtrofia Geográfica Secundaria a Degeneración Macular Asociada a la EdadEstados Unidos
-
Apellis Pharmaceuticals, Inc.TerminadoDegeneración macular relacionada con la edad neovascularEstados Unidos
-
Apellis Pharmaceuticals, Inc.TerminadoAtrofia GeográficaEstados Unidos, Australia, Nueva Zelanda
-
Apellis Pharmaceuticals, Inc.TerminadoAtrofia Geográfica Secundaria a Degeneración Macular Asociada a la EdadEstados Unidos
-
Apellis Pharmaceuticals, Inc.TerminadoNefritis lúpica | Nefropatía por IgA | Nefropatía membranosa | C3 Glomerulonefritis | Enfermedad por depósitos densosEstados Unidos
-
Jiangsu Yahong Meditech Co., Ltd aka AsierisAún no reclutando
-
Columbia UniversityAún no reclutandoInfarto cerebral | Accidente cerebrovascular isquémico agudo
-
Apellis Pharmaceuticals, Inc.TerminadoHemoglobinuria paroxística nocturnaHong Kong, Tailandia, Malasia, Singapur, Serbia, Perú, Filipinas, Colombia, México, Polonia