Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo para Avaliar a Segurança, Tolerabilidade, Eficácia e PK de APL-2 em Pacientes com Anemia Hemolítica Autoimune de Tipo Quente (WAIHA) ou Doença de Aglutinina Fria (DAC)

19 de novembro de 2024 atualizado por: Apellis Pharmaceuticals, Inc.

Um estudo prospectivo aberto para avaliar a segurança, tolerabilidade, eficácia e farmacocinética do APL-2 em pacientes com anemia hemolítica autoimune de tipo quente (WAIHA) ou doença por aglutinina fria (DAC)

Este estudo é para avaliar a segurança, tolerabilidade, eficácia preliminar e farmacocinética de APL-2 em indivíduos com Anemia Hemolítica Autoimune Quente (WAIHA) ou Doença de Aglutinina Fria (CAD).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

24

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Whittier, California, Estados Unidos, 90603
        • American Institute of Research
    • Florida
      • Miami Lakes, Florida, Estados Unidos, 33014
        • Lakes Research
      • Orange City, Florida, Estados Unidos, 32763
        • Mid Florida Hematology Oncology
    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
        • University of Iowa Hospitals
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic
    • North Carolina
      • Greenville, North Carolina, Estados Unidos, 27834
        • East Carolina University
    • Tennessee
      • Knoxville, Tennessee, Estados Unidos, 37920
        • University of Tennessee Medical Center
    • Washington
      • Tacoma, Washington, Estados Unidos, 98405
        • Northwest Medical Specialties

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pelo menos 18 anos de idade.
  2. Peso < 125 Kg.
  3. Os indivíduos devem ter um diagnóstico primário de wAIHA ou CAD definido pela presença de anemia hemolítica e DAT positivo para wAIHA (IgG) ou CAD (C3).
  4. Hemoglobina <11 g/dL.
  5. Sinais de hemólise com valores anormais de qualquer um dos marcadores hemolíticos:

    1. Aumento da contagem absoluta de reticulócitos (acima do LSN)
    2. Haptoglobina reduzida (abaixo do LIN)
    3. Aumento da lactase desidrogenase (LDH) (acima do LSN)
    4. Aumento da bilirrubina indireta (acima do LSN)
  6. Mulheres com potencial para engravidar (WOCBP) (definidas como qualquer mulher que tenha tido menarca e que NÃO esteja permanentemente estéril ou na pós-menopausa. A pós-menopausa é definida como 12 meses consecutivos sem menstruação sem uma causa médica alternativa) deve ter um teste de gravidez negativo na triagem e deve concordar em usar métodos de contracepção definidos pelo protocolo durante o estudo e 60 dias após a última dose do medicamento do estudo .
  7. Os homens devem concordar em usar métodos de contracepção definidos pelo protocolo e concordar em abster-se de doar esperma durante o estudo e 60 dias após a última dose do medicamento do estudo.
  8. Capaz de fornecer provas documentais das seguintes vacinas dentro de 2 anos antes da triagem:

    1. Neisseria meningitides tipos A, C, W, Y e tipo B (administradas como duas vacinas separadas)
    2. Streptococcus pneumoniae (vacina pneumocócica conjugada e vacina pneumocócica polissacarídica 23 [PCV13 e/ou PPSV23, respectivamente])
    3. Vacina contra Haemophilus influenzae Tipo B (Hib)

    Os indivíduos que não possuem provas documentais devem estar dispostos a receber as vacinas em falta, conforme descrito abaixo:

    1. Neisseria meningitides tipos A, C, W, Y e tipo B devem ser administrados antes da dosagem no Dia 1. Um reforço é administrado após pelo menos 8 semanas (Dia 56; para ambas as vacinas).
    2. Streptococcus pneumoniae PCV13 deve ser administrado antes da dosagem no Dia 1 (consulte a Seção 12.2 para obter detalhes). Um reforço de PPSV23 é administrado após pelo menos 8 semanas (Dia 56)
    3. Haemophilus influenza Tipo B (Hib) deve ser administrado antes da dosagem no Dia 1.
  9. Disposto e capaz de dar consentimento informado.
  10. Específico para wAIHA: teve recaída, não respondeu ou teve recaída ou não tolerou pelo menos um regime de tratamento anterior com wAIHA (como prednisona, rituximabe).

Critério de exclusão:

  1. Tratamento prévio com rituximabe em 90 dias.
  2. Deficiência de ferro, ácido fólico e vitamina B12 antes da fase de tratamento
  3. Função hepática anormal indicada por bilirrubina direta acima do nível normal e/ou nível de AST ou ALT > 2x o limite superior do normal. Observe que a bilirrubina indireta elevada devido à hemólise não é um critério de exclusão.
  4. Bilirrubina elevada não decorrente de hemólise ativa. Qualquer elevação de bilirrubina >ULN exigirá revisão e aprovação do Patrocinador para inscrição do sujeito no estudo.
  5. Linfoma agressivo ativo que requer terapia ou uma doença maligna não linfática ativa que não seja carcinoma basocelular ou carcinoma in situ (CIS) do colo do útero.
  6. Presença ou suspeita de infecção bacteriana ou viral ativa, na opinião do investigador, na triagem ou infecções bacterianas recorrentes graves.
  7. Participação em qualquer outro teste de medicamento experimental ou exposição a outro agente, dispositivo ou procedimento experimental dentro de 30 dias antes do período de triagem.
  8. Grávida, amamentando ou com intenção de engravidar durante o estudo, incluindo a Fase Pós-Tratamento.
  9. Incapacidade de cooperar ou qualquer condição que, na opinião do investigador, possa aumentar o risco do sujeito ao participar do estudo ou confundir o resultado do estudo.
  10. Infarto do miocárdio, CABG, stent coronário ou cerebral e/ou angioplastia, acidente vascular cerebral, cirurgia cardíaca ou hospitalização por insuficiência cardíaca congestiva dentro de 3 meses ou > Classe 2 Angina Pectoris ou Classe de Insuficiência Cardíaca NYHA >2
  11. QTcF > 470ms
  12. PR > 280 ms
  13. Bloqueio AV de 2º grau Mobitz II, Bloqueio AV 2:1, Bloqueio AV de alto grau ou Bloqueio cardíaco completo, a menos que o paciente tenha um marcapasso implantado ou um desfibrilador cardíaco implantável (CDI) com recursos de estimulação de backup

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 270 mg ou 360 mg de APL-2 administrado por via subcutânea diariamente (CAD)
Inibidor do Complemento (C3)
Experimental: 270 mg ou 360 mg de APL-2 administrado por via subcutânea diariamente (wAIHA)
Inibidor do Complemento (C3)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de indivíduos com eventos adversos emergentes de tratamento (TEAEs), incluindo por gravidade
Prazo: Parte A: Da primeira dose do medicamento do estudo (Parte A, Dia 1) até 30 dias após a última dose do medicamento do estudo na Parte A, aproximadamente 366 dias. Parte B: Da primeira dose do medicamento do estudo (Parte B, Dia 1) até 56 dias após a última dose do medicamento em estudo na Parte B, aproximadamente 980 dias
Os TEAEs foram definidos como eventos adversos (EAs) que ocorreram após a administração no Dia 1 e até 56 dias após a última dose do medicamento do estudo. Um TEAE relacionado ao tratamento é definido como um TEAE com uma relação com o medicamento em estudo de provável, possivelmente, improvável ou não relacionado. Um evento adverso grave (EAG) é definido como qualquer EA que resultou em morte; era uma ameaça à vida; hospitalização necessária ou prolongamento da hospitalização existente; resultou em incapacidade persistente ou significativa ou interrupção substancial da capacidade de conduzir funções normais da vida; era uma anomalia congênita ou defeito de nascença. Os TEAEs foram classificados de acordo com os Critérios de Terminologia Comum para Eventos Adversos v4.03 com base em: Grau 1: Leve; Grau 2: Moderado; Grau 3: Grave; Grau 4: Risco de vida; Grau 5: Óbito relacionado ao EA.
Parte A: Da primeira dose do medicamento do estudo (Parte A, Dia 1) até 30 dias após a última dose do medicamento do estudo na Parte A, aproximadamente 366 dias. Parte B: Da primeira dose do medicamento do estudo (Parte B, Dia 1) até 56 dias após a última dose do medicamento em estudo na Parte B, aproximadamente 980 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração média da linha de base na hemoglobina nas semanas 48 e 132
Prazo: Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132
Avaliações hematológicas da hemoglobina foram feitas na última medição antes da primeira dose de pegcetacoplan (linha de base) e periodicamente ao longo das diferentes partes do período de tratamento. A alteração média da linha de base nos resultados de hemoglobina foi resumida da linha de base da Parte A para os grupos de relatórios da Parte A e da linha de base da Parte B para os grupos de relatórios da Parte B.
Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132
Número de indivíduos que receberam transfusões de glóbulos vermelhos (RBC)
Prazo: Do dia 1 até a semana 132
O número de transfusões de hemácias no estudo foi monitorado durante todo o período de tratamento.
Do dia 1 até a semana 132
Alteração média da linha de base na contagem absoluta de reticulócitos (ARC) nas semanas 48 e 132
Prazo: Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132
As avaliações hematológicas do ARC foram feitas na última medição antes da primeira dose de pegcetacoplan (linha de base) e periodicamente ao longo das diferentes partes do período de tratamento. A alteração média da linha de base nos resultados do ARC foi resumida da linha de base da Parte A para os grupos de relatórios da Parte A e da linha de base da Parte B para os grupos de relatórios da Parte B.
Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132
Alteração média da linha de base na lactato desidrogenase (LDH) nas semanas 48 e 132
Prazo: Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132
As avaliações químicas séricas da LDH foram feitas na última medição antes da primeira dose de pegcetacoplan (linha de base) e periodicamente ao longo das diferentes partes do período de tratamento. A alteração média da linha de base nos resultados de LDH foi resumida da linha de base da Parte A para os grupos de relatórios da Parte A e da linha de base da Parte B para os grupos de relatórios da Parte B.
Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132
Alteração média da linha de base na haptoglobina nas semanas 48 e 132
Prazo: Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132
As avaliações químicas séricas da haptoglobina foram feitas na última medição antes da primeira dose de pegcetacoplan (linha de base) e periodicamente ao longo das diferentes partes do período de tratamento. A alteração média da linha de base nos resultados da haptoglobina foi resumida da linha de base da Parte A para os grupos de relatórios da Parte A e da linha de base da Parte B para os grupos de relatórios da Parte B.
Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132
Alteração média da linha de base na bilirrubina indireta nas semanas 48 e 132
Prazo: Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132
As avaliações químicas séricas da bilirrubina indireta foram feitas na última medição antes da primeira dose de pegcetacoplan (linha de base) e periodicamente ao longo das diferentes partes do período de tratamento. A alteração média da linha de base nos resultados de bilirrubina indireta foi resumida da linha de base da Parte A para os grupos de relatórios da Parte A e da linha de base da Parte B para os grupos de relatórios da Parte B.
Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132
Concentração sérica mínima mínima observada (Cvale, Máx.) de Pegcetacoplan
Prazo: Pré-dose e 4 horas pós-dose no Dia 1; pré-dose nas semanas 1, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 32, 36, 40, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120 e 132
Amostras de sangue foram coletadas para avaliação da Ctrough,max do pegcetacoplan.
Pré-dose e 4 horas pós-dose no Dia 1; pré-dose nas semanas 1, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 32, 36, 40, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120 e 132
Alteração média da linha de base na avaliação funcional da terapia para doenças crônicas (FACIT) - pontuação de fadiga nas semanas 48 e 132
Prazo: Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132
A Escala FACIT-Fatigue é um instrumento de escala Likert de 13 itens onde o sujeito foi apresentado a 13 afirmações e solicitado a indicar sua resposta conforme aplicada nos últimos 7 dias. As cinco respostas possíveis eram “Nada” (0), “Um pouco” (1), “Um pouco” (2), “Bastante” (3) e “Muito” (4). São 13 afirmações com pontuação total variando de 0 a 52 e pontuações maiores indicando melhor qualidade de vida. A alteração média da linha de base nos resultados da pontuação FACIT-Fatigue foi resumida da linha de base da Parte A para os grupos de relatórios da Parte A e da linha de base da Parte B para os grupos de relatórios da Parte B.
Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132
Alteração média da linha de base na pontuação da avaliação da escala analógica linear (LASA) nas semanas 48 e 132
Prazo: Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132
A LASA consiste em 5 afirmações únicas que pedem aos sujeitos que avaliem o seu nível percebido de funcionamento. Os domínios específicos incluem bem-estar físico (fadiga, nível de atividade), bem-estar emocional (depressão, ansiedade, estresse), bem-estar espiritual (senso de significado) e bem-estar intelectual (capacidade de pensar com clareza e concentração). Um item para qualidade de vida geral também está incluído. Cada escala de domínio varia de 0 a 10. Onde 0 = tão ruim quanto possível e 10 = tão bom quanto possível. A pontuação total varia de 0 a 50 e pontuações maiores indicam melhor qualidade de vida. A alteração média da linha de base nos resultados da pontuação LASA foi resumida da linha de base da Parte A para os grupos de relatórios da Parte A e da linha de base da Parte B para os grupos de relatórios da Parte B.
Parte A: Linha de base (Dia 1 da Parte A) e Semana 48; Parte B: Linha de base (Dia 1 da Parte B) e Semana 132

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de agosto de 2017

Conclusão Primária (Real)

12 de setembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

12 de setembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de julho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de julho de 2017

Primeira postagem (Real)

24 de julho de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de dezembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de novembro de 2024

Última verificação

1 de novembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • APL2-CP-AIHA-208

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Doença da Aglutinina Fria

Ensaios clínicos em APL-2

Se inscrever