- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03230019
Cateterismo de dos luces para resección pulmonar en cuña
10 de noviembre de 2018 actualizado por: Wen-zhao ZHONG
Cateterismo de dos luces versus colocación de tubo torácico en pacientes con resección pulmonar en cuña: un ensayo prospectivo aleatorizado
Este estudio evalúa la viabilidad y seguridad del cateterismo de dos luces versus la colocación de un tubo torácico en pacientes con resección pulmonar en cuña.
A la mitad de los participantes se le colocará un tubo torácico de rutina, mientras que a la otra mitad se le realizará un cateterismo venoso central de dos lúmenes a lo largo de la línea clavicular media, segundo espacio intercostal para la extracción de gases correctiva.
Descripción general del estudio
Estado
Desconocido
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Con el desarrollo de las técnicas de cirugía toracoscópica asistida por video (VATS), la cirugía torácica mínimamente invasiva ha evolucionado considerablemente en las últimas tres décadas.
El concepto de "sin tubo" implica anestesia sin intubación con ventilación espontánea y sin colocación de un tubo torácico.
La colocación de un tubo torácico siempre provoca dolor y se sabe que su duración es uno de los factores más importantes que influyen en la estancia hospitalaria y los costes.
La extracción temprana del tubo permite a los pacientes respirar profundamente con menos dolor, lo que conduce a un mayor cumplimiento de la fisioterapia torácica, como lo demuestra la mejora concomitante de la función ventilatoria de los pacientes.
Por lo tanto, cada vez más cirujanos experimentados eligen la omisión de la colocación de un tubo torácico después de la resección pulmonar en cuña.
Sin embargo, según estudios retrospectivos previos, se notó neumotórax residual en alrededor del 10% al 40% de los casos, y algunos de ellos necesitan una nueva intervención.
Por lo tanto, los investigadores diseñaron un cateterismo intraoperatorio de dos lúmenes para la eliminación de gases correctiva.
Por lo tanto, este estudio evalúa la viabilidad y seguridad del cateterismo de dos luces versus la colocación de un tubo torácico en pacientes con resección pulmonar en cuña.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
96
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Porcelana, 51000
- Reclutamiento
- Guangdong General Hospital
-
Contacto:
- Wen-Zhao Zhong, Ph.D
- Número de teléfono: 13609777314
- Correo electrónico: 13609777314@163.com
-
Contacto:
- Song Dong, Ph.D
- Número de teléfono: 13631381979
- Correo electrónico: dsong@aliyun.com
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- La radiología preoperatoria reveló un nódulo pulmonar periférico solitario, con un tamaño y una profundidad de menos de 3 cm.
- Resección pulmonar en cuña para biopsia tumoral para dilucidar el mecanismo resistente a los medicamentos o confirmar el diagnóstico
Criterio de exclusión:
- Cirugía torácica ipsilateral previa o adherencia extensa
- La radiología preoperatoria reveló neumonía o atelectasia
- Cualquier enfermedad sistémica inestable (incluida infección activa, hipertensión no controlada, angina inestable, insuficiencia cardíaca congestiva, infarto de miocardio en el año anterior, arritmia cardíaca grave que requiera medicación, enfermedad hepática, renal o metabólica).
- Tendencia al sangrado o uso de anticoagulantes
- Embarazo o lactancia
- Paciente que no puede firmar permiso
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Tubo de cobre
VATS con colocación de tubo torácico
|
VATS con colocación de tubo torácico
|
|
Experimental: catéter de dos luces
VATS con cateterismo de dos luces
|
VATS con cateterismo de dos luces a lo largo de la línea medioclavicular, segundo espacio intercostal
Catéter venoso central (dos lúmenes 7-Fr-20cm)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de incidencia de eventos adversos postoperatorios
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Evaluar la tasa de incidencia de neumotórax (un neumotórax mayor de 2,0 cm en la radiografía) o derrame pleural (> 800 ml) en ambos grupos.
|
1 mes
|
|
Duración de la estancia hospitalaria postoperatoria
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Evaluar la duración de la estancia hospitalaria postoperatoria
|
1 semana
|
|
Tasa de complicaciones posoperatorias relacionadas
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Evaluar la tasa de complicaciones posoperatorias relacionadas dentro de los 7 días posteriores a la cirugía
|
1 semana
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de incidencia de neumodermo postoperatorio
Periodo de tiempo: 3 días
|
Evaluar la tasa de incidencia de neumodermia postoperatoria en ambos grupos.
|
3 días
|
|
El momento de la extubación postoperatoria
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Evaluar el tiempo de duración de sonda torácica o cateterismo.
|
1 semana
|
|
Recuperación de la función pulmonar postoperatoria
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Evaluar la recuperación de la función cardiopulmonar postoperatoria mediante prueba de marcha de 6 minutos en ambos grupos.
|
1 semana
|
|
Puntuación del dolor posoperatorio
Periodo de tiempo: 1 día
|
Evaluar la puntuación del dolor a través de la escala de dolor NRS el primer día después de la cirugía.
|
1 día
|
|
Satisfacción de la herida postoperatoria
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Evaluar el estado de cicatrización de heridas postoperatorias.
|
1 mes
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Características del exosoma plasmático para los nódulos pulmonares solitarios
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Recolectamos prospectivamente la muestra de plasma preoperatoria de pacientes con nódulo pulmonar solitario en este estudio para determinar el valor diagnóstico y las características moleculares de los miARN derivados de exosomas plasmáticos para estos pacientes.
|
1 mes
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Wen-Zhao Zhong, Ph.D, Guangdong Provincial People's Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Yang SM, Wang ML, Hung MH, Hsu HH, Cheng YJ, Chen JS. Tubeless Uniportal Thoracoscopic Wedge Resection for Peripheral Lung Nodules. Ann Thorac Surg. 2017 Feb;103(2):462-468. doi: 10.1016/j.athoracsur.2016.09.006. Epub 2016 Nov 16.
- Watanabe A, Watanabe T, Ohsawa H, Mawatari T, Ichimiya Y, Takahashi N, Sato H, Abe T. Avoiding chest tube placement after video-assisted thoracoscopic wedge resection of the lung. Eur J Cardiothorac Surg. 2004 May;25(5):872-6. doi: 10.1016/j.ejcts.2004.01.041.
- Ueda K, Hayashi M, Tanaka T, Hamano K. Omitting chest tube drainage after thoracoscopic major lung resection. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 Aug;44(2):225-9; discussion 229. doi: 10.1093/ejcts/ezs679. Epub 2013 Jan 12.
- Wei S, Zhang G, Ma J, Nong L, Zhang J, Zhong W, Cui J. Randomized controlled trial of an alternative drainage strategy vs routine chest tube insertion for postoperative pain after thoracoscopic wedge resection. BMC Anesthesiol. 2022 Jan 18;22(1):27. doi: 10.1186/s12871-022-01569-w.
- Zhang JT, Qin H, Man Cheung FK, Su J, Zhang DD, Liu SY, Li XF, Qin J, Lin JT, Jiang BY, Song Dong, Liao RQ, Qiang N, Yang XN, Tu HY, Zhou Q, Yang JJ, Zhang XC, Zhang YN, Wu YL, Zhong WZ. Plasma extracellular vesicle microRNAs for pulmonary ground-glass nodules. J Extracell Vesicles. 2019 Sep 18;8(1):1663666. doi: 10.1080/20013078.2019.1663666. eCollection 2019.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
25 de agosto de 2017
Finalización primaria (Anticipado)
1 de octubre de 2019
Finalización del estudio (Anticipado)
30 de octubre de 2019
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
23 de julio de 2017
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
23 de julio de 2017
Publicado por primera vez (Actual)
26 de julio de 2017
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
14 de noviembre de 2018
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
10 de noviembre de 2018
Última verificación
1 de noviembre de 2018
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- TBL-1
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Tubo de cobre
-
Brandon HathornBaylor Heart and Vascular Institute Cardiovascular Research Review CommitteeTerminadoEnfermedad de la arteria coronaria | Enfermedad de las Válvulas, Corazón
-
Freedom Laser, Inc.CitruslabsTerminadoEnvejecimiento de la piel | Piel dañada por el solEstados Unidos
-
Biobeat Technologies Ltd.Mayo ClinicReclutamientoPresión arterial | Enfermedad del corazón | Hipertensión (HTA) | Monitoreo de la presión arterialEstados Unidos, Israel, Italia
-
Sohag UniversityReclutamientoMantenga la flexión del cuello y reduzca la tensión anastomótica después de la resección traquealEgipto
-
University of AarhusTerminadoDesnutrición | Enfermedades Hepáticas AlcohólicasDinamarca
-
Bezmialem Vakif UniversityTerminadoComplicación de la vía aérea de la anestesia | Aspiración de las vías respiratorias | Complicación de la anestesia | Lesión de esófago | Eficiencia de la vía aérea supraglótica | Ergonomía endoscópica | Gestión de las vías respiratorias mediante CPREPavo
-
Medisch Spectrum TwenteFoothills Medical CentreReclutamientoEnfermedades cardiovasculares | Calidad de vida | Cirugía | La inactividad física | EsternotomíaPaíses Bajos
-
Bezmialem Vakif UniversityTerminadoComplicación de la vía aérea de la anestesia | Aspiración de las vías respiratorias | Broncoespasmo | Complicación de la anestesia | Lesión de esófago | Eficiencia de la vía aérea supraglótica | Ergonomía endoscópica | Gestión de las vías respiratorias mediante CPRE | Nariz sangrantePavo