- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03272698
TEC con anestesia con ketamina versus ketamina de alta intensidad con TEC de rescate para la depresión resistente al tratamiento
Un ensayo controlado aleatorizado prospectivo de terapia electroconvulsiva con anestesia con ketamina (terapia estándar) y ketamina de alta intensidad con rescate de terapia electroconvulsiva para la depresión resistente al tratamiento - Ensayo EAST HIKER
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El trastorno depresivo mayor (MDD) es una enfermedad psiquiátrica común que afectará al menos al 15% de la población. La carga de MDD es asombrosa, considerada por la Organización Mundial de la Salud como la principal causa de discapacidad en los países desarrollados para personas de 15 a 44 años.
La terapia antidepresiva oral para MDD es notoriamente ineficaz. Por lo general, se requieren al menos 3 semanas de tratamiento para lograr tasas de respuesta que rara vez superan el 40 % (solo un 10 % mejor que el placebo); además, el tratamiento puede complicarse con efectos secundarios graves (p. caídas, aumento de peso), incluido el aumento de las tendencias suicidas. Hasta el 15% de los pacientes eventualmente serán diagnosticados con depresiones resistentes al tratamiento (TRD), definidas como la falta de respuesta a al menos dos antidepresivos de diferentes clases farmacológicas después de una duración adecuada del tratamiento en dosis terapéuticas. La terapia estándar de oro para TRD es la terapia electroconvulsiva (TEC) con anestesia general (AG), que produce efectos antidepresivos rápidos después de solo unas pocas sesiones. El propofol es el agente anestésico tradicional utilizado en la AG para la TEC, aunque recientemente este grupo de investigación demostró que la TEC con ketamina como anestésico primario producía una remisión de la depresión más rápida en comparación con la TEC con propofol.
A pesar de su eficacia, la TEC está asociada con problemas considerables. Más del 10 % de los pacientes experimentarán amnesia y confusión, que pueden persistir durante semanas. Estos efectos secundarios cognitivos limitan la frecuencia de los tratamientos con TEC a dos o tres veces por semana. También existe el riesgo de eventos adversos cardiorrespiratorios raros pero devastadores, al menos parte de los cuales pueden atribuirse a la necesidad de inducir parálisis química (por seguridad) y administrar opioides (para controlar el dolor) durante la TEC con AG. Por último, la TEC requiere experiencia psiquiátrica especializada, recursos dedicados, enfermeras especialmente capacitadas y un anestesiólogo, requisitos que son costosos y no están fácilmente disponibles en muchos entornos.
A diferencia de la TEC, la anestesia diaria de acción breve, incluida la ketamina, se tolera bien. Un estudio reciente encontró que solo tres tratamientos de ketamina intravenosa produjeron una mejoría temprana mayor en las puntuaciones de depresión en comparación con la TEC bajo GA no basada en ketamina. Esto sugiere la posibilidad de lograr una remisión temprana de la enfermedad en TRD con infusiones de ketamina sola mientras se evitan los riesgos de seguridad y los retrasos en el tratamiento asociados con la TEC bajo AG.
La eficacia, la viabilidad y el perfil mejorado de efectos secundarios de los frecuentes tratamientos sucesivos con ketamina sugieren que puede ser el tratamiento preferido para la TRD en comparación con la TEC con AG basado en ketamina. Sin embargo, puede haber un pequeño subgrupo de pacientes con TRD que no respondan a la ketamina sola y requieran TEC, aunque con un régimen de tratamiento diario, los que no responden a la ketamina podrían identificarse rápidamente y recibir un curso estándar de TEC. Los investigadores proponen que un protocolo de tratamiento de Ketamina de alta intensidad diaria con rescate de TEC (HIKER) será superior a la terapia de TEC con anestesia estándar de ketamina (EAST) para facilitar la remisión temprana de la enfermedad, mientras que al mismo tiempo producirá tasas de remisión generales similares al permitir Los no respondedores a la ketamina se identificarán rápidamente y se les administrará TEC.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Una Goncin
- Número de teléfono: 3066551183
- Correo electrónico: ung039@usask.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Saskatchewan
-
Saskatoon, Saskatchewan, Canadá, S7N 0W8
- Reclutamiento
- Royal University Hospital
-
Contacto:
- Stephen Lee, MD
- Número de teléfono: 3065010928
- Correo electrónico: stl960@mail.usask.ca
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Puntuación de la escala de valoración de la depresión de Montgomery Asberg (MADRS) superior a 20) planificada para la terapia con TEC.
- Los sujetos deben cumplir con los criterios clínicos para TRD definidos como la falta de respuesta a al menos 2 terapias farmacológicas estándar de atención de duración adecuada.
Criterio de exclusión:
- Los sujetos no serán elegibles si no pueden dar su consentimiento informado
- Puntuación del estado físico de la Sociedad Estadounidense de Anestesiología de cuatro o más
- Dispositivo médico implantado con partes electrónicas (p. marcapasos, desfibrilador, bomba intratecal, estimulador de la médula espinal, estimulador cerebral profundo)
- Trastorno esquizoafectivo
- A las mujeres en edad fértil se les pedirá que se sometan a una prueba comercial de detección de embarazo en orina. Aquellos que se nieguen o den positivo serán excluidos.
- Alérgico a cualquiera de los fármacos del estudio o a sus componentes portadores.
- Cualquier condición física grave antes de la aleatorización considerada por el psiquiatra a cargo o el anestesista consultor como una contraindicación para la TEC, como enfermedad cardiovascular (incluida la hipertensión no tratada), enfermedad respiratoria, enfermedad cerebrovascular, hipertensión intracraneal (incluido el glaucoma) o convulsiones.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Ketamina (caminante)
Los pacientes en el brazo HIKER recibirán una dosis única de ketamina de 0,50 mg/kg, que es suficiente para lograr un efecto anestésico completo (es decir, pérdida del conocimiento que simula el régimen GA anterior), en 8 días de semana sucesivos.
|
Ketamina IV 0,50 mg/kg
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Ketamina-ECT (ESTE)
Los pacientes del grupo EAST recibirán inicialmente ketamina intravenosa 0,75 mg/kg, remifentanilo 1 mcg/kg (para reducir las molestias) y succinilcolina 0,75 mg/kg (por seguridad).
Según la respuesta anestésica de los pacientes, el anestesiólogo tratante tiene la libertad de variar la dosis de remifentanilo y succinilcolina, así como de administrar propofol para lograr condiciones anestésicas seguras y aceptables.
De acuerdo con el estándar de atención de la Región de Salud de Saskatoon, los pacientes en el brazo ESTE recibirán ocho sesiones de TEC (en un programa bisemanal o trisemanal) impartidas por el psiquiatra tratante con colocación de electrodos unilateral o bilateral y control del umbral de convulsiones mediante el método de la mitad de la edad. .
|
Ketamina IV 0,50 mg/kg
Otros nombres:
TEC con colocación de electrodos unilateral o bilateral y monitorización del umbral de convulsiones por el método de la mitad de la edad
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de tratamientos necesarios para alcanzar la remisión de la enfermedad
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de remisión de la enfermedad o después de 8 tratamientos, evaluados hasta 4 semanas
|
El resultado primario es el número de tratamientos necesarios para alcanzar la remisión de la enfermedad, según lo definido por una reducción de la puntuación MADRS a menos de 10
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de remisión de la enfermedad o después de 8 tratamientos, evaluados hasta 4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de TEC de rescate en el brazo HIKER
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta 6 días
|
Porcentaje de pacientes en el brazo HIKER que no logran una reducción del 25 % en la escala de calificación de depresión de Montgomery-Asberg (MADRS) después del tercer tratamiento.
|
Desde la fecha de aleatorización hasta 6 días
|
|
Ideación suicida
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de remisión de la enfermedad o después de 8 tratamientos y 30 días después del último tratamiento, evaluado hasta 8 semanas
|
Ideación suicida medida por la Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de remisión de la enfermedad o después de 8 tratamientos y 30 días después del último tratamiento, evaluado hasta 8 semanas
|
|
Deterioro Cognitivo
Periodo de tiempo: El MMSE se evaluará al inicio, al final del tratamiento y a los 30 días de seguimiento posterior al tratamiento.
|
Deterioro cognitivo medido por el miniexamen del estado mental (MMSE)
|
El MMSE se evaluará al inicio, al final del tratamiento y a los 30 días de seguimiento posterior al tratamiento.
|
|
Mejoría calificada por el médico y por sí mismo
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de remisión de la enfermedad o después de 8 tratamientos y 30 días después del último tratamiento, evaluado hasta 8 semanas
|
Los pacientes calificarán su condición en la impresión clínica global calificada por el paciente - escala de mejora (PGI-I)
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de remisión de la enfermedad o después de 8 tratamientos y 30 días después del último tratamiento, evaluado hasta 8 semanas
|
|
Satisfacción del paciente con el tratamiento
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de remisión de la enfermedad o después de 8 tratamientos y 30 días después del último tratamiento, evaluado hasta 8 semanas
|
La satisfacción con el tratamiento se evaluará mediante el cuestionario de satisfacción con el tratamiento de 2 ítems para medicación-versión II (TSQM-GS-II).
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de remisión de la enfermedad o después de 8 tratamientos y 30 días después del último tratamiento, evaluado hasta 8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Jonathan Gamble, MD, University of Saskatchewan
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Berlim MT, Turecki G. Definition, assessment, and staging of treatment-resistant refractory major depression: a review of current concepts and methods. Can J Psychiatry. 2007 Jan;52(1):46-54. doi: 10.1177/070674370705200108.
- Kessler RC, Berglund P, Demler O, Jin R, Merikangas KR, Walters EE. Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Arch Gen Psychiatry. 2005 Jun;62(6):593-602. doi: 10.1001/archpsyc.62.6.593. Erratum In: Arch Gen Psychiatry. 2005 Jul;62(7):768. Merikangas, Kathleen R [added].
- Irwin SA, Iglewicz A, Nelesen RA, Lo JY, Carr CH, Romero SD, Lloyd LS. Daily oral ketamine for the treatment of depression and anxiety in patients receiving hospice care: a 28-day open-label proof-of-concept trial. J Palliat Med. 2013 Aug;16(8):958-65. doi: 10.1089/jpm.2012.0617. Epub 2013 Jun 27.
- Kirsch I, Deacon BJ, Huedo-Medina TB, Scoboria A, Moore TJ, Johnson BT. Initial severity and antidepressant benefits: a meta-analysis of data submitted to the Food and Drug Administration. PLoS Med. 2008 Feb;5(2):e45. doi: 10.1371/journal.pmed.0050045.
- Skolnick P, Layer RT, Popik P, Nowak G, Paul IA, Trullas R. Adaptation of N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptors following antidepressant treatment: implications for the pharmacotherapy of depression. Pharmacopsychiatry. 1996 Jan;29(1):23-6. doi: 10.1055/s-2007-979537.
- Mathers C, Fat DM, Boerma JT. The global burden of disease: 2004 update: World Health Organization; 2008.
- Fink M. Is Catatonia a Primary Indication for ECT? Convuls Ther. 1990;6(1):1-4. No abstract available.
- Bundy BD, Hewer W, Andres FJ, Gass P, Sartorius A. Influence of anesthetic drugs and concurrent psychiatric medication on seizure adequacy during electroconvulsive therapy. J Clin Psychiatry. 2010 Jun;71(6):775-7. doi: 10.4088/JCP.08m04971gre. Epub 2009 Dec 29.
- Comparing Ketamine and Propofol Anesthesia for Electroconvulsive Therapy [database on the Internet]. 2013 [cited 2017 Jan 1]
- Datto CJ. Side effects of electroconvulsive therapy. Depress Anxiety. 2000;12(3):130-4. doi: 10.1002/1520-6394(2000)12:33.0.CO;2-C.
- Ghasemi M, Kazemi MH, Yoosefi A, Ghasemi A, Paragomi P, Amini H, Afzali MH. Rapid antidepressant effects of repeated doses of ketamine compared with electroconvulsive therapy in hospitalized patients with major depressive disorder. Psychiatry Res. 2014 Feb 28;215(2):355-61. doi: 10.1016/j.psychres.2013.12.008. Epub 2013 Dec 13.
- Metriyakool K. Methohexital as alternative to propofol for intravenous anesthesia in children undergoing daily radiation treatment: a case report. Anesthesiology. 1998 Mar;88(3):821-2. doi: 10.1097/00000542-199803000-00035. No abstract available.
- Diamond PR, Farmery AD, Atkinson S, Haldar J, Williams N, Cowen PJ, Geddes JR, McShane R. Ketamine infusions for treatment resistant depression: a series of 28 patients treated weekly or twice weekly in an ECT clinic. J Psychopharmacol. 2014 Jun;28(6):536-44. doi: 10.1177/0269881114527361. Epub 2014 Apr 3.
- Rush AJ, Blacker D. Handbook of psychiatric measures: American Psychiatric Pub; 2008
- Gipson PY, Agarwala P, Opperman KJ, Horwitz A, King CA. Columbia-suicide severity rating scale: predictive validity with adolescent psychiatric emergency patients. Pediatr Emerg Care. 2015 Feb;31(2):88-94. doi: 10.1097/PEC.0000000000000225.
- Atkinson MJ, Kumar R, Cappelleri JC, Hass SL. Hierarchical construct validity of the treatment satisfaction questionnaire for medication (TSQM version II) among outpatient pharmacy consumers. Value Health. 2005 Nov-Dec;8 Suppl 1:S9-S24. doi: 10.1111/j.1524-4733.2005.00066.x.
- Guy W. Clinical global impression scale. The ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology-Revised Volume DHEW Publ No ADM. 1976;76(338):218-22
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Síntomas de comportamiento
- Trastornos del estado de ánimo
- Depresión
- Desorden depresivo
- Trastorno depresivo, resistente al tratamiento
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Anestésicos
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema sensorial
- Analgésicos
- Agentes neurotransmisores
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos generales
- Agentes de aminoácidos excitadores
- Anestésicos Disociativos
- Antagonistas de aminoácidos excitadores
- Ketamina
Otros números de identificación del estudio
- 123456 (Innovate UK)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Ketamina
-
Bursa City HospitalAún no reclutandoDolor | Dolor crónico | Ketamina | Dolor Postoperatorio, Agudo | Dolor Postoperatorio, Crónico | Anestesia cardiacaTurquía (Türkiye)
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalTerminadoSedación moderada fallida durante el procedimiento
-
University Hospital TuebingenGerman Center for Mental HealthReclutamientoTrastorno depresivo mayorAlemania
-
Universidade Federal de GoiasKing's College London; University of Sao PauloReclutamientoCaries dental en niños | Comportamiento infantilBrasil
-
Universidade Federal de GoiasConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoTerminadoCaries dental | Comportamiento infantilBrasil
-
Universidade Federal de GoiasTerminado