Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Beneficio de la claritromicina en pacientes con infecciones graves a través de la modulación del sistema inmunológico (INCLASS)

19 de diciembre de 2020 actualizado por: Hellenic Institute for the Study of Sepsis

Estudio clínico doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo sobre la eficacia de la claritromicina intravenosa como tratamiento adyuvante en pacientes con sepsis y síndrome de disfunción multiorgánica y respiratoria

La alta mortalidad asociada con la sepsis y el Síndrome de Disfunción de Múltiples Órganos (MODS) exige terapias alternativas e individualizadas en pacientes seleccionados que podrían beneficiarse de intervenciones específicas. El papel de los macrólidos como posible tratamiento inmunomodulador en la sepsis es prometedor, pero no está claro. El análisis de subgrupos de ensayos clínicos previos a gran escala en pacientes con neumonía asociada al ventilador o sepsis por gramnegativos mostró que la adición de claritromicina a la terapia antibiótica estándar confirió un beneficio de supervivencia significativo en el subgrupo de pacientes con disfunción respiratoria y MODS. El estudio INCLASS tiene como objetivo evaluar la eficacia del tratamiento intravenoso con claritromicina en la reducción de la mortalidad a los 28 días entre los pacientes que padecen estas entidades.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La sepsis es una afección con una incidencia en aumento, estimada en alrededor de 19 casos por cada 1000 hospitalizaciones por año en hospitales académicos de EE. UU. y tendencias similares en Europa. Se asocia con una mortalidad temprana (hospitalaria) inaceptablemente alta del 40-50%. Las pautas actuales promueven las mejores prácticas mediante el reconocimiento y manejo tempranos con la administración oportuna de antibióticos, fluidos, vasopresores e identificación/control tempranos de la fuente de infección. Sin embargo, a pesar de la adherencia a protocolos más intensivos y costosos de terapia temprana dirigida a objetivos, no se logra una mayor disminución de la mortalidad. Los enfoques sindrómicos sobre la sepsis y las terapias dirigidas a la modulación inmunitaria están en evaluación y los fracasos pueden deberse en parte a una comprensión incompleta de los mecanismos fisiopatológicos subyacentes y las fases inmunológicas (pro y antiinflamatorias) de la sepsis.

Se ha demostrado que los macrólidos, como la claritromicina o la azitromicina, son beneficiosos para reducir las exacerbaciones de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (OR 0,55; intervalos de confianza del 95 % [IC] 0,39-0,77; p<0,001) en parte por sus propiedades antiinflamatorias. Además, cuando se agregó a un régimen de betalactámicos en la neumonía adquirida en la comunidad, la terapia con macrólidos se asoció con un riesgo reducido de mortalidad (OR 0,67; IC del 95%: 0,61-0,73; p<0,001) en un metaanálisis reciente de estudios observacionales que incluyeron 42942 pacientes. Un efecto inmunomodulador de los macrólidos, más allá de su acción antimicrobiana, puede explicar estos hallazgos.

Nuestro grupo ha utilizado claritromicina como tratamiento complementario a la terapia antibiótica estándar en dos ensayos controlados aleatorios (ECA) multicéntricos previos a gran escala realizados en Grecia después de la aprobación de las autoridades reguladoras griegas. El primer ECA estudió a 200 pacientes con sepsis debida a neumonía asociada al ventilador (VAP) (www.clinicaltrials.gov NCT00297674). Los patógenos identificados incluyeron principalmente bacterias gramnegativas, es decir, Acinetobacter baumannii y Pseudomonas aeruginosa que no pertenecen al espectro antimicrobiano habitual de los macrólidos. Aunque la mortalidad a los 28 días en ambos brazos fue similar, los pacientes asignados al brazo de claritromicina experimentaron una desconexión más temprana de la ventilación mecánica y una resolución más rápida de la VAP, en comparación con el brazo de placebo. En el subgrupo de pacientes con shock séptico y síndrome de disfunción multiorgánica (MODS), la probabilidad de muerte relacionada con la sepsis fue significativamente menor (OR 3,78 vs 19; p = 0,043). Se produjeron eventos adversos graves (AAG) en 3 (3 %) pacientes tratados con claritromicina, sin un vínculo causal claro con el fármaco del estudio en 2 de 3 casos. Además, los costes de hospitalización asociados al uso de claritromicina se redujeron significativamente (en 7000 euros/paciente) en comparación con el grupo de placebo.

El segundo ECA multicéntrico comparó la eficacia de la claritromicina versus el placebo agregado a la terapia antibiótica estándar en pacientes con sepsis por gramnegativos causada por pielonefritis aguda, infecciones intraabdominales y bacteriemia primaria por gramnegativos; Se incluyeron 600 pacientes (www.clinicaltrials.gov NCT01223690). La mortalidad global a los 28 días en ambos brazos no difirió, pero la probabilidad de muerte por shock séptico y MODS se mostró una vez más inferior en el grupo tratado con claritromicina (OR 3,58 frente a 6,21; p = 0,036). Curiosamente, el beneficio de supervivencia de la claritromicina fue aún mayor en aquellos pacientes que padecían el síndrome de dificultad respiratoria del adulto (SDRA). Se describieron EAG en 2 (0,7%) pacientes tratados con claritromicina, asociándose su uso a un ahorro de una mediana de 1.000 euros/paciente hospitalizado.

Los efectos inmunomoduladores de la claritromicina en la sepsis aún no se han dilucidado. El análisis de los monocitos circulantes y de las citocinas circulantes de los pacientes que participaron en el primer ECA mostró que el tratamiento con claritromicina se asoció con una disminución de la relación Interleucina-10 (IL-10)/Factor de necrosis tumoral-α (TNF-α), mayor apoptosis de monocitos, capacidad mejorada de presentación de antígenos de los monocitos, así como capacidad mejorada de los monocitos para la producción de citoquinas, lo que sugiere un efecto consistente con la reversión de la inmunosupresión inducida por sepsis. Estos hallazgos, junto con la evidencia generada a partir de experimentos in vitro y con animales, sugieren la modulación de la respuesta inmunitaria como mecanismo de acción de la claritromicina.

En ambos ECA, la claritromicina se administró por vía intravenosa a una dosis de 1 g como infusión intravenosa continua de una hora durante tres o cuatro días. El fármaco fue seguro, bien tolerado y rentable. Sin embargo, el beneficio del tratamiento en ambos ECA se mostró solo después del análisis de subgrupos del subgrupo de pacientes con disfunción respiratoria y no cuando el análisis abarcó a toda la población del estudio. En consecuencia, con el fin de consolidar el beneficio de la claritromicina entre los pacientes con sepsis y disfunción respiratoria, el estudio INCLASS es un ECA diseñado para dirigirse a una población de pacientes con sepsis y disfunción respiratoria. También se dirige a una población con infecciones probablemente causadas por bacterias Gram-negativas que no pertenecen al espectro antimicrobiano de la claritromicina. Los objetivos del estudio son evaluar el efecto sobre la mortalidad asociado con el uso de claritromicina como tratamiento adyuvante en el entorno anterior, así como proporcionar información sobre la modificación de diferentes biomarcadores durante el tratamiento, proponer un mecanismo de acción de este tratamiento y realizar un análisis de costos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

110

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Brussels, Bélgica, 1000
        • Intensive Care Unit, Saint-Pierre University Hospital
      • Brussels, Bélgica, 1020
        • Intensive Care Unit, Brugmann University Hospital
      • Brussels, Bélgica, 1070
        • Intensive Care Unit, Erasme University Hospital
      • Athens, Grecia, 12462
        • 4th Department of Internal Medicine, Attikon University Hospital
      • Athens, Grecia, 11526
        • Intensive Care Unit, Korgialeneio-Benakeio General Hospital
      • Athens, Grecia, 11527
        • Intensive Care Unit, Laikon General Hospital
      • Athens, Grecia, 12462
        • 2nd Department of Intensive Care Medicine, Attikon University Hospital
      • Athens, Grecia, 15126
        • 2nd Department of Internal Medicine, Sismanogleio General Hospital
      • Thessaloniki, Grecia, 54 634
        • Intensive Care Unit, Agios Dimitrios General Hospital
      • Thessaloniki, Grecia, 546 35
        • Intensive Care Unit, G. Gennimatas General Hospital
      • Thessaloniki, Grecia, 546 39
        • Intensive Care Unit, Theageneio Oncological Hospital
      • Thessaloniki, Grecia, 546 42
        • Intensive Care Unit, Ippokrateion General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos (≥18 años)
  • Pacientes de ambos sexos
  • Formulario de consentimiento informado firmado por el paciente o por un familiar de primer grado en caso de que el paciente no pueda dar su consentimiento
  • Prueba de embarazo negativa (sanguínea o urinaria) para pacientes femeninas en edad reproductiva
  • Disposición a recibir anticonceptivos durante y siete días después de la administración del fármaco del estudio.
  • Presencia de una o más de las siguientes infecciones: neumonía adquirida en el hospital (HAP), neumonía asociada a la atención médica (HCAP), neumonía asociada al ventilador (VAP), bacteriemia primaria por Gram-negativos e infecciones intraabdominales.
  • Presencia de sepsis definida por: Evaluación secuencial de insuficiencia orgánica (SOFA) puntuación de 2 o más puntos para pacientes que ingresan con infección en el departamento de emergencias o aumento de la puntuación SOFA de admisión en 2 o más puntos como consecuencia de la infección, para pacientes ya hospitalizados
  • Disfunción respiratoria definida como una relación Presión Arterial Parcial de Oxígeno a Fracción de Oxígeno Inspirado (PaO2/FiO2) inferior a 200, independientemente del nivel de Presión Espiratoria Final Positiva (PEEP).
  • Total de puntos SOFA para disfunciones orgánicas distintas de la función respiratoria más de 3

Criterio de exclusión:

  • Denegación del consentimiento informado
  • Edad inferior a 18 años
  • Embarazo (confirmado por prueba de embarazo en sangre o orina) o lactancia para pacientes femeninas en edad reproductiva.
  • Falta de voluntad para recibir anticonceptivos durante y siete días después de la administración del fármaco del estudio.
  • Infección por VIH (con grupo de diferenciación conocido 4-positivo [CD4] recuento de células ≤ 200/mm3)
  • Trasplante de órgano sólido o médula ósea
  • Ingesta oral o intravenosa de corticosteroides superior a 0,4 mg/kg de prednisona equivalente al día durante los últimos 15 días
  • Neoplasias activas conocidas que comprometen la supervivencia a corto plazo (1 mes)
  • Neutropenia <1000/mm3
  • Alergia conocida a los macrólidos
  • Participación previa en el estudio
  • Administración de un macrólido para la infección actual

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo
Después de la inscripción, el grupo de placebo recibirá agua para inyección en un volumen de 20 ml diluido a un volumen final de 250 ml de dextrosa en agua al 5 %, infundido una vez al día por vía intravenosa, en 1 hora, durante cuatro días consecutivos.
Se administrarán 20 ml de agua para inyección, diluidos en D/W al 5%, IV, una vez al día durante cuatro días consecutivos.
Otros nombres:
  • Agua estéril para inyección
Comparador activo: Claritromicina
Después de la inscripción, el grupo de fármaco activo recibirá 1 g de claritromicina (500 mg de polvo para concentrado para solución para perfusión por vial), disuelto en 20 ml de agua para inyección y luego diluido hasta un volumen final de 250 ml de dextrosa en agua al 5%. Esto se infundirá por vía intravenosa, una vez al día dentro de 1 hora, durante cuatro días consecutivos.
Claritromicina dos viales de polvo liofilizado para reconstitución como solución para administración IV por paciente, una vez al día, durante cuatro días consecutivos.
Otros nombres:
  • Klaricid
  • Biclaro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de mortalidad a los 28 días
Periodo de tiempo: 28 días
Diferencias en la tasa de mortalidad temprana (28 días) por todas las causas entre los brazos tratados con claritromicina y placebo
28 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de mortalidad a los 90 días
Periodo de tiempo: 90 dias
Diferencias en la tasa de mortalidad por todas las causas a mediano plazo (90 días) entre los brazos tratados con claritromicina y placebo
90 dias
Tasa de mortalidad a los 28 días para pacientes con shock séptico
Periodo de tiempo: 28 días
Diferencias en la tasa de mortalidad temprana (28 días) por todas las causas entre los brazos tratados con claritromicina y placebo en el subgrupo de pacientes con shock séptico
28 días
Tasa de respuesta temprana de sepsis a los 3 días
Periodo de tiempo: 3 días
El número de pacientes que presentan al menos un 25 % de disminución de la puntuación SOFA del día 1 en el día 3 se comparará entre los grupos tratados con claritromicina y con placebo.
3 días
Tasa de resolución de la sepsis a los 7 días
Periodo de tiempo: 7 días
El número de pacientes que presentan al menos un 25 % de disminución de la puntuación SOFA del día 1 en el día 7 se comparará entre los grupos tratados con claritromicina y con placebo.
7 días
Nuevo episodio de sepsis hasta los 28 días
Periodo de tiempo: 28 días
El número de pacientes que presentan un nuevo aumento de la puntuación SOFA en al menos 2 puntos, como consecuencia de la infección, después de haber experimentado previamente la resolución de la sepsis, se comparará entre los grupos tratados con claritromicina y placebo.
28 días
Tiempo hasta nuevo episodio de sepsis hasta 28 días
Periodo de tiempo: 28 días
El tiempo hasta un nuevo episodio de sepsis, definido como un nuevo aumento de la puntuación SOFA en al menos 2 puntos, como consecuencia de una infección, en pacientes que previamente experimentaron una resolución de la sepsis, se comparará entre los grupos tratados con claritromicina y placebo.
28 días
Análisis de población celular
Periodo de tiempo: 10 días
La citometría de flujo se comparará entre los brazos tratados con claritromicina y con placebo
10 días
Análisis transcriptómico
Periodo de tiempo: 10 días
La expresión del ácido ribonucleico mensajero (ARNm) se comparará entre los brazos tratados con claritromicina y con placebo
10 días
Análisis del metaboloma
Periodo de tiempo: 10 días
Los metabolitos se compararán entre los brazos tratados con claritromicina y placebo
10 días
Análisis de microbioma
Periodo de tiempo: 10 días
La composición del microbioma intestinal se comparará entre los brazos tratados con claritromicina y con placebo
10 días
Costo de hospitalización
Periodo de tiempo: 28 días
Se comparará el coste real de la hospitalización, es decir, la medicación administrada y las intervenciones realizadas, en euros (€), entre los grupos tratados con claritromicina y placebo
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Apostolos Armaganidis, MD, PhD, National Kapodistrian University of Athens, Medical School

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de diciembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

22 de septiembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

19 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de noviembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

17 de noviembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Agua para inyección

Suscribir