Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de NOSE y Métodos Convencionales en Cirugía Laparoscópica de Colon Derecho

10 de octubre de 2019 actualizado por: Ersin Gündoğan, Inonu University
La hemicolectomía derecha laparoscópica (LRH) es un procedimiento quirúrgico aceptado para varias patologías del colon del lado derecho. Recientemente está apareciendo en la literatura las ventajas de la ileotransversostomía intracorpórea sobre la anastomosis extracorpórea. Adicionalmente, la extracción de especímenes a través de los orificios naturales es un método emergente cuando se combina con los procedimientos totalmente laparoscópicos. Nuestras observaciones sobre la cirugía de orificios naturales fueron prometedoras. En nuestra práctica quirúrgica diaria, los investigadores prefieren la anastomosis intracorpórea y este estudio se realizó para comparar los sitios de extracción de especímenes después de LRH. Aquí, los investigadores intentaron comparar los resultados de las extracciones de muestras de orificios naturales y convencionales (NOSE) después de LRH totales.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

comparar el método NOSE seleccionado por el paciente y el método convencional en la cirugía laparoscópica de cáncer de colon derecho

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

52

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Pavo
      • Malatya, Pavo, 44090
        • Inonu University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes con hemicolectomía derecha laparoscópica

Criterio de exclusión:

  • No

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: orificio natural
Se recogerán los pacientes que se sometieron a cirugía laparoscópica y se extrajo el espécimen del orificio natural. se recopilarán datos demográficos y resultados perioperatorios
Procedimiento: orificio natural
Cirugía laparoscópica de colon derecho y pacientes que se extraen del orificio natural y convencional se reunirán
Otros nombres:
  • convencional
Sin intervención: convencional
Se recogerán los pacientes que se sometieron a cirugía laparoscópica y se extrajo espécimen con convencional. se recopilarán datos demográficos y resultados perioperatorios. (la extracción convencional es la incisión suprapúbica o mediana)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Control de EVA
Periodo de tiempo: 6 años
Puntuación analógica visual para el dolor (puntuación de 1 a 10)
6 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Inonu University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2013

Finalización primaria (Actual)

25 de marzo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

28 de marzo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

4 de abril de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de octubre de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2017/27-5

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre orificio natural

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in Estonia

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

Suscribir