- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04052425
Evaluación tópica de ruxolitinib en el estudio 1 de vitíligo (TRuE-V1)
20 de agosto de 2025 actualizado por: Incyte Corporation
Evaluación tópica de ruxolitinib en el estudio 1 de vitíligo (TRuE-V1): un estudio de fase 3, doble ciego, aleatorizado, controlado con vehículo, de eficacia y seguridad de la crema de ruxolitinib seguido de un período de extensión en participantes con vitíligo
El propósito de este estudio es evaluar la eficacia y seguridad de la crema de ruxolitinib en participantes adolescentes y adultos con vitíligo no segmentario para quienes el área corporal total afectada por vitíligo (facial y no facial) no supera el 10 % del área de superficie corporal (ASC).
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
330
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Dresden, Alemania, 01307
- University Clinic Carl Gustav Carus, Technical University Dresden
-
Muenster, Alemania, 48149
- Universitatsklinik Munster Dermatologie
-
-
-
-
-
Pleven, Bulgaria, 05800
- Multiprofile Hospital For Active Treatement - Clinic of Dermatology and Venerology
-
Sofia, Bulgaria, 01592
- DCC 28
-
Sofia, Bulgaria, 01606
- Medical Center Eurohealth
-
-
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canadá, T3A 2N1
- Institute For Skin Advancement
-
Calgary, Alberta, Canadá, T1Y 0B4
- Dermatology Research Institute
-
-
Ontario
-
Peterborough, Ontario, Canadá, K9J 5K2
- SKiN Centre for Dermatology
-
Windsor, Ontario, Canadá, N8W 5L7
- Windsor Clinical Research Inc
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H3Z2S6
- McGill University Health Centre / Carey/Wang Clinic
-
Westmount, Quebec, Canadá, H3Z 2S6
- Siena Medical Reserch Corporation
-
-
-
-
-
Barcelona, España, 08036
- Hospital Clinic De Barcelona
-
Barcelona, España, 08034
- Hospital Cima Sanitas
-
Granada, España, 18016
- Hospital Universitario San Cecilio
-
Pamplona, España, 31008
- Clinica Universidad de Navarra (CUN)
-
-
-
-
Alabama
-
Hoover, Alabama, Estados Unidos, 35244
- Cahaba Dermatology
-
-
Arizona
-
Scottsdale, Arizona, Estados Unidos, 85260
- Cognitive Clinical Trials Scottsdale Btc Ppds
-
-
Arkansas
-
Hot Springs National Park, Arkansas, Estados Unidos, 71913
- Burke Pharmaceutical Research
-
-
California
-
Fountain Valley, California, Estados Unidos, 92708
- First OC Dermatology
-
Huntington Beach, California, Estados Unidos, 92647
- Marvel Clinical Research LLC
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92123
- Rady Children's Hospital - San Diego
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94158
- University of California San Francisco Sub Location
-
-
Connecticut
-
Danbury, Connecticut, Estados Unidos, 06810
- Clinical Research Center of Ct
-
-
Florida
-
Hialeah, Florida, Estados Unidos, 33016
- Harmony Medical Research Institute
-
Miami Lakes, Florida, Estados Unidos, 33014
- San Marcus Research Clinic Inc.
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33613
- ForCare Medical Center
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33624
- Forcare Clinical Research Fcr Forward Clinical Trials, Inc
-
West Palm Beach, Florida, Estados Unidos, 33401
- Metabolic Research Institute Inc
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Northwestern University
-
-
Louisiana
-
Metairie, Louisiana, Estados Unidos, 70006
- Clinical Trials Management LLC
-
-
Michigan
-
Bay City, Michigan, Estados Unidos, 48706
- Great Lakes Research Group Inc
-
Brighton, Michigan, Estados Unidos, 48114
- Dermatology Specialists of Brighton
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Estados Unidos, 11203
- SUNY Downstate Medical Center
-
Forest Hills, New York, Estados Unidos, 11375
- Forest Hills Dermatology Group
-
New York, New York, Estados Unidos, 10012
- The Dermatology Specialists Greenwich
-
-
North Carolina
-
Raleigh, North Carolina, Estados Unidos, 27612
- Wake Research Associates Llc
-
Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27157
- Wake Forest University
-
-
Pennsylvania
-
Broomall, Pennsylvania, Estados Unidos, 19008
- Kgl Skin Study Center
-
Plymouth Meeting, Pennsylvania, Estados Unidos, 19462
- Dermatology Associates of Plymouth Meeting
-
-
South Carolina
-
Anderson, South Carolina, Estados Unidos, 29621
- Palmetto Clinical Trial Services
-
-
Tennessee
-
Murfreesboro, Tennessee, Estados Unidos, 37130
- International Clinical Research Tennessee Llc
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
- Dermatology Clinical Research Center of San Antonio
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78213
- Progressive Clinical Research
-
-
Washington
-
Spokane, Washington, Estados Unidos, 99202
- Dermatology Specialists of Spokane
-
-
-
-
-
Nantes, Francia, 44000
- Centre Hospitalier Universitaire de Nantes
-
Nice Cedex 3, Francia, 06202
- Chu de Nice - Hôpital L'Archet 1
-
Rouen, Francia, 76031
- Hopital Charles Nicolle Chu Rouen - Hopital de Bois-Guillaume
-
Toulouse, Francia, 31059
- Chu de Toulouse Hopital Larrey Centre de Reference Des Maladies Rares de La Peau Service de Dermatol
-
-
-
-
-
Firenze, Italia, 50125
- Presidio Ospedaliero Piero Palagi
-
Rome, Italia, 00144
- Istituto Dermatologico San Gallicano
-
-
-
-
-
Gdansk, Polonia, 80-382
- Synexus - Polska Sp Z Oo Oddzial W Gdansk
-
Gdynia, Polonia, 81-537
- Synexus Polska Sp. z o.o. Oddzial w Gdyni
-
Katowice, Polonia, 40-040
- Synexus - Sp Z Oo Oddzial W Katowice
-
Ostrowiec, Polonia, 27-400
- Dermedic Dr. Zdybski
-
Poznan, Polonia, 60-702
- Synexus Polska Sp. z o.o. Oddzial w Poznaniu
-
Torun, Polonia, 87-100
- Poradnia Dermatologiczno-Wenerologiczna Mediderm S.C. Nzoz
-
Wroclaw, Polonia, 50-381
- Synexus Polska Sp. z o.o. Oddzial we Wroclawiu
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
12 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios clave de inclusión:
- Diagnóstico clínico de vitíligo no segmentario con área despigmentada que incluye ≥ 0,5 % de BSA en la cara, ≥ 0,5 F-VASI, ≥ 3 % de BSA en áreas no faciales, ≥ 3 T-VASI y área corporal total de vitíligo (facial y no facial) no superior al 10% de BSA.
- Acepte suspender todos los agentes utilizados para tratar el vitíligo desde la evaluación hasta la última visita de seguimiento de seguridad. Se permiten las preparaciones de venta libre que el investigador considere aceptables y los maquillajes de camuflaje.
- Debe estar dispuesto a tomar las medidas anticonceptivas apropiadas para evitar el embarazo o engendrar un hijo durante la duración de la participación en el estudio.
Criterios clave de exclusión:
- Sin cabello pigmentado dentro de ninguna de las áreas de vitíligo en la cara.
- Otras formas de vitíligo (p. ej., segmentario) u otro diagnóstico diferencial de vitíligo u otros trastornos de despigmentación de la piel (p. ej., piebaldismo, pitiriasis alba, lepra, hipopigmentación posinflamatoria, hipomelanosis macular progresiva, nevo anémico, leucodermia química y tiña versicolor).
- Haber usado tratamientos despigmentantes (p. ej., monobenzona) para tratamientos anteriores de vitíligo u otras áreas pigmentadas.
- Uso de tratamientos definidos por el protocolo dentro del período de lavado indicado antes de la línea de base.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Período doble ciego: crema de ruxolitinib al 1,5 % dos veces al día
Los participantes se aplicaron crema de ruxolitinib al 1,5 % dos veces al día (BID) durante 24 semanas.
|
La crema de ruxolitinib es una formulación tópica que se aplica como una película delgada en las áreas afectadas.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Período de doble ciego: BID de crema para vehículos
Los participantes aplicaron la crema vehículo correspondiente BID durante 24 semanas.
|
La crema vehículo es una formulación tópica que se aplica como una película delgada en las áreas afectadas.
|
|
Experimental: Período de extensión del tratamiento: crema de ruxolitinib al 1,5 % dos veces al día
Los participantes que completaron las evaluaciones de la semana 24 sin problemas de seguridad podrían continuar en el período de extensión del tratamiento de 28 semanas.
Los participantes que aplicaron la crema de ruxolitinib al 1,5 % dos veces al día durante el Período doble ciego continuaron aplicándose la crema de ruxolitinib al 1,5 % dos veces al día durante 28 semanas adicionales en el Período de extensión del tratamiento.
|
La crema de ruxolitinib es una formulación tópica que se aplica como una película delgada en las áreas afectadas.
Otros nombres:
|
|
Experimental: Período de extensión del tratamiento: crema vehículo a crema de ruxolitinib al 1,5 % dos veces al día
Los participantes que completaron las evaluaciones de la semana 24 sin problemas de seguridad podrían continuar en el período de extensión del tratamiento de 28 semanas.
Los participantes que aplicaron la crema vehículo dos veces al día durante el Período doble ciego aplicaron la crema de ruxolitinib al 1,5 % dos veces al día durante 28 semanas en el Período de extensión del tratamiento.
|
La crema de ruxolitinib es una formulación tópica que se aplica como una película delgada en las áreas afectadas.
Otros nombres:
La crema vehículo es una formulación tópica que se aplica como una película delgada en las áreas afectadas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora ≥ 75 % desde el inicio en la puntuación del Índice de puntuación del área de vitíligo facial (F-VASI75) en la semana 24
Periodo de tiempo: Base; semana 24
|
Un respondedor F-VASI75 logró al menos una mejora del 75 % desde el inicio en F-VASI, medida por el porcentaje de compromiso de vitíligo (porcentaje de área de superficie corporal [BSA]) y el grado de despigmentación: 0 % (sin despigmentación), 10 % (solo motas de despigmentación), 25% (área despigmentada superó a área despigmentada), 50% (área despigmentada y pigmentada fue igual), 75% (área despigmentada excedió a área pigmentada), 90% (motas de pigmento), o 100% ( sin pigmento).
El investigador estimó el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA (unidad de mano) al 0,1 % más cercano utilizando el Método Palmar.
El investigador usó su mano para imitar el tamaño de la mano del participante para evaluar el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA.
Luego se derivó el F-VASI multiplicando los valores evaluados para la participación del vitíligo por el porcentaje de piel afectada para cada sitio en la cara y sumando los valores de todos los sitios (rango posible: 0-3; las puntuaciones más bajas indican una mejoría mayor).
|
Base; semana 24
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora de ≥ 50 % desde el inicio en la puntuación del Índice de puntuación del área de vitíligo facial (F-VASI50) en la semana 24
Periodo de tiempo: Base; semana 24
|
Un respondedor F-VASI50 logró al menos una mejora del 50 % desde el inicio en F-VASI, medida por el porcentaje de compromiso de vitíligo (porcentaje de BSA) y el grado de despigmentación: 0 % (sin despigmentación), 10 % (solo manchas de despigmentación ), 25 % (área despigmentada superó a área despigmentada), 50 % (área despigmentada y pigmentada igual), 75 % (área despigmentada superó a área pigmentada), 90 % (manchas de pigmento) o 100 % (sin pigmento).
El investigador estimó el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA (unidad de mano) al 0,1 % más cercano utilizando el Método Palmar.
El investigador usó su mano para imitar el tamaño de la mano del participante para evaluar el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA.
Luego se derivó el F-VASI multiplicando los valores evaluados para la participación del vitíligo por el porcentaje de piel afectada para cada sitio en la cara y sumando los valores de todos los sitios (rango posible: 0-3; las puntuaciones más bajas indican una mejoría mayor).
|
Base; semana 24
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora de ≥ 90 % desde el inicio en la puntuación del Índice de puntuación del área de vitíligo facial (F-VASI90) en la semana 24
Periodo de tiempo: Base; semana 24
|
Un respondedor F-VASI90 logró al menos una mejora del 90 % desde el inicio en F-VASI, medida por el porcentaje de compromiso de vitíligo (porcentaje de BSA) y el grado de despigmentación: 0 % (sin despigmentación), 10 % (solo manchas de despigmentación ), 25 % (área despigmentada superó a área despigmentada), 50 % (área despigmentada y pigmentada igual), 75 % (área despigmentada superó a área pigmentada), 90 % (manchas de pigmento) o 100 % (sin pigmento).
El investigador estimó el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA (unidad de mano) al 0,1 % más cercano utilizando el Método Palmar.
El investigador usó su mano para imitar el tamaño de la mano del participante para evaluar el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA.
Luego se derivó el F-VASI multiplicando los valores evaluados para la participación del vitíligo por el porcentaje de piel afectada para cada sitio en la cara y sumando los valores de todos los sitios (rango posible: 0-3; las puntuaciones más bajas indican una mejoría mayor).
|
Base; semana 24
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora ≥ 50 % desde el inicio en la puntuación del Índice de puntuación del área de vitíligo corporal total (T-VASI50) en la semana 24
Periodo de tiempo: Base; semana 24
|
Un respondedor T-VASI50 logró una mejora de al menos el 50 % desde el inicio en T-VASI, calculado con contribuciones de 6 sitios.
El investigador estimó el porcentaje de compromiso de vitíligo en unidades de mano (porcentaje de BSA estimado al 0,1 %) más cercano utilizando el Método Palmar.
El investigador usó su mano para imitar el tamaño de la mano del participante para evaluar el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA.
El grado de despigmentación para cada sitio se estimó al porcentaje más cercano: 0 % (sin despigmentación presente), 10 % (solo manchas de despigmentación presentes), 25 % (área pigmentada superó el área despigmentada), 50 % (área despigmentada y pigmentada fue igual), 75% (área despigmentada superó el área pigmentada), 90% (manchas de pigmento presente), 100% (sin pigmento presente).
Luego, se derivó el T-VASI multiplicando los valores evaluados para la participación del vitíligo por el porcentaje de piel afectada para cada sitio y sumando los valores (rango: 0-100; las puntuaciones más bajas indican una mayor mejoría).
|
Base; semana 24
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una escala de notoriedad de vitíligo (VNS) de 4 o 5 en la semana 24
Periodo de tiempo: Base; semana 24
|
El VNS es una medida informada por el paciente del éxito del tratamiento del vitíligo que se califica en una escala de 5 puntos.
Se mostró la fotografía facial de referencia a los participantes como referencia, y se proporcionó un espejo para que los participantes evaluaran el vitíligo en su rostro.
Se le pidió al participante que respondiera a la siguiente pregunta: En comparación con antes del tratamiento, ¿qué tan notable es el vitíligo ahora?
Respuestas: (1) más perceptible, (2) igual de perceptible, (3) un poco menos perceptible, (4) mucho menos perceptible y (5) ya no perceptible.
|
Base; semana 24
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el área de superficie corporal facial (F-BSA) en la semana 24
Periodo de tiempo: Base; semana 24
|
La participación de F-BSA fue la proporción del área de superficie corporal facial con vitíligo.
El área "Cara" se definió incluyendo el área de la frente hasta la línea del cabello original, desde la mejilla hasta la línea de la mandíbula verticalmente hasta la línea de la mandíbula y lateralmente desde la comisura de la boca hasta el trago.
El área "Cara" no incluía el área de la superficie de los labios, el cuero cabelludo, las orejas o el cuello, pero incluía la nariz y los párpados.
La evaluación del área de superficie corporal se realizó por el Método Palmar.
El área de superficie corporal se estimó con una precisión del 0,1 %.
El tamaño aproximado de toda la superficie palmar del participante (es decir, la palma más 5 dígitos) se consideró como 1 % de BSA, y el tamaño aproximado del pulgar del participante se consideró como 0,1 % de BSA.
Cambio porcentual = ([valor posterior a la línea de base (BL) menos valor BL]/valor BL) X 100.
|
Base; semana 24
|
|
Número de participantes con eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE) durante el período doble ciego
Periodo de tiempo: desde el momento de la firma del formulario de consentimiento informado hasta al menos 30 días después de la última aplicación del fármaco del estudio (hasta la semana 24)
|
Un evento adverso (EA) se definió como cualquier evento médico adverso asociado con el uso de un fármaco en humanos, ya sea que se considere o no relacionado con el fármaco.
Un AA podría haber sido cualquier signo desfavorable e imprevisto (incluido un resultado de laboratorio anormal), síntoma o enfermedad (nuevo o exacerbado) asociado temporalmente con el uso del tratamiento del estudio.
Un TEAE se definió como cualquier AA informado por primera vez o el empeoramiento de un evento preexistente después de la primera aplicación del fármaco del estudio.
|
desde el momento de la firma del formulario de consentimiento informado hasta al menos 30 días después de la última aplicación del fármaco del estudio (hasta la semana 24)
|
|
Número de participantes con eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE) durante el período de extensión del tratamiento
Periodo de tiempo: desde la finalización de las evaluaciones de la semana 24 hasta al menos 30 días después de la última aplicación del fármaco del estudio (hasta la semana 52 + 30 días)
|
Un EA se definió como cualquier evento médico adverso asociado con el uso de un fármaco en humanos, ya sea que se considere relacionado con el fármaco o no.
Un AA podría haber sido cualquier signo desfavorable e imprevisto (incluido un resultado de laboratorio anormal), síntoma o enfermedad (nuevo o exacerbado) asociado temporalmente con el uso del tratamiento del estudio.
Un TEAE se definió como cualquier AA informado por primera vez o el empeoramiento de un evento preexistente después de la primera aplicación del fármaco del estudio.
|
desde la finalización de las evaluaciones de la semana 24 hasta al menos 30 días después de la última aplicación del fármaco del estudio (hasta la semana 52 + 30 días)
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora de ≥ 25 % en la puntuación del Índice de puntuación del área de vitíligo facial (F-VASI25) en la semana 24
Periodo de tiempo: Base; semana 24
|
Un respondedor F-VASI25 logró al menos una mejora del 25 % desde el inicio en F-VASI, medida por el porcentaje de compromiso de vitíligo (porcentaje de BSA) y el grado de despigmentación: 0 % (sin despigmentación), 10 % (solo manchas de despigmentación ), 25 % (área despigmentada superó a área despigmentada), 50 % (área despigmentada y pigmentada igual), 75 % (área despigmentada superó a área pigmentada), 90 % (manchas de pigmento) o 100 % (sin pigmento).
El investigador estimó el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA (unidad de mano) al 0,1 % más cercano utilizando el Método Palmar.
El investigador usó su mano para imitar el tamaño de la mano del participante para evaluar el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA.
Luego se derivó el F-VASI multiplicando los valores evaluados para la participación del vitíligo por el porcentaje de piel afectada para cada sitio en la cara y sumando los valores de todos los sitios (rango posible: 0-3; las puntuaciones más bajas indican una mejoría mayor).
|
Base; semana 24
|
|
Porcentaje de participantes que lograron un ≥ % 25, ≥ % 50, ≥ 75 % y ≥ 90 % de mejora en la puntuación del índice de puntuación del área de vitíligo facial (F-VASI25/50/75/90) en la semana 52
Periodo de tiempo: Base; semana 52
|
Un respondedor F-VASI25/50/75/90 logró al menos una mejora del 25/50/75/90 % desde el inicio en F-VASI, medida por el porcentaje de compromiso de vitíligo (porcentaje de BSA) y el grado de despigmentación: 0 % (sin despigmentación), 10% (solo manchas de despigmentación), 25% (área despigmentada superó a área despigmentada), 50% (área despigmentada y pigmentada fue igual), 75% (área despigmentada excedió a área pigmentada), 90% (área despigmentada superó a área pigmentada), 90% (área despigmentada superó a área pigmentada) pigmento), o 100% (sin pigmento).
El investigador estimó el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA (unidad de mano) al 0,1 % más cercano utilizando el Método Palmar.
El investigador usó su mano para imitar el tamaño de la mano del participante para evaluar el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA.
Luego se derivó el F-VASI multiplicando los valores evaluados para la participación del vitíligo por el porcentaje de piel afectada para cada sitio en la cara y sumando los valores de todos los sitios (rango posible: 0-3; las puntuaciones más bajas indican una mejoría mayor).
|
Base; semana 52
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en F-VASI en la semana 24
Periodo de tiempo: Base; semana 24
|
F-VASI se midió por el porcentaje de compromiso de vitíligo (porcentaje de BSA) y el grado de despigmentación: 0% (sin despigmentación), 10% (solo manchas de despigmentación), 25% (área pigmentada superó el área despigmentada), 50% (área despigmentada y pigmentada era igual), 75% (área despigmentada superaba el área pigmentada), 90% (manchas de pigmento), o 100% (sin pigmento).
El investigador estimó el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA (unidad de mano) al 0,1 % más cercano utilizando el Método Palmar.
El investigador usó su mano para imitar el tamaño de la mano del participante para evaluar el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA.
Luego se derivó el F-VASI multiplicando los valores evaluados para la participación del vitíligo por el porcentaje de piel afectada para cada sitio en la cara y sumando los valores de todos los sitios (rango posible: 0-3; las puntuaciones más bajas indican una mejoría mayor).
Cambio porcentual = ([valor post-BL menos valor BL]/valor BL) X 100.
|
Base; semana 24
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en F-VASI en la semana 52
Periodo de tiempo: Base; semana 52
|
F-VASI se midió por el porcentaje de compromiso de vitíligo (porcentaje de BSA) y el grado de despigmentación: 0% (sin despigmentación), 10% (solo manchas de despigmentación), 25% (área pigmentada superó el área despigmentada), 50% (área despigmentada y pigmentada era igual), 75% (área despigmentada superaba el área pigmentada), 90% (manchas de pigmento), o 100% (sin pigmento).
El investigador estimó el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA (unidad de mano) al 0,1 % más cercano utilizando el Método Palmar.
El investigador usó su mano para imitar el tamaño de la mano del participante para evaluar el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA.
Luego se derivó el F-VASI multiplicando los valores evaluados para la participación del vitíligo por el porcentaje de piel afectada para cada sitio en la cara y sumando los valores de todos los sitios (rango posible: 0-3; las puntuaciones más bajas indican una mejoría mayor).
Cambio porcentual = ([valor post-BL menos valor BL]/valor BL) X 100.
|
Base; semana 52
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en F-BSA en la semana 52
Periodo de tiempo: Base; semana 52
|
La participación de F-BSA fue la proporción del área de superficie corporal facial con vitíligo.
El área "Cara" se definió incluyendo el área de la frente hasta la línea del cabello original, desde la mejilla hasta la línea de la mandíbula verticalmente hasta la línea de la mandíbula y lateralmente desde la comisura de la boca hasta el trago.
El área "Cara" no incluía el área de la superficie de los labios, el cuero cabelludo, las orejas o el cuello, pero incluía la nariz y los párpados.
La evaluación del área de superficie corporal se realizó por el Método Palmar.
El área de superficie corporal se estimó con una precisión del 0,1 %.
El tamaño aproximado de toda la superficie palmar del participante (es decir, la palma más 5 dígitos) se consideró como 1 % de BSA, y el tamaño aproximado del pulgar del participante se consideró como 0,1 % de BSA.
Cambio porcentual = ([valor post-BL menos valor BL]/valor BL) X 100.
|
Base; semana 52
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en T-VASI en la semana 24
Periodo de tiempo: Base; semana 24
|
T-VASI se calculó con contribuciones de 6 sitios.
El investigador estimó el porcentaje de afectación de vitíligo en unidades de mano (porcentaje de BSA estimado con una precisión del 0,1 %) utilizando el Método Palmar.
El investigador usó su mano para imitar el tamaño de la mano del participante para evaluar el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA.
El grado de despigmentación para cada sitio se estimó al porcentaje más cercano: 0 % (sin despigmentación presente), 10 % (solo manchas de despigmentación presentes), 25 % (área pigmentada superó el área despigmentada), 50 % (área despigmentada y pigmentada fue igual), 75% (área despigmentada superó el área pigmentada), 90% (manchas de pigmento presente), 100% (sin pigmento presente).
Luego, se derivó el T-VASI multiplicando los valores evaluados para la participación del vitíligo por el porcentaje de piel afectada para cada sitio y sumando los valores (rango: 0-100; las puntuaciones más bajas indican una mayor mejoría).
Cambio porcentual = ([valor post-BL menos valor BL]/valor BL) X 100.
|
Base; semana 24
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en T-VASI en la semana 52
Periodo de tiempo: Base; semana 52
|
T-VASI se calculó con contribuciones de 6 sitios.
El investigador estimó el porcentaje de afectación de vitíligo en unidades de mano (porcentaje de BSA estimado con una precisión del 0,1 %) utilizando el Método Palmar.
El investigador usó su mano para imitar el tamaño de la mano del participante para evaluar el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA.
El grado de despigmentación para cada sitio se estimó al porcentaje más cercano: 0 % (sin despigmentación presente), 10 % (solo manchas de despigmentación presentes), 25 % (área pigmentada superó el área despigmentada), 50 % (área despigmentada y pigmentada fue igual), 75% (área despigmentada superó el área pigmentada), 90% (manchas de pigmento presente), 100% (sin pigmento presente).
Luego, se derivó el T-VASI multiplicando los valores evaluados para la participación del vitíligo por el porcentaje de piel afectada para cada sitio y sumando los valores (rango: 0-100; las puntuaciones más bajas indican una mayor mejoría).
Cambio porcentual = ([valor post-BL menos valor BL]/valor BL) X 100.
|
Base; semana 52
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en T-BSA en la semana 24
Periodo de tiempo: Base; semana 24
|
La participación de T-BSA fue la proporción de la superficie corporal con vitíligo.
La evaluación del área de superficie corporal se realizó por el Método Palmar.
El área de superficie corporal se estimó con una precisión del 0,1 %.
El tamaño aproximado de toda la superficie palmar del participante (es decir, la palma más 5 dígitos) se consideró como 1 % de BSA, y el tamaño aproximado del pulgar del participante se consideró como 0,1 % de BSA.
Cambio porcentual = ([valor post-BL menos valor BL]/valor BL) X 100.
|
Base; semana 24
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en T-BSA en la semana 52
Periodo de tiempo: Base; semana 52
|
La participación de T-BSA fue la proporción de la superficie corporal con vitíligo.
La evaluación del área de superficie corporal se realizó por el Método Palmar.
El área de superficie corporal se estimó con una precisión del 0,1 %.
El tamaño aproximado de toda la superficie palmar del participante (es decir, la palma más 5 dígitos) se consideró como 1 % de BSA, y el tamaño aproximado del pulgar del participante se consideró como 0,1 % de BSA.
Cambio porcentual = ([valor post-BL menos valor BL]/valor BL) X 100.
|
Base; semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora de ≥ 25 %, ≥ 75 % y ≥ 90 % en la puntuación del Índice de puntuación del área de vitíligo corporal total (T-VASI25/75/90) en la semana 24
Periodo de tiempo: Base; semana 24
|
Un respondedor T-VASI25/75/90 logró al menos una mejora del 25/75/90 % desde el inicio en T-VASI, calculado con contribuciones de 6 sitios.
El investigador estimó el porcentaje de afectación de vitíligo en unidades de mano (porcentaje de BSA estimado con una precisión del 0,1 %) utilizando el Método Palmar.
El investigador usó su mano para imitar el tamaño de la mano del participante para evaluar el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA.
El grado de despigmentación para cada sitio se estimó al porcentaje más cercano: 0 % (sin despigmentación presente), 10 % (solo manchas de despigmentación presentes), 25 % (área pigmentada superó el área despigmentada), 50 % (área despigmentada y pigmentada fue igual), 75% (área despigmentada superó el área pigmentada), 90% (manchas de pigmento presente), 100% (sin pigmento presente).
Luego, se derivó el T-VASI multiplicando los valores evaluados para la participación del vitíligo por el porcentaje de piel afectada para cada sitio y sumando los valores (rango: 0-100; las puntuaciones más bajas indican una mayor mejoría).
|
Base; semana 24
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora de ≥ 25 %, ≥ 50 %, ≥ 75 % y ≥ 90 % en la puntuación del índice de puntuación del área de vitiligo corporal total (T-VASI25/50/75/90) en la semana 52
Periodo de tiempo: Base; semana 52
|
Un respondedor T-VASI25/50/75/90 logró una mejora de ≥25/50/75/90 % desde el inicio en T-VASI, calculada con contribuciones de 6 sitios.
El investigador estimó el porcentaje de afectación de vitíligo en unidades de mano (porcentaje de BSA estimado con una precisión del 0,1 %) utilizando el Método Palmar.
El investigador usó su mano para imitar el tamaño de la mano del participante para evaluar el porcentaje de compromiso de vitíligo BSA.
El grado de despigmentación para cada sitio se estimó al porcentaje más cercano: 0 % (sin despigmentación presente), 10 % (solo manchas de despigmentación presentes), 25 % (área pigmentada superó el área despigmentada), 50 % (área despigmentada y pigmentada fue igual), 75% (área despigmentada superó el área pigmentada), 90% (manchas de pigmento presente), 100% (sin pigmento presente).
Luego, se derivó el T-VASI multiplicando los valores evaluados para la participación del vitíligo por el porcentaje de piel afectada para cada sitio y sumando los valores (rango: 0-100; las puntuaciones más bajas indican una mayor mejoría).
|
Base; semana 52
|
|
Porcentaje de participantes en cada categoría de VNS durante el período de tratamiento (períodos doble ciego y de extensión del tratamiento)
Periodo de tiempo: Base; Semana 24 y Semana 52
|
El VNS es una medida informada por el paciente del éxito del tratamiento del vitíligo que se califica en una escala de 5 puntos.
Se mostró la fotografía facial de referencia a los participantes como referencia, y se proporcionó un espejo para que los participantes evaluaran el vitíligo en su rostro.
Se le pidió al participante que respondiera a la siguiente pregunta: En comparación con antes del tratamiento, ¿qué tan notable es el vitíligo ahora?
Respuestas: (1) más perceptible, (2) igual de perceptible, (3) un poco menos perceptible, (4) mucho menos perceptible y (5) ya no perceptible.
|
Base; Semana 24 y Semana 52
|
|
Cambio desde el inicio en el índice de calidad de vida en dermatología (DLQI) en la semana 24
Periodo de tiempo: Base; semana 24
|
El DLQI es un cuestionario validado de 10 preguntas para uso en participantes de 16 años o más para medir cuánto ha afectado el problema de la piel al participante durante los 7 días anteriores.
Cada pregunta se puntúa como: mucho = 3; mucho = 2; un poco = 1; en absoluto = 0; no relevante = 0.
Para la Pregunta 7, "Trabajo o estudio impedido" = 3.
El DLQI se calculó sumando la puntuación de cada pregunta, resultando un máximo de 30 y un mínimo de 0. A mayor puntuación, más deteriorada la calidad de vida.
|
Base; semana 24
|
|
Cambio desde el inicio en DLQI en la semana 52
Periodo de tiempo: Base; semana 52
|
El DLQI es un cuestionario validado de 10 preguntas para uso en participantes de 16 años o más para medir cuánto ha afectado el problema de la piel al participante durante los 7 días anteriores.
Cada pregunta se puntúa como: mucho = 3; mucho = 2; un poco = 1; en absoluto = 0; no relevante = 0.
Para la Pregunta 7, "Trabajo o estudio impedido" = 3.
El DLQI se calculó sumando la puntuación de cada pregunta, resultando un máximo de 30 y un mínimo de 0. A mayor puntuación, más deteriorada la calidad de vida.
|
Base; semana 52
|
|
Cambio desde el inicio en el índice de calidad de vida dermatológica infantil (CDLQI) durante el período de tratamiento (períodos doble ciego y de extensión del tratamiento)
Periodo de tiempo: Base; Semana 24 y Semana 52
|
El DLQI es un cuestionario validado de 10 preguntas para uso en participantes de 16 años o más para medir cuánto ha afectado el problema de la piel al participante durante los 7 días anteriores.
El CDLQI es la versión para jóvenes/niños del DLQI y fue completado por adolescentes de ≥ 12 años a < 16 años.
Cada pregunta se puntúa como: mucho = 3; bastante = 2; solo un poco = 1; en absoluto = 0; pregunta sin respuesta = 0.
Para la Pregunta 7: “Escuela Prevenida” = 3.
El CDLQI se calculó sumando la puntuación de cada pregunta, resultando un máximo de 30 y un mínimo de 0. Cuanto mayor sea la puntuación, más se deteriora la calidad de vida.
|
Base; Semana 24 y Semana 52
|
|
Concentraciones plasmáticas mínimas de ruxolitinib en las semanas 4, 24 y 40
Periodo de tiempo: dosis previa en las semanas 4, 24 y 40
|
La concentración plasmática mínima se definió como la medición de la concentración plasmática de ruxolitinib antes de la aplicación del fármaco.
|
dosis previa en las semanas 4, 24 y 40
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Kathleen Butler, MD, Incyte Corporation
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
20 de septiembre de 2019
Finalización primaria (Actual)
18 de marzo de 2021
Finalización del estudio (Actual)
21 de octubre de 2021
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
8 de agosto de 2019
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de agosto de 2019
Publicado por primera vez (Actual)
9 de agosto de 2019
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
22 de agosto de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
20 de agosto de 2025
Última verificación
1 de agosto de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- INCB 18424-306
- 2019-000846-37 (Número EudraCT)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Vitíligo no segmentario
-
Rutgers, The State University of New JerseyTerminadoMBSR-STEM | PMR-STEM | MBSR-NON-STEM | PMR - SIN VÁSTAGOEstados Unidos
-
Adelphi Values LLCBlueprint Medicines CorporationTerminadoLeucemia de mastocitos (LCM) | Mastocitosis Sistémica Agresiva (ASM) | SM w Asoc Clonal Hema Non-mast Cell Linage Disease (SM-AHNMD) | Mastocitosis sistémica latente (MSS) | Mastocitosis Sistémica Indolente (ISM) Subgrupo ISM Completamente ReclutadoEstados Unidos
-
Barbara NemesureReclutamientoAdenocarcinoma de pulmón | Cáncer de colon | NHL | Cáncer de pulmón (diagnóstico) | Adenocarcinoma de pulmón metastásico | Adenocarcinoma de pulmón estadio III | Adenocarcinoma de pulmón estadio IV | Adenocarcinoma de pulmón Estadio IIIB/IV | Etapa de adenocarcinoma de pulmón I | Adenocarcinoma de pulmón... y otras condicionesEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre Crema de ruxolitinib
-
Arcutis Biotherapeutics, Inc.TerminadoDermatitis atópica EccemaEstados Unidos, Canadá
-
Arcutis Biotherapeutics, Inc.TerminadoDermatitis atópica (eccema)Estados Unidos, Canadá, República Dominicana
-
LEO PharmaTerminadoDermatitis atópicaReino Unido
-
ChinaNormTerminado
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiTerminadoBronquiolitis Obliterante (BO) | Trasplante de Células Madre Hematopoyéticas (TPH)Estados Unidos
-
Julie NangiaIncyte Corporation; Translational Breast Cancer Research ConsortiumTerminadoCarcinoma ductal in situ | Hiperplasia ductal atípica | Hiperplasia lobulillar atípica | Carcinoma lobulillar in situEstados Unidos
-
NovoBliss Research Pvt LtdAmbe Phytoextracts Pvt. LtdAún no reclutando
-
Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Johns...Incyte CorporationAún no reclutandoSíndrome Hemofagocítico Linfohistiocítico Asociado a Efectores Inmunes (IEC-HS)
-
Novartis PharmaceuticalsReclutamientoEnfermedad crónica de injerto contra huésped | Enfermedad de injerto contra huésped | Enfermedad crónica fricional vs. injerto crónico con corticosteroides versus huéspedPorcelana
-
Incyte CorporationAprobado para la comercializaciónEnfermedad de injerto contra huésped (EICH)Estados Unidos