Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación del nervio sacro en el tratamiento del síndrome de resección anterior baja o la incontinencia fecal en pacientes con cáncer de recto localmente avanzado u otro cáncer pélvico, el estudio RESTORE

20 de julio de 2023 actualizado por: M.D. Anderson Cancer Center

Un estudio de fase II de estimulación del nervio sacro para el síndrome de resección anterior baja o incontinencia fecal en pacientes después de una resección anterior baja o proctectomía con anastomosis coloanal o en pacientes después de quimiorradiación pélvica (RESTORE)

Este ensayo de fase II estudia qué tan bien funciona la estimulación del nervio sacro en el tratamiento del síndrome de resección anterior baja o la incontinencia fecal (el paso de heces sin control por parte del cuerpo) en pacientes con cáncer de recto que se diseminó a los tejidos o ganglios linfáticos cercanos, u otro cáncer pélvico. La estimulación del nervio sacro es un implante permanente que puede mejorar las funciones intestinales al estimular los nervios que controlan los músculos relacionados con la función intestinal.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVOS PRINCIPALES:

I. Investigar la eficacia de la colocación del estimulador del nervio sacro en pacientes con incontinencia fecal (IF) o síndrome de resección anterior baja (LARS) que se han sometido previamente a un tratamiento de quimiorradiación (XRT) y/o a una proctectomía parcial o completa restauradora con anastomosis colorrectal o coloanal para el tratamiento del cáncer según el estándar de atención (cohorte de cirugía reparadora).

II. Evaluar la viabilidad de la colocación del estimulador del nervio sacro en pacientes con incontinencia fecal (IF) u otra disfunción defecatoria que han recibido tratamiento de radiación pélvica sin someterse a cirugía rectal u otra cirugía pélvica según el estándar de atención del cáncer (cohorte de radiación solamente).

OBJETIVOS SECUNDARIOS:

I. Evaluar la efectividad de la estimulación del nervio sacro (SNS) según lo medido por cuestionarios validados en pacientes con FI o LARS dentro de ambas cohortes de pacientes.

II. Evaluar el suelo pélvico y la fisiología del esfínter mediante manometría anorrectal (ARM) antes y después de SNS en pacientes con FI o LARS dentro de ambas cohortes de pacientes.

tercero Evaluar el impacto potencial de SNS en la incontinencia urinaria midiendo un residuo de vejiga urinaria posterior a la micción y cuestionarios de síntomas urinarios validados en ambas cohortes de pacientes.

IV. Evaluar la eficacia de SNS en la disfunción intestinal a largo plazo a 1 y 3 años después de la implantación de la batería según lo medido por cuestionarios validados para ambas cohortes de pacientes.

CONTORNO:

Los pacientes se someten a una cirugía electiva programada para la colocación del estimulador del nervio sacro con batería externa. Después de 2 semanas, los pacientes se someten a la implantación de una batería interna subcutánea o a la extracción de los cables si el estimulador del nervio sacro funciona pero no mejora los síntomas. Si el estimulador del nervio sacro no funciona, se vuelve a colocar y los pacientes regresan 2 semanas más tarde para la implantación de una batería externa o la extracción de los cables.

Después de completar el estudio, los pacientes son seguidos a 1 mes, 1 año y 3 años.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

3

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • M D Anderson Cancer Center
      • Sugar Land, Texas, Estados Unidos, 77478
        • MD Anderson in Sugar Land

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cohorte 1: Pacientes con diagnóstico patológicamente probado de cáncer de recto primario
  • Cohorte 1: pacientes que se han sometido previamente a una resección quirúrgica y anastomosis (reparadora) con tratamiento con intención curativa con o sin quimiorradiación
  • Cohorte 1: pacientes tratados con resección quirúrgica restauradora sin radiación
  • Cohorte 1: pacientes con cualquier cáncer de recto en estadio T o estadio N que se sometieron a tratamiento con radiación y cirugía restauradora
  • Cohorte 1: Pacientes con FI o LARS autoinformados
  • Cohorte 1: los pacientes deben tener al menos 18 años y poder hablar y comprender inglés
  • Cohorte 1: los pacientes deben estar dispuestos y ser capaces de firmar un documento de consentimiento informado aprobado
  • Cohorte 1: los pacientes deben tener >= 24 meses después de la resección del cáncer de recto
  • Cohorte 1: los pacientes deben haber fracasado con medidas conservadoras previas, como Metamucil y medicamentos para la motilidad, y ya haber sido evaluados y tratados en un programa de rehabilitación del piso pélvico (biorretroalimentación) diseñado para tratar FI y LARS, y continuar experimentando una disfunción defecatoria significativa, permitida por el investigador principal (PI) discreción
  • Cohorte 1: los pacientes deben estar dispuestos y ser capaces de completar los cuestionarios de resultados informados por el paciente antes de la colocación del dispositivo, durante la fase de prueba posterior a la colocación del cable y después de la implantación de la batería.
  • Cohorte 1: los pacientes deben estar dispuestos y ser capaces de someterse a pruebas de ARM electivas para medir objetivamente la función del suelo pélvico
  • Cohorte 1: pacientes que tienen un tono de reposo promedio < 40 mmHg (normal > 40 mmHg) y tolerancia máxima < 200 mililitros (normal 200-300 mililitros) según lo medido por ARM
  • Cohorte 2: Pacientes con malignidad de la pelvis comprobada patológicamente, distinta del cáncer de recto (p. próstata, vejiga, ano, vagina, vulva, cuello uterino, útero u ovario)
  • Cohorte 2: pacientes tratados con radioterapia estándar sin resección quirúrgica
  • Cohorte 2: pacientes con IF autoinformada u otra disfunción defecatoria
  • Cohorte 2: los pacientes deben tener al menos 18 años y poder hablar y comprender inglés
  • Cohorte 2: Los pacientes deben estar dispuestos y ser capaces de firmar un documento de consentimiento informado aprobado
  • Cohorte 2: los pacientes deben tener >= 18 meses después de la quimiorradiación pélvica
  • Cohorte 2: Los pacientes ya deben haber sido evaluados y tratados en un diseño de programa de rehabilitación del suelo pélvico para tratar la IF u otra disfunción defecatoria y continuar experimentando una disfunción defecatoria significativa
  • Cohorte 2: los pacientes deben estar dispuestos y ser capaces de completar los resultados informados por el paciente (PRO) y los diarios de intestino y vejiga (Medtronic) en múltiples momentos durante el estudio
  • Cohorte 2: los pacientes deben estar dispuestos y ser capaces de someterse a pruebas de ARM electivas para medir la función del suelo pélvico
  • Cohorte 2: Pacientes que tienen un tono de reposo promedio < 40 mmHg (normal > 40 mmHg) y tolerancia máxima < 200 mililitros (normal 200-300 mililitros) medido por ARM

Criterio de exclusión:

  • Cohorte 1: Pacientes con enfermedades comórbidas o enfermedades concurrentes que, a juicio del médico que obtenga el consentimiento informado, haría que el paciente no fuera apropiado para participar en este estudio o interferiría significativamente con la evaluación adecuada de la seguridad y la toxicidad de los regímenes prescritos.
  • Cohorte 1: cualquier ostomía intestinal de derivación en el momento del consentimiento para este estudio
  • Cohorte 1: pacientes con un recuento absoluto de neutrófilos (RAN) < 1,7 dentro de los 30 días posteriores al consentimiento
  • Cohorte 1: Pacientes con una tasa internacional normalizada (INR) > 1,3 dentro de los 30 días posteriores al consentimiento
  • Cohorte 1: pacientes con un recuento de plaquetas < 50 K dentro de los 30 días posteriores al consentimiento
  • Cohorte 1: pacientes actualmente en tratamiento con quimioterapia o dentro de los 30 días anteriores al momento del consentimiento
  • Cohorte 1: Pacientes previamente tratados con un SNS por IF urinaria o
  • Cohorte 1: pacientes en los que se documentó una fuga anastomótica después de su resección quirúrgica restauradora
  • Cohorte 1: pacientes con un estado funcional del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) > 2 en el momento del consentimiento
  • Cohorte 1: Pacientes con una infección activa que requieren terapia sistémica en el momento del consentimiento
  • Cohorte 1: Pacientes con un historial significativo de enfermedad cardíaca no controlada que incluye, entre otros, hipertensión, angina inestable, infarto de miocardio en los últimos 4 meses e insuficiencia cardíaca congestiva no controlada
  • Cohorte 2: Enfermedades comórbidas u otras enfermedades concurrentes que, a juicio del médico que obtenga el consentimiento informado, harían que el paciente no fuera apto para participar en este estudio o interferirían significativamente con la evaluación adecuada de la seguridad y la toxicidad de los regímenes prescritos.
  • Cohorte 2: Pacientes con un ANC < 1,7 dentro de los 30 días posteriores al consentimiento
  • Cohorte 2: Pacientes con un INR > 1,3 dentro de los 30 días posteriores al consentimiento
  • Cohorte 2: Pacientes con un recuento de plaquetas < 50 K, dentro de los 30 días posteriores al consentimiento
  • Cohorte 2: Pacientes actualmente en tratamiento con quimioterapia o dentro de los 30 días anteriores al momento del consentimiento
  • Cohorte 2: pacientes tratados previamente con un estimulador del nervio sacro por incontinencia urinaria o fecal
  • Cohorte 2: Pacientes con un estado funcional ECOG > 2 en el momento del consentimiento
  • Cohorte 2: Pacientes con una infección activa que requieren terapia sistémica en el momento del consentimiento
  • Cohorte 2: Pacientes con un historial significativo de enfermedad cardíaca no controlada que incluye, entre otros, hipertensión, angina inestable, infarto de miocardio en los últimos 4 meses e insuficiencia cardíaca congestiva no controlada
  • Cohorte 2: Pacientes con una enfermedad autoinmune activa que requiere tratamiento sistémico en los últimos 3 meses o antecedentes documentados de enfermedad autoinmune clínicamente grave, o un síndrome que requiere esteroides sistémicos o agentes inmunosupresores. Los sujetos con vitíligo o asma/atopia infantil resuelta serían una excepción a esta regla. Los sujetos que requieran el uso intermitente de broncodilatadores o inyecciones locales de esteroides no serán excluidos del estudio. Los sujetos con hipotiroidismo estable con reemplazo hormonal o síndrome de Sjogren no serán excluidos del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Atención de apoyo (estimulador del nervio sacro)
Los pacientes se someten a una cirugía electiva programada para la colocación del estimulador del nervio sacro con batería externa. Después de 2 semanas, los pacientes se someten a la implantación de una batería interna subcutánea o a la extracción de los cables si el estimulador del nervio sacro funciona pero no mejora los síntomas. Si el estimulador del nervio sacro no funciona, se vuelve a colocar y los pacientes regresan 2 semanas más tarde para la implantación de una batería externa o la extracción de los cables.
Estudios complementarios
Otros nombres:
  • Evaluación de la calidad de vida
Estudios complementarios
Someterse a la eliminación de plomo
Someterse a la implantación del estimulador del nervio sacro
Otros nombres:
  • Neuromodulador sacro
Someterse a la implantación de la batería del estimulador del nervio sacro
Otros nombres:
  • Batería de neuromodulador sacro
Someterse a la implantación del estimulador del nervio sacro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito en la estimulación del nervio sacro (SNS)
Periodo de tiempo: Hasta visitar 3
El éxito del SNS se medirá como un paciente al que se le implantó la batería en la visita 3. Los pacientes a los que no se les haya colocado el SNS, por cualquier motivo que no sean problemas de cobertura del seguro, contarán como no exitosos. El médico medirá la incontinencia fecal como el número total de eventos de fugas accidentales de gas, moco, heces líquidas y heces sólidas informados en los diarios intestinales. El médico determinará la mejoría en función de las comparaciones del diario intestinal registradas antes de la colocación del cable del SNS en la visita 1 y después de la colocación del cable en la visita 2. La proporción de pacientes que experimenten éxito en el SNS se informará con un intervalo creíble del 90 % usando una prueba beta (1 ,1)
Hasta visitar 3

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Euroqol-5 Dimensiones-5 Niveles (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Se informará de forma descriptiva con gráficos o tabulaciones para los resultados de la encuesta categórica.
Hasta 3 años
Consulta internacional sobre la sociedad de la incontinencia - Síntomas del tracto urinario inferior femenino
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Se informará de forma descriptiva con gráficos o tabulaciones para los resultados de la encuesta categórica.
Hasta 3 años
Cuestionario de calidad de vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer - Colorrectal 29
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Se informará de forma descriptiva con gráficos o tabulaciones para los resultados de la encuesta categórica.
Hasta 3 años
Resumen del cuestionario del índice de gravedad de la incontinencia fecal
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Se informará de forma descriptiva con gráficos o tabulaciones para los resultados de la encuesta categórica.
Hasta 3 años
Resumen del cuestionario de calidad de vida para la incontinencia fecal
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Se informará de forma descriptiva con gráficos o tabulaciones para los resultados de la encuesta categórica.
Hasta 3 años
Cuestionario de función intestinal (BFQ) del Memorial Sloan Kettering Cancer Center
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Se informará de forma descriptiva con gráficos o tabulaciones para los resultados de la encuesta categórica.
Hasta 3 años
Puntuación baja del síndrome de resección anterior BFQ
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Se informará de forma descriptiva con gráficos o tabulaciones para los resultados de la encuesta categórica.
Hasta 3 años
Puntaje de incontinencia de la Clínica Cleveland
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Se informará de forma descriptiva con gráficos o tabulaciones para los resultados de la encuesta categórica.
Hasta 3 años
Impacto del SNS en la disfunción intestinal
Periodo de tiempo: Hasta 30 días (visita 2)
Se medirá mediante diarios intestinales.
Hasta 30 días (visita 2)
Impacto del SNS en la Incontinencia Urinaria
Periodo de tiempo: Hasta 30 días (visita 2)
Se medirá mediante diarios vesicales y un cuestionario de síntomas urinarios validado y residual de la vejiga urinaria posmiccional.
Hasta 30 días (visita 2)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Craig A Messick, MD, M.D. Anderson Cancer Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de abril de 2019

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de junio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

26 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2016-0754 (Otro identificador: M D Anderson Cancer Center)
  • NCI-2019-02649 (Identificador de registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Evaluación de la calidad de vida

Suscribir