Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio clínico sobre la mejora del dolor neuropático diabético por liraglutida

23 de octubre de 2019 actualizado por: Bin Lu, Fudan University
El dolor neuropático diabético es una manifestación clínica común de la neuropatía diabética, que afecta gravemente la calidad de vida de los pacientes. El tratamiento clínico es limitado y el efecto curativo no es bueno. En los estudios anteriores en animales, los investigadores encontraron que el cambio del umbral del dolor en ratas diabéticas mostraba un cambio por etapas y estaba significativamente relacionado con el cambio de la actividad de la microglía cerebral. Se confirmó que la liraglutida podría regular la activación de la microglía in vitro. Luego los investigadores encontraron que se podía intervenir el dolor neuropático diabético mediante la intervención de liraglutida en ratas diabéticas. En la etapa inicial de observación clínica, los investigadores también observaron preliminarmente que la liraglutida puede intervenir en el dolor neuropático diabético. En la actualidad, la liraglutida es un fármaco hipoglucemiante de uso común en la clínica. Por lo tanto, sobre la base de estudios previos, este estudio tiene la intención de seleccionar pacientes con dolor neuropático diabético cuyo nivel de azúcar en la sangre no está al nivel estándar, y administrar mecobalamina para tratar la neuropatía diabética. Además, sobre la base del tratamiento hipoglucemiante original, los participantes se dividen aleatoriamente en un grupo para administrar liraglutida, un grupo para aumentar o ajustar la insulina, con un nivel de glucosa en sangre similar. Se observó la mejoría del dolor neuropático diabético. El objetivo de este estudio fue evaluar la seguridad y la eficacia de la liraglutida para mejorar el dolor neuropático diabético.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

1. El dolor neuropático diabético afecta seriamente la calidad de vida, los problemas clínicos son difíciles y se necesitan urgentemente nuevos métodos de tratamiento.

La neuropatía diabética es una de las complicaciones más frecuentes de la diabetes mellitus. El estudio de los investigadores muestra que la tasa de prevalencia de la neuropatía diabética diagnosticada en el centro de Shanghái llega al 61,8%. El tipo más común de neuropatía periférica diabética es la polineuropatía simétrica distal, que es la principal causa de dolor neuropático diabético (DNP). El dolor neuropático diabético puede afectar a alrededor de una quinta parte de los pacientes diabéticos, lo que puede conducir a la disminución de las actividades diarias, incluso a la pérdida del trabajo, depresión severa y calidad de vida. La patogenia del dolor neuropático diabético es compleja y aún no está del todo clara, por lo que falta un tratamiento disponible y efectivo. En la actualidad, los medicamentos de tratamiento clínico de primera línea incluyen pregabalina, duloxetina, amitriptilina, gabapentina y venlafaxina, etc., y estos medicamentos a veces alivian los síntomas del dolor neuropático diabético no evidentes y tienen más efectos secundarios, lo que se ha convertido en un problema difícil. en el tratamiento clínico. Por lo tanto, es urgente explorar fármacos efectivos para el dolor neuropático diabético.

2. La observación clínica y el estudio en animales de los investigadores muestran que el agonista del receptor de GLP-1 (liraglutida) puede mejorar el dolor neuropático diabético.

  1. El dolor neuropático diabético está relacionado con la microglía cerebral. En el modelo animal de diabetes mellitus, los investigadores encontraron el fenómeno de activación anormal de la microglía. Estudios previos mostraron que la activación anormal de la microglía a nivel de la médula espinal estaba estrechamente relacionada con el dolor neuropático diabético, y que la microglía a nivel de la médula espinal desempeñaba un papel importante en la transmisión del dolor. Como centro del bucle del dolor, la actividad de la microglía en la corteza cerebral y el tálamo está menos relacionada con el dolor neuropático diabético.

    Por lo tanto, los investigadores utilizaron un modelo de neuropatía diabética inducida por STZ en ratas SD. Antes de la inyección de STZ (semana 0), en la semana 2, 4, 6 y 12 después de la hiperglucemia inducida por STZ. Los investigadores monitorearon los cambios en el peso corporal, el nivel de glucosa en sangre y el umbral de dolor del dolor mecánico y el dolor térmico en ratas. Los investigadores utilizaron [18F] dpa714, proteína de transferencia de marcador específica TSPO para realizar una exploración PET/TC del cerebro para reflejar la microglía en cada área del cerebro. Después de la exploración PET/CT, se utilizó EMG para evaluar el grado de lesión del nervio periférico. Los resultados mostraron que después de la inyección de STZ, en comparación con el grupo de control, la glucosa en sangre del grupo STZ aumentó gradualmente, y con el aumento de la glucosa en sangre, la velocidad de conducción nerviosa de las ratas diabéticas disminuyó gradualmente. El dolor mecánico disminuyó significativamente en 4-6 semanas, el umbral de dolor térmico disminuyó significativamente en 4 semanas y el dolor mecánico y la sensibilidad al dolor térmico desaparecieron en 12 semanas. Los resultados de la PET/TC mostraron que en la corteza, el hipocampo, el tálamo, el hipotálamo y la hipófisis, el valor de captación estándar de dpa714 fue significativamente mayor que otros puntos de tiempo en la cuarta semana, y significativamente mayor que el del grupo de control. El análisis de correlación indicó que el umbral de dolor del dolor térmico estaba significativamente relacionado con la actividad de la microglía en el tálamo y el hipotálamo. Estudios previos han demostrado que la hiperglucemia puede inducir dolor neuropático. La hiperalgesia térmica ocurre 4 semanas después de la hiperglucemia, mientras que la hiperalgesia mecánica ocurre de 4 a 6 semanas. El estudio PET/CT mostró que la actividad de la microglía en el cerebro de ratas diabéticas aumentó en la cuarta semana, y la actividad de la microglía se relacionó significativamente con la aparición de dolor por calor. No se ha informado que la relación entre la actividad de la microglía y el dolor neuropático diabético se observara directamente mediante PET/TC.

  2. La liraglutida puede regular la activación de la microglía. El péptido similar al glucagón 1 (GLP-1) actúa uniéndose al receptor GLP-1, que es un receptor acoplado a proteína G. Una gran cantidad de estudios han demostrado que los agonistas del receptor de GLP-1 pueden mejorar la activación de los macrófagos, la microglía como macrófagos en el cerebro y los agonistas del receptor de GLP-1 pueden mejorar la activación de los macrófagos. Sin embargo, pocos estudios han demostrado que los astrocitos y microglia cultivados in vitro, los análogos de GLP-1 pueden cambiar la morfología de las células gliales, reducir la IL-1 β y aumentar el nivel de AMPc a nivel de ARNm.

    Por lo tanto, se seleccionó liraglutida, el agonista de GLP-1, como el fármaco de intervención. La línea celular de microglía BV2 se utilizó como los siguientes métodos de tratamiento: se cocultivó liraglutida con LPS o glucosa alta, y se añadió liraglutida después de la activación inducida por LPS y glucosa alta. Después del tratamiento, se observaron los niveles de IL-6 y TNF-α en el sobrenadante de las células. Los resultados mostraron que la liraglutida se añadió antes de la inducción y activación. O el nivel de IL-6 y TNF-α liberado por BV2 podría reducirse significativamente mediante el uso de liraglutida. Por lo tanto, la liraglutida puede regular la activación de microglía inducida por LPS y glucosa alta.

  3. Los experimentos con animales muestran que la liraglutida puede mejorar el dolor neuropático diabético. Sobre la base de trabajos anteriores, los investigadores estudiaron más a fondo el efecto de la liraglutida sobre el dolor neuropático diabético en animales. Las ratas SD se dividieron en tres grupos: grupo de glucosa en sangre normal, grupo de control de solución salina normal y grupo de inyección de 200 ug/kg/dliraglutida. Las latencias y umbrales de dolor térmico y mecánico fueron monitoreados semanalmente. Se observó que para las ratas diabéticas con dolor neuropático, la inyección periférica del agonista del receptor GLP-1 (liraglutida 200ug/kg/D) aumentó significativamente el umbral del dolor térmico a las 4 semanas, el umbral del dolor mecánico a las 8 semanas y desapareció la sensibilidad al dolor. a las 12 semanas tanto en el grupo de control de solución salina normal como en el grupo de inyección de liraglutida.
  4. Observación de casos clínicos En el trabajo clínico, los investigadores observaron algunos pacientes obesos con dolor neuropático en diabetes mellitus tipo 2. En el proceso de usar el agonista del receptor GLP-1 para controlar la glucosa en sangre, los síntomas del dolor también mejoraron significativamente. Además, un estudio clínico demostró que el uso de sitagliptina (inhibidor de DPP-IV, que puede inhibir la degradación de GLP-1 in vivo) también puede mejorar el dolor neuropático diabético. Sin embargo, estas observaciones y estudios tienen limitaciones significativas, no excluyendo el efecto de la disminución de la glucosa en sangre en el nivel de la población, ni explorando el mecanismo.

3. El estudio clínico de liraglutida para mejorar el dolor neuropático diabético tiene un mejor valor clínico.

Los investigadores encontraron que la liraglutida puede mejorar la activación de la microglía y puede aliviar significativamente el dolor neuropático diabético en animales y casos clínicos. El estudio sistemático de la liraglutida utilizada para mejorar el dolor neuropático en pacientes diabéticos no se ha informado y este tema tiene un mejor valor clínico.

Por lo tanto, teniendo en cuenta el efecto hipoglucemiante de la liraglutida sobre la base de estudios previos, los investigadores planean seleccionar pacientes diabéticos con dolor neuropático cuyo nivel de azúcar en la sangre no esté al nivel estándar en este estudio, y administrarles mecobalamina (uno de los medicamentos de uso común recomendados en las guías). para la prevención y el tratamiento de la diabetes mellitus para tratar la neuropatía). Al mismo tiempo, sobre la base del tratamiento hipoglucemiante original, los participantes se dividieron aleatoriamente en un grupo para recibir liraglutida y el otro grupo para recibir insulina aumentada/ajustada. Después de 3 meses, se observó la mejora del dolor neuropático diabético en los dos grupos en condiciones de nivel de glucosa en sangre similar. El propósito de este estudio fue evaluar la seguridad y eficacia de la liraglutida para mejorar el dolor neuropático diabético.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Bin Lu, doctor
  • Número de teléfono: 18121186716
  • Correo electrónico: lubinfd@126.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 78 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Edad ≥ 18 y ≤ 80; Los pacientes fueron diagnosticados con dolor neuropático diabético tipo 2, y la puntuación del método de puntuación digital del dolor fue de más de 3 puntos; El 7-9% de la hemoglobina glicosilada presentaba un mal control glucémico.

Criterio de exclusión:

dolor neuropático no diabético; IMC < 20kg/m2; Existen enfermedades primarias graves como las cardiovasculares, hepáticas, renales y del sistema hematopoyético; En el último mes hubo complicaciones agudas como cetoacidosis diabética, acidosis láctica y coma hiperosmótico; En los últimos cinco años ha habido alcohólicos y/o sustancias psicoactivas, drogodependientes y adictos; Mujeres embarazadas o lactantes; falta de voluntad para cooperar o varios factores que afectan el cumplimiento; psicópatas; Aquellos que hayan participado en otros proyectos clínicos en el último mes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo liraglutida
Se utilizaron comprimidos de mecobalamina (0,5 mg/día, vía oral) y liraglutida (0,6 mg/día la primera semana, si no hay molestias evidentes, 1,2 mg/día la segunda semana, inyección subcutánea) durante 3 meses.
0,6 mg/día en la primera semana, si no hay molestias evidentes, 1,2 mg/día en la segunda semana, inyección subcutánea, con una duración de 3 meses
Otros nombres:
  • GLP-1RA
Comparador activo: grupo de control
Tomar Mecobalamina (0.5mg/día, oral), agregar o ajustar insulina (cuando se prefiere insulina básica para quien no usa insulina, si se ha usado insulina, ajustar la dosis o programar según la condición, inyectar por vía subcutánea) durante 3 meses.
Agregar o ajustar insulina (cuando se prefiere insulina básica para aquellos que no usan insulina, como aquellos que ya han usado insulina, ajuste la dosis o programe según la condición, inyecte por vía subcutánea) durante 3 meses

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala numérica del dolor (NRS)
Periodo de tiempo: 3 meses
El número de 0-10 representa el grado de dolor del paciente, 0 es sin dolor, 10 es dolor extremo. Cómo escribir: encierre en un círculo el número que describe el dolor más intenso en las últimas 24 horas.
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de síntomas neurológicos (NSS) / puntuación de déficit neurológico (NDS)
Periodo de tiempo: 3 meses
Criterios de diagnóstico clínico de neuropatía diabética: puntuación NDS ≥ 6 puntos o puntuación NDS 3-5 puntos con puntuación NSS ≥ 5 puntos
3 meses
Examen de la función de conducción nerviosa
Periodo de tiempo: 3 meses
El examen de la función de conducción nerviosa fue completado por médicos profesionales de la sala de EMG utilizando un instrumento de potencial evocado de EMG. Durante la prueba, el paciente estaba relajado y acostado en una habitación tranquila, y la temperatura de la piel se mantuvo entre 32 ℃ y 33 ℃. El examen del nervio motor incluye: medición de la velocidad de conducción del nervio motor, amplitud del potencial de acción muscular compuesto y latencia distal del nervio mediano, nervio cubital, nervio peroneo común y nervio tibial; El examen del nervio sensorial incluye: medición de la velocidad de conducción del nervio sensorial y la amplitud del potencial de acción del nervio mediano, el nervio cubital, el nervio peroneo superficial y el nervio sural.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Bin Lu, doctor, Huashan Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

30 de noviembre de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

30 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

24 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de octubre de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

no tenemos ningún plan para poner los datos de participantes individuales (IPD) a disposición de otros investigadores

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir