Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación macroscópica in situ (MOLSE) frente a adquisición estándar de muestras de lesiones sólidas durante EUS-FNB (MOSE)

22 de julio de 2020 actualizado por: Istituto Clinico Humanitas

Evaluación macroscópica in situ (MOLSE) frente a adquisición estándar de muestras de lesiones sólidas durante EUS-FNB: un ensayo controlado aleatorio

La ultrasonografía endoscópica (EUS) con adquisición de tejido (TA) es hoy en día una técnica bien establecida para la toma de muestras de lesiones sólidas pancreáticas y no pancreáticas. Actualmente el método estándar para obtener muestras en masas sólidas gastrointestinales (GI) y no GI es la aspiración con aguja fina (PAAF) realizada por ultrasonografía endoscópica (EUS). Su sensibilidad, especificidad y precisión diagnóstica para la citología maligna actualmente se reportan del 85-95%, 95%-98% y 78-95% respectivamente. Estos datos podrían verse afectados por la presencia del citopatólogo en la sala de endoscopia durante la toma de muestras de tejido. Se ha recomendado la evaluación rápida in situ (ROSE) para aumentar significativamente la precisión de la EUS-FNA. Para superar este problema, se propuso la biopsia con aguja fina (FNB) para TA para obtener muestras histológicas. Estas agujas permiten tanto la adquisición de una muestra histológica como la citológica con agujas FNA. Recientemente, la necesidad de obtener una muestra histológica, en lugar de citológica, durante la USE se ha vuelto más urgente y necesaria debido a las innovadoras opciones de tratamiento oncológico. Una muestra histológica adquirida podría evitar la necesidad de un citopatólogo en la sala de endoscopia, disminuyendo costos, tiempo de procedimientos, número de pases y reduciendo los costos adicionales de una posible repetición de USE-PAAF, en caso de un diagnóstico no concluyente.

Con el advenimiento de FNB, se propuso la evaluación macroscópica in situ (MOSE) de la muestra por parte del endosonógrafo, lo que resultó en una alternativa comparable a ROSE.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

370

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Castellanza, Italia
        • Gastrointestinal Endoscopy Unit

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayor de 18 años, ambos sexos.
  • Tanto para pacientes hospitalizados como para pacientes ambulatorios.
  • Presencia de una lesión sólida. En presencia de un componente quístico, la parte sólida de la lesión debe ser más del 75% del total.
  • BAF realizada con aguja 22G Acquire® (Boston Scientific).
  • Adquisición de tejido con técnica de abanico.
  • Consentimiento informado obtenido.

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes se sometieron a EUS-FNA con o sin ROSE
  • Los pacientes se sometieron a EUS-FNB más ROSE.
  • Biopsia previa de la lesión con diagnóstico de malignidad
  • Presencia de una coagulopatía no corregible definida por un tiempo de protrombina (PT) o un tiempo de tromboplastina parcial (PTT) anormal que no se normaliza después de la administración de plasma fresco congelado.
  • Embarazo o lactancia.
  • Pacientes incapaces de entender y/o leer el formulario de consentimiento.
  • Inclusión en otro estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: brazo no MOSE
Se realizarán tres pases de aguja por cada masa
Después de cada pasada, el estilete se introducirá en la aguja, el material se liberará en un portaobjetos de frotis y el endoscopista realizará una evaluación macroscópica de la calidad in situ (MOSE) de la muestra.
Experimental: Brazo MOSE
El endoscopista realizará una biopsia hasta obtener un núcleo visible macroscópico (MVC) y la muestra se colocará en un recipiente (Contenedor A-MOSE). Si los pases de aguja realizados son menos de 3 (1 ó 2 pases) los especímenes adquiridos en los pases remanentes para sumarse al cuidado estándar de 3 pases, según las directrices de la ESGE, se colocarán en un segundo contenedor (Contenedor B).
Después de cada pasada, el estilete se introducirá en la aguja, el material se liberará en un portaobjetos de frotis y el endoscopista realizará una evaluación macroscópica de la calidad in situ (MOSE) de la muestra.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar la precisión diagnóstica de EUS-FNB con MOSE versus EUS-FNB solo.
Periodo de tiempo: 12 meses
Se medirá la precisión del diagnóstico
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de julio de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

31 de julio de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de julio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de julio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de julio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

24 de julio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 10-2020

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre MOSE

3
Suscribir