- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04495751
Extracto de uva Muscadine para mejorar la fatiga
FOCUS - Estudio piloto del extracto de uva Muscadine para mejorar la fatiga entre los adultos mayores sobrevivientes de cáncer
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Objetivo principal: Evaluar si la administración de suplementos de MGE disminuye la puntuación de fatiga de PROMIS desde el inicio hasta las 12 semanas en comparación con el placebo.
Objetivo(s) secundario(s)
- Evaluar si la administración de suplementos de extracto de uva moscatel (4 tabletas dos veces al día) provoca cambios en la función física (Pepper Assessment Tool for Disability [PAT-D], Short Physical Performance Battery), condición física (caminata de 6 minutos), actividad física ( Cuestionario de ocio de Minnesota), comportamiento sedentario (Cuestionario de comportamiento sedentario) desde el inicio hasta las 12 semanas en comparación con el placebo.
- Comparar los cambios en la calidad de vida relacionada con la salud (PROMIS Global Health) a las 12 semanas en participantes asignados al azar al grupo de extracto de uva moscatel versus placebo.
- Comparar los cambios en el índice de fragilidad de Fried a las 12 semanas en participantes asignados al azar al extracto de uva moscatel versus placebo.
ESQUEMA: Los pacientes se asignan al azar a 1 de 2 brazos.
BRAZO I: Los pacientes reciben extracto de uva moscatel por vía oral (PO) dos veces al día (BID) durante 12 semanas en ausencia de progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable.
BRAZO II: Los pacientes reciben placebo PO BID durante 12 semanas en ausencia de progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable.
Después de completar el estudio, se realiza un seguimiento de los pacientes durante 30 días después de la última dosis del fármaco del estudio.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase temprana 1
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27157
- Wake Forest Baptist Comprehensive Cancer Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Antecedentes autoinformados de cáncer diagnosticado > 12 meses antes de la inscripción, excluyendo el cáncer de piel no melanoma sin evidencia de enfermedad en el momento de la inscripción.
- Los tipos de cáncer de tumor sólido elegibles incluyen estadio 1-3 de mama, pulmón, cabeza y cuello, colorrectal, anal, próstata, melanoma, vejiga/ureteral, esófago, gástrico, pancreático, riñón, hígado/biliar, útero, cuello uterino, ovario, sarcoma. (solo se excluye la enfermedad superficial y la enfermedad in situ)
- Las neoplasias malignas hematológicas elegibles incluyen linfoma de cualquier subtipo en cualquier etapa en remisión, mieloma múltiple en remisión, leucemia en cualquier subtipo en remisión.
- Las modalidades de tratamiento del cáncer anteriores elegibles incluyen cirugía, radiación, quimioterapia, terapias hormonales, inmunoterapia, terapias biológicas.
- Toda la terapia contra el cáncer completada > 12 meses antes de la inscripción
- Edad 65 años y más
- Presencia de fatiga autoinformada definida por una respuesta de "algo, bastante o mucho" a la pregunta de detección "Durante los últimos siete días, se sintió fatigado: Nada, un poco, algo, bastante , ¿mucho?"
- Capacidad para caminar sin requerir la ayuda de otra persona (se acepta el uso de bastón o andador)
Función normal de órganos y médula como se define a continuación:
- leucocitos >3.000/mcL
- recuento absoluto de neutrófilos >1500/mcL
- plaquetas >100.000/mcL
- bilirrubina total dentro de los límites institucionales normales
- AST(SGOT)/ALT(SGPT)
- aclaramiento de creatinina > 30 ml/min
- Capacidad para comprender y voluntad para firmar un documento de consentimiento informado aprobado por el IRB (ya sea directamente o a través de un representante legalmente autorizado).
Criterio de exclusión:
- Neoplasia maligna activa o tratamiento oncológico en curso, incluida la terapia antiestrógeno oral, inmunoterapia, terapia biológica.
- Hombres que reciben terapia de privación de andrógenos
- Uso de Coumadin o Warfarin (otros anticoagulantes son aceptables)
- Insuficiencia cardíaca congestiva sintomática
- Enfermedad pulmonar que requiere oxígeno
- Enfermedad renal en etapa terminal que requiere diálisis
- Incapacidad para tragar cápsulas.
- Náuseas o diarrea crónicas definidas por una frecuencia de ≥ una vez por semana
- Hemoglobina
- Diagnóstico de demencia
- Enfermedad intercurrente no controlada que incluye, entre otras, infección en curso o activa, angina de pecho inestable, arritmia cardíaca o enfermedad psiquiátrica/situaciones sociales que limitarían el cumplimiento de los requisitos del estudio.
- Hipotiroidismo no tratado conocido
- Alergia a las uvas moscatel o preparaciones de uva moscatel
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo de extracto de uva Muscadine
Píldora de extracto de uva Muscadine (suministro para 12 semanas)
|
Estudios complementarios
Cuatro pastillas dos veces al día
Estudios complementarios
Estudios complementarios
|
|
Comparador de placebos: Brazo de placebo
Placebo proporcionado (suministro para 12 semanas)
|
Estudios complementarios
Estudios complementarios
Estudios complementarios
Cuatro pastillas dos veces al día.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de fatiga 7a del Sistema de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS)
Periodo de tiempo: Al inicio y a las 12 semanas
|
(PROMIS) La fatiga 7a se utilizará para evaluar la fatiga.
Usar un modelo de efectos mixtos con una restricción de una media inicial común entre los grupos de tratamiento y una matriz de covarianza no estructurada para modelar todas las medidas de fatiga a lo largo del tiempo, y usar contrastes lineales para estimar la diferencia en el cambio y el correspondiente intervalo de confianza del 90 % entre los dos grupos.
Las respuestas a los ítems se califican en una escala de cinco puntos que va desde "nunca" a "siempre" y se suman para obtener una puntuación total y se transforman en una métrica de puntuación T, que tiene una media de 50 y una desviación estándar de 10.
Las puntuaciones más altas indican más fatiga.
|
Al inicio y a las 12 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario Pepper Assessment Tool for Disability (PAT-D): cambio desde el inicio a las 12 semanas
Periodo de tiempo: A las 12 semanas
|
Se utilizará la herramienta de evaluación Pepper para discapacidad (PAT-D) para evaluar la función física autoinformada.
El (PAT-D) es una encuesta de 19 ítems diseñada para evaluar dominios de función física en adultos mayores que contiene subescalas de movilidad, actividades instrumentales de la vida diaria (IADL) y actividades básicas de la vida diaria (AVD).
Las respuestas de los participantes describirán mejor su capacidad para realizar ciertas actividades de la vida diaria (en una escala del 1 al 5; 1 = generalmente lo hacía sin dificultad y 5 = no podía hacerlo).
Puntuación mínima de 19, puntuación máxima de 95.
Una puntuación más baja indica menos dificultad con las tareas y un mejor funcionamiento.
Los investigadores estimarán intervalos de confianza del 95% para las diferencias entre los dos grupos para los resultados secundarios a las 12 semanas informados como puntuaciones de error estándar y media.
|
A las 12 semanas
|
|
Batería de rendimiento físico corto (SPPB)
Periodo de tiempo: A las 12 semanas
|
La batería corta de rendimiento físico (SPPB) se utilizará para evaluar objetivamente la función física de las extremidades inferiores. Esta medida validada comprende una caminata corta, pararse repetidamente en una silla y una prueba de equilibrio. Cada sección se puntúa sobre 4 puntos, por lo que la puntuación total más alta para el SPPB es 12 puntos. El rango de puntuación es 0-12. Pobre (0-6), moderado 7-9) y bueno (10-12). Las puntuaciones más bajas en el SPPB se han asociado con un mayor riesgo de discapacidad, hospitalización y peor supervivencia entre los adultos mayores con y sin cáncer. Los investigadores estimarán intervalos de confianza del 95% para las diferencias entre los dos grupos para los resultados secundarios a las 12 semanas. |
A las 12 semanas
|
|
Cuestionario breve sobre actividades de tiempo libre de Minnesota (MLTA)
Periodo de tiempo: A las 12 semanas
|
Este cuestionario evaluará la actividad física autoinformada y los participantes responderán preguntas de sí o no con respecto a las actividades físicas realizadas en las últimas dos semanas y la frecuencia de esas actividades.
La puntuación se interpreta calculando el gasto energético total en función de la frecuencia y duración de las actividades de ocio informadas, donde las puntuaciones más altas indican un mayor nivel de actividad física; Generalmente, las puntuaciones se clasifican en bajas (inactivas), moderadas (moderadamente activas) y altas (muy activas).
Los investigadores estimarán intervalos de confianza del 95% para las diferencias entre los dos grupos para los resultados secundarios a las 12 semanas.
|
A las 12 semanas
|
|
Prueba de caminata de 6 minutos
Periodo de tiempo: A las 12 semanas
|
Se medirá una caminata de 6 minutos para evaluar la condición física.
La caminata de 6 minutos es fácil de administrar en un entorno clínico, evalúa con precisión la capacidad de ejercicio submáximo, es un predictor independiente de mortalidad y se correlaciona con la prueba de VO2 máximo.
Se registrará el número de vueltas y la distancia recorrida en la última vuelta.
La distancia total que caminó el participante se ingresará en la base de datos en línea (1 vuelta = 30 metros de distancia).
Los investigadores estimarán intervalos de confianza del 95% para las diferencias entre los dos grupos para los resultados secundarios a las 12 semanas.
|
A las 12 semanas
|
|
Cuestionario de comportamiento sedentario del Estudio de envejecimiento longitudinal de Ámsterdam (LASA)
Periodo de tiempo: A las 12 semanas
|
El cuestionario se utilizará para medir el comportamiento sedentario en relación con el tiempo dedicado durante un período de 24 horas a diversas actividades entre semana y fines de semana.
El cuestionario consta de 10 ítems.
El tiempo medio por 24 horas en cada actividad sedentaria se registrará en horas y/o minutos.
Las puntuaciones representan el tiempo promedio autoinformado que un adulto mayor pasa dedicado a actividades sedentarias (es decir, mirar televisión, leer o sentarse durante un día típico de la semana y el fin de semana), y las puntuaciones más altas indican una mayor cantidad de tiempo que pasa de forma sedentaria.
Los investigadores estimarán intervalos de confianza del 95% para las diferencias entre los dos grupos para los resultados secundarios a las 12 semanas.
|
A las 12 semanas
|
|
Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) Formulario breve (SF) de salud global: calidad de vida
Periodo de tiempo: A las 12 semanas
|
El formulario breve (SF) de salud global de PROMIS es un cuestionario de 10 ítems que evaluará la calidad de vida global, incluida la salud física general, la salud mental, la salud social, el dolor, la fatiga y la calidad de vida percibida en general. Los participantes responderán a preguntas o afirmaciones con selecciones variadas (de excelente a deficiente; completamente a nada; nunca a siempre; y de ninguno a muy severo). Las puntuaciones superiores a 50 se consideran una calidad de vida mejor que la media y las puntuaciones inferiores a 50 se consideran una calidad de vida inferior a la media. Los puntajes T más altos indican una mejor salud, por lo que los puntajes alrededor de 50 son promedio, mientras que los puntajes por debajo de 40 sugieren mala salud que justifica una evaluación adicional, y los puntajes por encima de 60 indican una salud excelente. 50 indica la media poblacional con una desviación estándar de 10. Los investigadores estimarán intervalos de confianza del 95% para las diferencias entre los dos grupos para los resultados secundarios a las 12 semanas. |
A las 12 semanas
|
|
Cumplimiento: recuento de pastillas
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
La adherencia se medirá mediante el recuento de pastillas al finalizar el estudio.
Los investigadores estimarán intervalos de confianza del 95% para las diferencias entre los dos grupos para los resultados secundarios a las 12 semanas.
|
12 semanas
|
|
Índice de fragilidad frito
Periodo de tiempo: A las 12 semanas
|
Se evaluarán los índices de fragilidad para detectar diferencias entre los dos brazos. El índice de fragilidad de Fried es un sistema de puntuación que clasifica a las personas en tres etapas de fragilidad en función de cinco criterios: pérdida de peso, agotamiento, baja actividad física y lentitud. Las puntuaciones del índice de fragilidad se pueden calcular dividiendo la suma de los valores recodificados de las variables por el número de variables medidas para una persona. Las puntuaciones correspondientes son: puntuación de 0, no frágil; puntuación de 1-2 prefrágil; Puntuación de 3-5 frágil. Las puntuaciones más altas representan tasas más altas de fragilidad entre los participantes. Los investigadores estimarán intervalos de confianza del 95% para las diferencias entre los dos grupos para los resultados secundarios a las 12 semanas. |
A las 12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Heidi Klepin, MD, MS, Wake Forest University Health Sciences
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Neoplasias
- Fatiga
- Calidad, acceso y evaluación de la atención médica
- Técnicas de investigación
- Métodos epidemiológicos
- Recopilación de datos
- Mecanismos de evaluación de atención médica
- Calidad de la atención médica
- Salud pública
- Medio ambiente y salud pública
- Encuestas y cuestionarios
Otros números de identificación del estudio
- IRB00067614
- P30CA012197 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
- WFBCCC 98320 (Otro identificador: Wake Forest Baptist Comprehensive Cancer Center)
- UL1TR001420 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Evaluación de la calidad de vida
-
University Hospital, MontpellierPediatric and Congenital Cardiology Department of Necker-enfant malades University...TerminadoCardiopatía congénitaFrancia
-
Hôpital le VinatierTerminadoTrastorno por consumo de alcoholFrancia
-
Morehouse School of MedicineNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)ReclutamientoDiabetes | Diabetes tipo 2 | Enfermedad crónica | Comportamiento sedentario | Estilo de vida saludable | Nutrición, Saludable | Familia | Investigación familiar | Familia y hogarEstados Unidos
-
Mind Matters Research LLCTerminadoCáncer de mamaEstados Unidos
-
Alexandria UniversityTerminadoDiálisis; ComplicacionesEgipto
-
Won Choi, PhD, MPHNational Cancer Institute (NCI)TerminadoDejar de fumarEstados Unidos