- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04577846
Tasas de SSI en pacientes sometidas a mastectomía sin reconstrucción: un ECA multicéntrico, doble ciego.
Tasas de infección del sitio quirúrgico (SSI) en pacientes que se sometieron a mastectomía sin reconstrucción, una comparación entre los que recibieron antibióticos profilácticos preoperatorios solos versus antibióticos profilácticos continuos después de la operación: un ensayo de control aleatorio multicéntrico, doble ciego.
El cáncer de mama es la segunda neoplasia maligna más prevalente en el mundo y un componente importante del tratamiento justifica procedimientos quirúrgicos como la mastectomía. Las infecciones del sitio quirúrgico después de la cirugía de mama pueden oscilar entre el 1 y el 26 %, lo que es alto para las cirugías que se consideran "procedimientos limpios", según la definición del sistema de clasificación de heridas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Se ha demostrado que los antibióticos profilácticos administrados antes de la incisión quirúrgica según las pautas SCIP (Proyecto de Mejoramiento de la Atención Quirúrgica) de las Comisiones Conjuntas reducen la tasa de infecciones posoperatorias en una gran cantidad de pacientes. Sin embargo, no existe un consenso claro debido a la falta de evidencia sobre la continuación (duración) de los antibióticos profilácticos en pacientes sometidas a mastectomía con drenajes permanentes y, por lo tanto, las prácticas de prescripción de antibióticos pueden variar entre los cirujanos de mama y reconstructivos.
En este ensayo, todas las pacientes que se someten a una mastectomía sin reconstrucción inmediata recibirán una dosis profiláctica única de antibiótico preoperatorio y, posteriormente, las pacientes se aleatorizarán para continuar con los antibióticos profilácticos o recibir un placebo durante la duración de los drenajes permanentes. El objetivo de este ensayo es comparar la diferencia en las tasas de SSI entre estos dos brazos de estudio como resultado principal. Además, también se identificarán los factores asociados con las diferentes tasas de SSI en el grupo de intervención y control.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción:
En todo el mundo, el cáncer de mama comprende el 10,4% de todos los cánceres entre las mujeres, lo que lo convierte en el segundo cáncer más común (después del cáncer de pulmón) y la quinta causa más común de muerte relacionada con el cáncer. El manejo de las pacientes como una cuestión de preferencia de la paciente o según lo dicte la extensión de la enfermedad a menudo justifica una mastectomía.
Los informes de infecciones del sitio quirúrgico después de la cirugía de mama, incluida la mastectomía, pueden oscilar entre el 1 y el 26 %, lo que es alto para las cirugías que se consideran "procedimientos limpios". A pesar de la alta tasa de infecciones del sitio quirúrgico, no hay consenso sobre la continuación/duración de los antibióticos profilácticos en pacientes sometidas a mastectomía. En consecuencia, las prácticas pueden variar entre los cirujanos de mama y reconstructivos. La evidencia sobre el riesgo de SSI con el uso y la duración de los drenajes permanentes también es controvertida. La duración del antibiótico postoperatorio prolongado también puede variar según los médicos, algunos usan un régimen predefinido de alrededor de 2 a 7 días y otros los continúan hasta que se retiran los drenajes.
La mayoría de las guías recomiendan una dosis única de antibióticos preoperatorios y se desaconseja continuar después de la cirugía. El uso de antibióticos comunes o más específicos durante la duración de los drenajes también es controvertido. La recomendación de las guías clínicas nacionales recientes es usar una dosis de antibióticos antes del procedimiento para pacientes con mastectomía con o sin drenajes. La Sociedad Estadounidense de Cirujanos de Mama tampoco recomienda la continuación de los antibióticos posquirúrgicos en ausencia de indicaciones relevantes. Sin embargo, las prácticas varían.
Razón fundamental:
Debido a que existe una falta de evidencia y una variación significativa en la práctica de los cirujanos a pesar de las pautas desarrolladas por sociedades líderes, proponemos estudiar la diferencia en las tasas de infección del sitio quirúrgico (ISQ) con o sin continuación de antibióticos profilácticos postoperatorios prolongados en todas las pacientes sometidas a mastectomía. sin reconstrucción inmediata y con drenajes permanentes.
Apuntar:
En este ensayo, todas las pacientes que se someten a una mastectomía sin reconstrucción inmediata recibirán una dosis profiláctica única de antibiótico preoperatorio y, posteriormente, las pacientes se aleatorizarán para continuar con los antibióticos profilácticos o recibir un placebo durante la duración de los drenajes permanentes. El objetivo de este ensayo es comparar la diferencia en las tasas de SSI entre estos dos brazos de estudio como resultado principal. Además, también se identificarán los factores asociados con las diferentes tasas de SSI en el grupo de intervención y control.
Significado:
A través de este estudio, los investigadores podrán identificar el régimen profiláctico más efectivo para reducir las tasas de SSI entre pacientes de mastectomía con drenajes permanentes, lo que conducirá a una toma de decisiones informada y basada en la evidencia.
Objetivo primario:
Determinar las tasas de infección del sitio quirúrgico (SSI) en pacientes en dos brazos separados de este ensayo, en el que todos los pacientes recibirán la primera dosis profiláctica pre/perioperatoria de antibiótico y luego serán asignados al azar a:
- Profilaxis antibiótica postoperatoria continuada durante la duración de los drenajes permanentes
- Aquellos que solo reciben una dosis única de antibiótico profiláctico preoperatorio.
Objetivo secundario:
Identificar los factores asociados con las diferentes tasas de SSI en el grupo de intervención y control
Resultado primario:
Tasas de infección del sitio quirúrgico (ISQ) en el sitio de la herida de la mastectomía o en el sitio de inserción del drenaje entre los pacientes. En este estudio, SSI se evaluará utilizando los criterios estándar de los CDC, que son los siguientes:
- drenaje purulento de la incisión o sitio de drenaje;
- organismos aislados de un cultivo de fluido o tejido obtenido asépticamente;
- apertura deliberada de la incisión por parte de un cirujano en pacientes con sensibilidad, hinchazón localizada, enrojecimiento o calor; o
- diagnóstico de SSI por parte del cirujano o evaluador de heridas del estudio (asistente de investigación capacitado) o
- prescripción de antibióticos terapéuticos;
- Pacientes clínicamente diagnosticados y documentados de tener celulitis.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Sindh
-
Karachi, Sindh, Pakistán, 74200
- Dow University of Health Sciences
-
Karachi, Sindh, Pakistán, 7480 0
- Aga Khan University Hospital
-
Karachi, Sindh, Pakistán, 74800
- Liaquat National Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión: Pacientes que se someterán a una mastectomía (sin reconstrucción inmediata) en AKUH, LNH y DUHS (con o sin cirugía axilar), que tendrán drenaje(s) de succión cerrado permanente después de la operación y darán su consentimiento para participar en el estudio
Criterio de exclusión:
- Someterse a una reconstrucción mamaria
- Que tienen otras indicaciones médicas por las que deben permanecer con antibióticos por más de la dosis única preoperatoria
- Aquellos con antecedentes de alergias al fármaco betalactámico.
- Pacientes a las que se les realizó una biopsia de mama abierta o axilar/conservación mamaria en los últimos 30 días del lado ipsolateral.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: PREVENCIÓN
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: CUADRUPLICAR
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Brazo de intervención
El brazo de intervención se administrará, ya sea Cefazolina iv cada 8 horas mientras NPO o cefalexina 500 mg cada 8 horas por vía oral si tolera una dieta.
|
Se continuará cefalexina 500 mg PO cada 8 horas durante la duración de los drenajes permanentes, que suele ser de unos 14 días.
|
|
PLACEBO_COMPARADOR: Control
A los controles se les proporcionará inicialmente un placebo IV mientras que NPO y luego una cápsula de placebo llena de material inerte durante la duración de los drenajes, que generalmente es de aproximadamente 14 días.
|
Una cápsula de placebo llena de material inerte durante la duración de los drenajes, que suele ser de unos 14 días.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Infección del sitio quirúrgico (ISQ)
Periodo de tiempo: hasta 30 días.
|
Criterios estándar de los CDC:
|
hasta 30 días.
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasas de efectos secundarios asociados a los antibióticos
Periodo de tiempo: se evaluará durante las visitas de seguimiento entre los días postoperatorios 4-8 días para la 1ª visita postoperatoria y posteriormente en cada visita postoperatoria de rutina mientras el drenaje esté colocado, durante un máximo de 30 días.
|
infecciones/diarrea/otros efectos secundarios
|
se evaluará durante las visitas de seguimiento entre los días postoperatorios 4-8 días para la 1ª visita postoperatoria y posteriormente en cada visita postoperatoria de rutina mientras el drenaje esté colocado, durante un máximo de 30 días.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Abida K. Sattar, MD, FACS, Aga Khan University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bratzler DW, Dellinger EP, Olsen KM, Perl TM, Auwaerter PG, Bolon MK, Fish DN, Napolitano LM, Sawyer RG, Slain D, Steinberg JP, Weinstein RA; American Society of Health-System Pharmacists (ASHP); Infectious Diseases Society of America (IDSA); Surgical Infection Society (SIS); Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA). Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. Surg Infect (Larchmt). 2013 Feb;14(1):73-156. doi: 10.1089/sur.2013.9999. Epub 2013 Mar 5. No abstract available.
- Zeeshan S, Ali B, Ahmad K, Chagpar AB, Sattar AK. Clinicopathological Features of Young Versus Older Patients With Breast Cancer at a Single Pakistani Institution and a Comparison With a National US Database. J Glob Oncol. 2019 Mar;5:1-6. doi: 10.1200/JGO.18.00208.
- Vilar-Compte D, Jacquemin B, Robles-Vidal C, Volkow P. Surgical site infections in breast surgery: case-control study. World J Surg. 2004 Mar;28(3):242-6. doi: 10.1007/s00268-003-7193-3. Epub 2004 Feb 17.
- Throckmorton AD, Boughey JC, Boostrom SY, Holifield AC, Stobbs MM, Hoskin T, Baddour LM, Degnim AC. Postoperative prophylactic antibiotics and surgical site infection rates in breast surgery patients. Ann Surg Oncol. 2009 Sep;16(9):2464-9. doi: 10.1245/s10434-009-0542-1. Epub 2009 Jun 9.
- Degnim AC, Scow JS, Hoskin TL, Miller JP, Loprinzi M, Boughey JC, Jakub JW, Throckmorton A, Patel R, Baddour LM. Randomized controlled trial to reduce bacterial colonization of surgical drains after breast and axillary operations. Ann Surg. 2013 Aug;258(2):240-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e31828c0b85.
- Angarita FA, Acuna SA, Torregrosa L, Tawil M, Escallon J, Ruiz A. Perioperative variables associated with surgical site infection in breast cancer surgery. J Hosp Infect. 2011 Dec;79(4):328-32. doi: 10.1016/j.jhin.2011.08.006. Epub 2011 Nov 3.
- Jones DJ, Bunn F, Bell-Syer SV. Prophylactic antibiotics to prevent surgical site infection after breast cancer surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Mar 9;(3):CD005360. doi: 10.1002/14651858.CD005360.pub4.
- Felippe WA, Werneck GL, Santoro-Lopes G. Surgical site infection among women discharged with a drain in situ after breast cancer surgery. World J Surg. 2007 Dec;31(12):2293-9; discussion 2300-1. doi: 10.1007/s00268-007-9248-3.
- Gao YX, Xu L, Ye JM, Wang DM, Zhao JX, Zhang LB, Duan XN, Liu YH. Analysis of risk factors of surgical site infections in breast cancer. Chin Med J (Engl). 2010 Mar 5;123(5):559-62.
- Vilar-Compte D, Rosales S, Hernandez-Mello N, Maafs E, Volkow P. Surveillance, control, and prevention of surgical site infections in breast cancer surgery: a 5-year experience. Am J Infect Control. 2009 Oct;37(8):674-9. doi: 10.1016/j.ajic.2009.02.010. Epub 2009 Jun 24.
- Teija-Kaisa A, Eija M, Marja S, Outi L. Risk factors for surgical site infection in breast surgery. J Clin Nurs. 2013 Apr;22(7-8):948-57. doi: 10.1111/jocn.12009. Epub 2012 Nov 2. Erratum In: J Clin Nurs. 2015 Oct;24(19-20):3020.
- Thomson DR, Sadideen H, Furniss D. Wound drainage after axillary dissection for carcinoma of the breast. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Oct 20;2013(10):CD006823. doi: 10.1002/14651858.CD006823.pub2.
- Rotstein C, Ferguson R, Cummings KM, Piedmonte MR, Lucey J, Banish A. Determinants of clean surgical wound infections for breast procedures at an oncology center. Infect Control Hosp Epidemiol. 1992 Apr;13(4):207-14. doi: 10.1086/646511.
- Rey JE, Gardner SM, Cushing RD. Determinants of surgical site infection after breast biopsy. Am J Infect Control. 2005 Mar;33(2):126-9. doi: 10.1016/j.ajic.2004.05.004.
- Hedrick TL, Smith PW, Gazoni LM, Sawyer RG. The appropriate use of antibiotics in surgery: a review of surgical infections. Curr Probl Surg. 2007 Oct;44(10):635-75. doi: 10.1067/j.cpsurg.2007.06.006. No abstract available.
- Edwards BL, Stukenborg GJ, Brenin DR, Schroen AT. Use of prophylactic postoperative antibiotics during surgical drain presence following mastectomy. Ann Surg Oncol. 2014 Oct;21(10):3249-55. doi: 10.1245/s10434-014-3960-7. Epub 2014 Aug 20.
- Wilcox MH, Mooney L, Bendall R, Settle CD, Fawley WN. A case-control study of community-associated Clostridium difficile infection. J Antimicrob Chemother. 2008 Aug;62(2):388-96. doi: 10.1093/jac/dkn163. Epub 2008 Apr 22.
- Wilcox MH, Chalmers JD, Nord CE, Freeman J, Bouza E. Role of cephalosporins in the era of Clostridium difficile infection. J Antimicrob Chemother. 2017 Jan;72(1):1-18. doi: 10.1093/jac/dkw385. Epub 2016 Sep 22.
- Thomas C, Stevenson M, Riley TV. Antibiotics and hospital-acquired Clostridium difficile-associated diarrhoea: a systematic review. J Antimicrob Chemother. 2003 Jun;51(6):1339-50. doi: 10.1093/jac/dkg254. Epub 2003 May 13.
- Sattar AK, Zahid N, Shahzad H, Soomro R, Saleem O, Mahmood SF. Impact of duration of antibiotic prophylaxis on rates of surgical site infection (SSI) in patients undergoing mastectomy without immediate reconstruction, comparing a single prophylactic dose versus continued antibiotic prophylaxis postoperatively: a multicentre, double-blinded randomised control trial protocol. BMJ Open. 2021 Jul 9;11(7):e049572. doi: 10.1136/bmjopen-2021-049572.
Enlaces Útiles
- An Updated Meta-Analysis on the Effectiveness of Preoperative Prophylactic Antibiotics in Patients Undergoing Breast Surgical Procedures
- Specifications Manual for Joint Commission National Quality Core Measures
- National Practice Patterns in Preoperative and Postoperative Antibiotic Prophylaxis in Breast Procedures Requiring Drains: Survey of the American Society of Breast Surgeons
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ANTICIPADO)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2020-3627-1407
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cefalexina 500 MG
-
Taipei Medical UniversityTerminadoFatiga relacionada con el cáncerTaiwán
-
Handok Inc.TerminadoSaludableCorea, república de
-
Landos Biopharma Inc.TerminadoColitis ulcerosaEstados Unidos, Ucrania
-
DS BiopharmaTerminadoDermatitis atópicaEstados Unidos, Austria, Alemania, Letonia, Polonia
-
Loyola UniversityReclutamiento
-
Lexicon PharmaceuticalsTerminado
-
Al-Rasheed University CollegeAl-Farabi Kazakh National UniversityTerminado
-
Myungmoon Pharma. Co. Ltd.Reclutamiento
-
Ultragenyx Pharmaceutical IncTerminadoGNE Miopatía | Miopatía hereditaria con cuerpos de inclusión (HIBM)Estados Unidos, Israel
-
Duke UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); American Heart AssociationTerminadoInsuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducidaEstados Unidos