- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04577846
SSI-Raten bei Patientinnen, die sich einer Mastektomie ohne Rekonstruktion unterziehen – eine multizentrische, doppelblinde RCT.
SSI-Raten (Surgical Site Infection) bei Patientinnen, die sich einer Mastektomie ohne Rekonstruktion unterziehen, ein Vergleich zwischen Patienten, die präoperativ nur prophylaktische Antibiotika erhalten, versus postoperative fortgesetzte prophylaktische Antibiotika – eine multizentrische, doppelblinde, randomisierte Kontrollstudie.
Brustkrebs ist die zweithäufigste bösartige Erkrankung der Welt und ein wichtiger Bestandteil der Behandlung rechtfertigt chirurgische Eingriffe wie die Mastektomie. Postoperative Wundinfektionen nach einer Brustoperation können zwischen 1 und 26 % liegen, was für Operationen, die als „saubere Verfahren“ gelten, wie sie vom Wundklassifizierungssystem der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) definiert werden, hoch ist.
Es hat sich gezeigt, dass prophylaktische Antibiotika, die vor dem chirurgischen Schnitt gemäß den SCIP-Richtlinien (Surgical Care Improvement Project) der Joint Commissions verabreicht werden, die Rate postoperativer Infektionen bei einer großen Anzahl von Patienten verringern. Es besteht jedoch kein klarer Konsens aufgrund fehlender Evidenz zur Fortführung (Dauer) der prophylaktischen Antibiotikagabe bei Patientinnen, die sich einer Mastektomie mit Verweildrainagen unterziehen, und daher können die Verschreibungspraktiken von Antibiotika sowohl zwischen Brust- als auch rekonstruktiven Chirurgen variieren.
In dieser Studie erhalten alle Patientinnen, die sich einer Mastektomie ohne sofortige Rekonstruktion unterziehen, eine einzelne prophylaktische Dosis eines präoperativen Antibiotikums, und anschließend werden die Patientinnen randomisiert, um entweder die prophylaktischen Antibiotika fortzusetzen oder ein Placebo für die Dauer der Verweildrainagen zu erhalten. Das Ziel dieser Studie ist es, als Hauptergebnis den Unterschied in den SSI-Raten zwischen diesen beiden Studienarmen zu vergleichen. Darüber hinaus werden auch die Faktoren identifiziert, die mit unterschiedlichen SSI-Raten in der Interventions- und Kontrollgruppe verbunden sind.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einführung:
Brustkrebs macht weltweit 10,4 % aller Krebserkrankungen bei Frauen aus und ist damit die zweithäufigste Krebsart (nach Lungenkrebs) und die fünfthäufigste krebsbedingte Todesursache. Die Behandlung von Patientinnen nach Präferenz der Patientin oder nach Maßgabe des Ausmaßes der Erkrankung rechtfertigt häufig eine Mastektomie.
Berichte über postoperative Wundinfektionen nach einer Brustoperation, einschließlich Mastektomie, können zwischen 1 und 26 % liegen, was für Operationen, die als „saubere Verfahren“ gelten, hoch ist. Trotz einer hohen Rate postoperativer Wundinfektionen besteht kein Konsens über die Fortführung/Dauer der prophylaktischen Antibiotikagabe bei Patientinnen, die sich einer Mastektomie unterziehen. Folglich können die Praktiken zwischen Brust- und rekonstruktiven Chirurgen variieren. Auch die Evidenz zum Risiko einer Wundinfektion bei Anwendung und Dauer von Verweildrainagen ist umstritten. Die Länge der verlängerten postoperativen Antibiotika kann auch von den Ärzten variieren, einige verwenden ein vordefiniertes Schema von etwa 2-7 Tagen, andere setzen es fort, bis die Drainagen entfernt sind.
Die meisten Richtlinien empfehlen eine Einzeldosis präoperativer Antibiotika, und von einer Fortsetzung nach der Operation wurde abgeraten. Auch der Einsatz gängiger oder spezifischerer Antibiotika für die Dauer der Drainage ist umstritten. Die Empfehlung der jüngsten nationalen klinischen Leitlinien lautet, bei Mastektomie-Patientinnen mit oder ohne Drainagen eine Dosis Antibiotika vor dem Eingriff zu verwenden. Auch die American Society of Breast Surgeons empfiehlt die Fortführung der postoperativen Antibiotikagabe ohne entsprechende Indikation nicht. Die Praktiken variieren jedoch.
Begründung:
Da es trotz der von führenden Gesellschaften entwickelten Richtlinien an Evidenz mangelt und erhebliche Unterschiede in der Praxis der Chirurgen bestehen, schlagen wir vor, den Unterschied in den Raten von postoperativen Wundinfektionen (SSI) mit oder ohne Fortsetzung einer verlängerten postoperativen, prophylaktischen Antibiotika bei allen Patientinnen zu untersuchen, die sich einer Mastektomie unterziehen ohne sofortige Rekonstruktion und mit Verweildrainagen.
Ziel:
In dieser Studie erhalten alle Patientinnen, die sich einer Mastektomie ohne sofortige Rekonstruktion unterziehen, eine einzelne prophylaktische Dosis eines präoperativen Antibiotikums, und anschließend werden die Patientinnen randomisiert, um entweder die prophylaktischen Antibiotika fortzusetzen oder ein Placebo für die Dauer der Verweildrainagen zu erhalten. Das Ziel dieser Studie ist es, als Hauptergebnis den Unterschied in den SSI-Raten zwischen diesen beiden Studienarmen zu vergleichen. Darüber hinaus werden auch die Faktoren identifiziert, die mit unterschiedlichen SSI-Raten in der Interventions- und Kontrollgruppe verbunden sind.
Bedeutung:
Durch diese Studie werden die Forscher in der Lage sein, das effektivste prophylaktische Regime zu identifizieren, um die Raten von SSI bei Mastektomie-Patientinnen mit Dauerdrainagen zu reduzieren, was zu einer evidenzbasierten und fundierten Entscheidungsfindung führt.
Hauptziel:
Um die Raten von postoperativen Wundinfektionen (SSI) bei Patienten in zwei separaten Armen dieser Studie zu bestimmen, in denen alle Patienten die erste prophylaktische prä-/perioperative Antibiotikadosis erhalten und dann randomisiert werden auf:
- Die postoperative Antibiotikaprophylaxe wurde für die Dauer der Verweildrainage fortgesetzt
- Diejenigen, die nur eine Einzeldosis eines präoperativen prophylaktischen Antibiotikums erhalten.
Sekundäres Ziel:
Um Faktoren zu identifizieren, die mit unterschiedlichen SSI-Raten in der Interventions- und Kontrollgruppe verbunden sind
Primäres Ergebnis:
Raten von Infektionen an der Operationsstelle (SSI) an der Stelle der Mastektomiewunde oder an der Einführstelle der Drainage(n) bei Patienten. In dieser Studie wird SSI anhand der folgenden CDC-Standardkriterien bewertet:
- eitrige Drainage von der Inzisions- oder Drainagestelle;
- Organismen, die aus einer aseptisch gewonnenen Flüssigkeits- oder Gewebekultur isoliert wurden;
- absichtliches Öffnen des Einschnitts durch einen Chirurgen bei Patienten mit Druckempfindlichkeit, lokalisierter Schwellung, Rötung oder Überwärmung; oder
- Diagnose von SSI durch den Chirurgen oder Studienwundgutachter (ausgebildeter Forschungsassistent) oder
- Verschreibung von therapeutischen Antibiotika;
- Patienten mit klinisch diagnostizierter und dokumentierter Zellulitis.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Abida K. Sattar, MD, FACS
- Telefonnummer: +92 345 8298088
- E-Mail: aksattar@hotmail.com; abida.sattar@aku.edu
Studienorte
-
-
Sindh
-
Karachi, Sindh, Pakistan, 74200
- Dow University of Health Sciences
-
Kontakt:
- Omema Saleem, MBBS
- Telefonnummer: +923333739944
- E-Mail: omema_dr@yahoo.com
-
Unterermittler:
- Omema Saleem
-
Karachi, Sindh, Pakistan, 7480 0
- Aga Khan University Hospital
-
Kontakt:
- Abida K. Sattar, MD, FACS
- Telefonnummer: +9221 34864751
- E-Mail: abida.sattar@aku.edu
-
Hauptermittler:
- Abida K. Sattar, MD, FACS
-
Unterermittler:
- Nida Zahid
-
Unterermittler:
- Syed F. Mahmood
-
Unterermittler:
- Hania Shahzad
-
Karachi, Sindh, Pakistan, 74800
- Liaquat National Hospital
-
Kontakt:
- Rufina Soomro, MBBS
- Telefonnummer: +923008255117
- E-Mail: dr.rufina.soomro@lnh.edu.pk
-
Unterermittler:
- Rufina Soomro
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien: Patienten, die sich einer Mastektomie (ohne sofortige Rekonstruktion) bei AKUH, LNH und DUHS (mit oder ohne Achseloperation) unterziehen werden, die postoperativ eine oder mehrere geschlossene Saugdrainagen haben und der Teilnahme an der Studie zustimmen
Ausschlusskriterien:
- Unterziehe dich einer Brustrekonstruktion
- Patienten mit anderen medizinischen Indikationen, für die sie Antibiotika länger als die präoperative Einzeldosis einnehmen müssen
- Personen mit Allergien gegen Beta-Lactam-Medikamente in der Vorgeschichte
- Patientinnen, die in den letzten 30 Tagen auf der ipsilateralen Seite eine offene Brust oder axilläre Biopsie/Brusterhaltung hatten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: VERHÜTUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERVIERFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Interventionsarm
Der Interventionsarm wird entweder Cefazolin iv alle 8 Stunden unter NPO oder Cefalexin 500 mg alle 8 Stunden per oral verabreicht, wenn eine Diät vertragen wird.
|
Cefalexin 500 mg p.o. alle 8 Stunden wird für die Dauer der Dauerdrainagen, die normalerweise etwa 14 Tage beträgt, fortgesetzt.
|
PLACEBO_COMPARATOR: Kontrolle
Die Kontrollen werden zunächst intravenös mit Placebo unter NPO und dann mit einer mit inertem Material gefüllten Placebo-Kapsel für die Dauer der Drainagen, die normalerweise etwa 14 Tage beträgt, versorgt.
|
Eine mit inertem Material gefüllte Placebo-Kapsel für die Dauer der Drainagen, die normalerweise etwa 14 Tage beträgt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wundinfektion (SSI)
Zeitfenster: bis zu 30 Tage.
|
Standard-CDC-Kriterien:
|
bis zu 30 Tage.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Raten antibiotikaassoziierter Nebenwirkungen
Zeitfenster: wird während der Nachsorgeuntersuchungen zwischen den postoperativen Tagen 4-8 Tage für die 1. postoperative Untersuchung und anschließend bei jeder routinemäßigen postoperativen Untersuchung, während die Drainage vorhanden ist, für maximal 30 Tage beurteilt.
|
Infektionen/Durchfall/andere Nebenwirkungen
|
wird während der Nachsorgeuntersuchungen zwischen den postoperativen Tagen 4-8 Tage für die 1. postoperative Untersuchung und anschließend bei jeder routinemäßigen postoperativen Untersuchung, während die Drainage vorhanden ist, für maximal 30 Tage beurteilt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Abida K. Sattar, MD, FACS, Aga Khan University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bratzler DW, Dellinger EP, Olsen KM, Perl TM, Auwaerter PG, Bolon MK, Fish DN, Napolitano LM, Sawyer RG, Slain D, Steinberg JP, Weinstein RA; American Society of Health-System Pharmacists (ASHP); Infectious Diseases Society of America (IDSA); Surgical Infection Society (SIS); Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA). Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. Surg Infect (Larchmt). 2013 Feb;14(1):73-156. doi: 10.1089/sur.2013.9999. Epub 2013 Mar 5. No abstract available.
- Zeeshan S, Ali B, Ahmad K, Chagpar AB, Sattar AK. Clinicopathological Features of Young Versus Older Patients With Breast Cancer at a Single Pakistani Institution and a Comparison With a National US Database. J Glob Oncol. 2019 Mar;5:1-6. doi: 10.1200/JGO.18.00208.
- Vilar-Compte D, Jacquemin B, Robles-Vidal C, Volkow P. Surgical site infections in breast surgery: case-control study. World J Surg. 2004 Mar;28(3):242-6. doi: 10.1007/s00268-003-7193-3. Epub 2004 Feb 17.
- Throckmorton AD, Boughey JC, Boostrom SY, Holifield AC, Stobbs MM, Hoskin T, Baddour LM, Degnim AC. Postoperative prophylactic antibiotics and surgical site infection rates in breast surgery patients. Ann Surg Oncol. 2009 Sep;16(9):2464-9. doi: 10.1245/s10434-009-0542-1. Epub 2009 Jun 9.
- Degnim AC, Scow JS, Hoskin TL, Miller JP, Loprinzi M, Boughey JC, Jakub JW, Throckmorton A, Patel R, Baddour LM. Randomized controlled trial to reduce bacterial colonization of surgical drains after breast and axillary operations. Ann Surg. 2013 Aug;258(2):240-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e31828c0b85.
- Angarita FA, Acuna SA, Torregrosa L, Tawil M, Escallon J, Ruiz A. Perioperative variables associated with surgical site infection in breast cancer surgery. J Hosp Infect. 2011 Dec;79(4):328-32. doi: 10.1016/j.jhin.2011.08.006. Epub 2011 Nov 3.
- Jones DJ, Bunn F, Bell-Syer SV. Prophylactic antibiotics to prevent surgical site infection after breast cancer surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Mar 9;(3):CD005360. doi: 10.1002/14651858.CD005360.pub4.
- Felippe WA, Werneck GL, Santoro-Lopes G. Surgical site infection among women discharged with a drain in situ after breast cancer surgery. World J Surg. 2007 Dec;31(12):2293-9; discussion 2300-1. doi: 10.1007/s00268-007-9248-3.
- Gao YX, Xu L, Ye JM, Wang DM, Zhao JX, Zhang LB, Duan XN, Liu YH. Analysis of risk factors of surgical site infections in breast cancer. Chin Med J (Engl). 2010 Mar 5;123(5):559-62.
- Vilar-Compte D, Rosales S, Hernandez-Mello N, Maafs E, Volkow P. Surveillance, control, and prevention of surgical site infections in breast cancer surgery: a 5-year experience. Am J Infect Control. 2009 Oct;37(8):674-9. doi: 10.1016/j.ajic.2009.02.010. Epub 2009 Jun 24.
- Teija-Kaisa A, Eija M, Marja S, Outi L. Risk factors for surgical site infection in breast surgery. J Clin Nurs. 2013 Apr;22(7-8):948-57. doi: 10.1111/jocn.12009. Epub 2012 Nov 2. Erratum In: J Clin Nurs. 2015 Oct;24(19-20):3020.
- Thomson DR, Sadideen H, Furniss D. Wound drainage after axillary dissection for carcinoma of the breast. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Oct 20;2013(10):CD006823. doi: 10.1002/14651858.CD006823.pub2.
- Rotstein C, Ferguson R, Cummings KM, Piedmonte MR, Lucey J, Banish A. Determinants of clean surgical wound infections for breast procedures at an oncology center. Infect Control Hosp Epidemiol. 1992 Apr;13(4):207-14. doi: 10.1086/646511.
- Rey JE, Gardner SM, Cushing RD. Determinants of surgical site infection after breast biopsy. Am J Infect Control. 2005 Mar;33(2):126-9. doi: 10.1016/j.ajic.2004.05.004.
- Hedrick TL, Smith PW, Gazoni LM, Sawyer RG. The appropriate use of antibiotics in surgery: a review of surgical infections. Curr Probl Surg. 2007 Oct;44(10):635-75. doi: 10.1067/j.cpsurg.2007.06.006. No abstract available.
- Edwards BL, Stukenborg GJ, Brenin DR, Schroen AT. Use of prophylactic postoperative antibiotics during surgical drain presence following mastectomy. Ann Surg Oncol. 2014 Oct;21(10):3249-55. doi: 10.1245/s10434-014-3960-7. Epub 2014 Aug 20.
- Wilcox MH, Mooney L, Bendall R, Settle CD, Fawley WN. A case-control study of community-associated Clostridium difficile infection. J Antimicrob Chemother. 2008 Aug;62(2):388-96. doi: 10.1093/jac/dkn163. Epub 2008 Apr 22.
- Wilcox MH, Chalmers JD, Nord CE, Freeman J, Bouza E. Role of cephalosporins in the era of Clostridium difficile infection. J Antimicrob Chemother. 2017 Jan;72(1):1-18. doi: 10.1093/jac/dkw385. Epub 2016 Sep 22.
- Thomas C, Stevenson M, Riley TV. Antibiotics and hospital-acquired Clostridium difficile-associated diarrhoea: a systematic review. J Antimicrob Chemother. 2003 Jun;51(6):1339-50. doi: 10.1093/jac/dkg254. Epub 2003 May 13.
- Sattar AK, Zahid N, Shahzad H, Soomro R, Saleem O, Mahmood SF. Impact of duration of antibiotic prophylaxis on rates of surgical site infection (SSI) in patients undergoing mastectomy without immediate reconstruction, comparing a single prophylactic dose versus continued antibiotic prophylaxis postoperatively: a multicentre, double-blinded randomised control trial protocol. BMJ Open. 2021 Jul 9;11(7):e049572. doi: 10.1136/bmjopen-2021-049572.
Nützliche Links
- An Updated Meta-Analysis on the Effectiveness of Preoperative Prophylactic Antibiotics in Patients Undergoing Breast Surgical Procedures
- Specifications Manual for Joint Commission National Quality Core Measures
- National Practice Patterns in Preoperative and Postoperative Antibiotic Prophylaxis in Breast Procedures Requiring Drains: Survey of the American Society of Breast Surgeons
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (ERWARTET)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020-3627-1407
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Infektion der Operationsstelle
-
Duke UniversityAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Vereinigte Staaten
-
Catholic University of the Sacred HeartAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
Princess Maxima Center for Pediatric OncologyUMC Utrecht; Dutch Cancer SocietyRekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Niederlande
-
University of MalayaTeleflexRekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionMalaysia
-
National Taiwan University Hospital Hsin-Chu BranchAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
Johns Hopkins UniversityAbgeschlossenCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionVereinigte Staaten
-
National Taiwan University HospitalAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Taiwan
-
University of ZurichNoch keine RekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI) | Katheterbedingte Blutstrominfektion
-
Princess Anna Mazowiecka Hospital, Warsaw, PolandNutricia FoundationAktiv, nicht rekrutierendWachstumsfehler | CLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionPolen
Klinische Studien zur Cephalexin 500 mg
-
Kaplan Medical CenterUnbekanntInfektion, Bakteriell | Herzschrittmacher-Komplikation
-
Stanford UniversityWashington University School of Medicine; Duke University; University of Washington und andere MitarbeiterAnmeldung auf EinladungNasale Obstruktion | Nasenchirurgische EingriffeVereinigte Staaten
-
Taipei Medical UniversityAbgeschlossen
-
Dong-A ST Co., Ltd.Noch keine RekrutierungGesundKorea, Republik von
-
GlaxoSmithKlineAbgeschlossenInfektionen, Atemwege
-
Dong-A ST Co., Ltd.Noch keine RekrutierungPharmakokinetik und Sicherheitsprofile von DA-1229_01 2,5/500 mg bei gesunden Probanden im Fed StateGesundKorea, Republik von
-
BayerCorporación Bonima S.A. de C.V.Abgeschlossen
-
Handok Inc.Abgeschlossen
-
Landos Biopharma Inc.AbgeschlossenColitis ulcerosaVereinigte Staaten, Ukraine
-
DS BiopharmaBeendetAtopische DermatitisVereinigte Staaten, Österreich, Deutschland, Lettland, Polen