Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SSI-Raten bei Patientinnen, die sich einer Mastektomie ohne Rekonstruktion unterziehen – eine multizentrische, doppelblinde RCT.

6. Oktober 2020 aktualisiert von: Abida K. Sattar, MD, FACS, Aga Khan University

SSI-Raten (Surgical Site Infection) bei Patientinnen, die sich einer Mastektomie ohne Rekonstruktion unterziehen, ein Vergleich zwischen Patienten, die präoperativ nur prophylaktische Antibiotika erhalten, versus postoperative fortgesetzte prophylaktische Antibiotika – eine multizentrische, doppelblinde, randomisierte Kontrollstudie.

Brustkrebs ist die zweithäufigste bösartige Erkrankung der Welt und ein wichtiger Bestandteil der Behandlung rechtfertigt chirurgische Eingriffe wie die Mastektomie. Postoperative Wundinfektionen nach einer Brustoperation können zwischen 1 und 26 % liegen, was für Operationen, die als „saubere Verfahren“ gelten, wie sie vom Wundklassifizierungssystem der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) definiert werden, hoch ist.

Es hat sich gezeigt, dass prophylaktische Antibiotika, die vor dem chirurgischen Schnitt gemäß den SCIP-Richtlinien (Surgical Care Improvement Project) der Joint Commissions verabreicht werden, die Rate postoperativer Infektionen bei einer großen Anzahl von Patienten verringern. Es besteht jedoch kein klarer Konsens aufgrund fehlender Evidenz zur Fortführung (Dauer) der prophylaktischen Antibiotikagabe bei Patientinnen, die sich einer Mastektomie mit Verweildrainagen unterziehen, und daher können die Verschreibungspraktiken von Antibiotika sowohl zwischen Brust- als auch rekonstruktiven Chirurgen variieren.

In dieser Studie erhalten alle Patientinnen, die sich einer Mastektomie ohne sofortige Rekonstruktion unterziehen, eine einzelne prophylaktische Dosis eines präoperativen Antibiotikums, und anschließend werden die Patientinnen randomisiert, um entweder die prophylaktischen Antibiotika fortzusetzen oder ein Placebo für die Dauer der Verweildrainagen zu erhalten. Das Ziel dieser Studie ist es, als Hauptergebnis den Unterschied in den SSI-Raten zwischen diesen beiden Studienarmen zu vergleichen. Darüber hinaus werden auch die Faktoren identifiziert, die mit unterschiedlichen SSI-Raten in der Interventions- und Kontrollgruppe verbunden sind.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einführung:

Brustkrebs macht weltweit 10,4 % aller Krebserkrankungen bei Frauen aus und ist damit die zweithäufigste Krebsart (nach Lungenkrebs) und die fünfthäufigste krebsbedingte Todesursache. Die Behandlung von Patientinnen nach Präferenz der Patientin oder nach Maßgabe des Ausmaßes der Erkrankung rechtfertigt häufig eine Mastektomie.

Berichte über postoperative Wundinfektionen nach einer Brustoperation, einschließlich Mastektomie, können zwischen 1 und 26 % liegen, was für Operationen, die als „saubere Verfahren“ gelten, hoch ist. Trotz einer hohen Rate postoperativer Wundinfektionen besteht kein Konsens über die Fortführung/Dauer der prophylaktischen Antibiotikagabe bei Patientinnen, die sich einer Mastektomie unterziehen. Folglich können die Praktiken zwischen Brust- und rekonstruktiven Chirurgen variieren. Auch die Evidenz zum Risiko einer Wundinfektion bei Anwendung und Dauer von Verweildrainagen ist umstritten. Die Länge der verlängerten postoperativen Antibiotika kann auch von den Ärzten variieren, einige verwenden ein vordefiniertes Schema von etwa 2-7 Tagen, andere setzen es fort, bis die Drainagen entfernt sind.

Die meisten Richtlinien empfehlen eine Einzeldosis präoperativer Antibiotika, und von einer Fortsetzung nach der Operation wurde abgeraten. Auch der Einsatz gängiger oder spezifischerer Antibiotika für die Dauer der Drainage ist umstritten. Die Empfehlung der jüngsten nationalen klinischen Leitlinien lautet, bei Mastektomie-Patientinnen mit oder ohne Drainagen eine Dosis Antibiotika vor dem Eingriff zu verwenden. Auch die American Society of Breast Surgeons empfiehlt die Fortführung der postoperativen Antibiotikagabe ohne entsprechende Indikation nicht. Die Praktiken variieren jedoch.

Begründung:

Da es trotz der von führenden Gesellschaften entwickelten Richtlinien an Evidenz mangelt und erhebliche Unterschiede in der Praxis der Chirurgen bestehen, schlagen wir vor, den Unterschied in den Raten von postoperativen Wundinfektionen (SSI) mit oder ohne Fortsetzung einer verlängerten postoperativen, prophylaktischen Antibiotika bei allen Patientinnen zu untersuchen, die sich einer Mastektomie unterziehen ohne sofortige Rekonstruktion und mit Verweildrainagen.

Ziel:

In dieser Studie erhalten alle Patientinnen, die sich einer Mastektomie ohne sofortige Rekonstruktion unterziehen, eine einzelne prophylaktische Dosis eines präoperativen Antibiotikums, und anschließend werden die Patientinnen randomisiert, um entweder die prophylaktischen Antibiotika fortzusetzen oder ein Placebo für die Dauer der Verweildrainagen zu erhalten. Das Ziel dieser Studie ist es, als Hauptergebnis den Unterschied in den SSI-Raten zwischen diesen beiden Studienarmen zu vergleichen. Darüber hinaus werden auch die Faktoren identifiziert, die mit unterschiedlichen SSI-Raten in der Interventions- und Kontrollgruppe verbunden sind.

Bedeutung:

Durch diese Studie werden die Forscher in der Lage sein, das effektivste prophylaktische Regime zu identifizieren, um die Raten von SSI bei Mastektomie-Patientinnen mit Dauerdrainagen zu reduzieren, was zu einer evidenzbasierten und fundierten Entscheidungsfindung führt.

Hauptziel:

Um die Raten von postoperativen Wundinfektionen (SSI) bei Patienten in zwei separaten Armen dieser Studie zu bestimmen, in denen alle Patienten die erste prophylaktische prä-/perioperative Antibiotikadosis erhalten und dann randomisiert werden auf:

  1. Die postoperative Antibiotikaprophylaxe wurde für die Dauer der Verweildrainage fortgesetzt
  2. Diejenigen, die nur eine Einzeldosis eines präoperativen prophylaktischen Antibiotikums erhalten.

Sekundäres Ziel:

Um Faktoren zu identifizieren, die mit unterschiedlichen SSI-Raten in der Interventions- und Kontrollgruppe verbunden sind

Primäres Ergebnis:

Raten von Infektionen an der Operationsstelle (SSI) an der Stelle der Mastektomiewunde oder an der Einführstelle der Drainage(n) bei Patienten. In dieser Studie wird SSI anhand der folgenden CDC-Standardkriterien bewertet:

  1. eitrige Drainage von der Inzisions- oder Drainagestelle;
  2. Organismen, die aus einer aseptisch gewonnenen Flüssigkeits- oder Gewebekultur isoliert wurden;
  3. absichtliches Öffnen des Einschnitts durch einen Chirurgen bei Patienten mit Druckempfindlichkeit, lokalisierter Schwellung, Rötung oder Überwärmung; oder
  4. Diagnose von SSI durch den Chirurgen oder Studienwundgutachter (ausgebildeter Forschungsassistent) oder
  5. Verschreibung von therapeutischen Antibiotika;
  6. Patienten mit klinisch diagnostizierter und dokumentierter Zellulitis.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

384

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 74200
        • Dow University of Health Sciences
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Omema Saleem
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 7480 0
        • Aga Khan University Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Abida K. Sattar, MD, FACS
        • Unterermittler:
          • Nida Zahid
        • Unterermittler:
          • Syed F. Mahmood
        • Unterermittler:
          • Hania Shahzad
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 74800
        • Liaquat National Hospital
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Rufina Soomro

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien: Patienten, die sich einer Mastektomie (ohne sofortige Rekonstruktion) bei AKUH, LNH und DUHS (mit oder ohne Achseloperation) unterziehen werden, die postoperativ eine oder mehrere geschlossene Saugdrainagen haben und der Teilnahme an der Studie zustimmen

Ausschlusskriterien:

  • Unterziehe dich einer Brustrekonstruktion
  • Patienten mit anderen medizinischen Indikationen, für die sie Antibiotika länger als die präoperative Einzeldosis einnehmen müssen
  • Personen mit Allergien gegen Beta-Lactam-Medikamente in der Vorgeschichte
  • Patientinnen, die in den letzten 30 Tagen auf der ipsilateralen Seite eine offene Brust oder axilläre Biopsie/Brusterhaltung hatten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERVIERFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Interventionsarm
Der Interventionsarm wird entweder Cefazolin iv alle 8 Stunden unter NPO oder Cefalexin 500 mg alle 8 Stunden per oral verabreicht, wenn eine Diät vertragen wird.
Cefalexin 500 mg p.o. alle 8 Stunden wird für die Dauer der Dauerdrainagen, die normalerweise etwa 14 Tage beträgt, fortgesetzt.
PLACEBO_COMPARATOR: Kontrolle
Die Kontrollen werden zunächst intravenös mit Placebo unter NPO und dann mit einer mit inertem Material gefüllten Placebo-Kapsel für die Dauer der Drainagen, die normalerweise etwa 14 Tage beträgt, versorgt.
Eine mit inertem Material gefüllte Placebo-Kapsel für die Dauer der Drainagen, die normalerweise etwa 14 Tage beträgt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wundinfektion (SSI)
Zeitfenster: bis zu 30 Tage.

Standard-CDC-Kriterien:

  1. eitrige Drainage von der Inzisions- oder Drainagestelle;
  2. Organismen, die aus einer aseptisch gewonnenen Flüssigkeits- oder Gewebekultur isoliert wurden;
  3. absichtliches Öffnen des Einschnitts durch einen Chirurgen bei Patienten mit Druckempfindlichkeit, lokalisierter Schwellung, Rötung oder Überwärmung; oder
  4. Diagnose von SSI durch den Chirurgen oder Studienwundgutachter oder
  5. Verschreibung von therapeutischen Antibiotika;
  6. Patienten mit klinisch diagnostizierter und dokumentierter Zellulitis.
bis zu 30 Tage.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Raten antibiotikaassoziierter Nebenwirkungen
Zeitfenster: wird während der Nachsorgeuntersuchungen zwischen den postoperativen Tagen 4-8 Tage für die 1. postoperative Untersuchung und anschließend bei jeder routinemäßigen postoperativen Untersuchung, während die Drainage vorhanden ist, für maximal 30 Tage beurteilt.
Infektionen/Durchfall/andere Nebenwirkungen
wird während der Nachsorgeuntersuchungen zwischen den postoperativen Tagen 4-8 Tage für die 1. postoperative Untersuchung und anschließend bei jeder routinemäßigen postoperativen Untersuchung, während die Drainage vorhanden ist, für maximal 30 Tage beurteilt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Abida K. Sattar, MD, FACS, Aga Khan University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. November 2020

Primärer Abschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2022

Studienabschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Oktober 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Oktober 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

8. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

8. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Es werden keine individuellen Teilnehmerdaten weitergegeben

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Infektion der Operationsstelle

Klinische Studien zur Cephalexin 500 mg

3
Abonnieren