Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ciclosporina A tópica para el tratamiento del ojo seco: un estudio clínico aleatorizado

15 de enero de 2021 actualizado por: Alexandria University
Desde la descripción inicial, la eficacia terapéutica de la CsA para el KCS humano ha sido bien documentada, con pruebas que van desde varios ensayos clínicos pequeños aleatorizados con doble enmascaramiento en un solo centro hasta varios grandes ensayos clínicos multicéntricos aleatorizados con doble enmascaramiento.(10-12) Por tanto, el objetivo del trabajo es evaluar el efecto del uso de CsA tópica en el tratamiento del ojo seco moderado a severo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Se sabe que la enfermedad del ojo seco (EOS) se encuentra entre las morbilidades oculares más frecuentes. Es un problema de salud pública creciente que afecta al 25 % de los pacientes que visitan las clínicas oftalmológicas. Durante muchos años, se consideró que la DED se limitaba a la sequedad de los ojos debido a la disminución de la fase acuosa en la película lagrimal. En 2007, el Taller Internacional de Ojo Seco discutió la definición y clasificación de la DED y desarrolló una nueva visión para la definición y la clasificación de tres partes de la DED sobre la base de la etiología, el mecanismo y la gravedad de la DED. Además, la DED puede ser episódica o crónica. La DED episódica ocurre cuando las tareas ambientales o visuales con parpadeo reducido superan la estabilidad de la lágrima y producen una DED sintomática. La EOS crónica, aunque agravada por las mismas condiciones ambientales, persiste continuamente con síntomas y posible daño a la superficie ocular. Debido a que la película lagrimal en los pacientes con EOS no es estable e incapaz de mantener las cualidades protectoras que son importantes para su estructura y función, los pacientes suelen experimentar las manifestaciones de incomodidad asociadas con la EOS, como ardor, escozor, sensación de cuerpo extraño, fatiga ocular, sensación de arenilla, lagrimeo y sequedad. Los pacientes pueden quejarse de síntomas de DED en presencia o ausencia de los signos conocidos y la DED puede diagnosticarse basándose únicamente en los signos observados por un profesional de la salud en ausencia de síntomas informados por los pacientes. Desde la descripción inicial, la eficacia terapéutica de La CsA para el KCS humano ha sido bien documentada, con pruebas que van desde varios ensayos clínicos aleatorizados doble ciego pequeños en un solo centro hasta varios ensayos clínicos aleatorizados doble ciego grandes multicéntricos. Por lo tanto, el objetivo del trabajo es evaluar el efecto del uso tópico CsA en el tratamiento del ojo seco moderado a severo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Se incluyeron todos los pacientes con enfermedad de ojo seco de moderada a grave (grado 3 o grado 4) con los siguientes criterios: El tiempo de ruptura de la película lagrimal ≤5 segundos para el grado 3 e inmediato para el grado 4, la prueba de Schirmer con anestesia es ≤5 milímetros para grado 3 y ≤2 milímetros para el grado 4, el patrón de tinción corneal o conjuntival con fluoresceína es anormal y consistente con una película lagrimal anormal. Grado II de Oxford o más, se documenta disfunción de las glándulas de Meibomio (escasez de los orificios de las glándulas de Meibomio, fóvea y neovascularización de los márgenes de los párpados) y uno o más síntomas moderados (≥2+) relacionados con el ojo seco; incluyendo picazón, ardor, visión borrosa, sensación de cuerpo extraño, fotofobia, velo y molestias o dolor

Criterio de exclusión:

  • Los criterios de exclusión incluyeron pacientes post LASIK, fibrosis post radiación de la glándula lagrimal, deficiencia de vitamina A, cicatrización conjuntival (tracoma avanzado, quemadura química, OCP), medicamentos (antihistamínicos, anticolinérgicos, antipsicóticos, inhibidores selectivos de la captación de serotonina), Pacientes con disautonomía familiar (síndrome de Riley-Day), Uso de CsA sistémica o tópica en los 90 días previos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Control
Grupo placebo
Placebo
Experimental: CsA tópica
El grupo A recibió CsA tópica al 0,05 % durante 3 meses
En nuestro estudio utilizamos CsA al 0,05 % preparada en aceite de ricino transfiriendo (20 ml) de aceite de ricino estéril en un vial de vidrio estéril bajo flujo laminar, extrayendo un volumen (400 ul) de aceite con micropipeta (puntas estériles), y reemplazando este volumen con un volumen igual de solución alcohólica de CsA [200 mg de ciclosporina en 8 ml de etanol (96%)] bajo flujo laminar.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de ruptura de lágrimas
Periodo de tiempo: 3 meses
Medición del lapso de tiempo entre el último parpadeo después de la instilación de fluoresceína y la aparición del primer punto seco en la superficie de la córnea
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de Schirmer
Periodo de tiempo: 3 meses
Se realizó colocando una fina tira de papel filtro en el fondo de saco inferior tras la instilación de anestésico tópico; luego, se cierran los ojos durante 5 minutos y se mide la cantidad de humectación de la tira de papel. La medición de menos de 5 mm es anormal; 5-10 mm es equívoco.
3 meses
Presión intraocular
Periodo de tiempo: 3 meses
Medición de la presión intraocular por tonometría de aplanación
3 meses
Tinción con fluoresceína (escala de graduación de Oxford)
Periodo de tiempo: 3 meses
calificado en una escala de 0 = ninguno a 5 = severo por el sistema de calificación de Oxford
3 meses
Puntuaciones OSDI
Periodo de tiempo: 3 meses
El OSDI es un instrumento válido y fiable para medir la gravedad de la enfermedad del ojo seco. Los sujetos del estudio completaron el Cuestionario OSDI en cada visita.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de enero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

19 de enero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir