Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Precondicionamiento isquémico remoto en el pronóstico de pacientes con ICP electiva con balón farmacológico (RIPC-DCB)

5 de diciembre de 2023 actualizado por: Henan Institute of Cardiovascular Epidemiology

El balón recubierto de fármaco se utiliza cada vez más por la ventaja de la intervención sin implantación.

Pero el globo debe soltarse el tiempo suficiente para que sea efectivo. La dilatación prolongada con balón que provoca el cese del flujo sanguíneo en los vasos distales, especialmente en los vasos grandes, puede provocar una isquemia grave en el paciente.

RIPC puede mejorar la tolerancia de los pacientes a los eventos isquémicos, por lo que creemos que la aplicación de RIPC antes del uso del balón de fármaco para PCI puede mejorar los síntomas isquémicos de los pacientes, aumentando así el tiempo de liberación del balón de fármaco y mejorando el efecto.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Algunos pacientes que reciben PCI no pueden tolerar los síntomas de isquemia miocárdica causados ​​por la liberación del balón del fármaco durante mucho tiempo e incluso pueden provocar la aparición de eventos adversos. Se descubrió que la RIPC mejora la tolerancia a la isquemia miocárdica en los pacientes.

Al mismo tiempo, puede abrir la circulación colateral y mejorar la tolerancia de la isquemia miocárdica en los pacientes. Por lo tanto, este estudio diseñó un grupo de control paralelo. El grupo experimental fue tratado con RIPC antes de la PCI, mientras que el grupo control no fue tratado antes de la PCI.

El operador no sabe si el paciente se ha sometido o no a RIPC, y decide el momento de la liberación del balón de fármaco de acuerdo con los síntomas del paciente durante la operación. Se realizó una angiografía a los 6 meses y se utilizó QCA para determinar la luz tardía. pérdida a 1 año. Se evaluó la incidencia de 1 año de eventos de falla de la lesión diana.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

430

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Henan
      • Zhengzhou, Henan, Porcelana
        • Fuwai Central China Cardiovascular Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diámetro estenosis >=50% por estimación visual intención de someterse a implante de balón recubierto de fármaco
  • Diámetro del vaso objetivo> 2,5 mm

Criterio de exclusión:

  • Lesión obstructiva total crónica
  • Diagnosticar pacientes con infarto agudo de miocardio <24 horas
  • No puede tolerar o no es adecuado para RIPC
  • Insuficiencia hepática y renal severa
  • Supervivencia esperada <1 año
  • Calcificación severa que requiere aterectomía rotacional
  • Intolerable a la doble terapia antiplaquetaria

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Experimental
40 minutos antes de la PCI por parte de la enfermera al paciente Operación de RIPC (RIPC se administra con un manguito de presión arterial estándar colocado en la parte superior del muslo. Los manguitos se inflan a 200 mm Hg y se mantienen inflados durante 5 minutos, luego se desinflan a 0 mm Hg y se mantienen desinflados durante 5 minutos, este ciclo se repite cuatro veces) y luego se realiza una operación PCI regular
RIPC se entrega con un manguito de presión arterial estándar colocado en la parte superior del muslo. Los manguitos se inflan a 200 mm Hg y se mantienen inflados durante 5 minutos, luego se desinflan a 0 mm Hg y se mantienen desinflados durante 5 minutos. Este ciclo se repite cuatro veces.
Sin intervención: Control
La enfermera coloca un manguito estándar en el muslo del paciente 40 minutos antes de la PCI, pero no se infla. PCI se realiza 40 minutos más tarde

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
TLF
Periodo de tiempo: 12 meses
TLF, una combinación de muerte cardíaca, infarto de miocardio relacionado con el vaso diana (IM; no claramente atribuido a un vaso no diana y excluyendo MI periprocedimiento) o revascularización de la lesión diana (TLR) clínicamente indicada
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pérdida tardía del lumen del vaso objetivo (mm)
Periodo de tiempo: 6 meses
Pérdida de luz tardía del vaso objetivo (mm) por angiografía coronaria cuantitativa (QCA).
6 meses
Tiempo de expansión DCB
Periodo de tiempo: menos de 120 segundos (en el primer día de PCI)

Presumimos/especulamos que el grupo RIPC tenía una mejor tolerancia a la isquemia, por lo que el tiempo de dilatación con balón fue mayor que el del grupo control.

Pero el tiempo total para todos los pacientes es menos de 120 segundos.

menos de 120 segundos (en el primer día de PCI)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Muwei Li, MD, Fuwai Central China Cardiovascular Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de febrero de 2021

Finalización primaria (Actual)

20 de febrero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

20 de mayo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de febrero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

23 de febrero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

7 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Después de que se publiquen los resultados, los investigadores pueden obtener IPD de la persona responsable si lo solicitan razonablemente.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre RIPC

Suscribir