Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso del preacondicionamiento isquémico remoto en la prevención de la nefropatía inducida por contraste

22 de enero de 2020 actualizado por: Changi General Hospital

El uso del preacondicionamiento isquémico remoto en la prevención de la nefropatía inducida por contraste en pacientes sometidos a angiografía periférica diagnóstica o terapéutica electiva: un ensayo piloto controlado aleatorizado

Con una población cada vez más envejecida, la incidencia de la enfermedad arterial periférica (EAP) está aumentando. Con aproximadamente una cuarta parte de todos los pacientes con PAD que finalmente progresan a una isquemia crítica de las extremidades (CLI, por sus siglas en inglés), se imponen mayores exigencias a las imágenes vasculares para evaluar con precisión las lesiones estenóticas. Lesiones infrainguinales tempranas (es decir, TASC A y B) se pueden tratar con angioplastia +/- colocación de stent y la evaluación precisa se basa en el estándar de oro de imágenes de la angiografía.

Los pacientes con EAP a menudo tienen comorbilidades concomitantes, como diabetes e insuficiencia renal crónica, lo que los coloca en un mayor riesgo de desarrollar nefropatía inducida por contraste (NIC) cuando se exponen a medios de contraste yodados. Individuos de alto riesgo con eGFR disminuido

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La enfermedad arterial periférica (EAP) afecta entre el 3-10% de la población con tasas de prevalencia que aumentan con la edad hasta el 15-20% en pacientes mayores de 70 años [1]. Las tasas de incidencia en todo el mundo están aumentando, y es probable que la tendencia persista con el aumento de los niveles de obesidad y diabetes. Un número cada vez mayor de pacientes afectados requieren angiografía como modalidad diagnóstica o terapéutica para mejorar el flujo sanguíneo periférico y aliviar los síntomas de CLI. El uso de medios de contraste yodados durante procedimientos diagnósticos o terapéuticos puede provocar nefropatía inducida por contraste (NIC) por efectos tóxicos directos sobre las células tubulares renales o por la inducción de isquemia renal. La nefropatía inducida por contraste es una de las principales causas de lesión renal aguda adquirida en el hospital (IRA) y se define como un deterioro agudo de la función renal definido por el aumento relativo de los niveles de creatinina sérica >=25 % o por un factor >=0,5 mg/dl por encima del valor basal dentro de las 48 horas posteriores a la administración de contraste intravenoso en ausencia de otras causas de disfunción renal [2],[3]. Mientras que la incidencia de NIC en la población general es solo del 2%, aumenta en pacientes de alto riesgo hasta un 20-30% [4],[5]. Los factores de riesgo importantes para el desarrollo de NIC incluyen una función renal alterada preexistente, diabetes mellitus, hipertensión, edad avanzada e insuficiencia cardíaca congestiva [5]. Dependiendo de los riesgos presentes, variará el porcentaje de pacientes que requerirán diálisis temporal o permanente, con tasas de morbilidad y mortalidad inherentemente más altas [5],[6],[7]. La identificación y el manejo apropiado de estos pacientes para prevenir la NIC es importante para disminuir la morbilidad y mortalidad asociadas en esta cohorte de pacientes. Se ha demostrado que el preacondicionamiento isquémico remoto (RIPC) confiere beneficios tanto en estudios con animales como en pacientes sometidos a angiografía coronaria.

Un gran estudio de cohorte de 5787 pacientes con EAP avanzada encontró que tanto la insuficiencia renal moderada como la grave se asociaron con mayores probabilidades de muerte. Se observó que el riesgo de mortalidad a 1 año era mayor en pacientes con insuficiencia renal grave (GFR

Zaraca et al. en una revisión sistemática reciente se informó sobre una incidencia de NIC del 9,2 % en pacientes sometidos a cirugía vascular [9]. Los factores de riesgo identificables incluyeron edad >70 años, alto volumen de contraste, enfermedad renal preexistente y el uso de medicación antihipertensiva.

El preacondicionamiento isquémico es un mecanismo endógeno de los mamíferos mediante el cual un breve período de isquemia y reperfusión confiere resistencia a las agresiones isquémicas prolongadas posteriores. Observado por primera vez en el corazón canino, los investigadores posteriores notaron que la isquemia breve en órganos remotos, p. protección inducida por el músculo esquelético en órganos centrales clave, p. el corazón. Este preacondicionamiento isquémico remoto (RIPC) no requiere una interferencia directa con el suministro de sangre de los órganos diana. Se puede inducir mediante manguitos de presión arterial para producir breves episodios de isquemia y reperfusión de miembros superiores. Confiere protección a numerosos órganos simultáneamente. RIPC reduce la lesión miocárdica después de la reparación del aneurisma aórtico, la cirugía cardíaca y la angioplastia. También reduce los eventos isquémicos adversos hasta seis meses después de la intervención coronaria percutánea, lo que implica algún efecto a mediano plazo.

Hasta la fecha, el acondicionamiento isquémico se ha aplicado principalmente al corazón; sin embargo, estudios en animales han demostrado que el preacondicionamiento ofrece protección renal [11],[12]. Aunque la aplicación directa de isquemia renal no es práctica, el acondicionamiento isquémico a distancia aplicado antes o durante los procedimientos de angiografía puede ofrecer protección a los riñones contra la CIN. Whittaker y Przyklenk en 2011 exploraron este concepto de forma retrospectiva utilizando datos de pacientes que se habían sometido a angioplastia de urgencia por infarto de miocardio con elevación del segmento ST [13]. El ensayo original fue un ECA que examinó el efecto protector del poscondicionamiento sobre la isquemia miocárdica [14]. Los autores examinaron retrospectivamente si los pacientes del estudio tratados con inflaciones múltiples de globos coronarios tenían una mejor función renal que los pacientes no expuestos a este condicionamiento remoto. Llegaron a la conclusión de que los pacientes del grupo de acondicionamiento recibieron un 25 % más de volumen de contraste que el grupo de control y no mostraron disminución de la función renal, como lo demostró el examen de la tasa de filtración glomerular el día 3 después del procedimiento, en comparación con el grupo de control que experimentó una disminución significativa de la función renal. función renal. Fikret et al en 2012 en el Renal Protection Trial demostraron un beneficio protector con RIPC del desarrollo de CIN en pacientes de alto riesgo sometidos a angiografía coronaria electiva [15]. La necesidad de procedimientos basados ​​en contraste está aumentando, especialmente en cirugía vascular con un número cada vez mayor de pacientes que se someten a procedimientos endovasculares, al igual que la incidencia de insuficiencia renal posterior al contraste, que tiene una mortalidad informada del 34% [16]. Por lo tanto, el uso potencial de RIPC para reducir el riesgo de daño renal exige una mayor investigación en pacientes con enfermedad arterial periférica avanzada que tienen un mayor riesgo de desarrollar CIN.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Singapore, Singapur, 529889
        • Changi General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

17 años a 95 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Angiografía/angioplastia periférica intraarterial electiva;
  • Pacientes >21 años de edad;
  • Pacientes con ERC evidenciada por niveles de TFGe de 30 ml/min < TFGe < 60 ml/min (riesgo moderado) o niveles de TFGe >= 60 ml/min (riesgo bajo).

Criterio de exclusión:

  • Insuficiencia renal grave eGFR
  • Evidencia de insuficiencia renal aguda o pacientes en diálisis;
  • Historia de NIC anterior;
  • Contraindicación para la terapia de reemplazo de volumen;
  • El embarazo;
  • Pacientes que toman glibenclamida o nicorandil (estos medicamentos pueden interferir con RIPC).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Los pacientes recibirán hidratación iv antes del procedimiento dependiendo de la clasificación de riesgo según eGFR.
Experimental: Preacondicionamiento isquémico remoto (RIPC)
Los pacientes recibirán hidratación iv antes del procedimiento dependiendo de la clasificación de riesgo según eGFR. Además, los pacientes recibirán RIPC; Se colocará un manguito de presión arterial alrededor de un brazo del paciente, luego se inflará a una presión de 250 mmHg durante 5 minutos. A continuación, se desinflará el manguito y se permitirá que el brazo se vuelva a perfundir durante 5 minutos. Esto se repetirá para que cada paciente reciba un total de 3 ciclos de isquemia-reperfusión inmediatamente antes del procedimiento.
Hidratación IV antes del procedimiento dependiendo de la clasificación de riesgo según eGFR + RIPC

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reducción de la prevalencia de nefropatía inducida por medio de contraste
Periodo de tiempo: A las 24, 48 y 72 horas post procedimiento y 4 semanas post procedimiento
La reducción se define como un aumento en la concentración de creatinina sérica (serC) de >25 % del valor inicial dentro del período de 72 horas después de la angiografía primaria.
A las 24, 48 y 72 horas post procedimiento y 4 semanas post procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Niveles de LAGN
Periodo de tiempo: A las 2, 24, 48 y 72 horas post procedimiento
nivel medio de NGAL a las 2 horas del procedimiento
A las 2, 24, 48 y 72 horas post procedimiento
Niveles de cistatina C
Periodo de tiempo: A las 2, 24, 48 y 72 horas post procedimiento
Cambios medios de los niveles de cistatina C en 3 puntos temporales
A las 2, 24, 48 y 72 horas post procedimiento

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 4 semanas después del procedimiento
4 semanas después del procedimiento
Necesidad de diálisis
Periodo de tiempo: 4 semanas después del procedimiento
Libre de diálisis
4 semanas después del procedimiento
Mortalidad
Periodo de tiempo: 4 semanas después del procedimiento
Libertad de la muerte
4 semanas después del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Tjun Yip Tang, Changi General Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

30 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de agosto de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de agosto de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2020

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CGH-RIPC

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre RIPC

Suscribir