Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo comparativo del tratamiento quirúrgico de las fracturas distales del antebrazo pediátrico con clavos biodegradables y alambres de Kirschner

13 de abril de 2021 actualizado por: Péterfy Sándor Hospital

Ensayo prospectivo multicéntrico para el tratamiento quirúrgico de fracturas de antebrazo pediátrico distal con material biodegradable a base de PLGA (Activa Im-Nails™) e implantes convencionales (agujas de Kirschner)

El estudio está diseñado como un ensayo multicéntrico para el tratamiento de fracturas pediátricas distales del antebrazo (= fracturas metafisarias distales del antebrazo gravemente desplazadas) con un implante intramedular biodegradable a base de PLGA en niños. El objetivo principal del ensayo es evaluar el resultado clínico entre Activa IM-Nail™ y K-wire en esta indicación. El objetivo secundario es evaluar las posibles diferencias de posibles complicaciones en el método quirúrgico con un implante de PLGA intramedular biodegradable o con alambres de Kirschner convencionales. La osteosíntesis con alambre K se realizará de acuerdo con la técnica quirúrgica convencional en tres centros de trauma pediátrico. El implante de PLGA intramedular será realizado por el Hospital Péterfy. La indicación quirúrgica será la misma en todos los grupos y el seguimiento seguirá los protocolos habituales. En el curso clínico posterior, los pacientes en el grupo de estudio tratados con implantes PLGA evitan una operación posterior para la extracción del implante después de 4 a 8 semanas. Los resultados de diferentes cirugías se compararán en función de varios criterios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Durante la última década, ha habido una creciente demanda para superar las desventajas asociadas con los materiales de implantes convencionales, mediante el desarrollo de nuevos materiales alternativos y enfoques de producción de materiales para su uso en la atención de traumatismos.

En los últimos años ha habido un interés creciente en la aplicación ortopédica de los implantes reabsorbibles. Su uso en niños puede ser particularmente beneficioso. El ácido poli(L-láctido)-co-glicólido (PLGA) es un material biodegradable confiable y bien conocido que se ha utilizado en cirugía ósea durante más de 20 años. Varias publicaciones ya han informado sobre el uso exitoso de implantes PLGA intramedulares en el tratamiento de fracturas diafisarias de antebrazo pediátricas.

Para recopilar más evidencia sobre el valor clínico del nuevo método con implante biorreabsorbible basado en PLGA con respecto al beneficio de los pacientes, se necesita un ensayo prospectivo multicéntrico. Este ensayo se llevará a cabo en el antebrazo distal, que es una de las ubicaciones de fractura más comunes que requiere intervención quirúrgica en los niños. Se abordarán las fracturas de antebrazo pediátricas distales severamente desplazadas.

Lesiones distales del antebrazo pediátrico

Las fracturas de radio distal se encuentran entre las lesiones más comunes de la infancia. El tratamiento óptimo para las fracturas de radio distal sigue siendo controvertido. El tratamiento de las fracturas muy desplazadas y acortadas suele requerir narcosis general y reducción cerrada. La mayoría de los autores recomiendan la osteosíntesis si la fractura permanece inestable después de la reducción. El método quirúrgico estándar de oro para estas fracturas es la reducción cerrada, la colocación de clavos percutáneos con agujas de Kirschner.

Las complicaciones menores relacionadas con la aguja de Kirschner son relativamente frecuentes. La migración de los clavos, las infecciones superficiales y la irritación de la piel son bien manejables pero afectan significativamente la sensación de comodidad del niño. Las infecciones profundas, las lesiones de los tendones o los nervios pueden ocurrir con menos frecuencia. Existe controversia sobre si es preferible dejar los hilos fuera de la piel. Si bien los alambres que quedan fuera de la piel aumentan el riesgo de infección, los alambres enterrados debajo de la piel se pueden quitar con una segunda intervención. La extracción de los implantes también puede causar complicaciones.

Los alambres de Kirschner no son capaces de proporcionar suficiente estabilización en esta indicación, por lo que también se requiere un tratamiento de yeso adicional. La duración y el tipo de inmovilización postoperatoria varía mucho según la práctica de los cirujanos. No hay evidencia sobre el procedimiento de inmovilización más óptimo. La mayoría de los autores recomiendan de 4 a 6 semanas de uso del yeso. Esto provoca rigidez en las articulaciones afectadas y retrasa la recuperación de la función completa. Las fracturas con clavos elásticos intramedulares requieren un tiempo de inmovilización reducido porque proporcionan una síntesis más estable, pero los clavos solo pueden extraerse bajo anestesia general. El uso de clavos intramedulares bioabsorbibles en fracturas de antebrazo pediátricas distales puede eliminar todas las desventajas mencionadas anteriormente.

El estudio está diseñado como un ensayo multicéntrico para el tratamiento de fracturas pediátricas distales del antebrazo (= fracturas metafisarias distales del antebrazo gravemente desplazadas) con un implante intramedular biodegradable a base de PLGA en niños. El objetivo principal del ensayo es evaluar el resultado clínico entre Activa IM-Nail™ y K-wire en esta indicación. El objetivo secundario es evaluar las posibles diferencias de posibles complicaciones en el método quirúrgico con un implante de PLGA intramedular biodegradable o con alambres de Kirschner convencionales. La osteosíntesis con alambre K se realizará de acuerdo con la técnica quirúrgica convencional en dos centros de trauma pediátrico. El implante de PLGA intramedular será realizado por el Hospital Péterfy. La indicación quirúrgica será la misma en todos los grupos y el seguimiento seguirá los protocolos habituales. En el curso clínico posterior, los pacientes en el grupo de estudio tratados con implantes PLGA evitan una operación posterior para la extracción del implante después de 4 a 8 semanas. Los resultados de diferentes cirugías se compararán en función de varios criterios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

164

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Marcell Varga, PhD
  • Número de teléfono: 0036709323027
  • Correo electrónico: drvmarcell@gmail.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Tamás Kassai, MD
  • Número de teléfono: 003612997700
  • Correo electrónico: kassai.tamas@obsi.hu

Ubicaciones de estudio

    • Diós Árok 1.
      • Budapest, Diós Árok 1., Hungría, 1125
        • Reclutamiento
        • Szent János Hospital
        • Contacto:
          • András Petrovics, MD
          • Número de teléfono: 0036309817337
          • Correo electrónico: afeso4@gmail.com
        • Contacto:
    • Fiumei Út 17
      • Budapest, Fiumei Út 17, Hungría, 1081
        • Reclutamiento
        • Péterfy Hospital
        • Contacto:
    • József Attila U 7.
      • Pécs, József Attila U 7., Hungría, 7623
        • Reclutamiento
        • Medical University of Pécs, Pediatric Surgery
        • Contacto:
    • Üllöi Út 86
      • Budapest, Üllöi Út 86, Hungría, 1089
        • Reclutamiento
        • Heim Pal Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 años a 13 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Diagnóstico clínico de fractura radial distal o de antebrazo completo Fracturas metafisarias radiales o de antebrazo distal con desplazamiento completo y acortamiento.

Edad entre 3-13 años. Placas fisarias abiertas en radiografías. Fracturas abiertas o grado I. Capacidad y disposición para dar un consentimiento informado

Criterio de exclusión:

Fracturas patológicas (p. quiste óseo) Paciente politraumatizado Incapacidad o falta de voluntad para dar consentimiento informado Placas fisarias cerradas en radiografías. Infección cutánea activa en el área quirúrgica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de alambres K
Niños con fracturas cerradas o de grado I. abiertas, severamente desplazadas del radio distal y/o fracturas metafisarias completas del antebrazo entre los 3 y los 13 años.
Las fracturas metafisarias distales pediátricas que están gravemente desplazadas se operarán con agujas de Kirschner percutáneas.
Comparador activo: Grupo Activa-IM Nail
Niños con fracturas cerradas o de grado I. abiertas, severamente desplazadas del radio distal y/o fracturas metafisarias completas del antebrazo entre los 3 y los 13 años.
Las fracturas pediátricas metafisarias distales radiales y/o cubitales que estén gravemente desplazadas se operarán con implantes percutáneos biodegradables basados ​​en PLGA (Activa Im-Nail).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
¿El método quirúrgico de enclavado intramedular corto con Activa IM Nails™ bioabsorbible se correlaciona con menos complicaciones que la técnica de alambre K convencional en fracturas pediátricas de antebrazo distal desplazado o metafisarias radiales?
Periodo de tiempo: Seis meses después de la operación
Comparamos la incidencia de complicaciones menores y mayores de ambas técnicas quirúrgicas. Estos son: infección cutánea superficial, lesión tendinosa, lesión nerviosa, desplazamiento secundario, infección profunda, irritación cutánea.
Seis meses después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
¿El método quirúrgico de enclavado intramedular corto con Activa IM Nails™ bioabsorbible también reduce el tiempo de inmovilización postoperatoria?
Periodo de tiempo: Ocho semanas después de la operación
Cálculo del tiempo de inmovilización postoperatoria en semanas. Cálculo y comparación de los tiempos de inmovilización necesarios en ambas técnicas quirúrgicas.
Ocho semanas después de la operación
¿El método operatorio del enclavado intramedular corto con Activa IM Nails™ bioabsorbible no requiere una segunda intervención?
Periodo de tiempo: Seis meses después de la operación
Cálculo y comparación del número de una segunda intervención quirúrgica en ambas técnicas quirúrgicas.
Seis meses después de la operación
¿El método quirúrgico de enclavado intramedular corto con Activa IM Nails™ bioabsorbible también reduce las visitas ambulatorias postoperatorias?
Periodo de tiempo: 1 año después de la operación
Cálculo y comparación del número de visitas ambulatorias postoperatorias en ambas técnicas quirúrgicas.
1 año después de la operación
¿El método operatorio de enclavado intramedular corto con clavos biodegradables y la técnica de alambre de Kirschner da como resultado una recuperación completa de las funciones dentro de los seis meses?
Periodo de tiempo: Seis meses después de la operación
Examen por el método de rango de movimiento (ROM) de las muñecas de los pacientes. Recuperación completa significa que el rango de pronación/supinación y flexión/extensión de la muñeca será el mismo que el rango del lado sano. El examen también se realiza en las semanas 4, 8 y 24.
Seis meses después de la operación
¿El método quirúrgico de enclavado intramedular corto con clavos biodegradables acorta el tiempo de recuperación para la función completa en comparación con el método de cableado K?
Periodo de tiempo: Seis meses después de la cirugía
Con base en los resultados de los exámenes del método ROM realizados en las semanas 4, 8 y 24, comparamos y calculamos la diferencia en las tasas de recuperación de la función en ambas técnicas quirúrgicas.
Seis meses después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Marcell Varga, PhD, Péterfy Hospital, National Trauma Center,Budapest

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

19 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 228-01-CIP-3

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir