Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio abierto multicéntrico evalúa la eficacia y la tolerabilidad de un tratamiento de régimen dual para el cuidado de la piel para la hiperpigmentación facial y la piel dañada por el sol en pacientes expuestos a factores extrínsecos del envejecimiento

15 de junio de 2022 actualizado por: Revision Skincare

Un ensayo clínico multicéntrico para evaluar la eficacia y la tolerabilidad del tratamiento de la hiperpigmentación facial y la piel dañada por el sol con un tratamiento de régimen dual que contiene vitamina C y un humectante con color SPF 45

Este ensayo clínico abierto y multicéntrico se llevó a cabo para evaluar el régimen de cuidado de la piel dual de suero de vitamina C y protector solar humectante SPF 45 para mejorar la hiperpigmentación facial y el daño solar después de 12 semanas de uso dos veces al día en mujeres sanas de entre 35 y 60 años. . Un total de 33 sujetos completaron la participación en el estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este ensayo clínico abierto y multicéntrico se llevó a cabo para evaluar el régimen de cuidado de la piel dual de suero de vitamina C y protector solar humectante SPF 45 para mejorar la hiperpigmentación facial y el daño solar cuando se usa dos veces al día en el transcurso de 12 semanas por mujeres sanas con tipo de piel Fitzpatrick. I - V, hiperpigmentación facial global de moderada a severa y fotodaño facial global moderado.

La eficacia y la tolerabilidad se evaluarán a través de la clasificación clínica al inicio, las semanas 4, 8 y 12. Evaluación de eficacia para hiperpigmentación (moteada), hiperpigmentación (discreta), fotodaño general, claridad/brillo, apariencia general, uniformidad del tono de la piel (enrojecimiento), líneas y arrugas. La tolerabilidad del investigador y del sujeto, el cuestionario de autoevaluación y la fotografía clínica VISIA se completarán al inicio, en las semanas 4, 8 y 12. Los testimonios de los sujetos se completarán en la semana 12.

Un total de 33 sujetos completaron la participación en el estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

33

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Solana Beach, California, Estados Unidos, 92075
        • Art of Skin MD
    • Colorado
      • Greenwood Village, Colorado, Estados Unidos, 80111
        • About Skin
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37203
        • Brian S. Biesman, M.D.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

35 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres entre 35 y 60 años de edad.
  • Mujeres con piel Fitzpatrick tipo I-V.
  • Los sujetos deben tener hiperpigmentación facial global de moderada a severa.
  • Los sujetos deben tener un fotodaño global moderado en la cara.
  • Los sujetos no deben tener condiciones médicas conocidas que, en opinión del investigador, puedan interferir con la participación en el estudio.
  • Los sujetos deben estar dispuestos a proporcionar comprensión verbal y consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • Sujetos que tenían una condición de salud y/o enfermedad dermatológica latente preexistente en la cara.
  • Sujetos que no están dispuestos a cumplir con el protocolo.
  • Sujetos femeninos que están embarazadas, amamantando o planeando un embarazo.
  • Sujetos que hayan demostrado una reacción de hipersensibilidad previa a cualquiera de los ingredientes de los productos del estudio.
  • Sujetos que tienen antecedentes de cáncer de piel.
  • Sujetos que tengan bronceado, quemaduras solares, cicatrices, nevos, tatuajes, exceso de vello, etc. u otra afección dermatológica observable en la cara que pueda influir en los resultados de la prueba en opinión del investigador.
  • Sujetos que han usado rutinariamente cualquier tratamiento antienvejecimiento, antiarrugas, antioxidantes y productos reafirmantes de la piel menos de 30 días antes del ingreso al estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Serum Vitamina C y Protector Solar Hidratante SPF 45

Régimen dual:

Vitamina C Serum Protector Solar Hidratante con Color SPF 45

Loción de limpieza suave para ser utilizada por los participantes del estudio dos veces al día

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejora en la eficacia clínica de la hiperpigmentación frente al valor inicial
Periodo de tiempo: 12 semanas

El criterio principal de valoración de la eficacia será la calificación clínica del investigador utilizando la escala de 10 puntos de Griffith modificada. Un cambio en las puntuaciones en la semana 4, la semana 8 y la semana 12 en comparación con el valor inicial indica una mejora en el parámetro indicado.

La hiperpigmentación facial global se evaluará en la cara de cada sujeto usando una escala de 10 puntos de Griffiths modificada de acuerdo con las siguientes definiciones numéricas (se pueden usar puntajes de medio punto según sea necesario para describir con mayor precisión la condición de la piel): 0 = ninguno (lo mejor posible condición); 1 a 3 = leve; 4 a 6 = moderado; 7 a 9 = severo (peor condición posible). Cuanto menor sea la puntuación equivale al mejor resultado posible.

12 semanas
Ausencia de un aumento significativo en los parámetros de tolerabilidad del investigador objetivo en las semanas 4, 8 y 12 en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 12 semanas

El criterio principal de valoración de tolerabilidad será un análisis favorable de la Evaluación de tolerabilidad del investigador de eritema, edema y sequedad. Un cambio en las puntuaciones o la falta de un cambio significativo en la semana 4, la semana 8 y la semana 12 en comparación con el valor inicial indica tolerabilidad/seguridad del material de prueba. Escala de cuatro puntos con una puntuación más baja que indica un mejor resultado.

Ejemplo de eritema:

0 = Ninguno Sin eritema en el área de tratamiento, 1 = Leve Ligero, pero claro enrojecimiento del área de tratamiento, 2 = Moderado Enrojecimiento definitivo del área de tratamiento, 3 = Severo Marcado enrojecimiento del área de tratamiento

12 semanas
Incidencia y gravedad de los eventos adversos
Periodo de tiempo: 12 semanas
El criterio principal de valoración de seguridad estará determinado por la incidencia y la gravedad de los eventos adversos en sujetos sanos a lo largo de la duración del estudio.
12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejora en la eficacia clínica del fotodaño frente al valor inicial
Periodo de tiempo: 12 semanas

El criterio de valoración de eficacia secundario será la calificación clínica del investigador utilizando la escala de 10 puntos de Griffith modificada. Un cambio en las puntuaciones en la semana 4, la semana 8 y la semana 12 en comparación con el valor inicial indica una mejora en el parámetro indicado.

El fotodaño facial global se evaluará en la cara de cada sujeto usando una escala de 10 puntos de Griffiths modificada de acuerdo con las siguientes definiciones numéricas (se pueden usar puntajes de medio punto según sea necesario para describir con mayor precisión la condición de la piel): 0 = ninguno (lo mejor posible condición); 1 a 3 = leve; 4 a 6 = moderado; 7 a 9 = severo (peor condición posible). Cuanto menor sea la puntuación equivale al mejor resultado posible.

12 semanas
Ausencia de un aumento significativo en los parámetros de tolerabilidad del sujeto objetivo en las semanas 4, 8 y 12
Periodo de tiempo: 12 semanas

El criterio principal de valoración de tolerabilidad será un análisis favorable de la Evaluación de tolerabilidad del sujeto de eritema, edema y sequedad. Un cambio en las puntuaciones o la falta de un cambio significativo en la semana 4, la semana 8 y la semana 12 en comparación con el valor inicial indica tolerabilidad/seguridad del material de prueba. Escala de cuatro puntos con una puntuación más baja que indica un mejor resultado.

Ejemplo de eritema: eritema

0=Ninguno Sin eritema en el área de tratamiento, 1=Leve Enrojecimiento leve pero definitivo del área de tratamiento, 2=Moderado Enrojecimiento definitivo del área de tratamiento, 3=Severo Enrojecimiento marcado del área de tratamiento

12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de marzo de 2021

Finalización primaria (Actual)

10 de febrero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

10 de febrero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

21 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de junio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RS-2020-04

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir