Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio multicentrico in aperto valuta l'efficacia e la tollerabilità di un doppio regime di cura della pelle per l'iperpigmentazione facciale e la pelle fotodanneggiata in pazienti esposti a fattori estrinseci dell'invecchiamento

15 giugno 2022 aggiornato da: Revision Skincare

Uno studio clinico multicentrico per valutare l'efficacia e la tollerabilità per il trattamento dell'iperpigmentazione facciale e della pelle fotodanneggiata con un trattamento Dual Regimen contenente vitamina C e una crema idratante colorata SPF 45

Questo studio clinico multicentrico in aperto è stato condotto per valutare il doppio regime di cura della pelle del siero alla vitamina C e della crema solare idratante SPF 45 per migliorare l'iperpigmentazione facciale e il fotodanneggiamento dopo 12 settimane di utilizzo due volte al giorno in soggetti di sesso femminile sani di età compresa tra 35 e 60 anni . Un totale di 33 soggetti ha completato la partecipazione allo studio.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio clinico multicentrico in aperto è stato condotto per valutare il duplice regime di cura della pelle del siero alla vitamina C e della crema solare idratante SPF 45 per migliorare l'iperpigmentazione facciale e il fotodanneggiamento se usato due volte al giorno nel corso di 12 settimane da donne sane con fototipo Fitzpatrick I - V, iperpigmentazione facciale globale da moderata a grave e fotodanneggiamento facciale globale moderato.

L'efficacia e la tollerabilità saranno valutate attraverso la classificazione clinica al basale, settimane 4, 8 e 12. Valutazione dell'efficacia per iperpigmentazione (chiazzata), iperpigmentazione (discreta), fotodanneggiamento generale, chiarezza/luminosità, aspetto generale, uniformità del tono della pelle (arrossamento), fine linee e rughe. La tollerabilità dello sperimentatore e del soggetto, il questionario di autovalutazione e la fotografia clinica VISIA saranno completati al basale, settimane 4, 8 e 12. Le testimonianze del soggetto saranno completate alla settimana 12.

Un totale di 33 soggetti ha completato la partecipazione allo studio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

33

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Solana Beach, California, Stati Uniti, 92075
        • Art of Skin MD
    • Colorado
      • Greenwood Village, Colorado, Stati Uniti, 80111
        • About Skin
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Stati Uniti, 37203
        • Brian S. Biesman, M.D.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 35 anni a 60 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Donne di età compresa tra i 35 e i 60 anni.
  • Donne con fototipo Fitzpatrick I-V.
  • I soggetti devono presentare iperpigmentazione facciale globale da moderata a grave.
  • I soggetti devono avere un fotodanneggiamento facciale globale moderato.
  • I soggetti non devono avere condizioni mediche note che, a giudizio dello sperimentatore, possano interferire con la partecipazione allo studio.
  • I soggetti devono essere disposti a fornire comprensione verbale e consenso informato scritto.

Criteri di esclusione:

  • Soggetti che presentavano una condizione di salute e/o una malattia dermatologica dormiente preesistente sul viso.
  • Soggetti che non sono disposti a rispettare il protocollo.
  • Soggetti di sesso femminile in gravidanza, allattamento o che stanno pianificando una gravidanza.
  • Soggetti che hanno dimostrato una precedente reazione di ipersensibilità a uno qualsiasi degli ingredienti dei prodotti in studio.
  • Soggetti che hanno una storia di cancro della pelle.
  • Soggetti che presentano abbronzatura, scottature, cicatrici, nevi, tatuaggi, peli in eccesso, ecc. o altre condizioni dermatologiche sul viso che potrebbero influenzare i risultati del test secondo l'opinione dello sperimentatore.
  • - Soggetti che hanno utilizzato abitualmente trattamenti antietà, antirughe, antiossidanti e prodotti rassodanti per la pelle meno di 30 giorni prima dell'ingresso nello studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Siero alla vitamina C e protezione solare idratante SPF 45

Doppio regime:

Crema solare idratante colorata in siero di vitamina C SPF 45

Lozione detergente delicata che deve essere utilizzata dai partecipanti allo studio due volte al giorno

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento dell'efficacia clinica dell'iperpigmentazione rispetto al basale
Lasso di tempo: 12 settimane

L'endpoint primario di efficacia sarà la classificazione clinica dell'investigatore utilizzando la scala a 10 punti di Griffith modificata. Una variazione dei punteggi alla settimana 4, alla settimana 8 e alla settimana 12 rispetto al basale indica un miglioramento del parametro indicato.

L'iperpigmentazione facciale globale sarà valutata sul viso di ciascun soggetto utilizzando una scala a 10 punti di Griffiths modificata secondo le seguenti definizioni numeriche (i punteggi di mezzo punto possono essere utilizzati se necessario per descrivere più accuratamente la condizione della pelle): 0 = nessuno (il migliore possibile condizione); da 1 a 3 = lieve; Da 4 a 6 = moderato; da 7 a 9 = grave (la peggiore condizione possibile). Più basso è il punteggio equivale al miglior risultato possibile.

12 settimane
Mancanza di aumento significativo dei parametri di tollerabilità dello sperimentatore obiettivo alla settimana 4, 8, 12 rispetto al basale
Lasso di tempo: 12 settimane

L'endpoint primario di tollerabilità sarà l'analisi favorevole della valutazione di tollerabilità dello sperimentatore di eritema, edema e secchezza. Un cambiamento nei punteggi o la mancanza di un cambiamento significativo alla settimana 4, alla settimana 8 e alla settimana 12 rispetto al basale indica la tollerabilità/sicurezza del materiale di prova. Scala a quattro punti con un punteggio inferiore che indica un risultato migliore.

Esempio di eritema:

0 = Nessuno Nessun eritema dell'area da trattare, 1 = Lieve Arrossamento lieve ma definito dell'area da trattare, 2 = Moderato Arrossamento definito dell'area da trattare, 3 = Grave Arrossamento marcato dell'area da trattare

12 settimane
Incidenza e gravità degli eventi avversi
Lasso di tempo: 12 settimane
L'endpoint primario di sicurezza sarà determinato dall'incidenza e dalla gravità degli eventi avversi in soggetti sani per tutta la durata dello studio.
12 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento dell'efficacia clinica del fotodanneggiamento rispetto al basale
Lasso di tempo: 12 settimane

L'endpoint secondario di efficacia sarà la classificazione clinica dell'investigatore utilizzando la scala a 10 punti di Griffith modificata. Una variazione dei punteggi alla settimana 4, alla settimana 8 e alla settimana 12 rispetto al basale indica un miglioramento del parametro indicato.

Il fotodanneggiamento facciale globale sarà valutato sul viso di ciascun soggetto utilizzando una scala a 10 punti di Griffiths modificata secondo le seguenti definizioni numeriche (i punteggi di mezzo punto possono essere utilizzati se necessario per descrivere più accuratamente la condizione della pelle): 0 = nessuno (il migliore possibile condizione); da 1 a 3 = lieve; Da 4 a 6 = moderato; da 7 a 9 = grave (la peggiore condizione possibile). Più basso è il punteggio equivale al miglior risultato possibile.

12 settimane
Mancanza di aumento significativo dei parametri oggettivi di tollerabilità del soggetto alla settimana 4, 8, 12
Lasso di tempo: 12 settimane

L'endpoint primario di tollerabilità sarà l'analisi favorevole della valutazione della tollerabilità del soggetto di eritema, edema e secchezza. Un cambiamento nei punteggi o la mancanza di un cambiamento significativo alla settimana 4, alla settimana 8 e alla settimana 12 rispetto al basale indica la tollerabilità/sicurezza del materiale di prova. Scala a quattro punti con un punteggio inferiore che indica un risultato migliore.

Esempio di eritema: eritema

0=Nessuno Nessun eritema dell'area da trattare, 1=Lieve Arrossamento lieve ma definito dell'area da trattare, 2=Moderato Arrossamento definito dell'area da trattare, 3=Grave Arrossamento marcato dell'area da trattare

12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 marzo 2021

Completamento primario (Effettivo)

10 febbraio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

10 febbraio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 giugno 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 giugno 2022

Primo Inserito (Effettivo)

21 giugno 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 giugno 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 giugno 2022

Ultimo verificato

1 giugno 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RS-2020-04

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi