Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Confianza en la capacidad de realizar movimientos en pacientes con dolor lumbar (CONFI-LBP)

5 de mayo de 2023 actualizado por: Arrate Pinto Carral, Universidad de León

Evaluación de la confianza en la capacidad de realizar movimientos en pacientes con dolor lumbar y su relación con las características y evolución del dolor

Los objetivos de este estudio observacional son:

Determinar la validez y confiabilidad de la escala de confianza OPTIMAL en personas con dolor lumbar crónico.

Evaluar la influencia de la confianza y el miedo al movimiento en la evolución del dolor lumbar.

La pregunta principal que pretende responder es si las personas con dolor lumbar crónico presentan diferentes variables psicoemocionales en torno al miedo al movimiento y la disminución de la confianza en su capacidad para realizar movimientos que puedan influir en su dolor lumbar.

Para ello, se diseñó un estudio en dos fases. En una primera fase se validará la escala de confianza OPTIMAL en pacientes con dolor lumbar crónico, determinando su consistencia interna y validez. En una segunda fase, se realizará un estudio prospectivo con pacientes con lumbalgia que acuden a centros de fisioterapia para determinar cómo influye la confianza y el miedo al movimiento en las características del dolor y su evolución. Los datos se recogerán al inicio del tratamiento de fisioterapia, al final del tratamiento y a los tres meses. Los datos se analizarán utilizando técnicas de aprendizaje automático.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

En la primera fase del estudio se seleccionará una muestra de pacientes diagnosticados de lumbalgia crónica, así como una población general de conveniencia. El ámbito de estudio son los centros de salud de la Gerencia de Atención Primaria de León y El Bierzo. Para el cálculo del tamaño de muestra óptimo se tuvieron en cuenta los criterios incluidos en la guía COSMIN20 (Estándares basados ​​en el consenso para la selección de instrumentos de medición de la salud), tomando como referencia el criterio de máxima calidad para la prueba de hipótesis, que establece que deben ser igual o mayor a 100 sujetos.

La segunda fase consistirá en un estudio observacional prospectivo entre pacientes con dolor lumbar seleccionados por fisioterapeutas e interesados ​​en participar en el estudio. Los datos se recogerán en tres momentos diferentes: en la contratación y al finalizar el tratamiento, de forma presencial, y a los tres meses de finalizar el tratamiento, por teléfono.

El ámbito de estudio serán los Departamentos de Atención Primaria y Especializada de Salud de León y El Bierzo.

En ambos casos los participantes firmarán un consentimiento informado y los fisioterapeutas que recogerán los datos serán formados por investigadores.

Los pacientes completarán preguntas sociodemográficas y de salud, así como cuestionarios validados sobre confianza, autoeficacia, miedo al movimiento, riesgo de cronificación y discapacidad. Los participantes en la segunda fase completarán los cuestionarios no solo al principio, sino dos veces más.

En la fase de validación de confianza óptima se analizará la consistencia interna de la escala, así como la validez convergente y de grupos conocidos.

En la segunda fase, los datos serán analizados utilizando técnicas de aprendizaje automático. Para conocer qué variables son más influyentes en la evolución del dolor lumbar, se utilizarán diferentes variaciones de las siguientes técnicas de aprendizaje automático: Gaussian Naive Bayes, Complement Naive Bayes, K-Nearest Neighbors (KNN y árboles de decisión. También se realizarán experimentos utilizando técnicas de sobremuestreo como RandomOver y Smote.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Sonia Nieto Marcos, MSc
  • Número de teléfono: 639900031
  • Correo electrónico: sonia_nieto87@msn.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Arrate Pinto-Carral, Ph Dr
  • Número de teléfono: +34 987442094
  • Correo electrónico: apinc@unileon.es

Ubicaciones de estudio

    • León
      • Ponferrada, León, España, 24400
        • Reclutamiento
        • University of León
        • Contacto:
          • Arrate Pinto-Carral, Ph Dr
          • Número de teléfono: +34 987442094
          • Correo electrónico: apinc@unileon.es
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes adscritos a centros de salud de atención primaria y especializada de la provincia de León (España), que fueron diagnosticados de lumbalgia por su médico de referencia.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con dolor lumbar.
  • Ser capaz de leer y comprender el español.
  • Aceptación y firma del consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Tumor y/o infección relacionada con la espalda.
  • Síndrome de la cola de caballo.
  • Fractura vertebral por compresión.
  • Aneurisma abdominal.
  • Trastornos del sistema nervioso central.
  • Diagnóstico confirmado de neoplasia activa.
  • Presencia de déficits cognitivos que impidieran la participación en el estudio.
  • Pacientes embarazadas en el último año.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio con respecto a la confianza inicial a los 3 meses
Periodo de tiempo: Reclutamiento, "alta de fisioterapia" (semana 3) y 3 meses después.
Fisioterapia ambulatoria Instrumento Mejora en el registro de evaluación del movimiento (OPTIMAL), escala de confianza, versión en español. La puntuación total oscila entre 0 y 100 puntos, y las puntuaciones más altas indican un peor resultado (confianza más baja).
Reclutamiento, "alta de fisioterapia" (semana 3) y 3 meses después.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde la línea de base Kinesiofobia a los 3 meses.
Periodo de tiempo: Reclutamiento, "alta de fisioterapia" (semana 3) y 3 meses después.
Escala de kinesiofobia de Tampa (TSK-11), versión en español. La puntuación total oscila entre 11 y 44 puntos, y las puntuaciones más altas indican un peor resultado (mayor miedo).
Reclutamiento, "alta de fisioterapia" (semana 3) y 3 meses después.
Cambio desde la discapacidad inicial a los 3 meses.
Periodo de tiempo: Reclutamiento, "alta de fisioterapia" (semana 3) y 3 meses después.
Índice de discapacidad de Oswestry (ODI), versión en español. La puntuación total oscila entre 0 y 100 puntos, y las puntuaciones más altas indican un peor resultado (mayor discapacidad).
Reclutamiento, "alta de fisioterapia" (semana 3) y 3 meses después.
Variación del riesgo base a 3 meses.
Periodo de tiempo: Reclutamiento, "alta de fisioterapia" (semana 3) y 3 meses después.
STart Back screening tool (SBST-9), versión en español. La puntuación total oscila entre 0 y 9 puntos, y las puntuaciones más altas indican un peor resultado (mayor riesgo).
Reclutamiento, "alta de fisioterapia" (semana 3) y 3 meses después.
Cambio desde el inicio Intensidad del dolor a los 3 meses.
Periodo de tiempo: Reclutamiento, "alta de fisioterapia" (semana 3) y 3 meses después.
Escala numérica de valoración del dolor (NPRS). La puntuación total oscila entre 0 y 10 puntos, y las puntuaciones más altas indican un peor resultado (mayor dolor).
Reclutamiento, "alta de fisioterapia" (semana 3) y 3 meses después.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Autoeficacia.
Periodo de tiempo: Reclutamiento.
Escala de Autoeficacia en Dolor Crónico, versión en español. La puntuación total oscila entre 0 y 100 puntos, y las puntuaciones más altas indican un mejor resultado (mayor eficacia).
Reclutamiento.
Información sociodemográfica.
Periodo de tiempo: Reclutamiento.
edad, sexo, zona de residencia, estado civil, nivel educativo, situación laboral, peso, talla, enfermedades crónicas, tratamientos, frecuencia de actividad física, asistencia para caminar, localización del dolor, trastornos del sueño.
Reclutamiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Arrate Pinto-Carral, Ph Dr, Universidad de León
  • Director de estudio: Mª José Álvarez-Álvarez, Ph Dr, Universidad de León

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de noviembre de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de abril de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

16 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • ULE-003-2021

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Por seguridad, los investigadores solo planean utilizar los datos recopilados en su conjunto y prefieren salvaguardar la base de datos generada solo para esta investigación. Sin embargo, podría ponerse a disposición de otros investigadores que lo soliciten para fines justificados, como nuevos estudios.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lumbalgia

3
Suscribir