Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de las prácticas de tratamiento con broncodilatadores en pacientes con EPOC del grupo E

18 de diciembre de 2023 actualizado por: Bugra Kerget, Ataturk University

La EPOC es una afección heterogénea causada por anomalías de las vías respiratorias (bronquitis/bronquiolitis) o alveolares (enfisema), cambios con cambios respiratorios crónicos (disnea, disnea, flema). Se caracteriza por una obstrucción persistente y frecuentemente progresiva de las vías respiratorias. En la EPOC, que progresa con una elevada mortalidad, se aplican tratamientos no farmacológicos, además de farmacológicos. Tienen un papel fundamental a la hora de frenar el curso progresivo de este tratamiento. Sin embargo, a pesar del tratamiento administrado a los pacientes con EPOC, las condiciones climáticas exteriores, el uso inadecuado de tratamientos con inhaladores o las comorbilidades pueden provocar una exacerbación aguda de la EPOC.

Los dispositivos nebulizadores de aire seco utilizan aire seco del sistema central de los hospitales. Este sistema, que convierte los fármacos broncodilatadores en nebulizadores mediante la creación de altas corrientes, funciona como los nebulizadores clásicos sin sistema eléctrico y puede tener un caudal mayor que los dispositivos nebulizadores de chorro. Este procedimiento, que se puede aplicar a pacientes con EPOC sin administrar oxígeno de alto flujo, previene la retención de dióxido de carbono. No existe ningún estudio en la literatura que compare la eficacia broncodilatadora del aire seco, el nebulizador clásico y el nebulizador de chorro, y los investigadores intentaron comparar la eficacia de estas tres modalidades de tratamiento en nuestro estudio.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

39

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con EPOC del grupo E

Criterio de exclusión:

  • IM reciente
  • Embolia pulmonar
  • Aneurisma cerebral
  • Hemoptisis activa
  • Neumotórax
  • Náuseas vómitos
  • Se identificaron cirugías recientes de tórax, abdomen y ojos en los pacientes antes de la prueba de función pulmonar y no se incluyeron en el estudio.
  • Retraso mental
  • Neumonía con exacerbación aguda de la EPOC.
  • Pacientes con edema pulmonar debido a insuficiencia cardíaca congestiva.
  • Pacientes con enfermedad pulmonar intersticial junto con EPOC

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo 1; grupo nebulizador de chorro
El dispositivo Respirox® RNEB-18 se utilizó para el tratamiento broncodilatador administrado antes de la aleatorización de los pacientes y para el tratamiento broncodilatador de mantenimiento administrado en los pacientes del Grupo 1. Luego de calibrar el dispositivo se determinó que realizaba nebulización con un flujo de 6 lt/min.
El dispositivo Respirox® RNEB-18 se utilizó para el tratamiento broncodilatador administrado antes de la aleatorización de los pacientes y para el tratamiento broncodilatador de mantenimiento administrado en los pacientes del Grupo 1. Luego de calibrar el dispositivo se determinó que realizaba nebulización con un flujo de 6 lt/min. En los pacientes del Grupo 2 se utilizó como nebulizador de aire seco un nebulizador marca HAVELSAN® EHSİM producido en nuestro país, compatible con el sistema central de nuestro hospital. Para el tratamiento clásico con nebulizador en pacientes del Grupo 3, se utilizó un dispositivo nebulizador compatible con el sistema central de oxígeno de nuestro hospital. En los pacientes de los grupos 2 y 3, el sistema de flujo podría ajustarse manualmente. Para ser consistente con los pacientes del Grupo 1, el tratamiento broncodilatador se administró a un caudal de 6 lt/min.
Comparador activo: Grupo 2; grupo nebulizador de aire seco
En los pacientes del Grupo 2 se utilizó como nebulizador de aire seco un nebulizador marca HAVELSAN® EHSİM producido en nuestro país, compatible con el sistema central de nuestro hospital.
El dispositivo Respirox® RNEB-18 se utilizó para el tratamiento broncodilatador administrado antes de la aleatorización de los pacientes y para el tratamiento broncodilatador de mantenimiento administrado en los pacientes del Grupo 1. Luego de calibrar el dispositivo se determinó que realizaba nebulización con un flujo de 6 lt/min. En los pacientes del Grupo 2 se utilizó como nebulizador de aire seco un nebulizador marca HAVELSAN® EHSİM producido en nuestro país, compatible con el sistema central de nuestro hospital. Para el tratamiento clásico con nebulizador en pacientes del Grupo 3, se utilizó un dispositivo nebulizador compatible con el sistema central de oxígeno de nuestro hospital. En los pacientes de los grupos 2 y 3, el sistema de flujo podría ajustarse manualmente. Para ser consistente con los pacientes del Grupo 1, el tratamiento broncodilatador se administró a un caudal de 6 lt/min.
Comparador activo: Grupo 3; Grupo nebülizador clásico
Para el tratamiento clásico con nebulizador en pacientes del Grupo 3, se utilizó un dispositivo nebulizador compatible con el sistema central de oxígeno de nuestro hospital.
El dispositivo Respirox® RNEB-18 se utilizó para el tratamiento broncodilatador administrado antes de la aleatorización de los pacientes y para el tratamiento broncodilatador de mantenimiento administrado en los pacientes del Grupo 1. Luego de calibrar el dispositivo se determinó que realizaba nebulización con un flujo de 6 lt/min. En los pacientes del Grupo 2 se utilizó como nebulizador de aire seco un nebulizador marca HAVELSAN® EHSİM producido en nuestro país, compatible con el sistema central de nuestro hospital. Para el tratamiento clásico con nebulizador en pacientes del Grupo 3, se utilizó un dispositivo nebulizador compatible con el sistema central de oxígeno de nuestro hospital. En los pacientes de los grupos 2 y 3, el sistema de flujo podría ajustarse manualmente. Para ser consistente con los pacientes del Grupo 1, el tratamiento broncodilatador se administró a un caudal de 6 lt/min.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del cambio en los parámetros de las pruebas de función respiratoria después de 5 días de aplicaciones de tratamiento con nebulizador. Aleatorización de las pruebas de función respiratoria.
Periodo de tiempo: 5 dias
Medición del % de cambio en FVC, FEV1, RV, nivel de TLC
5 dias
Evaluación del cambio en los parámetros de gases en sangre arterial después de 5 días de aplicaciones de tratamiento con nebulizador. Aleatorización en pruebas de función respiratoria.
Periodo de tiempo: 5 dias
% de saturación, medición del cambio en los niveles parciales de oxígeno y dióxido de carbono parcial en mm_Hg
5 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Estimado)

20 de diciembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

20 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre EPOC Exacerbación Aguda

3
Suscribir