Pienitehoinen laser alaleuan kolmannessa poskileikkauksessa

Kun tiedetään pienitehoisen laserin kyky parantaa kehon tulehdusreaktiota, mikä vähentää turvotusta, minimoi kivuliaita oireita ja johtaa biostimulaatioon, laserhoitoa esitetään vaihtoehtona prosesseille, jotka aiheuttavat tulehdusreaktion, Pain. ja kudosten uudistamisen tarve. Kirjallisuus osoittaa laserin tehokkuuden leikkauksen jälkeisessä leikkauksessa kolmansien poskihampaiden poistamiseksi. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole päästy yksimielisyyteen parhaasta protokollasta, jota näissä tapauksissa voidaan käyttää. Siten tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida kaksi lasersovellusprotokollaa. Tätä tarkoitusta varten São José dos Camposin hammaslääketieteen koulusta (UNESP) valitaan 60 potilasta, jotka tarvitsevat kirurgista hoitoa kolmatta poskihampaaseen, rodusta tai sukupuolesta riippumatta, iältään 16–40. Nämä potilaat jaetaan satunnaisesti kolmeen ryhmään: ryhmä 1 - intraoraalinen säteilytys 660 nm laserilla annoksella 10 J (30 mW, 10 J / cm 2), ryhmä 2 - intraoraalinen säteilytys 660 nm laserilla annoksella 10 J (30 mW, 10 J/cm 2) ja ryhmä 3 - kontrolliryhmä, plasebolaserilla. 3 ja 7 päivää leikkauksen jälkeen kaksi arvioijaa arvioi potilaat, jotka mittaavat turvotusta, suun avautumista (lihaskopasmien arviointi) ja kipua. Tietojen vertailuun käytämme analogista kipuasteikkoa (VAS), Ustünin et al. (2003) ja millimetrisääntö. Potilaalta kysytään myös mahdollisia postoperatiivisia ongelmia sekä kirurgia, joka luokittelee postoperatiivisen korjausprosessin Batinjan et al. (2013). Kudosten korjaus arvioidaan myös 1, 3 ja 6 kuukauden leikkauksen jälkeen radiografisen analyysin ja periodontaalisten tilojen avulla alemman toisen poskihaavan distaalissa. Tulokset toimitetaan kuvaavaan tilastoon ja niitä verrataan käyttämällä tilastollista varianssianalyysiä (ANOVA) ja Tukey-testiä merkitsevyystasolla 5 %.