Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus haiman stenttiputkesta haima-duodenectomiassa

Tässä tutkimuksessa verrattiin leikkauksen jälkeistä sairaalahoitoa ja stentin katoamisen komplikaatioita ulkoiseen stenttiin haima-duodenektomian jälkeen. Pancreaticoduodenectomian komplikaatiot ovat tärkeitä leikkauksen jälkeisen kulun kannalta, ja stenttiputki sijoitetaan usein haiman poikki komplikaatioiden vähentämiseksi. Ei kuitenkaan ole olemassa raporttia, joka osoittaisi leikkauksen jälkeisen kulun haiman stenttityyppien välillä. Teimme prospektiivisen satunnaistetun tutkimuksen 100 potilaalla, joille tehtiin haima-duodenektomia, jossa verrattiin ulkoista stenttiä ja kadonnutta stenttiä.

Ensisijaiseksi päätetapahtumaksi määriteltiin leikkauksen jälkeinen sairaalahoito. Toissijaiset päätetapahtumat olivat kuolleisuus ja sairastuvuus, mukaan lukien haimafisteli, mahalaukun tyhjenemisen viivästyminen, vatsansisäinen verenvuoto ja vatsansisäinen absessi. Potilaat värvättiin tähän tutkimukseen ennen leikkausta sen perusteella, odotettiinko WMUH:ssa haiman pään resektiota haiman pään ja periampullaarisen sairauden vuoksi, ja hankittiin asianmukainen tietoinen suostumus. Poissulkemiskriteerit olivat 1) potilaat, joilla oli vakavia komplikaatioita, jotka pystyivät pidentämään sairaalahoitoa, 2) potilaat, joille lääkäri totesi riittämättömyyden tähän tutkimukseen, 3) potilaat, joille ei voitu laittaa haiman stenttiputkea, ja 4) potilaat, joilla ei ollut tietoinen suostumus.