Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Optimaalisen PEEP-määrityksen vertailu ARDS-potilaiden EIT:n ja tavanomaisen suojaavan hengityslaitteen ohjaaman

perjantai 18. lokakuuta 2019 päivittänyt: Hui-Ju Hsu

Optimaalisen positiivisen uloshengityspaineen määrityksen vertailu sähköimpedanssitomografian ja tavanomaisen suojahengitystyökalun ohjaamana akuuttia hengitysvaikeusoireyhtymää sairastavilla potilailla

Positiivisen uloshengityspaineen (PEEP) tutkimus asetustilassa ei ole vielä ollut ratkaisevaa. on useita tapoja valita paras positiivinen uloshengityspaine (PEEP) -tila ARDS-potilaille. Tässä tutkimuksessa tutkijat valitsivat kaksi parasta positiivisen uloshengityspaineen (PEEP) arviointimenetelmää vertailtaviksi:

Ensinnäkin käytetään tavanomaista postiivista ventilaattoria positiivisen uloshengityspaineen (PEEP) valitsemiseen ja uuteen ei-invasiiviseen sähköimpedanssitomografiaan (EIT) ohjattuun menetelmään ja hoitotuloksen arviointiin keskivaikeaa ja vaikeaa akuuttia hengitysvaikeusoireyhtymää sairastavilla potilailla käyttämällä painetilavuutta. käyräohjattu ja sähköinen impedanssitomografiaohjattu positiivinen uloshengityksen loppupaineasetus. Tässä projektissa hyödynnämme uutta ei-invasiivista menetelmää - sähköimpedanssitomografiaa (EIT) ja suojaavaa ventilaatiota optimaalisen PEEP:n määrittämiseksi ARDS-potilaille, jotka tarvitsevat invasiivista mekaanista ventilaattoritukea lääketieteellisen keskuksen ICU:ssa (MICU) ja kardiovaskulaarisessa ICU:ssa (CVICU) )- Kaukoidän muistosairaala, Taiwan.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Akuutti hengitysvaikeusoireyhtymä (ARDS) ,hoitopolitiikassa on vuosien varrella vahvistettu, että: alhaisella hengityksen tilavuudella keuhkosuojastrategian saavuttamiseksi ja korkealla positiivisella uloshengityspaineella (PEEP), molemmat voivat tehokkaasti vähentää kuolleisuutta. Ja lisää PEEP:tä, keuhkorakkuloiden paine on korkeampi kuin ilmakehän paine uloshengitettäessä, joten se voi olla tehokasta keuhkojen laajenemista, jotta vältetään sylkeminen keuhkorakkuloiden romahduksen lopussa.

PEEP-tutkimus asetustilassa ei ole vielä ollut ratkaisevaa. Tällä hetkellä kliinisessä tilanteessa on useita tapoja valita paras PEEP-tila ARDS-potilaille. Tässä tutkimuksessa tutkijat valitsivat kaksi parasta PEEP-arviointimenetelmää vertailtaviksi:

Ensinnäkin käytetään tavanomaista postitiivista ventilaattoria optimaalisen ja uuden ei-invasiivisen sähköimpedanssitomografiaohjatun menetelmän valitsemiseen ja hoitotuloksen arviointiin keskivaikealla ja vaikealla akuutti hengitysvaikeusoireyhtymäpotilailla käyttämällä paine-tilavuuskäyräohjattua ja sähköimpedanssitomografiaohjattua positiivista loppua. uloshengityspaineen asetus. Tässä projektissa tutkijat käyttävät uutta ei-invasiivista menetelmää – sähköimpedanssitomografiaa (EIT) ja suojaavaa ventilaatiota optimaalisen PEEP:n määrittämiseen ARDS-potilaille, jotka tarvitsivat invasiivista mekaanista ventilaattoritukea teho-osastolla Far Eastern Memorial Hospitalissa Taiwanissa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

87

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Banqiao Dist
      • Taipei county, Banqiao Dist, Taiwan, 22060
        • Far Eastern Memorial Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

20 vuotta - 99 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Keskivaikea tai vaikea ARDS-potilas, joka saa mekaanista ventilaatiota ensiapu- tai sanansiirto-intensiiviosastosta. (P/F≦ 200 ja PEEP ≥ 5cmH20) (PEEP suurempi tai yhtä suuri kuin 5 cm H2O ja Berliinin kriteerit ARDS:lle)

Poissulkemiskriteerit:

  • Tahdistimessa
  • Raskaana
  • Rintakehän tai selkäytimen trauma
  • Pneumothorax
  • Hemodynaaminen epävakaus
  • IICP

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Ohjausryhmä_Käytä Ventilator P/V -työkalua
Käytä paine-/tilavuussilmukkaa
määritä optimaalinen PEEP ja pidä 48 tuntia ARDS-potilailla
Active Comparator: Opintoryhmä_Käytä EIT
Käytä sähköimpedanssitomografiaa
määritä optimaalinen PEEP ja pidä 48 tuntia ARDS-potilailla

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Vertaa kahden ryhmän selviytymisprosenttia
Aikaikkuna: Vertaa kahden ryhmän selviytymisprosenttia 91 päivän aikana sairaalahoidossa
Laske eloonjäämisprosentti
Vertaa kahden ryhmän selviytymisprosenttia 91 päivän aikana sairaalahoidossa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hapen saanti paranee sairaalassa
Aikaikkuna: Vertaa PaO2/FiO2-suhdetta kiinteän Optimaalisen PEEP:n jälkeen 48 tuntia myöhemmin
Laske PaO2/FiO2-suhteen paranemisaste sairaalassa
Vertaa PaO2/FiO2-suhdetta kiinteän Optimaalisen PEEP:n jälkeen 48 tuntia myöhemmin

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Hou T Chang, doctor, Far Eastern Memorial Hospital
  • Opintojohtaja: Ping H Wang, Bachelor, Far Eastern Memorial Hospital

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 13. huhtikuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 28. helmikuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 28. helmikuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 5. huhtikuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 13. huhtikuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 17. huhtikuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 22. lokakuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 18. lokakuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. lokakuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Vielä tutkimusvaiheessa. Voidaan harkita myöhemmin

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Tuulettimen P/V-silmukka

Tilaa