Internet-pohjaisen psykologisen intervention tehokkuus rahapeleihin ja pelihäiriöihin
maanantai 23. toukokuuta 2022 päivittänyt: Universitat Jaume I
Internet-pohjaisen psykologisen intervention tehokkuus rahapeleihin ja pelihäiriöihin: satunnaistettu kontrolloitu kokeilu
Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida online-CBT-pohjaisen intervention tehokkuutta yhdistettynä ekologiseen hetkelliseen interventioon (EMI) ja erilaisiin täydentäviin työkaluihin ongelmapelaamisen ja pelihäiriön hoitoon.
Pääoletuksena on, että Internet-pohjainen psykologinen interventioryhmä saa parempia tuloksia kuin odotuslistakontrolliryhmä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ei vielä rekrytointia
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Uhkapelihäiriö on yleinen päihteiden käyttöhäiriö, mikä eroaa hoitoa hakevien vähäisestä määrästä.
Tieto- ja viestintäteknologiat (ICT) voisivat auttaa lisäämään näyttöön perustuvien hoitojen leviämistä ja vähentämään huomattavasti kustannuksia.
Nykyinen tutkimus pyrkii arvioimaan online-psykologisen intervention tehokkuutta ihmisille, jotka kärsivät rahapeliongelmista Espanjassa.
Ehdotettu tutkimus on kaksihaarainen, rinnakkaisten ryhmien, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus.
Yhteensä 134 osallistujaa (ongelmia ja patologisia pelaajia) jaetaan satunnaisesti jonotuslistan kontrolliryhmään (N=67) tai interventioryhmään (N=67).
Interventio-ohjelma sisältää 8 moduulia ja se perustuu motivoivaan haastatteluun, kognitiivis-käyttäytymisterapiaan (CBT) sekä CBT:n laajennuksiin ja innovaatioihin.
Se sisältää useita täydentäviä työkaluja, jotka ovat läsnä koko toimenpiteen ajan.
Terapeuttista tukea annetaan kerran viikossa enintään 10 minuutin puhelulla.
Ensisijainen tulosmitta on rahapelaamisen vakavuus ja pelaamiseen liittyvät kognitiiviset kokemukset ja toissijaiset tulosmittaukset ovat muutosvalmius ja pelaamisen itsetehokkuus.
Muita huomioon otettavia muuttujia ovat masennus- ja ahdistuneisuusoireet, positiivinen ja negatiivinen vaikutus, vaikeudet tunteiden säätelystrategioissa, impulsiivisuus ja elämänlaatu.
Yksilöt arvioidaan lähtötilanteessa, hoidon jälkeen ja 3, 6 ja 12 kuukauden seurannassa.
Hoidon aikana osallistujat reagoivat myös päivittäiseen ekologiseen hetkelliseen interventioon (EMI), jotta he voivat arvioida pelihalukkuutta, omatehokkuutta selviytyä uhkapelaamishalusta, uhkapelihalukkuutta ja sitä, esiintyykö pelikäyttäytymistä.
EMI sisältää välittömän automaattisen palautteen osallistujan vastauksista riippuen.
Myös hoidon hyväksyminen ja tyytyväisyys arvioidaan.
Tiedot analysoidaan sekä protokollakohtaisesti että hoitoaikeen mukaan.
Sikäli kuin tiedämme, tämä on ensimmäinen satunnaistettu kontrolloitu online-psykologista interventiotutkimusta rahapelihäiriöön Espanjassa.
Se laajentaa tietoamme Internetin kautta toimitettavista hoidoista ja edistää hoidon leviämistä tavoittaen tästä ongelmasta kärsivät ihmiset, jotka eivät muuten saisi apua.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Odotettu)
134
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Laura Díaz Sanahuja, PhDstudent
- Puhelinnumero: +34 964387651
- Sähköposti: lsanahuj@uji.es
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Juana M Bretón López, Lecturer
- Puhelinnumero: +34 964387642
- Sähköposti: breton@uji.es
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ole 18-vuotias tai vanhempi.
- Halukkuus osallistua tutkimukseen ja allekirjoittaa tietoinen suostumus.
- Ottaa ja hallita tietokonetta, Internetiä ja sähköpostiosoitetta.
- Kyky ymmärtää, lukea ja kirjoittaa espanjaa.
- Perustuu Norcin pelihäiriöiden diagnostisen ruudun (NODS; muokannut Becoña, 2004) määrittämiin raja-arvoihin: ole ongelmapeluri (3–4 kohdetta) tai patologinen peluri (5 tai enemmän).
- Halukkuus ilmoittaa aputerapeutin nimi toimitettujen tietojen vahvistamiseksi sekä potilaan paikantamiseksi seurannassa.
- Halukas antamaan uhkapelaamisen seurantatietoja.
Poissulkemiskriteerit:
- Mikä tahansa vakava mielenterveyshäiriö (kaksisuuntainen mielialahäiriö ja siihen liittyvät häiriöt ja skitsofreniaspektri ja muut psykoottiset häiriöt), lääketieteellinen sairaus ja kohtalainen tai vaikea alkoholin ja/tai päihteiden käytön häiriö, joka estää ohjelman toteuttamisen.
- Jos heidän uhkapelikäyttäytymisensä esiintyy maniakkijakson yhteydessä tai dopaminergisten lääkkeiden (esim. Parkinsonin tauti).
- Korkean itsemurhariskin esiintyminen.
- Toisen psykologisen hoidon saaminen tutkimuksen ollessa vielä kesken.
- Lääkehoidon saaminen ei ole poissulkemiskriteeri tutkimusjakson aikana, mutta kokeeseen ei oteta osallistujia, joiden lääkitystä on lisätty ja/tai vaihdettu 2 kuukautta ennen ilmoittautumista. Myös lääkityksen lisäys ja/tai muutos tutkimusjakson aikana koeryhmässä merkitsee osallistujan sulkemista pois myöhemmistä analyyseistä (lääkehoidon vähentäminen hyväksytään).
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: EI MITÄÄN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
KOKEELLISTA: Uhkapelien Internet-pohjainen protokolla
Interventioryhmä, joka toteuttaa kognitiiviseen ja käyttäytymisterapiaan (CBT) perustuvaa rahapelien Internet-pohjaista protokollaa ja saa tukea terapeutilta (viikoittainen 10 minuutin puhelu ilman kliinistä sisältöä).
Lisäksi he saavat yhden ilmoituksen päivässä vastatakseen EMI:n kysymyksiin klo 20.
EMI sisältää välittömän automaattisen palautteen osallistujan vastauksista riippuen.
|
Rahapelien Internet-pohjainen protokolla on interaktiivinen multimedia- ja itseapuohjelma ongelmapelaajille ja patologisille pelaajille, jonka avulla yksilöt voivat oppia ja harjoitella mukautuvia tapoja selviytyä tästä ongelmasta.
Tämän ohjelman tärkeimmät terapeuttiset moduulit ovat: 1) Muutoksen motivointi; 2) Psykokasvatus; 3) ärsykkeen hallinta (esim.
tavallisten uhkapelisivustojen itsekielto ja estäminen terapeutin vahvistuksella) ja vastuullinen velkojen palauttaminen; 4) Kognitiivinen uudelleenjärjestely; 5) tunteiden säätely; 6) merkittävien toimintojen suunnittelu; 7) selviytymistaidot ja altistuminen reagoinnin ehkäisyyn; 8) Relapsien ehkäisy.
|
|
EI_INTERVENTIA: Odotuslistan ohjausryhmä
Osallistujat 12 viikon odotuslistan valvontatilassa.
Heille tarjotaan mahdollisuus saada online-hoitoprotokolla jonotusajan jälkeen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos rahapelioireiden arviointiasteikossa (G-SAS; Kim, Grant, Potenza, Blanco & Hollander, 2009) kohdassa Pre-intervention, Post-moduuli, Post-intervention, 3-, 6- ja 12-kuukauden seuranta.
Aikaikkuna: Jopa 12 kuukautta
|
G-SAS on 12 kohdan itseraportointilaite, joka arvioi uhkapelaamisen oireiden vakavuuden.
Kaikkia kohtia kutsutaan keskimääräisiksi oireiksi viimeisten 7 päivän perusteella. Lausumat vastaavat rahapelaamiseen liittyviä haluja;pelaamiseen liittyvien ajatusten keskimääräistä esiintymistiheyttä, kestoa ja hallintaa;pelaamiseen tai rahapeleihin liittyvään käyttäytymiseen käytettyä aikaa; välitön uhkapelitoimi; voittamiseen liittyvä nautinto;emotionaalinen ahdistus;ja henkilökohtainen vaiva.Kaikki kohteet on arvioitu 4-pisteen asteikolla (kokonaispisteet: 0-48). Mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi pelioireiden vakavuus (lievä = 8-20; kohtalainen = 21- 30;vakava=31-40;äärimmäinen=41-48).Sillä on korkea sisäinen konsistenssi (α=0,87) ja hyvä konvergentti validiteetti muiden uhkapelaamisen oireiden vakavuuden mittareiden kanssa otoksessa patologisista pelaajista.Koska tällä instrumentilla ei ole Espanjankielinen versio, standardoituja menettelyjä noudatettiin G-SAS:n mukauttamiseksi espanjan kieleen. Cronbachin alfa lasketaan käsillä olevien tietojen perusteella.
|
Jopa 12 kuukautta
|
|
Muutos rahapeleihin liittyvissä kognitioasteikoissa (GRCS-S; Raylu & Oei, 2004; espanjalainen validointi Del Prete, Steward, Navas, Fernández-Aranda, Jiménez-Murcia, Oei & Perales, 2016) kohdassa Pre-intervention, Post-intervention , 3-, 6- ja 12 kuukauden seuranta.
Aikaikkuna: Jopa 12 kuukautta
|
GRCS-S on itseraportointiväline, jonka tarkoituksena on arvioida viittä uhkapeleihin liittyvää kognitiota (tulkintaharha, IB; hallinnan illuusio, IC; ennakoiva ohjaus, PC; uhkapelien odotukset, GE; ja havaittu kyvyttömyys lopettaa uhkapelaaminen, ISG).
Se sisältää 23 kohtaa, jotka on muotoiltu 7-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla (1 = olen täysin eri mieltä; 7 = olen täysin samaa mieltä).
Kokonaispistemäärä muodostuu kokonaisten kohteiden arvojen yhteenlaskemisesta.
Jokaisen ala-asteikon pistemäärä saadaan lisäämällä kutakin ala-asteikkoa edustavien kohteiden joukon arvot.
Mitä korkeampi kokonaispistemäärä, sitä suurempi määrä uhkapeleihin liittyviä havaintoja esitetään.
GRCS-S osoittaa riittävät psykometriset ominaisuudet hoitoa hakevien pelaajien ja ei-hoitoa hakevien pelaajien muodostamassa otoksessa: samanaikainen ja kriteeriin liittyvä validiteetti varmistetaan, täyden asteikon luotettavuus on 0,95 ja kunkin ala-asteikon luotettavuus vaihtelee välillä 0,68- 0,91 (GE = 0,77; IC = 0,68;
PC = 0,84;
ISG = 0,91;
IB = 0,89).
|
Jopa 12 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos rahapelien itsetehokkuuskyselyssä (GSEQ; May, Whelan, Steenbergh & Meyers, 2003; Winfree, Ginley, Whelan ja Meyers, 2014) Pre-intervention, Post-module, Post-intervention, 3-, 6- ja 12 kuukauden seuranta.
Aikaikkuna: Jopa 12 kuukautta
|
GSEQ on itseraportointiväline, joka arvioi koettua itsetehokkuutta rahapelaamisen hallitsemiseksi korkean riskin tilanteissa 16 kuuden pisteen Likert-asteikon avulla.
Osallistujia pyydetään ilmoittamaan, kuinka itsevarmas he tuntevat olonsa asteikolla, joka vaihtelee 0 %:sta (ei ollenkaan luottavainen) 100 %:iin (erittäin luottavainen) 20 prosentin askelin.
Erityisesti se sisältää intrapersonaaliset (esim.
epämiellyttäviä tunteita, fyysistä epämukavuutta, miellyttäviä tunteita, henkilökohtaisen kontrollin testaamista, haluja ja kiusauksia) ja ihmissuhteisiin liittyviä tekijöitä (konflikti muiden kanssa, sosiaalinen paine ja mukavat ajat muiden kanssa) Marlattin (1985) mallin mukaan riippuvuuskäyttäytymisen uusiutumistilanteista.
Kokonaispistemäärä lasketaan ottaen huomioon kaikkien kohteiden keskimääräinen vastaus, ja se voi vaihdella 0-100.
Mitä korkeampi kokonaispistemäärä, sitä suurempi yleinen luottamus pelaamiskäyttäytymisensä hallintaan.
On näyttöä konvergentista ja erottelevasta validiteetista, ja sisäinen johdonmukaisuus on korkea (α=0,99) yhteisön otoksessa.
|
Jopa 12 kuukautta
|
|
Muutos Rhode Islandin yliopiston muutosarvioinnin asteikolla (URICA; McConnaughy, Prochaska & Velicer, 1983; espanjalainen validointi Gómez-Peña et al., 2011) kohdassa Pre-intervention, Post-intervention, 3-, 6- ja 12 kuukautta Seuranta.
Aikaikkuna: Jopa 12 kuukautta
|
URICA on 32 kohdan itseraportointiväline, joka sisältää neljä alaasteikkoa ja arvioi neljää Prochaskan & DiClementen ehdottamasta viidestä muutoksen vaiheesta (esiajattelu, PC; mietiskely, C; toiminta, A; ja ylläpito, M) 5-pisteellä. piste Likert-tyyppinen asteikko (1 = täysin eri mieltä; 5 = täysin samaa mieltä).
Kunkin ala-asteikon pisteet vaihtelevat välillä 8-40, ja ne saadaan lisäämällä kunkin ala-asteikon 5 kohdan arvot.
Saadaan toisen asteen pisteet, ja siihen viitataan 'muutosvalmiuden' asteeseen (C+A+M-PC).
URICA osoittaa hyviä psykometrisiä ominaisuuksia otoksessa patologisista pelaajista.
Sisäiset johdonmukaisuusarvot ovat riittävät arvioiduille muutoksen vaiheille sekä 'Muutosvalmiutta' vastaavalle kokonaispistemäärälle.
Erityisesti Cronbachin alfa-kertoimet vaihtelevat välillä 0,74 - 0,84, kun otetaan huomioon eri vaiheet (Precontemplation = 0,74;
mietiskely = 0,80;
Toiminta = 0,84;
ja ylläpito = 0,74) ja kokonaispistemäärä on 0,84.
|
Jopa 12 kuukautta
|
|
Muutos EMI-toimenpiteissä toimenpiteen aikana.
Aikaikkuna: Toimenpiteen aikana.
|
Uhkapelihalun intensiteetti (asteikolla 0 "Ei ollenkaan" 10 "maksimi") ja esiintymistiheys (5 pisteen Likert-asteikolla "Ei koskaan" - "Melkein aina"), omatehokkuus selviytyä uhkapelaamisesta ( asteikolla 0 "Ei ollenkaan" - 10 "Täysin"), uhkapelikäyttäytymistä (kyllä/ei), panostettua rahaa (euroa) ja pelaamiseen käytettyä aikaa (minuutteja) arvioidaan myös koeryhmässä 90 päivän ajalta.
|
Toimenpiteen aikana.
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos NORC DSM-IV -näytössä rahapeliongelmista (NODS; Gernstein et al., 1999; Becoña, 2004) Pre-intervention (seulonta), Intervention jälkeisessä, 3-, 6- ja 12-kuukauden seurannassa.
Aikaikkuna: Jopa 12 kuukautta
|
NODS on hierarkkisesti jäsennelty 17 kohteen näyttö, joka on suunniteltu arvioimaan riskiä, ongelmaa ja patologista pelaamista.
Siinä viitataan pelikokemukseen sekä heidän elämänsä aikana että viimeisen vuoden aikana, kaksijakoisilla valintakysymyksillä (Kyllä / Ei).
Kokonaispisteet vaihtelevat 0–10 (1–2 myönteistä kohtaa vastaa riskipelaamista, 3–4 kohtaa ongelmapelaamista ja 6 tai enemmän patologista pelaamista).
Saadut tiedot spesifisyydestä ja herkkyydestä ovat hyviä, sen testi-uudelleentestausluotettavuus on 0,98 ja validiteetti erinomainen ottaen huomioon, että se vastaa tiukasti DSM-IV:n kriteerejä.
Käytämme 12 kuukauden versiota esitestissä diagnoosin määrittämiseen DSM-IV-TR:n perusteella ja 3 kuukauden NODS-versiota arvioidaksemme uhkapelaamisen vakavuuden edistymistä toimenpiteen aikana ja seurannassa. arvioita.
|
Jopa 12 kuukautta
|
|
Mini International Neuropsychiatric Interview - M.I.N.I. 7.0.2, 8/8/16 versio (Sheehan, 2016).
Aikaikkuna: Esiinterventio (seulonta)
|
MINI on lyhyt strukturoitu diagnostinen haastattelu, ja se on suunniteltu arvioimaan yleisimpiä psykiatrisia häiriöitä ICD-10:ssä ja DSM-5:ssä (vakava masennusjakso; pakko-oireinen häiriö; posttraumaattinen stressihäiriö; alkoholinkäyttöhäiriö; päihteiden käyttöhäiriö; mikä tahansa psykoottinen häiriö anoreksia nervosa, bulimia nervosa, yleistynyt ahdistuneisuushäiriö, lääketieteellinen, orgaaninen, lääkesyy poissuljettu ja epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö).
Kysymykset luokitellaan kaksijakoisesti (kyllä/ei) ja vastausten koodauksessa tulee käyttää kliinistä harkintaa kysymällä tarvittaessa esimerkkejä.
Kelvollisuus ja luotettavuus ovat tuettuja ja samanlaisia ominaisuuksia kuin SCID-P DSM-III-R:lle ja CIDI:lle näytetään, mutta se voidaan antaa paljon lyhyemmässä ajassa.
|
Esiinterventio (seulonta)
|
|
Pelihistorian haastattelu ja nykyinen pelitilanne ja siihen liittyvien muuttujien arviointi ennen interventiota (seulonta)
Aikaikkuna: Esiinterventio (seulonta)
|
Tämä haastattelu perustuu Structured Interview of Gambling History -haastatteluun (Echeburúa & Báez, 1994).
Sen lisäksi, että valittiin viisi ensimmäisen haastattelun kohdetta, jotta voidaan arvioida vanhempien pelitottumuksia, potilaan pelikäyttäytymisen alkamista ja pahenemista (mukaan lukien ylä- ja alamäkiä ja pidättymisjaksoja), viisi muuta mielenkiintoista muuttujakohtaa liittyvät. nykyiseen uhkapelitilanteeseen lisätään.
Niillä tarkoitetaan taloudellisia velkoja, joille henkilöille tai yhteisöille he ovat velkaa ja tietty määrä, jos heillä on mahdollisuus saada rahaa ja lomakkeet, joiden kautta he voivat saada niitä, mitä he ovat tähän mennessä tehneet ongelman ratkaisemiseksi, kuinka kauan se on tapahtui viimeisen vedon jälkeen ja tietyt riskipaikat.
Nämä 10 kohtaa ovat avoimia kysymyksiä ja tarjoavat laadullista tietoa osallistujien kontekstin ja pelitilanteen ymmärtämiseksi.
|
Esiinterventio (seulonta)
|
|
Muutos sairaalan ahdistuneisuusmasennusasteikossa (HADS) (Zigmond ja Snaith, 1983; Castresana et ai., 1995) Pre-intervention, Post-intervention, 3-, 6- ja 12-kuukauden seurannassa.
Aikaikkuna: Jopa 12 kuukautta
|
HADS on itseraportointiinstrumentti, joka koostuu 14 osasta ja jossa on kaksi alaasteikkoa: seitsemän yksikköä mittaavat masennusoireita ja loput seitsemän kohtaa ahdistuneisuusoireita.
Vastaajia pyydetään ilmoittamaan, mikä vaihtoehto sopii heille parhaiten, kun otetaan huomioon kulunut viikko.
Jokainen kohta on arvioitu neljän pisteen asteikolla 0–3. Molempien ala-asteikkojen pisteet saadaan laskemalla yhteen kaikki kohteiden arvot, ja molemmat vaihtelevat välillä 0–21. Pisteet 8:aan asti osoittavat, että merkittävää sairastuvuutta ei ole. 8-10 vastaa rajatapausta, ja yli 10 pisteet osoittavat sairastuvuutta.
Sisäiset sakeusasteet 0,42 - 0,71 (p < 0,01)
koskien masennuksen ala-asteikkoa ja 0,36 - 0,64 ahdistuneisuuden ala-asteikolla.
|
Jopa 12 kuukautta
|
|
Muutos yleisen masennuksen vakavuuden ja vamman asteikossa (ODSIS; Bentley, Gallagher, Carl & Barlow, 2014; espanjalainen validointi Mira et al., 2019) Post-moduulissa.
Aikaikkuna: Toimenpiteen aikana.
|
ODSIS on 5-kohtainen itseraportointiväline, joka arvioi yksiulotteisen tekijän, joka viittaa viime viikon masennukseen liittyvään vaikeuteen ja toimintahäiriöön.
Jokaiselle pisteelle on viisi vastausvaihtoehtoa ja ne on koodattu välillä 0 - 4. Kokonaispistemäärä saadaan laskemalla yhteen kaikkien kohteiden arvot ja se vaihtelee välillä 0 - 20.
Pisteet 5 tai enemmän osoittavat masennusoireita.
Tämä asteikko validoidaan verkossa ottaen huomioon otos potilaista, joilla on masennus- tai ahdistuneisuushäiriöitä.
Se osoittaa erinomaista sisäistä johdonmukaisuutta (α = 0,92), ja konstrukti, konvergentti ja erotteleva validiteetti on todistettu.
|
Toimenpiteen aikana.
|
|
Muutos yleisen ahdistuksen vaikeusasteikossa (OASIS; Campbell-Sills et al., 2009; espanjalainen validointi González-Robles et al., 2018) Post-moduulissa.
Aikaikkuna: Toimenpiteen aikana.
|
OASIS on viiden kohdan itseraportointiväline, joka arvioi yksiulotteisen tekijän, joka viittaa ahdistuneisuusoireiden vaikeusasteeseen ja esiintymistiheyteen sekä näihin oireisiin liittyvään käyttäytymisen välttämiseen ja toimintahäiriöön edellisellä viikolla.
Jokaiselle pisteelle on viisi vastausvaihtoehtoa ja ne on koodattu välillä 0 - 4. Kokonaispistemäärä saadaan laskemalla yhteen kaikkien kohteiden arvot ja se vaihtelee välillä 0 - 20.
Yli 8 pisteet osoittavat ahdistuneisuusoireiden esiintymisen.
Tämä asteikko on validoitu verkossa otoksessa potilaista, joilla on masennusta ja ahdistusta.
Se osoittaa hyvää sisäistä johdonmukaisuutta (α=0,86) ja riittävää konvergenttia ja erottelevaa validiteettia sekä herkkyyttä muutokselle.
|
Toimenpiteen aikana.
|
|
Muutos tunteiden säätelyn vaikeusasteikossa (DERS; Gratz & Roemer, 2004: espanjalainen validointi Hervás & Jódar, 2008) kohdassa Pre-intervention, Post-intervention, 3-, 6- ja 12-kuukauden seuranta.
Aikaikkuna: Jopa 12 kuukautta
|
DERS on itseraportointimitta, joka sisältää 28 kohtaa ja se arvioi viittä tekijää, jotka liittyvät tunteiden säätelyprosessien vaikeuksiin: emotionaalinen kontrollin puute, elämän häiriintyminen, emotionaalisen huomion puute, emotionaalinen hämmennys ja emotionaalinen hylkääminen.
Osallistujien tulee raportoida 5-pisteisellä Likert-tyyppisellä asteikolla, kuinka usein kohteita haetaan itselleen asteikolla 1 (lähes ei koskaan; 0-10 %) arvoon 5 (melkein aina; 91-100 %).
Jokaiselle ala-asteikolle saadaan pistemäärä, kun lasketaan yhteen kutakin alaasteikkoa vastaavan alkiojoukon arvot ja otetaan huomioon käänteiset kohteet.
Lopullinen pistemäärä saadaan laskemalla yhteen kaikkien kohteiden arvot.
Mitä korkeammat pisteet, sitä suuremmat vaikeudet tunteiden säätelyprosesseissa.
DERS:llä on hyvät psykometriset ominaisuudet väestössä.
Sisäinen johdonmukaisuus on 0,93, testin uudelleentestauksen luotettavuus on riittävä ja konvergentti ja inkrementaalinen validiteetti on todistettu.
|
Jopa 12 kuukautta
|
|
Muutos positiivisten ja negatiivisten vaikutusten aikataulussa (PANAS; Watson, Clark & Tellegen, 1988) Interventiota edeltävässä, Intervention jälkeisessä, 3, 6 ja 12 kuukauden seurannassa.
Aikaikkuna: Jopa 12 kuukautta
|
PANAS koostuu 20 kohdasta, jotka arvioivat kahta riippumatonta ulottuvuutta, positiivisen vaikutuksen (PA) ja negatiivisen vaikutuksen (NA).
PANASia käytetään ominaisuuden ja tilan affektiivisuuden mittaamiseen.
Jokainen ulottuvuus koostuu 10 kohteesta, jotka on arvioitu 5-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla (1 = hyvin vähän tai ei ollenkaan; 2 = vähän; 3 = kohtalaisen; 4; melko vähän; 5 = erittäin paljon).
Osallistujien tulee ilmoittaa, missä määrin he ovat kokeneet kutakin tunnetta yleisesti ja viimeisen viikon aikana.
Kokonaispisteet lasketaan lisäämällä kunkin ulottuvuuden kohteiden arvot, ja se vaihtelee välillä 10–50.
Psykometrisiä ominaisuuksia ei ole vielä saatavilla, koska espanjalainen validointi kliinisillä potilailla on meneillään, mutta Cronbachin alfa lasketaan käsillä olevien tietojen perusteella.
|
Jopa 12 kuukautta
|
|
Muutos lyhyessä UPPS-P-impulsiteettiasteikossa (UPPS-P; Lynam, Smith, Whiteside & Cyders, 2006; espanjalainen validointi Cándido, Orduña, Perales, Verdejo-García & Billieux, 2012) kohdassa Pre-intervention, Post-intervention, 3 -, 6- ja 12 kuukauden seuranta.
Aikaikkuna: Jopa 12 kuukautta
|
UPPS-P arvioi viittä impulsiivisuusominaisuutta (negatiivinen kiireellisyys, harkitsemattomuus, sinnikkyyden puute, tunteiden etsiminen ja positiivinen kiireellisyys) 20 nelipisteisen Likert-asteikon avulla (1 = täysin samaa mieltä; 4 = täysin eri mieltä).
Jokaisen viiden tekijän pisteet ja UPPS-P:n globaali pistemäärä saadaan ottaen huomioon suorat ja käänteiset erät.
Se lasketaan lisäämällä kunkin tekijän sisältävien neljän kohteen arvot.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi impulsiivisuus.
UPPS-P:llä on hyvät psykometriset ominaisuudet yliopisto-opiskelijoiden otoksessa.
Sisäinen johdonmukaisuus on hyväksyttävä (α vaihtelee välillä 0,61 - 0,81) ja ulkoista validiteettia tuetaan.
|
Jopa 12 kuukautta
|
|
Muutos elämänlaatuindeksissä (QLI; Mezzich, Cohen & Ruipérez, 1999; espanjalainen validointi Mezzich, Ruipérez, Pérez, Yoon, Liu & Mahmud, 2000) kohdassa Pre-intervention, Post-intervention, 3-, 6- ja 12 kuukauden seuranta.
Aikaikkuna: Jopa 12 kuukautta
|
QLI on 10-kohdan itseraportointiväline, joka arvioi yhtä elämänlaadun käsitettä ottaen huomioon 10 ulottuvuutta kymmenen pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla (1=huono; 10=erinomainen): fyysinen hyvinvointi, psyykkinen/emotionaalinen hyvinvointi -oleminen, itsehoito ja itsenäinen toiminta, ammatillinen toiminta, ihmisten välinen toiminta, sosiaalis-emotionaalinen tuki, yhteisön ja palveluiden tuki, henkilökohtainen täyttymys, henkinen täyttymys ja globaali elämänlaadun käsitys.
Kokonaispistemäärä vastaa esinesarjan pisteiden keskiarvoa ja raivoaa 1-10 (1-4,5 = käsitys elämänlaadusta keskiarvon alapuolella; 4,6-8,1 = käsitys elämänlaadusta 8,2-10=keskiarvoa parempi käsitys elämänlaadusta).
Sisäinen johdonmukaisuus (α=0,89) ja testien uudelleentestauksen luotettavuus (0,89) ovat korkeat, ja erotteleva validiteetti on todistettu psykiatristen potilaiden otoksessa.
|
Jopa 12 kuukautta
|
|
Muutos järjestelmän käytettävyysasteikossa (SUS; Castilla et al., 2016) ohjelman ensimmäisen käytön jälkeen (tervetulomoduulin jälkeen) ja toimenpiteen jälkeen.
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta
|
SUS on 10-kohdan itseraportointiväline, jonka tarkoituksena on arvioida järjestelmän käytettävyyttä koskeva mielipide 5-Likert-tyyppisellä asteikolla, joka vaihtelee 1:stä (Täysin eri mieltä) 5:een (Täysin samaa mieltä).
Psykometrisiä ominaisuuksia ei ole vielä saatavilla, koska espanjalainen validointi kliinisillä potilailla on meneillään, mutta Cronbachin alfa lasketaan käsillä olevien tietojen perusteella.
|
Jopa 3 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: Juana M Bretón López, Lecturer, Jaume I University
- Opintojohtaja: Azucena García Palacios, Lecturer, Jaume I University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Bucker L, Bierbrodt J, Hand I, Wittekind C, Moritz S. Correction: Effects of a depression-focused internet intervention in slot machine gamblers: A randomized controlled trial. PLoS One. 2018 Aug 23;13(8):e0203145. doi: 10.1371/journal.pone.0203145. eCollection 2018.
- Carlbring P, Smit F. Randomized trial of internet-delivered self-help with telephone support for pathological gamblers. J Consult Clin Psychol. 2008 Dec;76(6):1090-4. doi: 10.1037/a0013603.
- Hodgins DC, Cunningham JA, Murray R, Hagopian S. Online Self-Directed Interventions for Gambling Disorder: Randomized Controlled Trial. J Gambl Stud. 2019 Jun;35(2):635-651. doi: 10.1007/s10899-019-09830-7.
- Goslar M, Leibetseder M, Muench HM, Hofmann SG, Laireiter AR. Efficacy of face-to-face versus self-guided treatments for disordered gambling: A meta-analysis. J Behav Addict. 2017 Jun 1;6(2):142-162. doi: 10.1556/2006.6.2017.034.
- Diaz-Sanahuja L, Campos D, Mira A, Castilla D, Garcia-Palacios A, Breton-Lopez JM. Efficacy of an internet-based psychological intervention for problem gambling and gambling disorder: Study protocol for a randomized controlled trial. Internet Interv. 2021 Oct 5;26:100466. doi: 10.1016/j.invent.2021.100466. eCollection 2021 Dec.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (ODOTETTU)
Keskiviikko 1. helmikuuta 2023
Ensisijainen valmistuminen (ODOTETTU)
Sunnuntai 1. joulukuuta 2024
Opintojen valmistuminen (ODOTETTU)
Sunnuntai 1. joulukuuta 2024
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Maanantai 22. heinäkuuta 2019
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 28. elokuuta 2019
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Perjantai 30. elokuuta 2019
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Tiistai 24. toukokuuta 2022
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 23. toukokuuta 2022
Viimeksi vahvistettu
Sunnuntai 1. toukokuuta 2022
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- UJI-A2016-14
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Uhkapelien Internet-pohjainen protokolla
-
Brigham and Women's HospitalEi vielä rekrytointiaAkilles tendinopatiaYhdysvallat