- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04403048
Lääkkeellä päällystetty ilmapallo sivuhaarojen hoitoon vs. perinteinen lähestymistapa todellisessa haaroittumissepelvaltimotaudissa: PRO-DAVID (PRO-DAVID)
Potentiaalisen, avoimen, satunnaistetun, monikeskisen kliinisen kokeen perusteet ja suunnittelu: Lääkkeellä päällystetty ilmapallo sivuhaarojen hoitoon vs. perinteinen lähestymistapa todellisessa haaroittumissepelvaltimotaudissa: PRO-DAVID
Sepelvaltimoiden haarautumisleesiot (BL) muodostavat 15–20 % kaikista suoritetuista perkutaanisista sepelvaltimotoimenpiteistä (PCI). Edullinen lähestymistapa useimpien haaroittumisleesioiden hoitoon on vaiheittainen väliaikainen stenttistrategia, jossa on vain päähaarastentitys, jota seuraa väliaikainen palloangioplastia sivuhaaran (SB) stentauksella tai ilman sitä. Sivuhaaran stentointi on indikoitu, kun angiografiatulos SB:ssä on selvästi suboptimaalinen ja virtaus pysyy pienentyneenä. Kahden stenttitekniikan etukäteiskäyttö voi olla aiheellista erittäin monimutkaisissa leesioissa, joissa on suuret kalkkeutuneet sivuhaarat (todennäköisimmin vähintään 10 % sydänlihaksen murtomassasta), pitkä ostiaalinen sivuhaaraleesio (>5 mm) tai odotettavissa olevat vaikeuksia päästä käsiksi tärkeä sivuhaara päähaaran stentoinnin jälkeen ja todelliset distaaliset LM-haaraat.
Teknisestä näkökulmasta ehdotamme "väliaikaista DCB-lähestymistapaa", joka eroaa tavallisesta väliaikaisesta lähestymistavasta, jossa on pakollinen SB-esilaajennus ja hyvä leesion valmistelu. Jos esilaajennuksesta saadaan riittävä tulos, SB:n prosessi päättyy DCB:n käyttöönottoon. Tätä seuraa päähaaran stentointi DES:llä, viimeistelty POT:lla. Lopullista "suudeltavaa" ilmapallolaajennusta ei yleensä suositella, koska yhden stentin tekniikalla tehdystä lopullisesta suutelemisesta ei ole hyötyä. Tällä lähestymistavalla ei ole tarvetta uudelleenjohdotuksille, uudelleen ilmapalloille, sivuhaaroittamiselle ja lankojen vangittamiselle ja lopullisille suudella. Tämä tekniikka on lähellä nykyaikaista lähestymistapaa bifurkaatiovaurioihin, joka perustuu European Bifurcation Clubin (EBC) perusfilosofiaan: pidä se yksinkertaisena, systemaattisena ja turvallisena rajoitetulla määrällä stenttejä, jotka tulee asentaa hyvin ja laajentaa rajoitetulla päällekkäisyydellä. , mitä tulee alkuperäiseen bifurkaatioanatomiaan.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Sepelvaltimoiden haarautumisleesiot (BL) muodostavat 15–20 % kaikista suoritetuista perkutaanisista sepelvaltimotoimenpiteistä (PCI). Edullinen lähestymistapa useimpien haaroittumisleesioiden hoitoon on vaiheittainen väliaikainen stenttistrategia, jossa on vain päähaarastentitys, jota seuraa väliaikainen palloangioplastia sivuhaaran (SB) stentauksella tai ilman sitä. Sivuhaaran stentointi on indikoitu, kun angiografiatulos SB:ssä on selvästi suboptimaalinen ja virtaus pysyy pienentyneenä. Kahden stenttitekniikan etukäteiskäyttö voi olla aiheellista erittäin monimutkaisissa leesioissa, joissa on suuret kalkkeutuneet sivuhaarat (todennäköisimmin vähintään 10 % sydänlihaksen murtomassasta), pitkä ostiaalinen sivuhaaraleesio (>5 mm) tai odotettavissa olevat vaikeuksia päästä käsiksi tärkeä sivuhaara päähaaran stentoinnin jälkeen ja todelliset distaaliset LM-haaraat.
Ei-vasemman päähaaroittumisleesioiden osalta yksimielisyys on, että monimutkaisemmalla kaksoisstentti-istutustekniikalla ei ole systemaattista etua. Oikealle vasemmalle pääleesioille EAPCI/EACTS-revaskularisaatioohjeissa annettiin IIb-suositus kaksinkertaisen suudelman murskausstrategialle verrattuna väliaikaiseen lähestymistapaan DKCRUSH-V-tutkimuksen tulosten perusteella. EBC:n näkemys, jopa vasemman pääsepelvaltimon todellisten haarautumien stentoinnin osalta, on se, että niitä hoidetaan parhaiten suunnitellulla yhden stentin strategialla suunnitellun kahden stentin strategian sijaan. Kun käytetään kahden stentin strategiaa, tämä tulee ilmeiseksi väliaikaisen vaiheittaisen lähestymistavan aikana, ja toimenpiteen viimeistelyä culotte-tekniikalla tai satunnaisesti TAP:lla suositellaan.
Monimutkaisten sepelvaltimon haarautumien PCI-strategiat tulee yksilöidä ottaen huomioon sepelvaltimon haarautumien erojen anatominen ero, sairauden taakka ja monimutkaisuus, mutta myös käyttäjän tekniset taidot ja kokemus. Päivittäisessä kliinisessä käytännössä, jossa vähemmän kokeneet käyttäjät, joilla on rajoitettu määrä todellisia haarautumia vuosittain, kohtaavat haasteen hoitaa monimutkaisia haarautumia, on välttämätöntä löytää standardoitu ja universaali lähestymistapa, joka olisi yksinkertainen, nopea ja turvallinen ja jossa on suuri osuus haaroittumisesta. Menettelyn onnistuminen pienellä määrällä komplikaatioita, hyvät pitkän aikavälin tulokset, pienet materiaali- ja varjoainekulut sekä lyhyemmät toimenpide- ja fluoroskopiaajat.
Lääkkeellä päällystetty ilmapalloteknologia (DCB) mahdollistaa antiproliferatiivisen lääkkeen korkean pitoisuuden tuomisen välittömällä ja nopealla paikallisella toimituksella jopa lyhyillä kosketusajoilla pallon pinnan ja suonen seinämän välillä, mikä riittää tehokkaaseen lääkkeen luovuttamiseen ilman kestävää polymeeriä ja muuta pysyvää metallia proteesi. DCB:n käyttö SB:ssä on houkutteleva ja kiehtova ratkaisu monimutkaisen BL:n hoidossa. Tällaisen lähestymistavan rationaalisuus piilee DCB:n monissa teoreettisissa eduissa. DCB:n käyttö SB:ssä kunnioittaa haaroittumisen alkuperäistä anatomiaa, mikä on erityisen tärkeää carina-alueella, ja mahdollistaa suuren annoksen antiproliferatiivisen lääkkeen homogeenisen levittämisen koko verisuonen pinnalle ja välttää riskin, että verisuonet peittyvät epätäydellisesti. bifurkaatioalue. Jos DCB-sovellus on onnistunut SB:ssä, stentin tarpeetonta käyttöä vältetään, jolloin vältetään pitkäaikaiset ongelmat, kuten stentin väärinasento ja murtuminen, SB-ostiumin rakennustelineet, useiden metallikerrosten ja polymeerien päällekkäisyys ja murskautuminen kontrolloimattoman lääkkeen kanssa. vapautuminen ja siten uudelleen ahtauma ja tromboosi sekä reaktiot vieraalle esineelle. Jopa yksinkertaisimmassa väliaikaisessa tekniikassa DCB:n käytöllä on teoreettinen etu tavalliseen ilmapalloon verrattuna, sillä verisuonen odotetaan positiivista uudelleenmuodostumista ja plakin stabiloitumista sekä parempia myöhäisiä angiografisia tuloksia sekä neoateroskleroosia.
Teknisestä näkökulmasta ehdotamme "väliaikaista DCB-lähestymistapaa", joka eroaa tavallisesta väliaikaisesta lähestymistavasta, jossa on pakollinen SB-esilaajennus ja hyvä leesion valmistelu. Jos esilaajennuksesta saadaan riittävä tulos, SB:n prosessi päättyy DCB:n käyttöönottoon. Tätä seuraa päähaaran stentointi DES:llä, viimeistelty POT:lla. Lopullista "suudeltavaa" ilmapallolaajennusta ei yleensä suositella, koska yhden stentin tekniikalla tehdystä lopullisesta suutelemisesta ei ole hyötyä. Tällä lähestymistavalla ei ole tarvetta uudelleenjohdotuksille, uudelleen ilmapalloille, sivuhaaroittamiselle ja lankojen vangittamiselle ja lopullisille suudella. Tämä tekniikka on lähellä nykyaikaista lähestymistapaa bifurkaatiovaurioihin, joka perustuu European Bifurcation Clubin (EBC) perusfilosofiaan: pidä se yksinkertaisena, systemaattisena ja turvallisena rajoitetulla määrällä stenttejä, jotka tulee asentaa hyvin ja laajentaa rajoitetulla päällekkäisyydellä. , mitä tulee alkuperäiseen bifurkaatioanatomiaan.
Tutkimuksen hypoteesi on, että potilailla, joilla on todellisia monimutkaisia haaroittumisleesioita (Medina 1,1,1; 1,0,1; 0,1,1), joilla on merkittävä SB, interventio käyttäen DCB:tä ensin SB:ssä ja DES:ää pääsuoneen ei auta. olla huonompi kuin suunniteltu yhden stentin strategia käsittelee ylivoimaisesti menettelyn yksinkertaisuudessa.
Rekisteri sisältää potilaat, jotka tarvitsevat perkutaanisia sepelvaltimon interventioita, joilla on todellisia haaroittumisleesioita (Medina 1,1,1; 1,0,1; 0,1,1) suojaamattoman vasemman sepelvaltimon päähaaroittumissairauden yhteydessä ja ei-vasemman päähaaroittumisleesio, johon vaikuttaa tärkeä sivuhaarat tuottavat todennäköisimmin vähintään 10 % sydänlihaksen murtomassasta. Hoidettavien leesioiden SYNTAX-pistemäärän tulee olla <32.
Potilaat, jotka täyttävät sisällyttämis- ja poissulkemiskriteerit ja suostuvat tutkimukseen, satunnaistetaan tavanomaisen satunnaislukujen generointimenetelmän mukaisesti. Potilaiden satunnaistaminen ositetaan osallistuvan keskuksen mukaan.
Diagnostinen sepelvaltimon angiografia tehdään kaikille potilaille, joilla on kliiniset kriteerit tutkimukseen osallistumiselle. Kaikki toimenpiteet suoritetaan klassisen radiaalisen tai femoraalisen lähestymistavan avulla operaattorin valinnasta riippuen, ja interventio suoritetaan tilapäisesti tai valinnaisesti käyttäjän harkinnan mukaan. Ennen PCI-toimenpidettä potilaat saavat 300 mg asetyylisalisyylihappoa (100 mg, jos ne ovat kyllästyneet aikaisemmin), 600 mg klopidogreelia (75 mg, jos ne ovat kyllästyneet aikaisemmin) tai 2 x 90 mg tikagreloria ja fraktioimatonta hepariinia 70 - 100 UI/kg kehon painosta. Intergrilinin antaminen tapahtuu käyttäjän päätöksellä. Kun 100–200 µg nitroglyseriiniä on annettu koronaarisesti, tehdään diagnostinen angiogrammi useiden eri kulmien tallentamiseksi, jotta saadaan optimaalinen angiografinen näkymä, joka mahdollistaa haaran jakautumisen visualisoinnin sekä kulmien mittaamisen ja haarojen asteen arvioinnin. ostiaalinen SB-stenoosi, "työnäkymä". Suunnitellut yhden ja kahden stentin tekniikat suoritetaan EBC:n konsensuksen suosituksen mukaisesti.
Potilaat satunnaistetaan toiseen kahdesta ryhmästä, mukaan lukien tavallinen tilapäinen lähestymistapa tai väliaikainen DBC-menetelmä.
Standardi väliaikainen lähestymistapa:
Sepelvaltimon ohjauslangat tulee ohjata sekä päähaaraan (MB) että sivuhaaraan (SB). MB-valmistetta tulisi pitää rutiininomaisena käytäntönä vakailla potilailla, mutta SB-esilaajennusta suositellaan vain silloin, kun pääsy on vaikeaa, jos kyseessä on vakava diffuusi ja/tai kalkkeutunut SB-leesio tai heikentynyt SB-virtaus johdotuksen jälkeen. Pääsuonen stentointi tulisi suorittaa sivusuoneen vangitulla langalla sivusuonen virtauksen ja pääsyn säilyttämiseksi. Toisen sukupolven DES:iä tulee käyttää ja stentin halkaisija tulee valita bifurkaatiota ylittävän MB:n koon ja stentin laajenemiskyvyn mukaan proksimaalisessa MB:ssä proksimaalisella optimointitekniikalla ( POT ). MB:n stentauksen jälkeen POT tulee suorittaa rutiininomaisesti lyhyellä sopivan kokoisella ei-yhteensopivalla pallolla. POT:n jälkeen SB:n uudelleenjohdotuksen tulisi pyrkiä risteyttämään distaalinen stenttisolu. KBI tulisi suorittaa käyttämällä kahta NC-palloa, jotka on mitoitettu verisuonten todellisen viitekoon mukaan tai 0,5 mm sen alapuolelle, yksittäisellä korkeapaineisella täyttöllä, jota seuraa viimeinen alemman paineen suutelolaajennus. Toimenpide tulee viimeistellä POT:lla suudelman jälkeen proksimaalisen MB-stentin vääristymän korjaamiseksi. SB:tä ei tule hoitaa enempää, ellei jokin seuraavista ole: TIMI-virtaus <3 SB:ssä, SB:n voimakas ostiaalinen puristuminen (>90 %), uhattuna SB:n sulkeutuminen, SB-suonen dissektio > tyyppi A tai FFR > 0,80 . SB-stentointi MB-stentauksen jälkeen suoritetaan T-stentillä, T- ja ulokkeella (TAP) tai culottilla. Implantaatiotekniikka valitaan kulmien, referenssikokoerojen ja operaattorin kykyjen mukaan. Jos SB-stentointi on tarpeen, sitä tulee seurata KBI:lla ja toimenpide tulee viimeistellä toisella POT-testillä
Väliaikainen DCB-lähestymistapa:
MB:n ja SB:n ja MB-valmistelujen johdotus on sama kuin tavallisessa väliaikaisessa lähestymistavassa. SB-esilaajennus on pakollinen. SB:n esilaajennus tehdään puoliyhteensopivalla tai ei-yhteensopivalla pallolla, jonka ilmapallon ja suonen välinen suhde on 0,8-1:1 nimellisillä täyttöpaineilla. On myös suositeltavaa käyttää vapaasti 0,5 mm astiakokoa pienempiä ja korkeaan paineeseen täytettyjen uurre- tai leikkauspalloja. Angio-tarkastus toistetaan 10 minuutin ja intrakoronaarisen nitroglyseriinin käytön jälkeen akuutin rekyylin poissulkemiseksi. DCB täytetään SB:ssä vain onnistuneen esilaajentamisen jälkeen, joka määritellään jäännösstenoosiksi ≤ 30 %, eikä C,D,E,F-dissektiota. DCB:tä tulee käsitellä siten, että vältetään lääkkeen häviäminen kuljetuksen aikana: ei manipulointia huuhtelun aikana, vauriokohtaan on päästävä nopeasti, on oltava varovainen, kun ylitetään Y-liitin ja navigoidaan proksimaalisen sepelvaltimon kautta vaurioon asti. . Täyttöaika DCB:tä käytettäessä on 60 s, kun DCB:n ja astian välinen suhde on 0,8-1:1 alhaisilla täyttöpaineilla, jotka eivät saisi ylittää nimellispainetta, leikkausriskin vähentämiseksi. DCB-inflaatiota SB:ssä seuraa DES:n käyttöönotto päähaarassa. POT on pakollinen, eikä viimeistä suutelupalloa tai POT/side/POT ole tehty.
SB:n pelastusstentointi voidaan tehdä kahdessa toimenpiteen kohdassa. Ensimmäinen päätös SB-stentauksen tarpeesta tehdään SB:n esilaajentamisen ja angiotarkastuksen jälkeen. Bail out -stentointi on aiheellista, jos SB-esilaajennus ei ole onnistunut (dissektio C,D,E,F tai jäännösstenoosi >30%) tai jos virtaus on alentunut - TIMI <3, akuutti rekyyli, iskemia tai FFR > 0,80. Bail-out SB-stentointi voidaan suorittaa millä tahansa kahden stentin tekniikalla. Implantaatiotekniikka valitaan kulmien, referenssikokoerojen ja käyttäjän kykyjen mukaan, mitä seuraa KBI, ja toimenpide tulee viimeistellä toisella POT:lla. DCB:n ja POT:n käyttöönoton jälkeen tehdään toinen päätös pelastaa SB-stentointi. Tässä indikoidaan SB:n puristuminen ≥ 90 % ahtauma tai FFR > 0,80, dissektio > tyyppi A, uhattuna SB:n sulkeutuminen, vähentynyt virtaus - TIMI <3 tai iskemia. SB-stentointi MB-stentauksen jälkeen suoritetaan T-stentillä, T- ja ulokkeella (TAP) tai culottilla. Implantaatiotekniikka valitaan kulmien, referenssikokoerojen ja operaattorin kykyjen mukaan. Jos SB-stentointi on tarpeen, sitä tulee seurata KBI:lla ja toimenpide tulee viimeistellä toisella POT:lla.
Potilaita seurataan puhelimitse tai henkilökohtaisesti 1, 6, 12 ja 36 kuukauden kuluttua ja valinnainen angiografinen kontrolli 9 kuukauden kuluttua.
Merkittävät oireet käynnistävät tarvittaessa lisätutkimuksia.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Deiti Prvulovic, MD, PhD
- Puhelinnumero: +385 91 5547 188
- Sähköposti: deiti.prvulovic@gmail.com
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Potilaiden on täytettävä KAIKKI sisällyttämiskriteerit:
Kliininen:
- stabiili angina, Canadian Cardiovascular Society (CCS) 2-4, epästabiili angina, NSTEMI
- kliininen ja anatominen kelpoisuus PCI:lle paikallisen sydäntiimin hyväksymänä
- stabiilissa angina pectoris: a. iskeemiset oireet tai b. todiste iskemiasta nonvasiivisissa testeissä tai c. positiivinen FFR tai iFR tai d. (LMS:lle) IVUS:n minimaalinen luumenala <6 mm²
- psyykkisiä ja logistisia sairauksia omaavien potilaiden seurantaa varten
- potilaiden tulee hyväksyä kliininen seuranta 3 vuoden ajan ja allekirjoittaa kirjallinen suostumuslomake
- potilaiden on oltava yli 18-vuotiaita
Angiografinen:
- de novo haaroittunut vaurio, jossa on haavoittunut sivuhaara (Medina 1,1,1; 1,0,1; 0,1,1)
- sivuhaaran halkaisija ≥ 2,5 mm
- LM SB-DS ≥70 % ja SB-leesion pituus > 5 mm
- ei LM: SB-DS ≥ 90 % ja SB-leesion pituus > 5 mm
- sivuhaaran pituus ≥ 73mm
- potilaille, joilla on LAD/diagonaalinen BL - Pisteytysjärjestelmä diagonaalisille haareille (muokattu SNuHscore) ≥ 2
Poissulkemiskriteerit:
Kliininen:
- STEMI <72 tuntia ennen
- Jommankumman suonen krooninen täydellinen tukos
- SYNTAKSI-pisteet suunniteltujen hoidettavien leesioiden osalta >32
- aivoverenkiertohäiriö 6 kuukauden sisällä, kirurginen toimenpide viikon sisällä
- raskaana olevat/imettävät naiset
- ejektiofraktio LV < 30 %, kongestiivinen sydämen vajaatoiminta, kardiogeeninen shokki tai vaikeutunut läppäsairaus
- epäsuotuisa pitkän aikavälin ennuste - potilaan elinajanodote alle 12 kuukautta
- kreatiniini > 2,0 mg/dl (177 mmol/l)
- yliherkkyys, allergiat tai vasta-aiheet: aspiriini, hepariini, klopidogreeli, prasugel, teräs, sirolimuusi, everolimuusi, zotarolimuusi, biolimuus tai varjoaineet
- kilpirauhasen liikatoiminnan hoito, immunosuppressiivisten tai antikoagulanttien antaminen, alkoholi- tai huumeriippuvuus
- muissa kliinisissä tutkimuksissa mukana oleville potilaille
Angiografinen:
- tromboottiset vauriot
- vakava kalkkeutuminen
- potilaat, joille on aiemmin istutettu stentti ≤ 15 mm:n etäisyydelle nykyisistä tutkimukseen sisältyvistä leesioista
- vauriot aorto-sepelvaltimolaskimo- tai valtimosiirreissä tai kroonisissa kokonaistukkeuksissa
- In-stent restenoosi tai restenoosi segmentissä, joka on lähempänä kuin 4 mm kohdevauriosta
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Active Comparator: Potilaat, joille käytetään tavallista väliaikaista lähestymistapaa
Yksityiskohtainen tekniikka on kuvattu kohdassa Yksityiskohtainen tutkimuksen kuvaus
|
Interventio selitetään yksityiskohtaisesti ryhmäkuvauksessa
Muut nimet:
|
Kokeellinen: Potilaat, joille suoritetaan väliaikainen DCB-menetelmä
Yksityiskohtainen tekniikka on kuvattu kohdassa Yksityiskohtainen tutkimuksen kuvaus
|
Interventio selitetään yksityiskohtaisesti ryhmäkuvauksessa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Niiden osallistujien lukumäärä, joille kehittyy merkittäviä haitallisia sydäntapahtumia
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
Määritelty sydänkuolemaksi, sydäninfarktiksi, joka ei liity sairaalahoitoa vaatineeseen toimenpiteeseen, kohdevaurion revaskularisaatioksi
|
12 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Niiden potilaiden lukumäärä, joille kehittyy primaarisen päätetapahtuman yksittäinen komponentti
Aikaikkuna: 12 kuukautta ja 36 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
sydänkuolema, sydäninfarkti, joka ei liity sairaalahoitoa vaatineeseen toimenpiteeseen, kohteena olevan vaurion revaskularisaatio
|
12 kuukautta ja 36 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
Angiografian onnistumisaste
Aikaikkuna: heti toimenpiteen jälkeen
|
jäännösstenoosi - pääverisuoni ≤10%, sivuhaarasuonen: ≤30%, kvantitatiivisen angiografian visuaalinen arviointi, TIMI 3 -virtaus molemmissa hoidetuissa verisuonissa, ei virtausta rajoittavaa dissektiota, distaalinen embolisaatio tai trombi näkyy angiografiassa
|
heti toimenpiteen jälkeen
|
Menettelyn onnistumisaste
Aikaikkuna: heti toimenpiteen jälkeen
|
angiografinen menestys ilman sairaalansisäistä MACE:tä, mukaan lukien kuolema, infarkti ST-korotuksella tai hätä ohitusleikkaus
|
heti toimenpiteen jälkeen
|
Mahdollisen, todennäköisen tai lopullisen stenttitromboosin määrä
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
ARC määritelmä
|
12 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
Segmentin myöhäisen luumenin menetyksen nopeus missä tahansa käsitellyssä haarassa
Aikaikkuna: 9 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
standardi määritelmä
|
9 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
"Bailout" stentoinnin määrä ja riittämätön esilaajennus
Aikaikkuna: heti toimenpiteen jälkeen
|
standardi määritelmä
|
heti toimenpiteen jälkeen
|
Fluoroskopian aika
Aikaikkuna: heti toimenpiteen jälkeen
|
standardi määritelmä
|
heti toimenpiteen jälkeen
|
Fluoroskopian annos
Aikaikkuna: heti toimenpiteen jälkeen
|
standardi määritelmä
|
heti toimenpiteen jälkeen
|
Kontrastivoimakkuus
Aikaikkuna: heti toimenpiteen jälkeen
|
standardi määritelmä
|
heti toimenpiteen jälkeen
|
Arvioidaan avattujen tai käytettyjen ohjauslankojen, ilmapallojen ja stenttien lukumäärä
Aikaikkuna: heti toimenpiteen jälkeen
|
standardi määritelmä
|
heti toimenpiteen jälkeen
|
20 % valonopeuden ero
Aikaikkuna: 6-9 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
mitattu IVUS:lla tai OCT:llä
|
6-9 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Deiti Prvulovic, MD, PhD, Clinical Hospital Center Rijeka
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019 Jan 7;40(2):87-165. doi: 10.1093/eurheartj/ehy394. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2019 Oct 1;40(37):3096.
- Latib A, Colombo A. Bifurcation disease: what do we know, what should we do? JACC Cardiovasc Interv. 2008 Jun;1(3):218-26. doi: 10.1016/j.jcin.2007.12.008.
- Meier B, Gruentzig AR, King SB 3rd, Douglas JS Jr, Hollman J, Ischinger T, Aueron F, Galan K. Risk of side branch occlusion during coronary angioplasty. Am J Cardiol. 1984 Jan 1;53(1):10-4. doi: 10.1016/0002-9149(84)90675-1.
- Myler RK, Shaw RE, Stertzer SH, Hecht HS, Ryan C, Rosenblum J, Cumberland DC, Murphy MC, Hansell HN, Hidalgo B. Lesion morphology and coronary angioplasty: current experience and analysis. J Am Coll Cardiol. 1992 Jun;19(7):1641-52. doi: 10.1016/0735-1097(92)90631-v.
- Lefevre T, Louvard Y, Morice MC, Dumas P, Loubeyre C, Benslimane A, Premchand RK, Guillard N, Piechaud JF. Stenting of bifurcation lesions: classification, treatments, and results. Catheter Cardiovasc Interv. 2000 Mar;49(3):274-83. doi: 10.1002/(sici)1522-726x(200003)49:33.0.co;2-n.
- Banning AP, Lassen JF, Burzotta F, Lefevre T, Darremont O, Hildick-Smith D, Louvard Y, Stankovic G. Percutaneous coronary intervention for obstructive bifurcation lesions: the 14th consensus document from the European Bifurcation Club. EuroIntervention. 2019 May 20;15(1):90-98. doi: 10.4244/EIJ-D-19-00144.
- Chen SL, Zhang JJ, Han Y, Kan J, Chen L, Qiu C, Jiang T, Tao L, Zeng H, Li L, Xia Y, Gao C, Santoso T, Paiboon C, Wang Y, Kwan TW, Ye F, Tian N, Liu Z, Lin S, Lu C, Wen S, Hong L, Zhang Q, Sheiban I, Xu Y, Wang L, Rab TS, Li Z, Cheng G, Cui L, Leon MB, Stone GW. Double Kissing Crush Versus Provisional Stenting for Left Main Distal Bifurcation Lesions: DKCRUSH-V Randomized Trial. J Am Coll Cardiol. 2017 Nov 28;70(21):2605-2617. doi: 10.1016/j.jacc.2017.09.1066. Epub 2017 Oct 30.
- Chieffo A, Hildick-Smith D. The European Bifurcation Club Left Main Study (EBC MAIN): rationale and design of an international, multicentre, randomised comparison of two stent strategies for the treatment of left main coronary bifurcation disease. EuroIntervention. 2016 May 17;12(1):47-52. doi: 10.4244/EIJV12I1A8.
- Ann SH, Balbir Singh G, Lim KH, Koo BK, Shin ES. Anatomical and Physiological Changes after Paclitaxel-Coated Balloon for Atherosclerotic De Novo Coronary Lesions: Serial IVUS-VH and FFR Study. PLoS One. 2016 Jan 29;11(1):e0147057. doi: 10.1371/journal.pone.0147057. eCollection 2016.
- Her AY, Ann SH, Singh GB, Kim YH, Yoo SY, Garg S, Koo BK, Shin ES. Comparison of Paclitaxel-Coated Balloon Treatment and Plain Old Balloon Angioplasty for De Novo Coronary Lesions. Yonsei Med J. 2016 Mar;57(2):337-41. doi: 10.3349/ymj.2016.57.2.337.
- Niemela M, Kervinen K, Erglis A, Holm NR, Maeng M, Christiansen EH, Kumsars I, Jegere S, Dombrovskis A, Gunnes P, Stavnes S, Steigen TK, Trovik T, Eskola M, Vikman S, Romppanen H, Makikallio T, Hansen KN, Thayssen P, Aberge L, Jensen LO, Hervold A, Airaksinen J, Pietila M, Frobert O, Kellerth T, Ravkilde J, Aaroe J, Jensen JS, Helqvist S, Sjogren I, James S, Miettinen H, Lassen JF, Thuesen L; Nordic-Baltic PCI Study Group. Randomized comparison of final kissing balloon dilatation versus no final kissing balloon dilatation in patients with coronary bifurcation lesions treated with main vessel stenting: the Nordic-Baltic Bifurcation Study III. Circulation. 2011 Jan 4;123(1):79-86. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.966879. Epub 2010 Dec 20.
- Gwon HC, Hahn JY, Koo BK, Song YB, Choi SH, Choi JH, Lee SH, Jeong MH, Kim HS, Seong IW, Yang JY, Rha SW, Jang Y, Yoon JH, Tahk SJ, Seung KB, Park SJ. Final kissing ballooning and long-term clinical outcomes in coronary bifurcation lesions treated with 1-stent technique: results from the COBIS registry. Heart. 2012 Feb;98(3):225-31. doi: 10.1136/heartjnl-2011-300322. Epub 2011 Sep 20.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Odotettu)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- PRO-DAVID
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Sepelvaltimotauti
-
Hospital Clinic of BarcelonaAstraZenecaValmisPotilaat, joille on määrä tehdä PCI (Percutaneous Coronary Intervention) CTO (krooninen kokonaistukkos)Espanja