Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Pallone rivestito di farmaco per il trattamento del ramo laterale rispetto all'approccio convenzionale nella vera malattia coronarica della biforcazione: PRO-DAVID (PRO-DAVID)

23 maggio 2020 aggiornato da: Deiti Prvulovic, Clinical Hospital Center Rijeka

Razionale e progettazione di uno studio clinico prospettico, in aperto, randomizzato, multicentrico: palloncino rivestito di farmaco per il trattamento del ramo laterale rispetto all'approccio convenzionale nella vera malattia coronarica della biforcazione: PRO-DAVID

Le lesioni della biforcazione (BL) sulle arterie coronarie rappresentano il 15-20% di tutti gli interventi coronarici percutanei (PCI) eseguiti. L'approccio preferito per il trattamento della maggior parte delle lesioni della biforcazione è la strategia graduale dello stent provvisorio con stenting del solo ramo principale seguito da angioplastica con palloncino provvisorio con o senza stent del ramo laterale (SB). Lo stenting del ramo laterale è indicato quando il risultato angiografico in SB è chiaramente subottimale e quando il flusso rimane ridotto. L'uso anticipato di due tecniche di stent può essere indicato in lesioni molto complesse con grandi rami laterali calcificati (molto probabilmente per fornire almeno il 10% della massa miocardica frazionaria), con una lunga lesione del ramo laterale ostiale (> 5 mm) o difficoltà anticipata nell'accesso a un ramo laterale importante dopo lo stenting del ramo principale e vere biforcazioni del LM distale.

Da un punto di vista tecnico, proponiamo un "approccio DCB provvisorio" che differisce dall'approccio provvisorio standard con predilazione SB obbligatoria e buona preparazione della lesione. In caso di esito adeguato della predilazione, la procedura sull'SB si conclude con il dispiegamento del DCB. Questo è seguito dallo stent del ramo principale con DES, terminato con POT. La dilatazione del palloncino finale del "bacio" non è generalmente raccomandata perché non vi è alcun vantaggio dal bacio finale con la tecnica a uno stent. Con questo approccio, non c'è bisogno di ricablaggio, mongolfiera, ramificazione laterale, wire jailing e bacio finale. Questa tecnica è vicina a un approccio contemporaneo alle lesioni della biforcazione basato sulla filosofia fondamentale dell'European Bifurcation Club (EBC): mantenerlo semplice, sistematico e sicuro, con un numero limitato di stent che dovrebbero essere ben posizionati ed espansi con una sovrapposizione limitata , nel rispetto dell'anatomia originale della biforcazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le lesioni della biforcazione (BL) sulle arterie coronarie rappresentano il 15-20% di tutti gli interventi coronarici percutanei (PCI) eseguiti. L'approccio preferito per il trattamento della maggior parte delle lesioni della biforcazione è la strategia graduale dello stent provvisorio con stenting del solo ramo principale seguito da angioplastica con palloncino provvisorio con o senza stent del ramo laterale (SB). Lo stenting del ramo laterale è indicato quando il risultato angiografico in SB è chiaramente subottimale e quando il flusso rimane ridotto. L'uso anticipato di due tecniche di stent può essere indicato in lesioni molto complesse con grandi rami laterali calcificati (molto probabilmente per fornire almeno il 10% della massa miocardica frazionaria), con una lunga lesione del ramo laterale ostiale (> 5 mm) o difficoltà anticipata nell'accesso a un ramo laterale importante dopo lo stenting del ramo principale e vere biforcazioni del LM distale.

Per le lesioni della biforcazione principale non sinistra, il consenso è che non vi è alcun vantaggio sistematico in una tecnica di impianto di doppio stent più complessa. Per le lesioni del tronco vero sinistro, le linee guida EAPCI/EACTS sulla rivascolarizzazione hanno fornito una raccomandazione IIb per la strategia double-kissing crush due stent rispetto all'approccio provvisorio, sulla base dei risultati dello studio DKCRUSH-V. Le prospettive dell'EBC, anche per lo stent sulle lesioni della vera biforcazione coronarica sinistra, sono che sono meglio trattate con una strategia pianificata a stent singolo piuttosto che con una strategia pianificata a doppio stent. Quando viene utilizzata una strategia a due stent, ciò risulterà evidente durante un approccio graduale provvisorio e si consiglia di finalizzare la procedura utilizzando una tecnica culotte o occasionalmente TAP.

Le strategie PCI per lesioni complesse della biforcazione coronarica dovrebbero essere individualizzate, tenendo conto della differenziazione anatomica delle differenze della lesione della biforcazione coronarica, del carico e della complessità della malattia, ma anche delle capacità tecniche e dell'esperienza dell'operatore. Nella pratica clinica quotidiana in cui gli operatori meno esperti con un numero limitato di vere biforcazioni ogni anno devono affrontare la sfida di trattare lesioni biforcazionali complesse, è imperativo trovare un approccio standardizzato e universale che sia semplice, rapido e sicuro, con un'alta percentuale di successo procedurale, con un numero ridotto di complicanze, buoni risultati a lungo termine, con ridotto dispendio di materiale e volumi di contrasto e tempi di procedura e fluoroscopia più brevi.

La tecnologia del palloncino rivestito di farmaco (DCB) consente di portare un'elevata concentrazione di un farmaco antiproliferativo con erogazione locale immediata e rapida anche con brevi tempi di contatto tra la superficie del palloncino e la parete del vaso, sufficienti per un'efficace somministrazione del farmaco senza un polimero durevole e ulteriore metallo permanente protesi. L'applicazione di DCB in SB è una soluzione attraente e intrigante nel trattamento di BL complessi. La razionalità di un tale approccio risiede nei numerosi vantaggi teorici del DCB. L'applicazione di DCB in SB rispetta l'anatomia originaria della biforcazione, che è particolarmente importante nell'area della carena, e consente l'applicazione omogenea di un'elevata dose di farmaco antiproliferativo su tutta la superficie del vaso sanguigno ed evita il rischio di una copertura incompleta del zona di biforcazione. Nel caso di un'applicazione riuscita del DCB nell'SB, si evita l'uso non necessario dello stent, ovviando a problemi a lungo termine come il malposizionamento e la frattura dello stent, l'impalcatura dell'ostio dell'SB, la sovrapposizione e la frantumazione di più strati metallici e polimeri con farmaco incontrollato rilascio, e quindi restenosi e trombosi e reazioni a un corpo estraneo. Anche per la tecnica provvisoria più semplice, l'applicazione del DCB presenta un vantaggio teorico rispetto all'applicazione di un normale palloncino, con l'atteso positivo rimodellamento del vaso e stabilizzazione della placca, e migliori risultati angiografici tardivi, così come la neoaterosclerosi.

Da un punto di vista tecnico, proponiamo un "approccio DCB provvisorio" che differisce dall'approccio provvisorio standard con predilazione SB obbligatoria e buona preparazione della lesione. In caso di esito adeguato della predilazione, la procedura sull'SB si conclude con il dispiegamento del DCB. Questo è seguito dallo stent del ramo principale con DES, terminato con POT. La dilatazione del palloncino finale del "bacio" non è generalmente raccomandata perché non vi è alcun vantaggio dal bacio finale con la tecnica a uno stent. Con questo approccio, non c'è bisogno di ricablaggio, mongolfiera, ramificazione laterale, wire jailing e bacio finale. Questa tecnica è vicina a un approccio contemporaneo alle lesioni della biforcazione basato sulla filosofia fondamentale dell'European Bifurcation Club (EBC): mantenerlo semplice, sistematico e sicuro, con un numero limitato di stent che dovrebbero essere ben posizionati ed espansi con una sovrapposizione limitata , nel rispetto dell'anatomia originale della biforcazione.

L'ipotesi di studio è che nei pazienti con vere lesioni complesse della biforcazione (Medina 1,1,1; 1,0,1; 0,1,1) con SB significativo, l'intervento utilizzando DCB prima in SB e DES nel vaso principale non essere inferiore rispetto alla strategia pianificata a stent singolo trattando con superiorità nella semplicità della procedura.

Il registro includerà pazienti che richiedono interventi coronarici percutanei con vere lesioni della biforcazione (Medina 1,1,1; 1,0,1; 0,1,1) di malattia della biforcazione principale sinistra non protetta e lesione della biforcazione principale non sinistra con importante rami laterali molto probabilmente per fornire almeno il 10% della massa miocardica frazionaria. Il punteggio SYNTAX per le lesioni da trattare deve essere <32.

I pazienti che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione e acconsentono allo studio saranno randomizzati secondo un metodo standard di generazione di numeri casuali. La randomizzazione dei pazienti sarà stratificata per centro partecipante.

Un'angiografia coronarica diagnostica sarà eseguita su tutti i pazienti che hanno i criteri clinici per l'inclusione nello studio. Tutte le procedure saranno eseguite per classico approccio radiale o femorale a seconda della scelta dell'operatore, e l'intervento sarà eseguito ad hoc o elettivamente, a discrezione dell'operatore. Prima della procedura PCI i pazienti riceveranno 300 mg di acido acetilsalicilico (100 mg se erano saturi in precedenza) 600 mg di clopidogrel (75 mg se erano saturi in precedenza), o 2 x 90 mg di ticagrelor ed eparina non frazionata 70 - 100 UI/kg di peso corporeo. La somministrazione di intergrilin è su decisione dell'operatore. Dopo l'applicazione intracoronarica di 100-200 µg di nitroglicerina verrà eseguito un angiogramma diagnostico per registrare diverse viste da varie angolazioni per ottenere una vista angiografica ottimale che consenta la visualizzazione della divisione del ramo, nonché la misurazione degli angoli e la valutazione del grado di stenosi ostiale SB, "la vista di lavoro". Le tecniche pianificate a singolo e doppio stent verranno eseguite secondo la raccomandazione del consenso EBC.

I pazienti saranno randomizzati in uno dei due gruppi compreso l'approccio provvisorio standard o l'approccio DBC provvisorio.

Tecnica di avvicinamento provvisorio standard:

I fili guida coronarici devono essere passati ai vasi del ramo principale ( MB ) e del ramo laterale ( SB ). La preparazione del MB dovrebbe essere considerata una pratica di routine nei pazienti stabili, ma la predilatazione iniziale del SB è raccomandata solo quando l'accesso è difficile, in caso di grave lesione del SB diffusa e/o calcificata o di flusso del SB compromesso dopo il cablaggio. Lo stent del vaso principale deve essere effettuato con un filo imprigionato nel vaso laterale per preservare il flusso e l'accesso del vaso laterale. Dovrebbero essere utilizzati DES di seconda generazione e il diametro dello stent dovrebbe essere scelto in base alla dimensione del MB oltre la biforcazione e in base alla capacità di espansione dello stent nel MB prossimale con tecnica di ottimizzazione prossimale ( POT ). Dopo lo stenting dell'MB, il POT deve essere eseguito di routine con un palloncino corto non conforme di dimensioni adeguate. Dopo il POT, il ricablaggio dell'SB dovrebbe mirare a riattraversare una cella dello stent distale. Il KBI deve essere eseguito utilizzando due palloni NC, dimensionati in base alla dimensione effettiva di riferimento dei vasi o 0,5 mm al di sotto, con gonfiaggio individuale ad alta pressione seguito da una dilatazione finale del bacio a bassa pressione. La procedura dovrebbe essere finalizzata dal POT dopo il bacio per correggere la distorsione prossimale dello stent MB. L'SB non deve essere trattato ulteriormente a meno che non vi sia uno dei seguenti: flusso TIMI <3 nell'SB, grave pizzicamento ostiale dell'SB (>90%), minaccia di chiusura dell'SB, dissezione del vaso SB >tipo A o FFR > 0,80 . Bail-out SB stenting dopo MB stenting viene eseguito con T-stenting, T e protrusione (TAP) o culotte. La tecnica di impianto viene selezionata in base alle angolazioni, alle differenze dimensionali di riferimento e alle capacità dell'operatore. Se è necessario lo stenting SB, dovrebbe essere seguito da KBI e la procedura dovrebbe essere finalizzata con un secondo POT

Approccio DCB provvisorio:

Il cablaggio della preparazione MB e SB e MB è lo stesso dell'approccio provvisorio standard. La predilatazione iniziale di SB è obbligatoria. La predilatazione di SB viene eseguita con palloncino semicompleto o non conforme, con un rapporto palloncino/vaso di 0,8-1:1 alle pressioni di gonfiaggio nominali. Si raccomanda anche l'uso libero di incidere o tagliare palloncini di dimensioni inferiori di 0,5 mm rispetto alle dimensioni del vaso e gonfiati ad alta pressione. Il controllo dell'angiografia viene ripetuto dopo 10 minuti e l'applicazione di nitroglicerina intracoronarica per escludere un reculo acuto. DCB è gonfiato in SB solo dopo predilatazione riuscita definita come stenosi residua ≤ 30% e nessuna dissezione C, D, E, F. La manipolazione del DCB deve essere eseguita in modo da evitare la perdita di farmaco durante il transito: nessuna manipolazione durante il lavaggio, il sito della lesione deve essere raggiunto rapidamente, è necessario prestare attenzione quando si attraversa il connettore a Y e si naviga attraverso l'arteria coronaria prossimale fino alla lesione . Il tempo di gonfiaggio quando si applica un DCB è di 60 s, utilizzando il rapporto DCB/vaso di 0,8-1:1 a basse pressioni di gonfiaggio che non devono superare la pressione nominale, per ridurre il rischio di dissezione. L'inflazione DCB in SB è seguita da un'implementazione DES nel ramo principale. Il POT è obbligatorio e non viene eseguito un pallone del bacio finale o POT / lato / POT.

Lo stenting di salvataggio di SB potrebbe essere effettuato in due punti della procedura. La prima decisione sulla necessità di salvare lo stenting SB è dopo la predilatazione di SB e il controllo angiografico. Il bail out stenting è indicato in caso di predilatazione SB non riuscita (dissezione C,D,E,F, o stenosi residua >30%) o in caso di diminuzione del flusso-TIMI <3, recoil acuto, ischemia o FFR >0,80. Lo stenting SB bail-out può essere eseguito con qualsiasi tecnica a due stent. La tecnica di impianto viene selezionata in base alle angolazioni, alle differenze di dimensioni di riferimento e alle capacità dell'operatore, seguita da KBI e la procedura deve essere finalizzata con un secondo POT. Dopo l'implementazione di DCB e POT, c'è una seconda decisione per eseguire lo stenting SB di salvataggio. Qui è indicato in pizzicamento SB ≥ 90% stenosi o FFR > 0,80 , dissezione >tipo A, minaccia di chiusura SB, flusso ridotto - TIMI <3 o ischemia. Bail-out SB stenting dopo MB stenting viene eseguito con T-stenting, T e protrusione (TAP) o culotte. La tecnica di impianto viene selezionata in base alle angolazioni, alle differenze dimensionali di riferimento e alle capacità dell'operatore. Se è necessario lo stenting SB, dovrebbe essere seguito da KBI e la procedura dovrebbe essere finalizzata con un secondo POT.

I pazienti saranno seguiti telefonicamente o di persona 1, 6, 12 e 36 mesi e controllo angiografico facoltativo dopo 9 mesi.

Sintomi significativi innescheranno ulteriori indagini, se necessario.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

800

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

I pazienti devono soddisfare TUTTI i criteri di inclusione:

Clinico:

  1. angina stabile Canadian Cardiovascular Society (CCS) da 2 a 4, angina instabile, NSTEMI
  2. idoneità clinica e anatomica per PCI come concordato con l'Heart Team locale
  3. nell'angina stabile: a. sintomi ischemici, o b. prova di ischemia su test non invasivi, o c. FFR o iFR positivi o d. ( per LMS ) IVUS area lumen minima <6 mm²
  4. pazienti con condizioni mentali e logistiche per un ulteriore monitoraggio
  5. i pazienti devono accettare il monitoraggio clinico per 3 anni e firmare un modulo di consenso scritto
  6. i pazienti devono avere più di 18 anni

angiografico:

  1. lesione biforcazionale de novo con ramo laterale interessato (Medina 1,1,1; 1,0,1; 0,1,1)
  2. diametro ramo laterale ≥ 2,5 mm
  3. LM SB-DS ≥70% e lunghezza della lesione SB > 5 mm
  4. non LM: SB-DS ≥ 90% e lunghezza della lesione SB > 5 mm
  5. lunghezza del ramo laterale ≥ 73mm
  6. per pazienti con LAD/BL diagonale - Sistema di punteggio per rami diagonali (SNuHscore modificato) ≥ 2

Criteri di esclusione:

Clinico:

  1. STEMI <72 ore precedenti
  2. Occlusione totale cronica di entrambi i vasi
  3. Punteggio SYNTAX per le lesioni pianificate da trattare >32
  4. incidente cerebrovascolare entro 6 mesi, intervento chirurgico entro una settimana
  5. donne in gravidanza/allattamento
  6. frazione di eiezione LV < 30%, insufficienza cardiaca congestizia, shock cardiogeno o malattia valvolare grave
  7. prognosi sfavorevole a lungo termine - aspettativa di vita del paziente inferiore a 12 mesi
  8. creatinina > 2,0 mg/dl ( 177 mmol/L)
  9. ipersensibilità, allergie o controindicazioni a: aspirina, eparina, clopidogrel, prasugel, steel, sirolimus, everolimus, zotarolimus, biolimus o agenti di contrasto
  10. trattamento dell'ipertiroidismo, somministrazione di immunosoppressori o terapia anticoagulante, dipendenza da alcol o droghe
  11. pazienti inclusi in altri studi clinici

angiografico:

  1. lesioni trombotiche
  2. grave calcificazione
  3. pazienti a cui è stato impiantato uno stent in precedenza ≤ 15 mm dalle lesioni attuali che è incluso nello studio
  4. lesioni sugli innesti venosi o arteriosi aorto-coronarici o su occlusioni totali croniche
  5. Ristenosi intrastent o restenosi in un segmento a meno di 4 mm dalla lesione target

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Pazienti in cui è preformato l'approccio provvisorio standard
La tecnica dettagliata è descritta nel paragrafo Descrizione dettagliata dello studio
L'intervento è spiegato in dettaglio nella descrizione del gruppo
Altri nomi:
  • qualsiasi tecnica a 2 stent per pazienti sottoposti a bail-out
Sperimentale: Pazienti in cui è preformato l'approccio DCB provvisorio
La tecnica dettagliata è descritta nel paragrafo Descrizione dettagliata dello studio
L'intervento è spiegato in dettaglio nella descrizione del gruppo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti che sviluppano eventi cardiaci avversi maggiori
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la procedura
Definito come morte cardiaca, infarto del miocardio non correlato alla procedura che ha richiesto il ricovero in ospedale, rivascolarizzazione della lesione target
12 mesi dopo la procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti che sviluppano un singolo componente dell'endpoint primario
Lasso di tempo: 12 mesi e 36 mesi dopo la procedura
morte cardiaca, infarto miocardico non correlato alla procedura che ha richiesto il ricovero, rivascolarizzazione della lesione bersaglio
12 mesi e 36 mesi dopo la procedura
Tasso di successo angiografico
Lasso di tempo: subito dopo la procedura
stenosi residua - vaso sanguigno principale ≤10%, vaso del ramo laterale: ≤30%, valutazione visiva dell'angiografia quantitativa, flusso TIMI 3 in entrambi i vasi sanguigni trattati, nessuna dissezione limitante il flusso, embolizzazione distale o trombo visto all'angiografia
subito dopo la procedura
Tasso di successo procedurale
Lasso di tempo: subito dopo la procedura
successo angiografico senza MACE intraospedaliero che include morte, infarto con sopraslivellamento del tratto ST o intervento di bypass di emergenza
subito dopo la procedura
Tasso di possibile, probabile o definitiva trombosi dello stent
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la procedura
Definizione ARC
12 mesi dopo la procedura
Tasso di perdita tardiva del lume nel segmento in uno qualsiasi dei rami trattati
Lasso di tempo: 9 mesi dopo la procedura
definizione standard
9 mesi dopo la procedura
Tasso di "bailout" stenting e predilatazione inadeguata
Lasso di tempo: subito dopo la procedura
definizione standard
subito dopo la procedura
Tempo di fluoroscopia
Lasso di tempo: subito dopo la procedura
definizione standard
subito dopo la procedura
Dose di fluoroscopia
Lasso di tempo: subito dopo la procedura
definizione standard
subito dopo la procedura
Volume di contrasto
Lasso di tempo: subito dopo la procedura
definizione standard
subito dopo la procedura
Valutare un composito del numero di fili guida, palloncini e stent aperti o utilizzati
Lasso di tempo: subito dopo la procedura
definizione standard
subito dopo la procedura
Tasso di differenza di guadagno lumen del 20%
Lasso di tempo: 6-9 mesi dopo la procedura
misurato da IVUS o OCT
6-9 mesi dopo la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Deiti Prvulovic, MD, PhD, Clinical Hospital Center Rijeka

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 ottobre 2020

Completamento primario (Anticipato)

1 aprile 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 maggio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 maggio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

27 maggio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 maggio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 maggio 2020

Ultimo verificato

1 maggio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disfunsione dell'arteria coronaria

  • Tel-Aviv Sourasky Medical Center
    Completato
    Soggetti consecutivi che sono idonei per una coronaria | Angioplastica di de Novo Lesion(s) in Native Coronary | Le arterie dovrebbero essere sottoposte a screening per l'idoneità. | Un numero totale di 200 pazienti che soddisfano la selezione | Criteri e disponibilità a firmare il consenso... e altre condizioni
    Israele

Prove cliniche su Procedura PCI di approccio provvisorio standard

3
Sottoscrivi