Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Lægemiddelbelagt ballon til behandling af sidegrene vs. konventionel tilgang til ægte bifurkations-koronarsygdom: PRO-DAVID (PRO-DAVID)

23. maj 2020 opdateret af: Deiti Prvulovic, Clinical Hospital Center Rijeka

Begrundelse og design af et potentielt, åbent etiket, randomiseret, multicentrisk klinisk forsøg: lægemiddelbelagt ballon til sidegrenbehandling vs. konventionel tilgang til ægte bifurkations-koronarsygdom: PRO-DAVID

Bifurkationslæsioner (BL) på kranspulsårer udgør 15-20 % af alle udførte perkutane koronare indgreb (PCI). Foretrukken tilgang til behandling af de fleste bifurkationslæsioner er den trinvise provisoriske stentstrategi med hovedgrenstenting efterfulgt af provisorisk ballonangioplastik med eller uden stenting af sidegrenen (SB). Stenting af sidegrenen er angivet, når det angiografiske resultat i SB er klart suboptimalt, og når flowet forbliver reduceret. Forudgående brug af to stentteknikker kan være indiceret ved meget komplekse læsioner med store forkalkede sidegrene (mest sandsynligt at levere mindst 10 % af fraktioneret myokardiemasse), med en lang ostial sidegrenlæsion (>5 mm) eller forventet vanskelighed med at få adgang til en vigtig sidegren efter hovedgrenstenting og ægte distale LM-bifurkationer.

Fra et teknisk synspunkt foreslår vi en "Provisional DCB-tilgang", der adskiller sig fra den standardprovisoriske tilgang med obligatorisk SB-prædilation og god læsionsforberedelse. I tilfælde af et tilstrækkeligt resultat af prædilation ender proceduren på SB'en med DCB-udsættelsen. Dette efterfølges af hovedgrenstenting med DES, afsluttet med POT. Endelig 'kysse' ballonudvidelse anbefales generelt ikke, fordi der ikke er nogen fordel ved endelig kysse med én-stent-teknikken. Med denne tilgang er der ikke behov for omledning, re-ballonering, sideforgrening og wire jailing og sidste kys. Denne teknik er tæt på en moderne tilgang til bifurkationslæsioner baseret på European Bifurcation Clubs (EBC) grundlæggende filosofi: hold det enkelt, systematisk og sikkert med et begrænset antal stents, der skal placeres godt og udvides med begrænset overlap. , med respekt for den oprindelige bifurkationsanatomi.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Bifurkationslæsioner (BL) på kranspulsårer udgør 15-20 % af alle udførte perkutane koronare indgreb (PCI). Foretrukken tilgang til behandling af de fleste bifurkationslæsioner er den trinvise provisoriske stentstrategi med hovedgrenstenting efterfulgt af provisorisk ballonangioplastik med eller uden stenting af sidegrenen (SB). Stenting af sidegrenen er angivet, når det angiografiske resultat i SB er klart suboptimalt, og når flowet forbliver reduceret. Forudgående brug af to stentteknikker kan være indiceret ved meget komplekse læsioner med store forkalkede sidegrene (mest sandsynligt at levere mindst 10 % af fraktioneret myokardiemasse), med en lang ostial sidegrenlæsion (>5 mm) eller forventet vanskelighed med at få adgang til en vigtig sidegren efter hovedgrenstenting og ægte distale LM-bifurkationer.

For ikke-venstre hovedbifurkationslæsioner er konsensus, at der ikke er nogen systematisk fordel ved en mere kompleks dual-stent implantationsteknik. For ægte venstre hovedlæsioner gav EAPCI/EACTS revaskulariseringsretningslinjer en IIb-anbefaling for dobbelt-kyssende crush to-stent strategi sammenlignet med den foreløbige tilgang, baseret på resultaterne af DKCRUSH-V Trial. EBC-perspektiver, selv for stenting på venstre hovedkoronare ægte bifurkationslæsioner, er, at de bedst behandles med en planlagt single-stent-strategi frem for en planlagt dual-stent-strategi. Når en to-stent-strategi anvendes, vil dette blive tydeligt under en foreløbig trinvis tilgang, og det anbefales at afslutte proceduren med en culotte-teknik eller lejlighedsvis TAP.

PCI-strategier for komplekse koronare bifurkationslæsioner bør individualiseres under hensyntagen til den anatomiske differentiering af koronare bifurkationslæsionsforskelle, sygdomsbyrde og kompleksitet, men også operatørens tekniske færdigheder og erfaring. I daglig klinisk praksis, hvor mindre erfarne operatører med et begrænset antal ægte bifurkationer årligt står over for udfordringen med at behandle komplekse bifurkationslæsioner, er det bydende nødvendigt at finde en standardiseret og universel tilgang, som ville være enkel, hurtig og sikker med en høj procentdel af proceduremæssig succes, med et lille antal komplikationer, gode langsigtede resultater, med små forbrug af materiale og kontrastvolumener og kortere procedure- og fluoroskopi-tider.

Drug-coated ballon (DCB) teknologi gør det muligt at bringe høj koncentration af et antiproliferativt lægemiddel med øjeblikkelig og hurtig lokal levering selv med korte kontakttider mellem ballonoverfladen og karvæggen, tilstrækkelig til effektiv lægemiddellevering uden en holdbar polymer og yderligere permanent metal protese. Anvendelsen af ​​DCB i SB er en attraktiv og spændende løsning til behandling af kompleks BL. Rationaliteten ved en sådan tilgang ligger i de mange teoretiske fordele ved DCB. Anvendelsen af ​​DCB i SB respekterer den oprindelige anatomi af bifurkation, som er særlig vigtig i carina-området, og giver mulighed for homogen påføring af en høj dosis antiproliferativt lægemiddel på hele blodkaroverfladen og undgår risikoen for ufuldstændig dækning af bifurkationsområde. I tilfælde af en vellykket DCB-applikation i SB undgås unødvendig brug af stenten, hvilket undgår langsigtede problemer såsom stentfejlstilling og frakturering, stillads af SB-ostium, overlapning og knusning af flere metallag og polymerer med ukontrolleret lægemiddel frigivelse, og derfor re-stenose og trombose og reaktioner på et fremmedlegeme. Selv for den simpleste provisoriske teknik har påføringen af ​​DCB en teoretisk fordel i forhold til påføringen af ​​en almindelig ballon, med den forventede positive remodellering af karret og plakstabilisering og bedre sene angiografiske resultater samt neoatherosklerose.

Fra et teknisk synspunkt foreslår vi en "Provisional DCB-tilgang", der adskiller sig fra den standardprovisoriske tilgang med obligatorisk SB-prædilation og god læsionsforberedelse. I tilfælde af et tilstrækkeligt resultat af prædilation ender proceduren på SB'en med DCB-udsættelsen. Dette efterfølges af hovedgrenstenting med DES, afsluttet med POT. Endelig 'kysse' ballonudvidelse anbefales generelt ikke, fordi der ikke er nogen fordel ved endelig kysse med én-stent-teknikken. Med denne tilgang er der ikke behov for omledning, re-ballonering, sideforgrening og wire jailing og sidste kys. Denne teknik er tæt på en moderne tilgang til bifurkationslæsioner baseret på European Bifurcation Clubs (EBC) grundlæggende filosofi: hold det enkelt, systematisk og sikkert med et begrænset antal stents, der skal placeres godt og udvides med begrænset overlap. , med respekt for den oprindelige bifurkationsanatomi.

Studiehypotesen er, at hos patienter med ægte komplekse bifurkationslæsioner (Medina 1,1,1; 1,0,1; 0,1,1) med signifikant SB, vil intervention ved brug af DCB først i SB og DES i hovedkarret ikke være ringere end planlagt single-stent-strategi, der behandler med overlegenhed i procedurens enkelhed.

Registret vil omfatte patienter, der har behov for perkutane koronarinterventioner med ægte bifurkationslæsioner (Medina 1,1,1; 1,0,1; 0,1,1) af ubeskyttet venstre hoved-koronar bifurkationssygdom og ikke-venstre hovedbifurkationslæsioner med affekteret vigtig sidegrene, der højst sandsynligt leverer mindst 10% af fraktioneret myokardiemasse. SYNTAX-score for de læsioner, der skal behandles, skal være <32.

Patienter, der opfylder inklusions- og eksklusionskriterier og giver samtykke til undersøgelsen, vil blive randomiseret i henhold til en standardmetode til generering af tilfældige tal. Patientrandomisering vil blive stratificeret efter deltagende center.

En diagnostisk koronar angiografi vil blive udført på alle patienter, der har de kliniske kriterier for inklusion i forsøget. Alle procedurerne vil blive udført ved klassisk radial eller femoral tilgang afhængigt af operatørens valg, og interventionen vil blive udført ad hoc eller valgfrit efter operatørens skøn. Før PCI-proceduren vil patienterne modtage 300 mg acetylsalicylsyre (100 mg, hvis de blev mættet tidligere), 600 mg clopidogrel (75 mg, hvis de blev mættet tidligere), eller 2 x 90 mg ticagrelor og ufraktioneret heparin 70 - 100 UI/kg af kropsvægt. Administrationen af ​​intergrilin sker efter operatørens beslutning. Efter intrakoronar påføring af 100-200 µg nitroglycerin vil der blive udført et diagnostisk angiogram for at registrere flere visninger fra forskellige vinkler for at opnå en optimal angiografisk visning, der tillader visualisering af grendeling samt måling af vinkler og vurdering af graden af ostial SB stenose , "arbejdssynet". Planlagte enkelt- og dobbeltstentteknikker vil blive udført i henhold til anbefalingen fra EBC-konsensus.

Patienterne vil blive randomiseret i en af ​​to grupper inklusive standard provisorisk tilgang eller provisorisk DBC tilgang.

Standard foreløbig tilgangsteknik:

Koronare ledetråde skal føres til både hovedgren (MB) og sidegren (SB) kar. MB-præparation bør betragtes som rutinemæssig praksis hos stabile patienter, men initial SB-prædilatation anbefales kun, når adgangen er vanskelig, i tilfælde af alvorlig diffus og/eller forkalket SB-læsion eller kompromitteret SB-flow efter ledningsføring. Stentning af hovedbeholderen bør udføres med en wire, der er spærret i sidebeholderen for at bevare sidebeholderens flow og adgang. Anden generations DES bør anvendes, og stentdiameter bør vælges efter størrelsen af ​​MB ud over bifurkationen, og i henhold til stentens ekspansionsevne i proksimal MB med proksimal optimeringsteknik (POT). Efter stenting af MB, bør POT udføres rutinemæssigt med en kort, passende størrelse, ikke-overensstemmende ballon. Efter POT bør omledning af SB sigte mod at krydse en distal stentcelle igen. KBI skal udføres ved hjælp af to NC-balloner, dimensioneret i overensstemmelse med karrenes faktiske referencestørrelse eller 0,5 mm under, med individuel højtryksoppustning efterfulgt af en sidste kyss-dilatation med lavere tryk. Proceduren skal afsluttes af POT efter kyssning for at korrigere den proksimale MB-stentforvrængning. SB bør ikke behandles yderligere, medmindre der er en af ​​følgende: TIMI flow <3 i SB, svær ostial klemning af SB(>90%), truet SB lukning, SB kardissektion >type A eller FFR >0,80 . Bail-out SB stenting efter MB stenting udføres med T-stenting, T og fremspring ( TAP ) eller culotte. Implantationsteknik vælges i henhold til vinkler, forskelle i referencestørrelse og operatørkapacitet. Hvis SB stenting er nødvendig, bør det følges af KBI, og proceduren skal afsluttes med en anden POT

Foreløbig DCB-tilgang:

Kabelføring af MB og SB og MB forberedelse er den samme som i standard foreløbig tilgang. Indledende SB-prædilatation er obligatorisk. Prædilatation af SB udføres med semi-kompatibel eller ikke-kompliant ballon, med et forhold mellem ballon og beholder på 0,8-1:1 ved nominelt oppustningstryk. Liberal brug af prikke- eller skæreballoner, der er 0,5 mm mindre end karets størrelse og oppustet til højt tryk, anbefales også. Angiokontrol gentages efter 10 minutter og intrakoronar nitroglycerinpåføring for at udelukke akut rekyl. DCB pustes kun op i SB efter vellykket prædilatation defineret som reststenose ≤ 30% og ingen C,D,E,F dissektion. Manipulation af DCB bør udføres på den måde, der undgår tab af medicin under transport: ingen manipulation under skylning, læsionsstedet bør nås hurtigt, der skal udvises forsigtighed, når du krydser Y-forbindelsen og navigerer gennem den proksimale kranspulsåre op til læsionen . Oppustningstiden ved påføring af en DCB er 60 s, ved brug af DCB til beholderforhold på 0,8-1:1 ved lave oppustningstryk, der ikke bør overstige det nominelle tryk, for at reducere risikoen for dissektion. DCB-inflationen i SB efterfølges af en DES-indsættelse i hovedgrenen. POT er obligatorisk, og en sidste kysseballon eller POT/side/POT laves ikke.

Bail-out stenting af SB kunne udføres på to punkter af proceduren. Første beslutning om behovet for bail out SB stenting er efter prædilatation af SB og angio check. Bail-out-stenting er indiceret i tilfælde af mislykket SB-prædilatation (dissektion C,D,E,F eller resterende stenose >30%) eller i tilfælde af nedsat flow-TIMI <3, akut rekyl, iskæmi eller FFR > 0,80. Bail-out SB stenting kan udføres med en hvilken som helst to stent teknik. Implantationsteknik vælges i henhold til vinkler, referencestørrelsesforskelle og operatørevner, efterfulgt af KBI, og proceduren skal afsluttes med en anden POT. Efter deployering af DCB og POT er der anden beslutning om at udføre bail out SB-stenting. Her er det angivet ved SB pinching ≥ 90 % stenose eller FFR > 0,80 , dissektion >type A, truet SB lukning, nedsat flow - TIMI <3 eller iskæmi. Bail-out SB stenting efter MB stenting udføres med T-stenting, T og fremspring ( TAP ) eller culotte. Implantationsteknik vælges i henhold til vinkler, forskelle i referencestørrelse og operatørkapacitet. Hvis SB-stenting er nødvendig, skal det følges af KBI, og proceduren skal afsluttes med en anden POT.

Patienterne vil blive fulgt op telefonisk eller personligt 1, 6, 12 og 36 måneder, og valgfri angiografisk kontrol efter 9 måneder.

Væsentlige symptomer vil udløse yderligere undersøgelse efter behov.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

800

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 80 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Patienter skal opfylde ALLE inklusionskriterierne:

Klinisk:

  1. stabil angina Canadian Cardiovascular Society (CCS) 2 til 4, ustabil angina, NSTEMI
  2. klinisk og anatomisk berettigelse til PCI som aftalt af det lokale hjerteteam
  3. ved stabil angina: a. iskæmiske symptomer, eller b. bevis for iskæmi ved nonvasiv testning, eller c. positiv FFR eller iFR eller d. (for LMS) IVUS minimalt lumenareal <6 mm²
  4. patienter med psykiske og logistiske forhold til yderligere overvågning
  5. patienter skal acceptere klinisk overvågning i løbet af 3 år og underskrive en skriftlig samtykkeerklæring
  6. patienter skal være ældre end 18 år

angiografisk:

  1. de novo bifurkationel læsion med påvirket sidegren (Medina 1,1,1; 1,0,1; 0,1,1)
  2. sidegrendiameter ≥ 2,5 mm
  3. LM SB-DS ≥70% og SB læsionslængde > 5 mm
  4. ikke LM: SB-DS ≥ 90% og SB læsionslængde > 5 mm
  5. sidegrenlængde ≥ 73mm
  6. for patienter med LAD/diagonal BL - Scoringssystem for diagonale grene (Modificeret SNuHscore) ≥ 2

Ekskluderingskriterier:

Klinisk:

  1. STEMI <72 timer før
  2. Kronisk total okklusion af begge kar
  3. SYNTAX-score for planlagte læsioner, der skal behandles >32
  4. cerebrovaskulær ulykke inden for 6 måneder, kirurgisk indgreb inden for en uge
  5. gravide/ammende
  6. ejektionsfraktion LV< 30 %, kongestiv hjertesvigt, kardiogent shock eller sever valvulær sygdom
  7. ugunstig langtidsprognose - patientens forventede levetid er mindre end 12 måneder
  8. kreatinin > 2,0 mg/dl (177 mmol/L)
  9. overfølsomhed, allergi eller kontraindikation over for: aspirin, heparin, clopidogrel, prasugel, stål, sirolimus, everolimus, zotarolimus, biolimus eller kontrastmidler
  10. behandling af hyperthyroidisme, administration af immunsuppressiva eller antikoagulerende terapi, afhængighed af alkohol eller narkotika
  11. patienter inkluderet i andre kliniske forsøg

angiografisk:

  1. trombotiske læsioner
  2. alvorlig forkalkning
  3. patienter, der tidligere har fået implanteret en stent ≤ 15 mm fra de aktuelle læsioner, som er inkluderet i undersøgelsen
  4. læsioner på aorto-koronare vene eller arterielle transplantater eller på kroniske totale okklusioner
  5. In-stent restenose eller restenose i et segment tættere end 4 mm fra mållæsionen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Patienter, hvor standard provisorisk tilgang udføres
Detaljeret teknik er beskrevet i afsnittet Detaljeret undersøgelsesbeskrivelse
Intervention er forklaret i detaljer i gruppebeskrivelsen
Andre navne:
  • enhver 2-stent teknik til redningspatienter
Eksperimentel: Patienter, hvor der udføres provisorisk DCB-tilgang
Detaljeret teknik er beskrevet i afsnittet Detaljeret undersøgelsesbeskrivelse
Intervention er forklaret i detaljer i gruppebeskrivelsen

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Antal deltagere, der udvikler alvorlige uønskede hjertehændelser
Tidsramme: 12 måneder efter indgrebet
Defineret som hjertedød, myokardieinfarkt uden relation til proceduren, der krævede hospitalsindlæggelse, revaskularisering af mållæsionen
12 måneder efter indgrebet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Antal patienter, der udvikler en individuel komponent af det primære endepunkt
Tidsramme: 12 måneder og 36 måneder efter indgrebet
hjertedød, myokardieinfarkt uden relation til proceduren, der krævede hospitalsindlæggelse, revaskularisering af mållæsionen
12 måneder og 36 måneder efter indgrebet
Angiografisk succesrate
Tidsramme: umiddelbart efter proceduren
reststenose - hovedblodkar ≤10%, sidegrenkar: ≤30%, visuel vurdering af kvantitativ angiografi, TIMI 3 flow i begge behandlede blodkar, ingen flowbegrænsende dissektion, distal embolisering eller trombe set på angiografi
umiddelbart efter proceduren
Procedurel succesrate
Tidsramme: umiddelbart efter proceduren
angiografisk succes uden intrahospital MACE, som inkluderer død, infarkt med ST-forhøjelse eller akut bypass-operation
umiddelbart efter proceduren
Hyppighed af mulig, sandsynlig eller definitiv stenttrombose
Tidsramme: 12 måneder efter indgrebet
ARC definition
12 måneder efter indgrebet
Hastighed for sent lumentab i segmentet i enhver af de behandlede grene
Tidsramme: 9 måneder efter indgrebet
standard definition
9 måneder efter indgrebet
Rate af "bailout" stenting og utilstrækkelig prædilatation
Tidsramme: umiddelbart efter proceduren
standard definition
umiddelbart efter proceduren
Fluoroskopi tid
Tidsramme: umiddelbart efter proceduren
standard definition
umiddelbart efter proceduren
Fluoroskopi dosis
Tidsramme: umiddelbart efter proceduren
standard definition
umiddelbart efter proceduren
Kontrastvolumen
Tidsramme: umiddelbart efter proceduren
standard definition
umiddelbart efter proceduren
Vurdering af en sammensætning af antallet af guidewires, balloner og stents åbnet eller brugt
Tidsramme: umiddelbart efter proceduren
standard definition
umiddelbart efter proceduren
Bedøm lumenforstærkningsforskel på 20 %
Tidsramme: 6-9 måneder efter indgrebet
målt ved IVUS eller OCT
6-9 måneder efter indgrebet

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Deiti Prvulovic, MD, PhD, Clinical Hospital Center Rijeka

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Forventet)

1. oktober 2020

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. april 2022

Studieafslutning (Forventet)

1. april 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. maj 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

23. maj 2020

Først opslået (Faktiske)

27. maj 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

27. maj 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

23. maj 2020

Sidst verificeret

1. maj 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ja

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Koronararteriesygdom

Kliniske forsøg med Standard foreløbig tilgang PCI-procedure

Abonner