Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Itseohjattu vs. perinteinen ohjaajan johtama oppiminen lääketieteellisten laitteiden koulutukseen (EVALUATING)

tiistai 7. toukokuuta 2024 päivittänyt: Insel Gruppe AG, University Hospital Bern

Itseohjatun oppimisen (video ja käytännön simulointi) vertaaminen perinteiseen ohjaajan johtamaan lääketieteellisten laitteiden koulutukseen: satunnaisohjattu kokeilu

Tämän opintoprojektin tavoitteena on selvittää, oppivatko anestesiologian asiantuntijat määritellyt käytännön soveltamistaidot itseohjautuvalla oppimisohjelmalla, jossa on oppimisvideoita ja käytännön harjoitusasema ("interventioryhmä"). "Ohjausryhmä" on perinteinen ohjaajan johtama käytännön työpajaopetus.

Hypoteesi: Videopohjaisella ja itseohjautuvalla oppimisohjelmalla ei ole eroa oppimisen onnistumisissa kuin perinteiset kasvokkain tapahtuvat työpajat.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Anestesiologian ja kipulääketieteen laitos ostaa ja ottaa käyttöön uuden sukupolven anestesiakoneita. Siksi koko osaston kliininen henkilökunta, joka käyttää uutta anestesiakonetta tulevaisuudessa, on koulutettava ja koulutettava tämän laitteen kanssa ennen potilaiden kanssa työskentelemistä.

Jatkuva ammatillinen koulutus lääkinnällisten laitteiden käytössä on olennainen osa ammattitaidon kehittämistä, myös anestesian alalla. Laitteiden ammattimainen, rutiinikäyttö on välttämätöntä potilasturvallisuuden takaamiseksi. Tavallinen ohjaajan johtama työpajapohjainen laitekoulutus kasvokkain tapahtuvissa tunneissa on aikaa ja resursseja vievää. Anestesian korkea työintensiteetti ja vuorotyö ovat haaste tällaisille koulutuskursseille. Videolla tuetut oppimisjaksot olivat tehokkaampia kuin perinteiset kasvokkain suoritettavat oppitunnit, erityisesti monimutkaisten psykomotoristen taitojen proseduaalisissa ja kognitiivisissa prosesseissa. Itseohjattu käytännön harjoittelu on tehokkaampaa kuin ulkoisesti ohjatut harjoitusolosuhteet.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, oppivatko anestesiologian asiantuntijat (osaston sairaanhoitajat ja lääkärit) määritellyt käytännön sovellustaidot (anestesiakone) itseohjautuvan oppimisohjelman, jossa on oppimisvideoita ja käytännön harjoitusasema ("interventio"). ryhmä"). "Ohjausryhmä" on perinteinen ohjaajan johtama käytännön työpajaopetus.

• Nollahypoteesi (H0) on, että videopohjaisella ja itseohjautuvalla oppimisohjelmalla ei ole eroa oppimisen onnistumisessa kuin perinteiset kasvokkain tapahtuvat työpajat.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, voivatko anestesiologit ja sairaanhoitajat oppia määriteltyjä käytännön sovellustaitoja itseohjautuvan oppimisohjelman, oppimisvideoiden ja käytännön harjoitusaseman avulla. Jos tämä koulutustutkimusprojekti pystyy osoittamaan, että lääkinnällisten laitteiden, kuten hengityssuojainten, käsittelyyn tarvittavien monimutkaisten psykomotoristen taitojen itseohjattu oppiminen ei ole huonompi kuin perinteinen tällaisten taitojen luokkahuoneopetus, tämä saattaa minimoida riippuvuuden perinteisistä opettajalähtöisistä resursseista. -intensiivistä työpajaopetusta ja sillä on potentiaalia muuttaa kliinistä opetusta tulevaisuudessa. Tutkimuksen koulutusaiheena on "laitekoulutus sairaalasektorilla".

Suunnitellaan satunnaistettua, kontrolloitua vertailevaa tutkimusta kahdella ryhmällä (kasvotusten työpaja vs. videopohjainen itseohjautuva oppiminen) non-alempiarvoisuuden suunnittelussa olettaen, että perinteisen kasvokkain tapahtuvan työpajan onnistumisprosentti ei ole huonompi. 80 % ja non-inferiority 10 %. Otoskokolaskelman mukaan tarvitaan 224 vapaaehtoista osallistujaa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

224

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Bern, Sveitsi, 3010
        • Department of Anaesthesiology and Pain Medicine, Inselspital, Bern University Hospital, University of Bern, Bern, Switzerland

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Bernin yliopistollisen sairaalan anestesia- ja kipulääketieteen osaston kliininen anestesiatyöntekijä
  • kirjallinen suostumus

Poissulkemiskriteerit:

- ei täytä sisällyttämiskriteerejä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: itseohjattu oppiminen (video ja käytännön simulaatio)
videopohjainen itseohjautuva oppiminen
videopohjainen itseohjautuva oppiminen lääketieteellisten laitteiden koulutukseen
Ei väliintuloa: perinteinen ohjaajan johtama oppiminen
perinteinen ohjaajan johtama oppiminen kasvokkain tapahtuvassa työpajassa

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Objektiivisen strukturoidun kliinisen tutkimuksen (ETYJ) testiaseman yhteydessä saavutetut sovellustaidot osallistujaa kohti (kyllä ​​tai ei)
Aikaikkuna: 10 minuuttia

Saavutettu tai ei saavutettu määriteltyjen käytännön tehtävien ja suullisen kyselyn perusteella määriteltyä kysymysluetteloa käyttäen. Testauksen suorittaa avainkäyttäjäksi koulutettu asiantuntija. Testi on onnistunut, jos vähintään 60 % kysymyksistä on vastattu onnistuneesti.

Seuraavat neljä kriteeriä tarkistetaan:

  • Toimintaperiaate
  • Turvallisuusnäkökohta
  • Käsittely ja käyttö
  • Teorian ja käytännön siirto

Jokainen kriteeri arvioidaan 0-3 pisteellä 0 = ei päde

  1. = ei päde
  2. = pätee
  3. = pätee erittäin hyvin

Laitetestin lopullinen arviointi perustuu seuraavaan granuloituun asteikkoon:

A - 100% kriteereistä (erinomainen) B 90% - 99% (erittäin hyvä) C 80% - 89% (hyvä) D 70% - 79% (tyydyttävä) E 60% - 69% (riittävä) F

10 minuuttia

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
sovellustaitojen taso
Aikaikkuna: 10 minuuttia

Sovellustaidot skaalattu (erinomainen (A) epätyydyttävään (F), mitattuna testiaseman tiedoista.

Laitetestin lopullinen arviointi perustuu seuraavaan granuloituun asteikkoon:

A - 100% kriteereistä (erinomainen) B 90% - 99% (erittäin hyvä) C 80% - 89% (hyvä) D 70% - 79% (tyydyttävä) E 60% - 69% (riittävä) F

10 minuuttia
avoimia kysymyksiä koulutuksen jälkeen
Aikaikkuna: 1 päivä
Osallistujat ilmoittavat kyselyssä, jos heillä on koulutuksen jälkeen kysymyksiä. Vastaamattomien kysymysten lukumäärä (n) ja prosenttiosuudet ilmoitetaan jokaisesta haarasta
1 päivä
Käytetty aika
Aikaikkuna: 1 päivä
Osallistujat raportoivat kyselyssä oppimiseen käyttämänsä ajasta. Aika ilmoitetaan minuutteina kullekin käsille osallistujaa kohti.
1 päivä
resurssien käyttöä
Aikaikkuna: 1 päivä
Resurssien käyttö molemmissa opetusmuodoissa (esim. kirjat, internet, muu opetusmateriaali). Tulos ilmoitetaan numeroina ja prosentteina.
1 päivä
kustannusten vertailu
Aikaikkuna: 1 päivä
Kustannusten vertailu kahden oppimismuodon välillä. Perinteiseen oppimiseen mm. kustannukset ohjaajalle ja laitokselle. Videoohjattua oppimista varten mm. videon tuotantokustannukset. Tulos ilmoitetaan Sveitsin frangeissa.
1 päivä

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Greif Robert, MD, MME, Professor, University of Berne
  • Päätutkija: Caterina Gutersohn, RN, NA, University of Berne

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 4. lokakuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. maaliskuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. huhtikuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 2. syyskuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 2. syyskuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 7. syyskuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 8. toukokuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 7. toukokuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. toukokuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Kaikki asiaankuuluvat tiedot julkaistaan

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Ammattimainen rooli

Kliiniset tutkimukset itseohjautuvaa oppimista

3
Tilaa