- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06410755
Kotikäyttöinen kävelyn kuntoutuspalvelu instrumentoidulla pohjallisella
Tutkimus kotipohjaisen kävelyn kuntoutuspalvelun kehittämisestä pohjallisen tyyppisellä kävelyanalysaattorilla
Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on selvittää, voidaanko seurata ja antaa palautetta kotona harjoitettavan harjoitusohjelman suorituskyvystä pohjallisen kävelyanalysaattorin avulla käyntihäiriöistä kärsivien osallistujien hoitoon. Tutkijat oppivat myös tämän pohjallisen tyyppisen kävelyanalyysijärjestelmän tyytyväisyyden tasosta.
Tärkeimmät kysymykset, joihin se pyrkii vastaamaan, ovat:
- Miten seuranta ja palaute pohjallisen tyyppisellä kävelyanalysaattorilla on kävelykuvioihin?
- Kuinka tyytyväisiä koeryhmän osallistujat ovat pohjallisen kävelyanalysaattorin käyttöön?
Tutkijat vertaavat pohjallisen tyyppistä kävelyanalysaattoria saavaa koeryhmää kontrolliryhmään, joka ei saa sitä.
Osallistujat:
- Hanki pohjallinen tyyppinen kävelyanalysaattori ja harjoittele kotiharjoitteluohjelmaan.
- 6 viikon ohjelman aikana osallistujat käyttävät pohjallisen tyyppistä kävelyanalysaattoria ja suorittavat kotiharjoitteluohjelman.
- Tutkijat suorittavat tyytyväisyyskyselyn 6 viikon kuluttua.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Seulontatesti suoritetaan suostumuksen saatuaan. Seulontatestillä arvioidaan, voivatko osallistujat apuvälineiden käytöstä riippumatta kävellä itsenäisesti yli 10 metriä, kun tutkitaan heidän perusoireitaan ja -merkkejään. Seulontatestin läpäisevät koehenkilöt satunnaistetaan kokeelliseen ja kontrolliryhmään, jotka molemmat käyvät läpi alustavan arvioinnin, saavat tietoa nykyisestä kävelytilastaan ja normaalista kävelystään sekä opastetaan kotiharjoitusohjelmassa.
Tutkija toimittaa pohjallisen kävelyanalysaattorit koeryhmälle, kouluttaa niitä käyttämään ja opastaa käyttämään niitä mahdollisimman paljon ja mahdollisimman pitkään, jotta niiden käyttöaika ja kävelytavat tallentuvat. Tutkija antaa palautetta puhelimitse kerran viikossa kerättyjen mittaustietojen perusteella. Kontrolliryhmälle ei annettu pohjallisen tyyppistä kävelyanalysaattoria eikä palautetta harjoittelusta.
Kotiharjoitteluohjelman päätyttyä kuuden viikon jälkeen suoritetaan lähtöarviointi, joka on identtinen alkuperäisen arvioinnin kanssa, ja koeryhmää pyydetään arvioimaan tyytyväisyytensä pohjallisen kävelyanalysaattoriin.
Toimenpiteitä tehdään ja kirjataan, kun laitevika ilmenee, pohjallisen tyyppisen kävelyanalysaattorin käyttö ja tyytyväisyys koeryhmässä analysoidaan sekä koe- ja kontrolliryhmien arviointiindikaattoreita ennen ohjelmaa ja sen jälkeen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Na Young Kim, MD, PhD
- Puhelinnumero: +82 010 9127 4482
- Sähköposti: kny8452@yuhs.ac
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Seung Ick Choi
- Puhelinnumero: +82 010 8821 5297
- Sähköposti: rehab1@yuhs.ac
Opiskelupaikat
-
-
Gyeonggi-do
-
Yongin-si, Gyeonggi-do, Korean tasavalta, 16995
- Rekrytointi
- Yongin Severance Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Seung Ick Choi
- Puhelinnumero: +82 010 8821 5297
- Sähköposti: rehab1@yuhs.ac
-
Ottaa yhteyttä:
- Na Young Kim
- Puhelinnumero: +82 010 9127 4482
- Sähköposti: kny8452@yuhs.ac
-
Päätutkija:
- Na Young Kim, MD, PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Yli 19-vuotiaat aikuiset
- Potilaat, joiden pistemäärä on 2–3 modifioidulla Rankin-asteikolla, jotka ovat avohoidossa
- Potilaat, jotka vierailivat Yongin Severance -sairaalassa, jotka ymmärsivät tutkimuksen ja suostuivat siihen sekä täyttivät tietoisen suostumuslomakkeen
Poissulkemiskriteerit:
- Ne, joilla on vasta-aiheet alaraajojen painon kantamiselle, kuten vaikeat alaraajan nivelsupistukset, osteoporoosi tai hoitamattomat murtumat
- Progressiivinen tai epävakaa aivosairaus
- Edellä mainitun lisäksi ne, joilla on kliinisesti merkittäviä löydöksiä, jotka ovat tutkimuksen johtajan tai vastuuhenkilön lääketieteellisen arvion mukaan sopimattomia tähän tutkimukseen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Pohjallisen käyttöryhmä saa seurantaa ja palautetta
Koeryhmä käyttää pohjallisen kävelyanalysaattoria ja häntä pyydetään käyttämään pohjallisen kävelyanalysaattoria mahdollisimman paljon ja niin kauan kuin mahdollista ulkoilun aikana.
Tutkijat antavat palautetta koehenkilöille kerran viikossa kerättyjen mittaustietojen perusteella.
Kuuden viikon kuluttua tehdään pohjallisen tyyppisen kävelyanalyysijärjestelmän käytettävyyden ja tyytyväisyyden arviointi.
|
Tutkija antaa palautetta puhelimitse kerran viikossa koehenkilöiden liikuntamäärän ja kävelytason mukaisesti kerätyn vain koeryhmälle pohjallisen tyyppistä kävelyanalyysijärjestelmää käyttäen.
Tarkista tiedonkeruun vakaus ja jos poikkeavuus ilmenee, ryhdy toimenpiteisiin ja tallenna se puhelimitse tai henkilökohtaisesti
|
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Kontrolliryhmä on koulutettu samassa harjoitusohjelmassa kuin koeryhmä, mutta ei saa pohjallisen kävelyanalysaattoreita eikä harjoituspalautetta.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
6 minuutin kävelytestin tulokset
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Pohjallisen kävelyanalysaattoria käyttäessään koehenkilö suorittaa 6 minuutin kävelytestin, joka on lähimpänä jokapäiväistä kävelyä, ja tutkija antaa palautetta kävelystä vertaamalla pohjallisen kävelyanalysaattorista otettua keskimääräistä parametritietoa normaali kävelyreferenssi. Yllä oleva arviointi on kävelykestävyyden arvioimiseksi tehty testi, ja arviointimenetelmä on seuraava.
|
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
kehon koostumuksen analyysi
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Tämä on testi, joka suoritetaan tutkittavan raajan lihasmassan tarkistamiseksi, ja testimenetelmä on seuraava.
|
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Kävelyn spatiotemporaaliset parametrit
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Kävelyn spatiotemporaaliset parametriset tiedot, jotka on kerätty, kun koehenkilö suorittaa kotona tehtävää toimintaa pohjallisen kävelyanalysaattorilla ja tallentaa askelmäärät, askeleet minuutissa (askel/min), kävelynopeuden (km/h), kävellyn matkan (m), askeleen pituus (m) ja heilahdusvaihenopeus (%).
|
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Korea-Mini Mental State -tutkimus
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Kognitiivisen kokonaisvamman astetta arvioiva testi, jossa otetaan huomioon henkilön koulutustaso, ja testi arvioi ajan ja paikan havainnointia, huomiokykyä ja laskelmia, muistia, kieltä sekä tila- ja ajallista järjestystä.
Tarkastaja esittää kysymyksiä, jotka vastaavat alla olevan koearkin kohtia, ja kirjaa vastauksista pisteet.
|
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Lyhyt muoto Geriatric Depression Scale (korealainen versio Lyhyt muoto Geriatric Depression Scale)
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Tämä on testi, jota käytetään arvioimaan ikääntyneiden aikuisten masennuksen tasoa ja pystyy arvioimaan nopeasti vanhusten masennuksen tasoa ja tunnistamaan riskin. Tarkastaja kysyy aiheen kysymykset alla olevan kyselylomakkeen mukaisesti, tarkastaa vastausten mukaiset asiat ja pisteyttää ne arviointimenetelmän mukaan. Tämä sisältää 15 osaa ja on yleisimmin käytetty versio lyhyytensä ja helppokäyttöisyytensä vuoksi. Se voidaan yleensä suorittaa 5–7 minuutissa. Jokainen kohta GDS:ssä pisteytetään 0 tai 1 riippuen siitä, puuttuuko masennuksen oire vai esiintyykö sitä potilaan vasteen mukaan. Kokonaispistemäärä lasketaan summaamalla kunkin kohteen pisteet. Yleensä pistemäärää 0–5 pidetään normaalina ympäristöstä ja kliinisestä arvioinnista riippuen. Pisteet 5 tai enemmän viittaavat masennukseen, ja pisteet 10 tai enemmän viittaavat melkein aina masennukseen. |
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Sarcopenia-seulontakyselyn korealainen versio
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Kyselylomake, joka arvioi lihasvoiman ja toiminnallisen suorituskyvyn heikkenemistä sekä lihasmassan laskua, ja se liittyy vahvasti ikääntymiseen ja kroonisiin sairauksiin. Arviointimenetelmä suoritetaan siten, että tarkastaja kysyy koehenkilöltä seuraavasta kyselystä ja vastausten pisteet kirjataan. Se koostuu 5 kysymyksestä, ja jokainen kysymys saa 0-2 pistettä. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi on sarkopenian riski. Jos pistemäärä on 4 tai suurempi, voidaan epäillä sarkopeniaa. |
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Toiminnallinen ambulaatioluokka
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Tutkittavan kävelytoiminnon arviointi.
Tarkastaja tarkkailee koehenkilön kävelyä ja kirjaa pisteet alla olevan arviointilomakkeen kriteerien perusteella.
|
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Kansainvälisen fyysisen aktiivisuuden kyselylomakkeen (K-IPAQ) koreankielinen versio
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Testit, jotka arvioivat yksilön päivittäisen fyysisen aktiivisuuden eri näkökohtia ja voivat antaa tietoa aktiivisuustasosta.
Tarkastaja kyseenalaistaa kohteen alla olevan kyselylomakkeen perusteella, tallentaa siihen liittyvät tiedot, laskee kokonaisaktiviteetin ajan ja intensiteetin ja luokittelee sen "matalaksi", "keskiksi" ja "korkeaksi".
|
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Pidon lujuustesti
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Testi, jossa arvioidaan kohteen pitovoimaa ja arviointimenetelmä on seuraava.
|
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Clinical Frailty Scale
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Testi arvioi vanhusten terveydentilaa ja heikkoutta sekä arvioi vanhusten terveyttä ja haavoittuvuutta ohjelman päätyttyä. Asteikko on 1–9, ja jokainen taso on kuvattu erityisillä kriteereillä, jotka kuvastavat kuntoa tai heikkoutta. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa terveyttä. |
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Eurooppalainen elämänlaatu - 5 ulottuvuutta
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Se koostuu liikuntakykyä, itsensä johtamista, päivittäisiä toimintoja (työ, opiskelu, kotityöt, perhe- tai vapaa-ajan toiminta), kipua/epämukavuutta ja ahdistusta/masennusta arvioivista asioista, ja tutkija arvioi alla olevan lomakkeen mukaisesti. Osallistujia pyydetään vastaamaan jokaiseen kysymykseen kolmella pisteellä, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa enemmän terveysongelmia, vähimmäispistemäärä on 5 ja maksimipistemäärä 15. |
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Mini-ravitsemusarviointi
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Ravitsemustilan ja aliravitsemuksen tai aliravitsemuksen riskin arviointi kyselylomakkeella arvioidakseen koehenkilön ravitsemustilan, ja tutkija kirjaa pisteet alla olevan kyselylomakkeen kriteerien perusteella.
|
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Päivittäisen elämän toiminnan ja jokapäiväisen elämän instrumentaalisen toiminnan arviointi (ADL & I-ADL arviointi)
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Tässä arvioinnissa käytetään kyselylomaketta, joka arvioi koehenkilöiden ravitsemuksellisen tilan ja määrittää, ovatko he aliravittuja tai aliravitsemisriskissä, ja tutkija kirjaa pisteet alla olevan kyselylomakkeen kriteerien perusteella.
|
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Short Physical Performance Battery (SPPB)
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Tämä on testi, joka arvioi kolmea aluetta koehenkilön alaraajojen fyysisen toiminnan arvioimiseksi, ja se mittaa ja tallentaa pisteet kolmella alueella: tasapaino, tuolista nouseminen ja kävelynopeus.
|
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Ajastettu ja mene -testi (TUG)
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Yllä oleva testi arvioi kävelynopeutta ja tasapainokykyä kävelyn aikana, ja tämä suoritetaan seuraavasti.
|
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Bergin tasapainovaaka
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Yllä oleva testi arvioi staattista ja dynaamista tasapainoa, jossa tutkija opastaa koehenkilöä suorittamaan alla olevat 14 liikettä ja pisteyttää ne sitten kriteerien perusteella.
|
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Cybex-isokineettisen lujuuden arviointi
Aikaikkuna: Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Testi alaraajojen voiman ja tehon mittaamiseksi isokineettisellä CYBEX-harjoituslaitteella ja 5 toistoa 60/60 astetta sekunnissa ja 15 toistoa 150/150 astetta sekunnissa huippuvääntömomentin (Nm), kokonaistyön (J) mittaamiseksi. ), Alaraajojen lihasten keskimääräinen teho per toisto (W) ja väsymisindeksi (%).
|
Tämä testitulos arvioidaan kaksi kertaa: lähtötaso, poistuminen (6 viikon kuluttua)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Na Young Kim, MD, PhD, Severance Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- Middleton A, Fritz SL, Lusardi M. Walking speed: the functional vital sign. J Aging Phys Act. 2015 Apr;23(2):314-22. doi: 10.1123/japa.2013-0236. Epub 2014 May 2.
- Salzman B. Gait and balance disorders in older adults. Am Fam Physician. 2010 Jul 1;82(1):61-8.
- Bennett DA, Beckett LA, Murray AM, Shannon KM, Goetz CG, Pilgrim DM, Evans DA. Prevalence of parkinsonian signs and associated mortality in a community population of older people. N Engl J Med. 1996 Jan 11;334(2):71-6. doi: 10.1056/NEJM199601113340202.
- Lamoth CJ, Stins JF, Pont M, Kerckhoff F, Beek PJ. Effects of attention on the control of locomotion in individuals with chronic low back pain. J Neuroeng Rehabil. 2008 Apr 25;5:13. doi: 10.1186/1743-0003-5-13.
- Lange AK, Vanwanseele B, Fiatarone Singh MA. Strength training for treatment of osteoarthritis of the knee: a systematic review. Arthritis Rheum. 2008 Oct 15;59(10):1488-94. doi: 10.1002/art.24118.
- Fritz S, Lusardi M. White paper: "walking speed: the sixth vital sign". J Geriatr Phys Ther. 2009;32(2):46-9. No abstract available. Erratum In: J Geriatr Phys Ther. 2009;32(3):110.
- Muro-de-la-Herran A, Garcia-Zapirain B, Mendez-Zorrilla A. Gait analysis methods: an overview of wearable and non-wearable systems, highlighting clinical applications. Sensors (Basel). 2014 Feb 19;14(2):3362-94. doi: 10.3390/s140203362.
- Ngueleu AM, Blanchette AK, Maltais D, Moffet H, McFadyen BJ, Bouyer L, Batcho CS. Validity of Instrumented Insoles for Step Counting, Posture and Activity Recognition: A Systematic Review. Sensors (Basel). 2019 May 28;19(11):2438. doi: 10.3390/s19112438.
- Kirtley C. Clinical gait analysis: theory and practice: Elsevier Health Sciences; 2006
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Andreoli A, Garaci F, Cafarelli FP, Guglielmi G. Body composition in clinical practice. Eur J Radiol. 2016 Aug;85(8):1461-8. doi: 10.1016/j.ejrad.2016.02.005. Epub 2016 Feb 15.
- Kang Y, NA DL, Hahn S. A validity study on the Korean Mini-Mental State Examination (K-MMSE) in dementia patients. Journal of the Korean neurological association 1997:300-308
- Bae JN, Cho MJ. Development of the Korean version of the Geriatric Depression Scale and its short form among elderly psychiatric patients. J Psychosom Res. 2004 Sep;57(3):297-305. doi: 10.1016/j.jpsychores.2004.01.004.
- Kim S, Kim M, Won CW. Validation of the Korean Version of the SARC-F Questionnaire to Assess Sarcopenia: Korean Frailty and Aging Cohort Study. J Am Med Dir Assoc. 2018 Jan;19(1):40-45.e1. doi: 10.1016/j.jamda.2017.07.006. Epub 2017 Aug 31.
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Kim Heon-tae, Moon Jun-bae, Ryu Seung-ho, and Kang Min-soo. Validity study of the Korean version of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): Verification of construct-related validity. Korean Journal of Physical Education No. 2017;56
- Swanson AB, Matev IB, de Groot G. The strength of the hand. Bull Prosthet Res. 1970 Fall;10(14):145-53. No abstract available.
- Nowels D, McGloin J, Westfall JM, Holcomb S. Validation of the EQ-5D quality of life instrument in patients after myocardial infarction. Qual Life Res. 2005 Feb;14(1):95-105. doi: 10.1007/s11136-004-0614-4.
- Vellas B, Villars H, Abellan G, Soto ME, Rolland Y, Guigoz Y, Morley JE, Chumlea W, Salva A, Rubenstein LZ, Garry P. Overview of the MNA--Its history and challenges. J Nutr Health Aging. 2006 Nov-Dec;10(6):456-63; discussion 463-5.
- Won CW, Rho YG, Kim SY, Cho BR, Lee YS. The validity and reliability of Korean Activities of Daily Living (K-ADL) scale. Journal of the Korean Geriatrics Society 2002;6:98-106
- KANG SJ, Choi SH, LEE BH, KWON JC, NA DL, Han SH. The reliability and validity of the Korean Instrumental Activities of Daily Living (K-IADL). Journal of the Korean Neurological Association 2002:8-14
- Gomez JF, Curcio CL, Alvarado B, Zunzunegui MV, Guralnik J. Validity and reliability of the Short Physical Performance Battery (SPPB): a pilot study on mobility in the Colombian Andes. Colomb Med (Cali). 2013 Sep 30;44(3):165-71. eCollection 2013 Jul.
- Dolny DG, Collins MG, Wilson T, Germann ML, Davis HP. Validity of lower extremity strength and power utilizing a new closed chain dynamometer. Med Sci Sports Exerc. 2001 Jan;33(1):171-5. doi: 10.1097/00005768-200101000-00026.
- Tudor-Locke C, Han H, Aguiar EJ, Barreira TV, Schuna JM Jr, Kang M, Rowe DA. How fast is fast enough? Walking cadence (steps/min) as a practical estimate of intensity in adults: a narrative review. Br J Sports Med. 2018 Jun;52(12):776-788. doi: 10.1136/bjsports-2017-097628.
- Murtagh EM, Mair JL, Aguiar E, Tudor-Locke C, Murphy MH. Outdoor Walking Speeds of Apparently Healthy Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Med. 2021 Jan;51(1):125-141. doi: 10.1007/s40279-020-01351-3.
- Iosa M, Fusco A, Marchetti F, Morone G, Caltagirone C, Paolucci S, Peppe A. The golden ratio of gait harmony: repetitive proportions of repetitive gait phases. Biomed Res Int. 2013;2013:918642. doi: 10.1155/2013/918642. Epub 2013 Jun 4.
- She J, Nakamura H, Makino K, Ohyama Y, Hashimoto H. Selection of suitable maximum-heart-rate formulas for use with Karvonen formula to calculate exercise intensity. International journal of automation and computing 2015;12:62-69
- Speed C, Arneil T, Harle R, Wilson A, Karthikesalingam A, McConnell M, Phillips J. Measure by measure: Resting heart rate across the 24-hour cycle. PLOS Digit Health. 2023 Apr 28;2(4):e0000236. doi: 10.1371/journal.pdig.0000236. eCollection 2023 Apr.
- Lee SH, Jung BK, Park SY. Korean translation and psychometric properties of Quebec user evaluation of satisfaction assistive technology 2.0. Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society 2013;14:3284-3292
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 9-2023-0194
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Kävelyhäiriöt, neurologiset
-
Heidelberg UniversityElse Kröner Fresenius FoundationTuntematonAivohalvaus | Virheellinen suuntaus | Interal Rotation Gait | KyykkykäytäväSaksa