DAIR pour prothèse totale de hanche infectée - L'approche opératoire influence-t-elle le résultat fonctionnel ?
Débridement, antibiotiques et rétention d'implants (DAIR) pour arthroplastie totale de hanche infectée - L'approche opératoire influence-t-elle le résultat fonctionnel ?
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Lørenskog, Norvège, 1478
- Akershus University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- La prothèse totale de hanche infectée n'a été révisée qu'une seule fois.
- La procédure de révision était un débridement et une rétention d'implant.
- La procédure primaire et la procédure de révision ont été réalisées par la même approche chirurgicale ; voie transglutéale ou postérieure.
Critère d'exclusion:
- Pas de consentement éclairé écrit.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Nombre de groupes / cohortes
Cohortes et interventions
Groupe / CohorteGroupe / Cohorte |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Approche transfessière de l'articulation de la hanche
Patients qui ont été révisés une fois pour une arthroplastie totale de la hanche infectée avec débridement et maintien de l'implant et chez qui l'arthroplastie primaire de la hanche et la procédure de révision ont été réalisées par voie transfessière.
|
Abord opératoire de l'articulation de la hanche où les abducteurs sont partiellement détachés du grand trochanter et l'articulation de la hanche est abordée par la partie antérieure de la capsule.
Autres noms:
|
|
Abord postérieur de l'articulation de la hanche
Patients qui ont été révisés une fois pour une prothèse totale de hanche infectée avec débridement et rétention d'implant et chez qui l'arthroplastie primaire de la hanche et la procédure de révision ont été réalisées par voie postérieure.
|
Approche opératoire de l'articulation de la hanche où les rotateurs externes courts sont détachés du grand trochanter et l'articulation de la hanche est abordée par la partie postérieure de la capsule.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de sous-échelle de fonction du WOMAC
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Score de la sous-échelle fonctionnelle de l'indice d'arthrose des universités Western Ontario et McMaster (WOMAC)
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score WOMAC
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Score de l'indice d'arthrose des universités Western Ontario et McMaster
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
|
HOOS
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Score d'arthrose de l'invalidité de la hanche
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
|
Note EQ-5D
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Note de qualité de vie
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
|
Claudication
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Le patient a signalé qu'il boitait du côté de l'arthroplastie totale de la hanche révisée.
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
|
Autres complications
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Le patient a signalé une lésion nerveuse, une luxation, une réintervention pour d'autres causes qu'une infection.
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
|
Satisfaction générale
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Satisfaction globale à l'égard de l'arthroplastie totale de la hanche révisée évaluée par questionnaire.
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Autres mesures de résultats
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Éradication des infections
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Le patient a signalé l'éradication de l'infection de son arthroplastie totale de la hanche.
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cahill JL, Shadbolt B, Scarvell JM, Smith PN. Quality of life after infection in total joint replacement. J Orthop Surg (Hong Kong). 2008 Apr;16(1):58-65. doi: 10.1177/230949900801600115.
- Byren I, Bejon P, Atkins BL, Angus B, Masters S, McLardy-Smith P, Gundle R, Berendt A. One hundred and twelve infected arthroplasties treated with 'DAIR' (debridement, antibiotics and implant retention): antibiotic duration and outcome. J Antimicrob Chemother. 2009 Jun;63(6):1264-71. doi: 10.1093/jac/dkp107. Epub 2009 Mar 31. Erratum In: J Antimicrob Chemother. 2011 May;66(5):1203. J Antimicrob Chemother. 2013 Dec;68(12):2964-5.
- Grammatopoulos G, Kendrick B, McNally M, Athanasou NA, Atkins B, McLardy-Smith P, Taylor A, Gundle R. Outcome Following Debridement, Antibiotics, and Implant Retention in Hip Periprosthetic Joint Infection-An 18-Year Experience. J Arthroplasty. 2017 Jul;32(7):2248-2255. doi: 10.1016/j.arth.2017.02.066. Epub 2017 Mar 6.
- Pollmann CT, Gjertsen JE, Dale H, Straume-Naesheim TM, Dybvik E, Hallan G. Operative approach influences functional outcome after DAIR for infected total hip arthroplasty. Bone Joint J. 2020 Dec;102-B(12):1662-1669. doi: 10.1302/0301-620X.102B12.BJJ-2020-0501.R1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Réel)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 287901
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .