DAIR para artroplastia total de cadera infectada: ¿el abordaje quirúrgico influye en el resultado funcional?

Se ha descubierto que el resultado funcional y la calidad de vida después del tratamiento de una artroplastia de cadera infectada son significativamente peores en comparación con una artroplastia sin complicaciones. Sin embargo, el tipo de cirugía de revisión elegida para tratar la infección influye en el resultado funcional. El concepto de DAIR (desbridamiento, antibióticos y retención de implantes) ha demostrado dar buenos resultados con respecto al control de infecciones en casos de infección temprana con un implante estable y mejores resultados funcionales que una revisión en etapa. En los pacientes en los que se logró el control de la infección después de un solo procedimiento DAIR, el resultado funcional fue comparable a una artroplastia primaria sin complicaciones. Sin embargo, no se sabe si el abordaje quirúrgico utilizado para la cirugía primaria y de revisión influye en el resultado funcional después del tratamiento de una artroplastia total de cadera infectada con DAIR. El objetivo del proyecto es investigar si la elección del abordaje operatorio (transglúteo o posterior) para el reemplazo primario de cadera y la cirugía de revisión influye en el resultado funcional después del desbridamiento y retención del implante para un reemplazo total de cadera infectado.