Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et innocuité de Macugen chez les patients atteints de DMLA néovasculaire dans la pratique clinique de routine. (MACULA)

14 mars 2012 mis à jour par: Pfizer

Étude non interventionnelle à long terme pour étudier l'efficacité et l'innocuité de MACUGEN chez les patients atteints de dégénérescence maculaire néovasculaire liée à l'âge dans des conditions de pratique clinique de routine.

L'efficacité et l'innocuité de MACUGEN chez les patients souffrant de dégénérescence maculaire néovasculaire liée à l'âge dans la pratique clinique de routine sont au moins aussi bonnes que celles démontrées dans les essais cliniques multicentriques randomisés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Patients éligibles en pratique clinique courante

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

86

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Alexandroupoli, Grèce
        • Pfizer Investigational Site
      • Athens, Grèce, 12462
        • Pfizer Investigational Site
      • Athens, Grèce
        • Pfizer Investigational Site
      • Larisa, Grèce
        • Pfizer Investigational Site
      • Patra, Grèce
        • Pfizer Investigational Site
      • Thessaloniki, Grèce
        • Pfizer Investigational Site
      • Xanthi, Grèce
        • Pfizer Investigational Site
    • Pellopoese
      • Patras, Pellopoese, Grèce
        • Pfizer Investigational Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints de dégénérescence maculaire liée à l'âge

La description

Critère d'intégration:

adultes atteints de dégénérescence maculaire néovasculaire liée à l'âge

Critère d'exclusion:

selon RCP

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients atteints de dégénérescence maculaire néovasculaire liée à l'âge
pegaptanib sodium injection intravitréenne toutes les 6 semaines pendant 2 ans

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à l'acuité visuelle (AV) de base lors de la visite finale
Délai: Baseline, semaine 102 ou résiliation anticipée (ET)
VA mesurée à l'aide de l'étude de traitement précoce de la rétinopathie diabétique (ETDRS), du diagramme de Snellen ou d'autres méthodes vérifiant si le participant était capable de compter les doigts, de percevoir le mouvement de la main ou la lumière. VA exprimée comme le logarithme de l'angle de résolution minimum (logMAR), et peut aller de 0 (représentant une vision 20/20) à 1. Changement : score VA à la visite X moins score VA à la ligne de base, où un changement négatif du logMAR échelle représente une amélioration de VA.
Baseline, semaine 102 ou résiliation anticipée (ET)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la VA de base à chaque visite
Délai: Baseline, toutes les 6 semaines jusqu'à la semaine 102
VA mesurée à l'aide de l'étude de traitement précoce de la rétinopathie diabétique (ETDRS), du diagramme de Snellen ou d'autres méthodes vérifiant si le participant était capable de compter les doigts, de percevoir le mouvement de la main ou la lumière. VA exprimée comme le logarithme de l'angle de résolution minimum (logMAR), et peut aller de 0 (représentant une vision 20/20) à 1. Changement : score VA à la visite X moins score VA à la ligne de base, où un changement négatif du logMAR échelle représente une amélioration de VA.
Baseline, toutes les 6 semaines jusqu'à la semaine 102
Changement par rapport à l'AV de base lors de la visite finale pour les participants atteints de décollement épithélial pigmentaire rétinien vasculaire (RPED)
Délai: Baseline, semaine 102 ou ET
VA mesurée à l'aide de l'étude de traitement précoce de la rétinopathie diabétique (ETDRS), du diagramme de Snellen ou d'autres méthodes vérifiant si le participant était capable de compter les doigts, de percevoir le mouvement de la main ou la lumière. VA exprimée comme le logarithme de l'angle de résolution minimum (logMAR), et peut aller de 0 (représentant une vision 20/20) à 1. Changement : score VA à la visite X moins score VA à la ligne de base, où un changement négatif du logMAR échelle représente une amélioration de VA. Sur le formulaire de rapport de cas, les participants atteints de RPED = ceux dont la case "Pigment Epithelial Detachment (PED) present" a été cochée lors de la visite de référence.
Baseline, semaine 102 ou ET
Changement par rapport au score composite global NEI-VFQ-25 à chaque visite
Délai: Base de référence, mois 6, 12, 18 et 24
Questionnaire de 25 items déclaré par les participants. Les réponses à chaque question sont converties en score de 0 à 100. Questions regroupées en 11 catégories ciblées sur la vision et 1 catégorie de santé générale. Score moyen calculé pour chaque catégorie. Score composite global = moyenne de 11 sous-catégories ciblées sur la vision. Plage de score composite = 0 à 100 où les scores les plus élevés représentent un meilleur fonctionnement. Changement : score composite à la visite X moins score composite au départ, où les scores les plus élevés représentent un meilleur fonctionnement.
Base de référence, mois 6, 12, 18 et 24
Changement par rapport au score composite global NEI-VFQ-25 lors de la visite finale
Délai: Baseline, semaine 102 ou ET
Questionnaire de 25 items déclaré par les participants. Les réponses à chaque question sont converties en score de 0 à 100. Questions regroupées en 11 catégories ciblées sur la vision et 1 catégorie de santé générale. Score moyen calculé pour chaque catégorie. Score composite global = moyenne de 11 sous-catégories ciblées sur la vision. Plage de score composite = 0 à 100 où les scores les plus élevés représentent un meilleur fonctionnement. Changement : score composite à la visite X moins score composite au départ, où les scores les plus élevés représentent un meilleur fonctionnement.
Baseline, semaine 102 ou ET
Changement par rapport aux scores de base de la sous-échelle NEI-VFQ-25 lors de la visite finale
Délai: Baseline, semaine 102 ou ET
Questionnaire de 25 items déclaré par les participants. Les réponses à chaque question sont converties en score de 0 à 100. Questions regroupées en 11 catégories ciblées sur la vision et 1 catégorie générale sur la santé. Score de sous-échelle = score moyen dans une catégorie. Plage des scores des sous-échelles = 0 à 100 où les scores les plus élevés représentent un meilleur fonctionnement. Changement : les scores des sous-échelles sont obtenus lors de la visite X moins les scores des sous-échelles lors de la consultation de référence, les scores les plus élevés représentant un meilleur fonctionnement.
Baseline, semaine 102 ou ET

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à l'AV de base lors de la visite finale par groupe d'âge
Délai: Baseline, semaine 102 ou ET
Population de participants (par tranche d'âge) qui a davantage bénéficié du traitement au pegaptanib en fonction du changement par rapport à l'AV de référence lors de la visite finale. VA mesurée par tranche d'âge (51 à 64 ans, supérieure ou égale à [>=] 65 ans) à l'aide du tableau ETDRS à 4 mètres de distance, à 1 mètre de distance (si l'AV du participant était faible) ou en vérifiant si le participant ne pouvait que compter doigts, percevoir le mouvement de la main ou la lumière. L'AV exprimée en logMAR peut aller de 0 (représentant une vision de 20/20) à 1. Changement : score VA à la visite X moins score VA au départ, où un changement négatif de l'échelle logMAR représente une amélioration de l'AV.
Baseline, semaine 102 ou ET
Changement par rapport à l'AV de base lors de la visite finale par stade de dégénérescence maculaire liée à l'âge (DMLA)
Délai: Baseline, semaine 102 ou ET
Population de participants (par stade de DMLA) qui a davantage bénéficié du traitement au pegaptanib en fonction du changement par rapport à l'AV de base lors de la visite finale. VA mesurée par stade AMD (lésion précoce, lésion tardive, autre) à l'aide du tableau ETDRS à 4 mètres de distance, à 1 mètre de distance (si l'AV du participant était faible) ou en vérifiant si le participant ne pouvait compter que les doigts, percevoir le mouvement de la main ou la lumière . L'AV exprimée en logMAR peut aller de 0 (représentant une vision de 20/20) à 1. Changement : score VA à la visite X moins score VA au départ, où un changement négatif de l'échelle logMAR représente une amélioration de l'AV.
Baseline, semaine 102 ou ET
Modification de l'AV de base lors de la visite finale par un traitement antérieur de la DMLA
Délai: Baseline, semaine 102 ou ET
Population de participants (par traitement antérieur de la DMLA) qui a davantage bénéficié du traitement au pegaptanib en fonction du changement par rapport à l'AV de base lors de la visite finale. VA mesurée par un traitement AMD précédent (oui/non) à l'aide du tableau ETDRS à 4 mètres de distance, à 1 mètre de distance (si l'AV du participant était faible) ou en vérifiant si le participant ne pouvait compter que les doigts, percevoir le mouvement de la main ou la lumière. L'AV exprimée en logMAR peut aller de 0 (représentant une vision de 20/20) à 1. Changement : score VA à la visite X moins score VA au départ, où un changement négatif de l'échelle logMAR représente une amélioration de l'AV.
Baseline, semaine 102 ou ET
Nombre de participants pour lesquels l'angiographie à la fluorescéine a été utilisée pour surveiller l'évolution du traitement de la DMLA
Délai: Toutes les 6 semaines jusqu'à la semaine 102
Nombre de participants par type de procédure diagnostique (angiographie à la fluorescéine) utilisée pour surveiller le traitement de la DMLA.
Toutes les 6 semaines jusqu'à la semaine 102
Nombre de participants pour lesquels la tomographie par cohérence optique a été utilisée pour surveiller l'évolution du traitement de la DMLA
Délai: Toutes les 6 semaines jusqu'à la semaine 102
Comptage des participants par type de procédure de diagnostic (tomographie par cohérence optique) utilisée pour surveiller le traitement de la DMLA.
Toutes les 6 semaines jusqu'à la semaine 102
Nombre de participants pour lesquels l'angiographie au vert d'indocyanine a été utilisée pour surveiller l'évolution du traitement de la DMLA
Délai: Toutes les 6 semaines jusqu'à la semaine 102
Comptage des participants par type de procédure de diagnostic (angiographie au vert d'indocyanine) utilisée pour surveiller le traitement de la DMLA.
Toutes les 6 semaines jusqu'à la semaine 102
Nombre de participants qui ont arrêté le traitement prématurément ou ont changé de traitement au cours de l'étude
Délai: Ligne de base jusqu'à la semaine 102
Participants avec réduction de dose ou arrêt temporaire du traitement en raison d'événements indésirables (EI).
Ligne de base jusqu'à la semaine 102
Changement de la visite de référence à la visite finale de la pression intraoculaire (PIO) (avant et après l'injection)
Délai: Ligne de base et semaine 102 ou ET
La PIO a été mesurée à l'aide d'une aplanation ou d'un tonopen avant l'injection intravitréenne, rapportée sous forme de pression pré-dose et post-dose. Plage valide de PIO : 10-21 mmHg. Changement : PIO à la visite X moins PIO au départ.
Ligne de base et semaine 102 ou ET

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 mars 2009

Première publication (Estimation)

9 mars 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

11 avril 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 mars 2012

Dernière vérification

1 septembre 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur pegaptanib sodique

3
S'abonner