Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de terrain de démonstration HOPE Évaluation multisite

13 décembre 2017 mis à jour par: RTI International

Évaluation multisite de l'opportunité honnête avec expérience de terrain de démonstration d'application de la loi

Le but de l'évaluation multisite de l'expérience de terrain de démonstration d'opportunité honnête avec application de la loi (l'évaluation HOPE DFE) est de mener une réplique d'essai contrôlé randomisé (ECR) du programme et de l'évaluation originaux d'Hawaii HOPE. Le programme HOPE assure une surveillance stricte des stagiaires par l'intermédiaire d'un juge de la Cour HOPE et une supervision intensive de la probation, y compris des tests de dépistage aléatoires des drogues, associés à des sanctions rapides et certaines en réponse aux résultats positifs des tests aléatoires de dépistage des drogues et à d'autres violations des conditions de surveillance. L'évaluation HOPE DFE est menée auprès de populations en probation dans quatre sites et identifiera l'efficacité de sanctions rapides et certaines sur des résultats ciblés, à la fois primaires (absences de rendez-vous, tests d'urine positifs, taux de ré-arrestation) et secondaires (taux de révocation, jours de prison purgés, jours de prison condamnés).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'évaluation multisite de l'expérience de terrain de démonstration d'opportunité honnête avec application de la loi (l'évaluation HOPE DFE) a quatre objectifs : (1) concevoir et mettre en œuvre un processus de randomisation dans chacun des quatre sites DFE ; (2) Mener une évaluation complète du processus pour évaluer la fidélité de la mise en œuvre et identifier les leçons apprises qui amélioreront les réplications futures ; (3) Mener une évaluation rigoureuse des résultats expérimentaux pour déterminer l'effet du modèle HOPE et de ses composants sur les résultats individuels de la probation ; et (4) Mener une évaluation des coûts pour évaluer le rapport coût-efficacité de HOPE. L'ECR consistera à identifier dans chacun des quatre sites un groupe de probationnaires éligibles à HOPE qui seront affectés au hasard à HOPE ou à la probation habituelle (PAU). L'évaluation attribuera au hasard environ 400 stagiaires éligibles à HOPE ou PAU dans chacun des quatre sites pour un échantillon total de 1 600 (800 HOPE et 800 PAU). Les critères identifiant la population cible éligible à HOPE et les procédures pour identifier cette population en temps opportun en attribuant au hasard des probationnaires éligibles à HOPE à HOPE ou PAU ont été identifiés. L'assignation aléatoire sera effectuée à l'aide de formulaires fournis par l'évaluation qui incluent les numéros d'identification de l'étude et l'assignation aléatoire couverte par une étiquette à gratter. L'affectation ne sera révélée qu'une fois que la personne aura eu l'occasion de participer à l'évaluation et, avec son consentement, aura terminé l'entrevue de référence. La composante évaluation du processus/évaluation de la fidélité documentera la mesure dans laquelle chaque programme est conforme au modèle HOPE ; documenter les obstacles, les défis, les facilitateurs et les leçons apprises lors de la mise en œuvre pour combler les lacunes dans la base de connaissances sur ce qui est nécessaire pour mettre en place un programme HOPE ; et fournir des preuves de la généralisabilité et de la durabilité des programmes HOPE. Cette composante documentera également les conditions de contrôle de la PAU dans chaque site et évaluera la fidélité de la mise en œuvre des programmes de traitement de la toxicomanie fondés sur des preuves. Les mesures de mise en œuvre et de processus seront collectées par le biais d'entretiens avec les parties prenantes ; l'observation des premières audiences d'avertissement et des comparutions devant le tribunal ; et examen des dossiers du tribunal, de la probation et du projet HOPE. L'évaluation du processus documentera également les pratiques de l'UPA afin d'identifier les différences d'intervention parmi les groupes de contrôle et de fournir une opportunité de mesurer les changements dans les pratiques qui pourraient signaler une contamination du bras de contrôle. Les évaluations de la fidélité des programmes de traitement de la toxicomanie seront effectuées à l'aide de la Liste de vérification des programmes correctionnels. L'étude des résultats évaluera si la participation à HOPE améliore la conformité aux rendez-vous, les résultats des tests de dépistage de drogues, les taux de réarrestation, les taux de révocation, les jours de prison purgés et les jours de prison condamnés. En outre, l'évaluation déterminera si la participation à HOPE modifie les médiateurs potentiels, notamment la pensée/les attitudes criminelles, les perceptions du contrôle et de l'équité et de la légitimité du système judiciaire, les facteurs de risque dynamiques de récidive et la stabilité de l'emploi et du logement. Pour l'étude des résultats, les données administratives fourniront des informations sur le respect des rendez-vous, les résultats des tests de dépistage de drogue, les nouvelles arrestations, les violations, les révocations et les jours d'emprisonnement et de prison pour tous les participants à l'évaluation HOPE et PAU. Les données d'entrevue seront recueillies auprès des participants à l'évaluation lors de l'inscription à l'évaluation et 6 mois après l'inscription sur des mesures qui faciliteront la compréhension de la nature du changement individuel associé à la participation à HOPE. Tous les stagiaires éligibles à HOPE qui consentent à participer à l'étude effectueront un auto-entretien audio assisté par ordinateur (ACASI) au départ et 6 mois après le départ ; un échantillon aléatoire de ceux qui terminent les entretiens de référence ACASI seront invités à participer à une série de mini-entretiens bihebdomadaires (téléphone-ACASI ou T-ACASI). Les personnes non incarcérées se voient offrir l'équivalent de 20 $ pour passer l'entrevue ACASI. Des tests de dépistage de drogues aléatoires sur un sous-échantillon de participants à l'évaluation HOPE et PAU seront menés conjointement avec les entretiens post-inscription de 6 mois pour fournir une mesure commune de la consommation actuelle de drogues.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1504

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arkansas
      • Benton, Arkansas, États-Unis
        • Court and Probation Office, Saline County
    • Massachusetts
      • Salem, Massachusetts, États-Unis
        • Salem County Probation Office, Massachusetts Salem District Court, Essex County Superior Court
    • Oregon
      • Oregon City, Oregon, États-Unis
        • Court and Probation Office
    • Texas
      • Fort Worth, Texas, États-Unis
        • Court and Probation Office, Tarrant County

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • les adultes en probation évalués comme présentant un risque élevé d'échec en probation (p.

Critère d'exclusion:

  • Juvéniles
  • vivre en dehors des frontières géographiques
  • affectés à des charges de travail spécialisées en probation (par exemple, délinquant sexuel, conduite avec facultés affaiblies, santé mentale)
  • non-anglophones sur certains sites

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ESPOIR
Participation au programme HOPE
HOPE Court Judge prononce une audience d'avertissement ; dépistage aléatoire des drogues ; audience pour violation et peines d'emprisonnement/autres sanctions en cas d'échec d'un test de dépistage de drogue ou de non-respect d'autres conditions de probation.
Comparateur actif: Probation comme d'habitude
Participation à la probation comme d'habitude
L'agent de probation supervise en suivant les protocoles standard.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation illégale de drogues
Délai: 6 mois
Plusieurs mesures pour inclure le pourcentage positif pour (1) la marijuana, (2) la cocaïne, (3) l'héroïne, (4) la méthamphétamine et (5) toute drogue illégale sur un test de dépistage de drogue par écouvillon oral administré conjointement avec le suivi de 6 mois entretien (sujets dans la communauté, c'est-à-dire non emprisonnés ou institutionnalisés, uniquement).
6 mois
Réarrêter
Délai: 6 mois
Mesures multiples pour inclure (1) % d'arrestations dans les 6 mois suivant la date de référence ; (2) le temps jusqu'à la première (et les suivantes) arrestations après la ligne de base ; (3) nombre d'arrestations après la période de référence (période de suivi variable selon la date de référence) ; (4) nombre d'arrestations dans les 6 mois suivant la référence ; et (5) pour cent arrêtés pour (a) violence, et (b) propriété
6 mois
Réarrêter
Délai: 12 mois
Mesures multiples pour inclure (1) pourcentage d'arrestations dans les 12 mois suivant la date de référence ; (2) le temps jusqu'à la première (et les suivantes) arrestations après la ligne de base ; (3) nombre d'arrestations après la période de référence (période de suivi variable selon la date de référence) ; (4) nombre d'arrestations dans les 12 mois suivant la référence ; et (5) pour cent arrêtés pour (a) violence, (b) propriété, et (c) délits liés à la drogue dans les 12 mois suivant le départ.
12 mois
Conformité aux rendez-vous de probation
Délai: 6 mois
Nombre de rendez-vous manqués après la ligne de base.
6 mois
Conformité aux rendez-vous de probation
Délai: 12 mois
Nombre de rendez-vous manqués après la ligne de base.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Révocation de la probation
Délai: 6 mois
Pourcentage révoqué de la probation dans les 6 mois suivant la ligne de base.
6 mois
jours de prison purgés
Délai: 6 mois
Nombre de jours passés en prison dans les 6 mois suivant la référence pour (1) violation des conditions de probation ; (2) arrestation ou inculpation pour une nouvelle infraction ; (3) peine pour nouvelle infraction; et (4) nombre total de jours.
6 mois
Révocation de la probation
Délai: 12 mois
Pourcentage révoqué de la probation dans les 12 mois suivant la ligne de base.
12 mois
Jours de prison purgés
Délai: 12 mois
Nombre de jours passés en prison dans les 12 mois suivant la référence pour (1) violation des conditions de probation ; (2) arrestation ou inculpation pour une nouvelle infraction ; (3) peine pour nouvelle infraction; et (4) nombre total de jours.
12 mois
Jours de prison condamnés
Délai: 6 mois
Nombre de jours condamnés à une peine de prison dans les 6 mois suivant la ligne de base pour (1) la révocation de la probation ; (2) condamnation pour une nouvelle infraction; et (3) total de la révocation et de la nouvelle condamnation.
6 mois
Jours de prison condamnés
Délai: 12 mois
Nombre de jours condamnés à une peine de prison dans les 12 mois suivant la ligne de base pour (1) la révocation de la probation ; (2) condamnation pour une nouvelle infraction; et (3) total de la révocation et de la nouvelle condamnation.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pamela K Lattimore, PhD, RTI International

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2012

Achèvement primaire (Réel)

31 mars 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mars 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 août 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2012

Première publication (Estimation)

22 août 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 décembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2017

Dernière vérification

1 décembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2011-RY-BX-0003

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur ESPOIR

3
S'abonner